Putinin vuosisadan virhe

Kommentoija on itse ketjun aloitaja ja uskottelee nyt itselleen olevansa oikeassa. 🤡

Tiltu. Nuo sinun valheesi on kumottu jo satoja kertoja. Etkö muista?

moloch_horridus kirjoitti:

Tiltu. Nuo sinun valheesi on kumottu jo satoja kertoja. Etkö muista?

No katsotaa se suomalaisten ilme,nun Venäjä alkaa vaatimaan Suomelta asioita, kuten Nato jäsenyydestä poistuminen, sama koskee Baltian maita.

Jos joku Stubb luulee, että USA jotenkin tulee apuun sotilaallisessti,on oikeasti idiootti.

Euroopalla taas ei ole aseita, ammuksia, eikä sotilaita. Mutta EU johtajille maistuvat Chateubriandit Ranskan linnoissa ja poseeraukset punasella matolla.

Niin. Kukas Venäjää estäisi. Bricks maat pitävät huolen, että Lännen sanktiot toimi. Euroopalla ei ole mitään vipua, jolla painostaa.

Anonyymi kirjoitti:

No katsotaa se suomalaisten ilme,nun Venäjä alkaa vaatimaan Suomelta asioita, kuten Nato jäsenyydestä poistuminen, sama koskee Baltian maita.

Jos joku Stubb luulee, että USA jotenkin tulee apuun sotilaallisessti,on oikeasti idiootti.

Euroopalla taas ei ole aseita, ammuksia, eikä sotilaita. Mutta EU johtajille maistuvat Chateubriandit Ranskan linnoissa ja poseeraukset punasella matolla.

Niin. Kukas Venäjää estäisi. Bricks maat pitävät huolen, että Lännen sanktiot toimi. Euroopalla ei ole mitään vipua, jolla painostaa.

Lue lisää

"Bricks-maat" ovat oljenkorsi, jonka varaan ei ole paljon laskemista.

Kunhan pakotteet Venäjää tukeviin Intiaan ja Kiinaan iskevät oikein urakalla, nämä katsovat Lännen kauppasuhteiden painavan kuitenkin vaakakupissa enemmän kuin KGB-eläkeläisen vanhuudenoikkujen toteuttaminen.

Anonyymi kirjoitti:

No katsotaa se suomalaisten ilme,nun Venäjä alkaa vaatimaan Suomelta asioita, kuten Nato jäsenyydestä poistuminen, sama koskee Baltian maita.

Jos joku Stubb luulee, että USA jotenkin tulee apuun sotilaallisessti,on oikeasti idiootti.

Euroopalla taas ei ole aseita, ammuksia, eikä sotilaita. Mutta EU johtajille maistuvat Chateubriandit Ranskan linnoissa ja poseeraukset punasella matolla.

Niin. Kukas Venäjää estäisi. Bricks maat pitävät huolen, että Lännen sanktiot toimi. Euroopalla ei ole mitään vipua, jolla painostaa.

Lue lisää

Venäjä ei päätä, mitkä maat kuuluvat NATO:on, vaikka tiltu sellaisesta haaveilee. Ja tietenkin sanktiot toimivat, Venäjän ensimmäisiä vaatimuksia rauhanneuvotteluissa on aina niiden poistaminen.

moloch_horridus kirjoitti:

Venäjä ei päätä, mitkä maat kuuluvat NATO:on, vaikka tiltu sellaisesta haaveilee. Ja tietenkin sanktiot toimivat, Venäjän ensimmäisiä vaatimuksia rauhanneuvotteluissa on aina niiden poistaminen.

Lue lisää

"vaatimuksia rauhanneuvotteluissa on aina niiden poistaminen"

Tietenkin on vaatimuksena laittomien pakotteiden poistaminen, sillä vain Yk:n turvallisuusneuvostolla on yksimielisellä päätöksellä oikeus asettaa pakotteita.
Roistovaltioiden asettamat pakotteet ovat laittomia, niiden "kiertäminen" on laillista.

Anonyymi kirjoitti:

"vaatimuksia rauhanneuvotteluissa on aina niiden poistaminen"

Tietenkin on vaatimuksena laittomien pakotteiden poistaminen, sillä vain Yk:n turvallisuusneuvostolla on yksimielisellä päätöksellä oikeus asettaa pakotteita.
Roistovaltioiden asettamat pakotteet ovat laittomia, niiden "kiertäminen" on laillista.

Lue lisää

LOL. Pakotteita saa asettaa kuka tansa haluamilleen tahoille aivan vapaasti ihan ilman YK:n turvallisuusneuvoston lupaa.

moloch_horridus kirjoitti:

LOL. Pakotteita saa asettaa kuka tansa haluamilleen tahoille aivan vapaasti ihan ilman YK:n turvallisuusneuvoston lupaa.

Kuka tahansa.

Aloittaisi "hyökkäyssodan", kuten mediapooli nykyään vaatii medioita nimeämään Venäjän erikoisoperaation Ukrainassa.

Anonyymi kirjoitti:

"vaatimuksia rauhanneuvotteluissa on aina niiden poistaminen"

Tietenkin on vaatimuksena laittomien pakotteiden poistaminen, sillä vain Yk:n turvallisuusneuvostolla on yksimielisellä päätöksellä oikeus asettaa pakotteita.
Roistovaltioiden asettamat pakotteet ovat laittomia, niiden "kiertäminen" on laillista.

Lue lisää

Ei tunnu putinazien kahjoudella olevan mittaa eikä määrää. 🙄🤪

Anonyymi kirjoitti:

No katsotaa se suomalaisten ilme,nun Venäjä alkaa vaatimaan Suomelta asioita, kuten Nato jäsenyydestä poistuminen, sama koskee Baltian maita.

Jos joku Stubb luulee, että USA jotenkin tulee apuun sotilaallisessti,on oikeasti idiootti.

Euroopalla taas ei ole aseita, ammuksia, eikä sotilaita. Mutta EU johtajille maistuvat Chateubriandit Ranskan linnoissa ja poseeraukset punasella matolla.

Niin. Kukas Venäjää estäisi. Bricks maat pitävät huolen, että Lännen sanktiot toimi. Euroopalla ei ole mitään vipua, jolla painostaa.

Lue lisää

Onneksi Venäjän ”vaatimuksia” ei enää noteerata!

Eurooppa varustautuu kaiken aikaa samalla kun Venäjän energiatulot pienenee! Venäjän sanktiot toimii JO NYT ja ne purevat kaikilla tasoiulla!

Ei BRICS-maat järjestä Olympialaisia! Venäjä saa myydä energiaansa sinne mistä ostajia löytää! Kun USA laskee öljyn hintaa niin se on sitten SIINÄ!

Jos Venäjä ei salli Natoa Ukrainan rajalleen niin ydinohjukset lentävät 4 minuutissa Moskovaan!

Anonyymi kirjoitti:

"vaatimuksia rauhanneuvotteluissa on aina niiden poistaminen"

Tietenkin on vaatimuksena laittomien pakotteiden poistaminen, sillä vain Yk:n turvallisuusneuvostolla on yksimielisellä päätöksellä oikeus asettaa pakotteita.
Roistovaltioiden asettamat pakotteet ovat laittomia, niiden "kiertäminen" on laillista.

Lue lisää

Mitä ihmettä höpiset! Ei kenenkään ole PAKKO käydä kauppaa jonkun kanssa ja sitähän ne PAKOTTEET ON! Jos et käyt kauppaa itään niin ei siinäö ole mitään ”laitonta”!

moloch_horridus kirjoitti:

Kuka tahansa.

Yhdistyneiden kansakuntien yleiskokous teki tiistaina sen, minkä se on tehnyt 18 vuonna aikaisemminkin. Yleiskokous vaatii Yhdysvaltoja lopettamaan puoli vuosisataa jatkuneen Kuuban kauppasaarron.

Yleiskokouksessa 187 maata äänesti kauppasaarron tuomitsemisen puolesta. Ainoastaan Yhdysvallat ja Israel äänestivät vastaan. Kolme valtiota pidättäytyi äänestämästä.

Tuo uutinen vuodelta 2010 ja sen jälkeen tuomioita on tullut lisää. Nykyään tuomioita ei lännen mediassa juuri näy.

Siis roistovaltiot asettavat laittomia pakotteitaan Yk:n tuomioista huolimatta.

Anonyymi kirjoitti:

Yhdistyneiden kansakuntien yleiskokous teki tiistaina sen, minkä se on tehnyt 18 vuonna aikaisemminkin. Yleiskokous vaatii Yhdysvaltoja lopettamaan puoli vuosisataa jatkuneen Kuuban kauppasaarron.

Yleiskokouksessa 187 maata äänesti kauppasaarron tuomitsemisen puolesta. Ainoastaan Yhdysvallat ja Israel äänestivät vastaan. Kolme valtiota pidättäytyi äänestämästä.

Tuo uutinen vuodelta 2010 ja sen jälkeen tuomioita on tullut lisää. Nykyään tuomioita ei lännen mediassa juuri näy.

Siis roistovaltiot asettavat laittomia pakotteitaan Yk:n tuomioista huolimatta.

Lue lisää

Silti pakotteet Kuubaakaan vastaan eivät ole laittomia.

Ukrainan uusi suurlähettiläs sanoi niinkuin asia on, Venäjällä kehitys ja talous pyörii tappamisen ympärillä.
Sitä hienompaa mitä parempia tappamisvälineitä ja muotoja kehitetään.

Anonyymi kirjoitti:

Ukrainan uusi suurlähettiläs sanoi niinkuin asia on, Venäjällä kehitys ja talous pyörii tappamisen ympärillä.
Sitä hienompaa mitä parempia tappamisvälineitä ja muotoja kehitetään.

Lue lisää

Kaikki Mitä Länsi-Ukrainan natsit sanoo ovat valetta.

Anonyymi kirjoitti:

Kaikki Mitä Länsi-Ukrainan natsit sanoo ovat valetta.

Mene hoitoon, et ole päästäsi terve.

Anonyymi kirjoitti:

Ukrainan uusi suurlähettiläs sanoi niinkuin asia on, Venäjällä kehitys ja talous pyörii tappamisen ympärillä.
Sitä hienompaa mitä parempia tappamisvälineitä ja muotoja kehitetään.

Lue lisää

"Joitakin voi huijata jonkin aikaa, muttei kaikkia kaiken aikaa."

Venäjän romahtaminen on vain ajan kysymys. Sen moraalinen romahtaminen alkoi jo aikaa sitten ja todellisuuden ja virallisten valheiden ristiriita on jo selkeä kuten ennen Neuvostoliiton romahtamista.

Venäjän hyväksi ei tule investoida euroakaan saati dollaria niin kauan kuin harhainen KGB-eläkeläinen on vallassa.

Anonyymi kirjoitti:

Kaikki Mitä Länsi-Ukrainan natsit sanoo ovat valetta.

Miksi Venäjän erikoisjoukot käyttää speznazi nimeä, eikö olekin kummaa että ne nazit löytyykin teidän omalta puolelta eikä Ukrainasta.

Anonyymi kirjoitti:

Miksi Venäjän erikoisjoukot käyttää speznazi nimeä, eikö olekin kummaa että ne nazit löytyykin teidän omalta puolelta eikä Ukrainasta.

Höpö höpö.
Spetsnaz-joukkoja oli jo Neuvostoliiton aikana kaikissa neuvostotasavalloissa, myös Ukrainassa.
Se tarkoitttaa erikoisjoukkoja eikä sillä ole mitään tekemistä natsi-sanan kanssa.

Anonyymi kirjoitti:

Mene hoitoon, et ole päästäsi terve.

Olisipa edes koulussa viihtynyt...

Luepas sinäkin ja viisastu.

https://puheenvuoro.uusisuomi.fi/timopeltonen/venaja-mielisten-pienesta-joukosta-lahtee-hurja-somemekkala/#comment-4421246

Anonyymi kirjoitti:

Kaikki Mitä Länsi-Ukrainan natsit sanoo ovat valetta.

Tietysti koska siellä ei ole muita natseja kuin venäläiset vakoojat.

HeHE! On ratkiriemukasta nähdä kuinka venäläinen homppeli on kuohuksissaan Stubbin vaikutusvallasta! Stubb tuntee Suomen historiaa paremmin kuin sinä ja sinusta poiketen hän on isänmaallinen suomalainen ja Suomen puolella!

Suomen kohtalo on hyvissä käsissä hänen johdollaan!

Saen sijaan valehtelevaa venäläistä homppeli-trollia ei Suomessa kukaan kaipaa!

Anonyymi kirjoitti:

Luepas sinäkin ja viisastu.

https://puheenvuoro.uusisuomi.fi/timopeltonen/venaja-mielisten-pienesta-joukosta-lahtee-hurja-somemekkala/#comment-4421246

Lue lisää

Tuossa linkissä oli erittäin hauska ja todenmukainen keskusteluketju. TILTUT on huomattu laajemminkin ... . :-)

Anonyymi kirjoitti:

Höpö höpö.
Spetsnaz-joukkoja oli jo Neuvostoliiton aikana kaikissa neuvostotasavalloissa, myös Ukrainassa.
Se tarkoitttaa erikoisjoukkoja eikä sillä ole mitään tekemistä natsi-sanan kanssa.

Lue lisää

Mutta jos nuo nyt olisivat ukrainalaisia, huutaisit pää punaisena että natseja tarkoittaa... 😂

Venäjähän yritti jo valloittaa Kiovan, mutta epäonnistui surkeasti.

Öööö, siis sitähän yritettiin tosissaan ihan alussa laskuvarjojoukkojen, speznazien avulla mutta se epäonnistui täysin.

moloch_horridus kirjoitti:

Venäjähän yritti jo valloittaa Kiovan, mutta epäonnistui surkeasti.

Parempi yritys se oli kuin Maton suunnittelema Ukrainan vastahyökkäys ilman ilmatukea.

Tuo muistetaan koko maailman sotahistorian suurimpana floppina.

Ainoa fasistihallinto istuu Moskovassa.

Siinä olet oikeassa, että sen yritys valloittaa Kiova oli sekä virhe että epäonnistuminen. Eivät suinkaan ensimmäiset, ainoat eivätkä viimeiset tässä KGB-eläkeläisen surkeassa sodassa.

Anonyymi kirjoitti:

Parempi yritys se oli kuin Maton suunnittelema Ukrainan vastahyökkäys ilman ilmatukea.

Tuo muistetaan koko maailman sotahistorian suurimpana floppina.

Haha. Kyllä historiassa tullaan muistamaan ennemmin Venäjän surkeasti epäonnistunut Kiovan valtausyritys.

moloch_horridus kirjoitti:

Haha. Kyllä historiassa tullaan muistamaan ennemmin Venäjän surkeasti epäonnistunut Kiovan valtausyritys.

Hahaa epätoivoista puhetta.

Anonyymi kirjoitti:

Hahaa epätoivoista puhetta.

Mutta niin totta.

moloch_horridus kirjoitti:

Haha. Kyllä historiassa tullaan muistamaan ennemmin Venäjän surkeasti epäonnistunut Kiovan valtausyritys.

40 000 sotilaalla ei 3 miljoonan asukkaan kaupunkia valloiteta.
Se vaatisi kymmenkertaisen määrän sotilaita ja mattopommitukset väestön taistelutahdon murtamiseksi, kuten Usa teki aloittaessaan hyökkäyssodan Irakissa.
Venäjällä ei todellakaan ollut aikomusta valloittaa Kiovaa.
Joukkojen pois vetämlnen Kiovan ulkopuolelta liittyi Istanbulin rauhansopimuksen ehtoihin, jonka sopimuksen Ukraina kuitenkin hylkäsi Bidenin lähettilään Boris Johnsonkn vaatimuksesta.

Joukot olivat tosiaan valmiina Hostomelin lentokentällä. Kaikki tapettiin paitsi yksi, joka jäi rammaksi.

>sisjaistailijauhreilta

Mitäs ne on?

Anonyymi kirjoitti:

40 000 sotilaalla ei 3 miljoonan asukkaan kaupunkia valloiteta.
Se vaatisi kymmenkertaisen määrän sotilaita ja mattopommitukset väestön taistelutahdon murtamiseksi, kuten Usa teki aloittaessaan hyökkäyssodan Irakissa.
Venäjällä ei todellakaan ollut aikomusta valloittaa Kiovaa.
Joukkojen pois vetämlnen Kiovan ulkopuolelta liittyi Istanbulin rauhansopimuksen ehtoihin, jonka sopimuksen Ukraina kuitenkin hylkäsi Bidenin lähettilään Boris Johnsonkn vaatimuksesta.

Lue lisää

LOL. Kaikki juttusi ovat taas valetta. Venäjä hyökkäsi Ukrainaan noin 190 000 sotilaalla ja kuvitteli, että se muka riittäisi Ukrainan valtaamiseen, koska Venäjän sotilasjohto oli täysin harhainen ja epäpätevä ja luuli, että Ukrainassa muka on tukea Venäjän valtaamiselle ja että ukrainalaiset muka haluaisivat alistua Venäjän sorrettaviksi. Jokainen muistaa Kiovan porteille tuhotuille silloille juuttuneen kymmeniä kilometrejä pitkän venäläisten panssariajoneuvojen letkan ja Hostomelin lentokentän surkeasti epäonnistuneen valtausyrityksen. Venäjä siis pyrki valtaamaan Kiovan, mutta epäonnistui surkeasti. Venäjä joutui vetämään joukkonsa pois, koska Ukraina tuhosi tuota letkaa valtavasti ja tarvitsisin aikaa kootakseen armeijansa uuteen Kiovan valtausyritykseen. Siksi Venäjä neuvotteli. Mutta Ukraina itse luopui neuvotteluista, koska ymmärsi, että Venäjä aikoo pettää sopimuksensa. Ja hyvä niin, koska Venäjä nyt olisi jo pettänyt sen ja vallannut koko Ukrainan.

Anonyymi kirjoitti:

Hahaa epätoivoista puhetta.

Niin .... ajatteles, että Hostomelin kentän valtaus RYSSITTIIN oikein huolella ... ja reppanaryssän "eliittijoukkoa" oli vastassa Ukrainan RESERVILÄISET, jotka NIISTIVÄT reppanaryssät. :-)

moloch_horridus kirjoitti:

LOL. Kaikki juttusi ovat taas valetta. Venäjä hyökkäsi Ukrainaan noin 190 000 sotilaalla ja kuvitteli, että se muka riittäisi Ukrainan valtaamiseen, koska Venäjän sotilasjohto oli täysin harhainen ja epäpätevä ja luuli, että Ukrainassa muka on tukea Venäjän valtaamiselle ja että ukrainalaiset muka haluaisivat alistua Venäjän sorrettaviksi. Jokainen muistaa Kiovan porteille tuhotuille silloille juuttuneen kymmeniä kilometrejä pitkän venäläisten panssariajoneuvojen letkan ja Hostomelin lentokentän surkeasti epäonnistuneen valtausyrityksen. Venäjä siis pyrki valtaamaan Kiovan, mutta epäonnistui surkeasti. Venäjä joutui vetämään joukkonsa pois, koska Ukraina tuhosi tuota letkaa valtavasti ja tarvitsisin aikaa kootakseen armeijansa uuteen Kiovan valtausyritykseen. Siksi Venäjä neuvotteli. Mutta Ukraina itse luopui neuvotteluista, koska ymmärsi, että Venäjä aikoo pettää sopimuksensa. Ja hyvä niin, koska Venäjä nyt olisi jo pettänyt sen ja vallannut koko Ukrainan.

Lue lisää

Tuo possujunailu johtui paitsi venäläisten epäpätevästä ylimielisyydestä myös Pripetin soista, jotka tekivät maajoukoille mahdottomaksi edetä Kiovaa kohti muuten kuin teitä pitkin.

Repe_RuutikaIlo kirjoitti:

Tuo possujunailu johtui paitsi venäläisten epäpätevästä ylimielisyydestä myös Pripetin soista, jotka tekivät maajoukoille mahdottomaksi edetä Kiovaa kohti muuten kuin teitä pitkin.

Lue lisää

Aivan. Ja sillat oli helppo tuhota, jonka jälkeen se kolonna seisoi tyhjän panttina ja sitä oli helppo tuhota.

Ja tappavimpana.

Venäjän asevoima teki siinä virheen, kun Kiovaa ei vallattu heti.
Siinä olisi ollut mahdollisuus lyödä kättelyssä fasisteille luu kurkkuun ja olisi säästetty hirvittävältä nykytilanteelta.
Ei tyhminkään ,asiantuntija, pysty väittämään, ettei se olisi onnistunut.

Ei ole kyse Venäjän ”suostumisesta” kun sen talous sakkaa!

Venäjä tosiaan ei suostu mihinkään rauhanneuvotteluihin niin kauan kuin se luulee voittavansa sotilaallisesti. Siispä Ukrainaa pitää auttaa niin paljon, että Venäjäkin ymmärtää, että nyt tuli turpaan. Muuten juttusi ovatkin harhaista höpötystä.

Anonyymi kirjoitti:

Venäjän asevoima teki siinä virheen, kun Kiovaa ei vallattu heti.
Siinä olisi ollut mahdollisuus lyödä kättelyssä fasisteille luu kurkkuun ja olisi säästetty hirvittävältä nykytilanteelta.
Ei tyhminkään ,asiantuntija, pysty väittämään, ettei se olisi onnistunut.

Lue lisää

Venäjän asevoimat yritti vallata Kiovan, mutta epäonnistui surkeasti.

Anonyymi kirjoitti:

Venäjän asevoima teki siinä virheen, kun Kiovaa ei vallattu heti.
Siinä olisi ollut mahdollisuus lyödä kättelyssä fasisteille luu kurkkuun ja olisi säästetty hirvittävältä nykytilanteelta.
Ei tyhminkään ,asiantuntija, pysty väittämään, ettei se olisi onnistunut.

Lue lisää

Olisit sinä 6000-vuotiaan Maan uskispelle voinut nuo vajaamieliset sekoilusi yhteenkin viestiin mahduttaa. 😎

Da.

Isänsä teki virheen, kun päästi sisään...