Stubb on oikeassa, Putinin megalomaaninen virhearviointi hakee vertaistaan:
https://yle.fi/a/74-20178997
Virhearvioinnin lopullinen hinta on Venäjällä vielä maksamatta. Lasku lankeaa seuraavien 1-100 vuoden sisällä.
https://yle.fi/a/74-20178997
Virhearvioinnin lopullinen hinta on Venäjällä vielä maksamatta. Lasku lankeaa seuraavien 1-100 vuoden sisällä.
Vastaukset 66
Vanhimmat
Aloittaja on täysin oikeassa.
Kommentoija on itse ketjun aloitaja ja uskottelee nyt itselleen olevansa oikeassa. 🤡
Putinilta oikea päätös, tuo olisi pitänyt tehdä aikaisemmin.
Höpöhöpö mitä potaskaa. CIA järkkäs 2014 vallankaappauksen Ukrainassa ja sen jälkeen Ukrainaa on aseistettu järjestelmällisesti.
Kaiken kukkuraksi nämä Natoon liittymiskaavailut. Venäjä on sanonut jo paljon aiemmin, että ei salli sitä.
Mitä USA tekisi vastaavassa tilanteessa, jos tukikohtia rupeisi ilmaantumaan sen rajoille joko Kanadaan tai Mexikoon? Aloittaisi tietenkin sodan tuhotakseen ne.
Tiltu. Nuo sinun valheesi on kumottu jo satoja kertoja. Etkö muista?
No katsotaa se suomalaisten ilme,nun Venäjä alkaa vaatimaan Suomelta asioita, kuten Nato jäsenyydestä poistuminen, sama koskee Baltian maita.
Jos joku Stubb luulee, että USA jotenkin tulee apuun sotilaallisessti,on oikeasti idiootti.
Euroopalla taas ei ole aseita, ammuksia, eikä sotilaita. Mutta EU johtajille maistuvat Chateubriandit Ranskan linnoissa ja poseeraukset punasella matolla.
Niin. Kukas Venäjää estäisi. Bricks maat pitävät huolen, että Lännen sanktiot toimi. Euroopalla ei ole mitään vipua, jolla painostaa.
"Bricks-maat" ovat oljenkorsi, jonka varaan ei ole paljon laskemista.
Kunhan pakotteet Venäjää tukeviin Intiaan ja Kiinaan iskevät oikein urakalla, nämä katsovat Lännen kauppasuhteiden painavan kuitenkin vaakakupissa enemmän kuin KGB-eläkeläisen vanhuudenoikkujen toteuttaminen.
Venäjä ei päätä, mitkä maat kuuluvat NATO:on, vaikka tiltu sellaisesta haaveilee. Ja tietenkin sanktiot toimivat, Venäjän ensimmäisiä vaatimuksia rauhanneuvotteluissa on aina niiden poistaminen.
"vaatimuksia rauhanneuvotteluissa on aina niiden poistaminen"
Tietenkin on vaatimuksena laittomien pakotteiden poistaminen, sillä vain Yk:n turvallisuusneuvostolla on yksimielisellä päätöksellä oikeus asettaa pakotteita.
Roistovaltioiden asettamat pakotteet ovat laittomia, niiden "kiertäminen" on laillista.
LOL. Pakotteita saa asettaa kuka tansa haluamilleen tahoille aivan vapaasti ihan ilman YK:n turvallisuusneuvoston lupaa.
Kuka tahansa.
Aloittaisi "hyökkäyssodan", kuten mediapooli nykyään vaatii medioita nimeämään Venäjän erikoisoperaation Ukrainassa.
Ei tunnu putinazien kahjoudella olevan mittaa eikä määrää. 🙄🤪
Onneksi Venäjän ”vaatimuksia” ei enää noteerata!
Eurooppa varustautuu kaiken aikaa samalla kun Venäjän energiatulot pienenee! Venäjän sanktiot toimii JO NYT ja ne purevat kaikilla tasoiulla!
Ei BRICS-maat järjestä Olympialaisia! Venäjä saa myydä energiaansa sinne mistä ostajia löytää! Kun USA laskee öljyn hintaa niin se on sitten SIINÄ!
Jos Venäjä ei salli Natoa Ukrainan rajalleen niin ydinohjukset lentävät 4 minuutissa Moskovaan!
Mitä ihmettä höpiset! Ei kenenkään ole PAKKO käydä kauppaa jonkun kanssa ja sitähän ne PAKOTTEET ON! Jos et käyt kauppaa itään niin ei siinäö ole mitään ”laitonta”!
Yhdistyneiden kansakuntien yleiskokous teki tiistaina sen, minkä se on tehnyt 18 vuonna aikaisemminkin. Yleiskokous vaatii Yhdysvaltoja lopettamaan puoli vuosisataa jatkuneen Kuuban kauppasaarron.
Yleiskokouksessa 187 maata äänesti kauppasaarron tuomitsemisen puolesta. Ainoastaan Yhdysvallat ja Israel äänestivät vastaan. Kolme valtiota pidättäytyi äänestämästä.
Tuo uutinen vuodelta 2010 ja sen jälkeen tuomioita on tullut lisää. Nykyään tuomioita ei lännen mediassa juuri näy.
Siis roistovaltiot asettavat laittomia pakotteitaan Yk:n tuomioista huolimatta.
Silti pakotteet Kuubaakaan vastaan eivät ole laittomia.
Näillä Venäjän puolustajilla on selvästi puhdistetut aivot. Vain Venäjällä on oikeus puuttua toisten valtioiden asioihin !
Subido ei tunne edes Suomen historiaa, tuo narsistinen pyrkyri.
Suomalaisille on orkestroitu pressa, joka on täysin piittaamaton suomalaisten kohtalosta.
Ukrainan uusi suurlähettiläs sanoi niinkuin asia on, Venäjällä kehitys ja talous pyörii tappamisen ympärillä.
Sitä hienompaa mitä parempia tappamisvälineitä ja muotoja kehitetään.
Kaikki Mitä Länsi-Ukrainan natsit sanoo ovat valetta.
Mene hoitoon, et ole päästäsi terve.
"Joitakin voi huijata jonkin aikaa, muttei kaikkia kaiken aikaa."
Venäjän romahtaminen on vain ajan kysymys. Sen moraalinen romahtaminen alkoi jo aikaa sitten ja todellisuuden ja virallisten valheiden ristiriita on jo selkeä kuten ennen Neuvostoliiton romahtamista.
Venäjän hyväksi ei tule investoida euroakaan saati dollaria niin kauan kuin harhainen KGB-eläkeläinen on vallassa.
Miksi Venäjän erikoisjoukot käyttää speznazi nimeä, eikö olekin kummaa että ne nazit löytyykin teidän omalta puolelta eikä Ukrainasta.
Höpö höpö.
Spetsnaz-joukkoja oli jo Neuvostoliiton aikana kaikissa neuvostotasavalloissa, myös Ukrainassa.
Se tarkoitttaa erikoisjoukkoja eikä sillä ole mitään tekemistä natsi-sanan kanssa.
Olisipa edes koulussa viihtynyt...
Luepas sinäkin ja viisastu.
https://puheenvuoro.uusisuomi.fi/timopeltonen/venaja-mielisten-pienesta-joukosta-lahtee-hurja-somemekkala/#comment-4421246
Tietysti koska siellä ei ole muita natseja kuin venäläiset vakoojat.
HeHE! On ratkiriemukasta nähdä kuinka venäläinen homppeli on kuohuksissaan Stubbin vaikutusvallasta! Stubb tuntee Suomen historiaa paremmin kuin sinä ja sinusta poiketen hän on isänmaallinen suomalainen ja Suomen puolella!
Suomen kohtalo on hyvissä käsissä hänen johdollaan!
Saen sijaan valehtelevaa venäläistä homppeli-trollia ei Suomessa kukaan kaipaa!
Tuossa linkissä oli erittäin hauska ja todenmukainen keskusteluketju. TILTUT on huomattu laajemminkin ... . :-)
Mutta jos nuo nyt olisivat ukrainalaisia, huutaisit pää punaisena että natseja tarkoittaa... 😂
Aloitukseen....suurin virhe erikoisoperaatiossa oli jättää Kiova valtaamatta.
Se olisi onnistunut helposti, joukot olivat valmiina.
Silloin olisi päästy eti fasistihallintoon kiinni ja säästytty sisjaistailijauhreilta.
Venäjähän yritti jo valloittaa Kiovan, mutta epäonnistui surkeasti.
Öööö, siis sitähän yritettiin tosissaan ihan alussa laskuvarjojoukkojen, speznazien avulla mutta se epäonnistui täysin.
Parempi yritys se oli kuin Maton suunnittelema Ukrainan vastahyökkäys ilman ilmatukea.
Tuo muistetaan koko maailman sotahistorian suurimpana floppina.
Ainoa fasistihallinto istuu Moskovassa.
Siinä olet oikeassa, että sen yritys valloittaa Kiova oli sekä virhe että epäonnistuminen. Eivät suinkaan ensimmäiset, ainoat eivätkä viimeiset tässä KGB-eläkeläisen surkeassa sodassa.
Haha. Kyllä historiassa tullaan muistamaan ennemmin Venäjän surkeasti epäonnistunut Kiovan valtausyritys.
Hahaa epätoivoista puhetta.
Mutta niin totta.
40 000 sotilaalla ei 3 miljoonan asukkaan kaupunkia valloiteta.
Se vaatisi kymmenkertaisen määrän sotilaita ja mattopommitukset väestön taistelutahdon murtamiseksi, kuten Usa teki aloittaessaan hyökkäyssodan Irakissa.
Venäjällä ei todellakaan ollut aikomusta valloittaa Kiovaa.
Joukkojen pois vetämlnen Kiovan ulkopuolelta liittyi Istanbulin rauhansopimuksen ehtoihin, jonka sopimuksen Ukraina kuitenkin hylkäsi Bidenin lähettilään Boris Johnsonkn vaatimuksesta.
Joukot olivat tosiaan valmiina Hostomelin lentokentällä. Kaikki tapettiin paitsi yksi, joka jäi rammaksi.
>sisjaistailijauhreilta
Mitäs ne on?
LOL. Kaikki juttusi ovat taas valetta. Venäjä hyökkäsi Ukrainaan noin 190 000 sotilaalla ja kuvitteli, että se muka riittäisi Ukrainan valtaamiseen, koska Venäjän sotilasjohto oli täysin harhainen ja epäpätevä ja luuli, että Ukrainassa muka on tukea Venäjän valtaamiselle ja että ukrainalaiset muka haluaisivat alistua Venäjän sorrettaviksi. Jokainen muistaa Kiovan porteille tuhotuille silloille juuttuneen kymmeniä kilometrejä pitkän venäläisten panssariajoneuvojen letkan ja Hostomelin lentokentän surkeasti epäonnistuneen valtausyrityksen. Venäjä siis pyrki valtaamaan Kiovan, mutta epäonnistui surkeasti. Venäjä joutui vetämään joukkonsa pois, koska Ukraina tuhosi tuota letkaa valtavasti ja tarvitsisin aikaa kootakseen armeijansa uuteen Kiovan valtausyritykseen. Siksi Venäjä neuvotteli. Mutta Ukraina itse luopui neuvotteluista, koska ymmärsi, että Venäjä aikoo pettää sopimuksensa. Ja hyvä niin, koska Venäjä nyt olisi jo pettänyt sen ja vallannut koko Ukrainan.
Niin .... ajatteles, että Hostomelin kentän valtaus RYSSITTIIN oikein huolella ... ja reppanaryssän "eliittijoukkoa" oli vastassa Ukrainan RESERVILÄISET, jotka NIISTIVÄT reppanaryssät. :-)
Tuo possujunailu johtui paitsi venäläisten epäpätevästä ylimielisyydestä myös Pripetin soista, jotka tekivät maajoukoille mahdottomaksi edetä Kiovaa kohti muuten kuin teitä pitkin.
Aivan. Ja sillat oli helppo tuhota, jonka jälkeen se kolonna seisoi tyhjän panttina ja sitä oli helppo tuhota.
Puuttin jää historiaan 2020 luvun suurimpana pellenä.
🤡🤡🤡🤡🤡
Ja tappavimpana.
” Se olisi onnistunut helposti, joukot olivat valmiina.”
SUURIN EREHDYS tapahtui JO 24.2.2022, kun Putler uskoi omaavansa kolmen päivän sisällä RATKAISUUN KYKENEVÄN ARMEIJAN vaikka hänellä olikin vain nykyiset 3,5:n vuoden ”seisojat”!
Bidenin sota on vaatinut 1,8 miljoonaa ukrainalaista kaatunutta tai kadonnutta.
Miettikääpä hetki, suostuuko Venäjä mihinkään saneluun rauhanehdoista?
Ukrainasata tulee paljastumaan kaikki, irvokkaat lapsi ja elinkaupat ynnä yhdistettynä huumebisnekseen.
En ihmettele yhtään globalisti kokanaamojen hermoilua.
Venäjän asevoima teki siinä virheen, kun Kiovaa ei vallattu heti.
Siinä olisi ollut mahdollisuus lyödä kättelyssä fasisteille luu kurkkuun ja olisi säästetty hirvittävältä nykytilanteelta.
Ei tyhminkään ,asiantuntija, pysty väittämään, ettei se olisi onnistunut.
Ei ole kyse Venäjän ”suostumisesta” kun sen talous sakkaa!
Venäjä tosiaan ei suostu mihinkään rauhanneuvotteluihin niin kauan kuin se luulee voittavansa sotilaallisesti. Siispä Ukrainaa pitää auttaa niin paljon, että Venäjäkin ymmärtää, että nyt tuli turpaan. Muuten juttusi ovatkin harhaista höpötystä.
Venäjän asevoimat yritti vallata Kiovan, mutta epäonnistui surkeasti.
Olisit sinä 6000-vuotiaan Maan uskispelle voinut nuo vajaamieliset sekoilusi yhteenkin viestiin mahduttaa. 😎
Kaikki Raamatun lukijat eivät lukemaansa ymmärrä, kirjassa sanotaan selvästi, että joka tappelun alottaa, se tappelun häviää!
Itsestään selvyys, mun mielestä.. Hyvä on jos Venäjä pitää tekoja "virheenä". Tämä on ns. semantiikkaa. Virheestä puhuttaessa viitaataan järkevään ja onnistuneeseen ulkopolitiikkaan. Virhellä on siihen suhde. Toivotaan, että Venäjä ymmärtää tässä sen että me hyväksymme Venäjän ulkopolotiikan muuten. Ei koko maailma voi mennä amerikkalaisten tahdon mukaan.
Tämä oli positiivinen tulkinta.
Vielä vähän enemmän kuin virhe. Onhan hänen päätöksensä seurauksena tuhannet viattomat ihmiset, jopa lapset, menettäneet henkensä. Hänen pitäisi se ymmärtää nyt. Hän ei ole itse laillisesti valittu presidentti, vain näytösvaaleissa. Sellainen presidentti ei ole vastuussa kenellekään. Jumala kuitenkin tietää kaiken ja myös puuttuu aikanaan tällaisen ihmisen tekemisiin. Ei sodassa kuolleilla ole enää mitään hätää. He ovat kyllä Jumalan huomassa.
Voimia!
Putler=virhe.
Da.
Kyllä.
PUUTTININ VALINTA VENÄJÄN PRESIDENTIKSI OLI VUOSISADAN VIRHE!
Isänsä teki virheen, kun päästi sisään...
DUUMA teki virheen , kun muutti perustuslakia presidenttien virkavuosista
Duuma on = kumileimasin.
Putler=mistake.