Uumajan ja Vaasan välinen silta kannattaa Italian Melonin sillan tavoin laittaa kirjanpidossa puolustusmenoksi, niin slloin se on helpompi toteuttaa, koska Natossa on se 5 prosentin vaatimus.
https://www.hs.fi/maailma/art-2000011444464.html
"Siltahanke on kaatunut tällä vuosisadalla monen eri hallituksen alaisuudessa liian kalliina. Hinta-arvio on noussut 20 vuodessa noin neljästä miljardista yli 13 miljardiin euroon.
Italian pääministeri Giorgia Meloni keksi hiljattain jyvittää rakennuskulut puolustusmenoiksi. Silta siis katsottaisiin asevoimien liikutteluun käytettäväksi kriittiseksi infrastruktuuriksi.
Tämä auttaisi Italiaa yltämään sotilasliitto Naton tavoitteeseen, joka on käyttää puolustukseen ja oheismenoihin viisi prosenttia bruttokansantuotteesta. "
https://www.hs.fi/maailma/art-2000011444464.html
"Siltahanke on kaatunut tällä vuosisadalla monen eri hallituksen alaisuudessa liian kalliina. Hinta-arvio on noussut 20 vuodessa noin neljästä miljardista yli 13 miljardiin euroon.
Italian pääministeri Giorgia Meloni keksi hiljattain jyvittää rakennuskulut puolustusmenoiksi. Silta siis katsottaisiin asevoimien liikutteluun käytettäväksi kriittiseksi infrastruktuuriksi.
Tämä auttaisi Italiaa yltämään sotilasliitto Naton tavoitteeseen, joka on käyttää puolustukseen ja oheismenoihin viisi prosenttia bruttokansantuotteesta. "
Vastaukset 26
Vanhimmat
Silta on yhdellä ohjuksella katki.
Parempi on tehdä tunneleita, esim. Tallinnaan.
NATO-maksujen rahoilla olisi tehty jo 50 siltaa Ruosin ja Suomen välille.
olisi kätsyä matkustaa käymässä Umeåssa - muutaman tunnin matka.
Tosin Ruotsin jengit pääsisi sitten myös Vaasaan, mutta nehän otetaan siellä hyvin vastaan koska ovat RUOTSINKIELISIÄ!
Mikä järki on käydä Uumajassa muuten vaan?
Parempi sijoitus on Saimaan kanavan siirto valtakunnanrajalle.
https://yle.fi/a/74-20178439
Kanava valtakunnanrajalla olisi puolustusrakenne ja avaisi taas merikuljetukset Saimaalle
Inarinjärvestä sitten kanava Saimaahan, niin saadaan myös pohjoinen hoidettua.
Hailuodon sillankin voi laittaa samaan nippuun.
Liekö Perämerellä ja Nokianvirrassa ollut joskus haita, kun ensimmäisessä on luoto ja jälkimmäisen äärellä tehtin sen nimisiä saappaita?
Hai, sanoi jaappanilainen.
Ei, kun se on erään Suomeeen tulleen kansan kieltä.
Tulivat rakentamaan isänmaatamme about 500 vuotta sitten.
Hai, Sie!
500 vuotta on kulunut ja he ovat edelleen kotoutumisessa lähtöpisteessä ei mitään kehitystä satoihin vuosiiin
Italialaisilla on kaikenlainen huijaaminen ja ketkuilu geeneissä.
Ruotsinkieliset ovat 60-luvulta lähtien vastustaneet siltaa. Eli sitä ei tule.
Onko heille tärkeämpi wasabåtarna
Aloittaja on oikeassa! Muuten köyhtyvät suomalaiset joutuvat taas maksamaan liikaa
Suomi Suomena (niin kuin poliitikot puhuvat) haluamme maallemme samat rahat kuin italialainen Meloni.
https://www.youtube.com/watch?v=VcvnTDDsm7g&pp=ygUbaGFpa3VvZG9uIHNpbHRhdHnDtm1hYSAzLjgu
Saako sieltä Uumajan sillalta virvelöidä kalaa omiin hämärätarkoituksiin
Kun kerran ilmaista NATO-rahaa saadaan tunnelitöihin, niin ottaa sitten kerralla kunnolla. Turusta meren alitte tunneli Tukholmaan. Tällainen irtoo reilusti alle viiskymppisellä.
Katotaanpa, niin Meloni nappaa nuo rahat "puolustukseen" ja Eu (siis, kaikki me maksamme). Hyvin on oivallettu.
Tuolla välillä ei mitään siltaa tarvita ( olen käynyt ja nähnyt)....
Maksettiinhan me italialaisten ikkuna-, talo- ja tieremontitkin Sanna Marinin hallituksen toimesta.
Turku pitää ennemmin kaivaa irti Suomesta.
AI kertoo näin:
"Italia ja Sisilian saari ovat yhdessä Italian maaperää, eivätkä ne erota toisistaan etäisyydellä maanteitse, vaan lyhyellä merimatkallaItalian mantereesta. Lyhin etäisyys Italian mantereelta (kuten Reggio di Calabriasta) Sisiliaan on noin 3–3,5 kilometriä, ja saaren ja mantereen välillä kulkee säännöllisesti lauttoja ja pikalaivoja".
Mieluummin Saimaan kanavan siirto rajalle
Etelä-Karjalassa selvitetään Saimaan kanavan siirtämistä – uusi linjaus kulkisi kokonaan Suomen puolella
Siirtämistä ehdottavat keskustapoliitikot arvioivat uuden kanavan toimivan myös vallihautana Venäjän suuntaan.
https://yle.fi/a/74-20178439
venäjä suuttuisi jos ei ei kanaavaa pitkin pääsisi Suomea valloittamaan.
https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/jattisillan-rakentaminen-etenee-italiassa-sotkussa-mukana-mafia-aktivistit-ja-nyt-myos-nato/9209724
"Sopimuksen myötä valtio sitoutuu maksamaan sillan rakentaville yrityksille miljardikorvaukset, mikäli hanke ei lopulta toteudu."
Tuohan on mainio diili.
Markkinatalous on niin ihanata. Niin ihanata.
"– Sellaisia me italialaiset olemme. Maailman mahtavimmat sillat ovat antiikin roomalaisten tekemiä. Olemme tehneet keksintöjä, jotka ovat levinneet ympäri maailmaa.
Siltahankkeen kustannuksiksi on laskettu 13,5 miljardia euroa. Italian mafiaa vastustavat viranomaiset ovat varoittaneet, että sekä Calabrian mafia 'Ndrangheta että Sisilian Cosa Nostra pyrkivät saamaan osansa rahoista.
– Kukaan ei ole huolissaan samasta asiasta Pohjois-Italian rakennushankkeiden kanssa, vaikka mafia on todistettavasti levinnyt myös sinne. Sillan rakentamatta jättäminen 'Ndranghetan vuoksi tarkoittaisi luovuttamista, Veronese sanoo.
Vastustuksen suurimmat syyt ovat ideologiset, Veronese uskoo. Messinansalmen silta on Lega-puoluetta johtavan Matteo Salvinin lempilapsi, jota jo edesmennyt Silvio Berlusconi lupaili kansalle pääministerinä toimiessaan.
– Sama vasemmisto, joka vallassa ollessaan leikkasi sairaaloilta ja kouluilta, valittaa nyt siltaan suunnatuista rahoista. Salvinia pidettiin aiemmin Etelä-Italian vihollisena, mutta sillan myötä hän tulee jäämään historiaan yhtensä suurimmista etelän ystävistä, Veronese sanoo."