tuli urakoitsijalle lähes 80 000 euroa." Ei ole luottamista suomalaiseen työläiseen.
Laatu surkea. https://www.is.fi/taloussanomat/art-2000011444564.html
Laatu surkea. https://www.is.fi/taloussanomat/art-2000011444564.html
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 9
Vanhimmat
Jo vuosikymmeniä entisen itäeuroopan asentajat on halpuuttaneet urakoissa kotimaiset ulos ja tietenkin ne urakat ketjutetaan ties moneen kertaan!!!
Arvasin heti, että joku keksii syyttää itäeurooppalaista ja uhriutuu..
En ole mikään raksamies mutta tunnen alaa riittävästi!!!
Siis Sinun on tunnettava ko. tapaus , jotta voit lausua siitä tarkempia väitteitä...hmm.
Törkeä laiminlyöni josta voi joutua vastuuseen jopa kymmenen vuoden päästä.
Voi miksi samaa ei voi soveltaa Marinin hallitukselle. Siinä sitä korvattavaa olisi, mutta nyt suurin syyllinen ja huijari liehuu maailmalla.
Kyllä niitä piilovikoja ja huolimattomuutta voi epäillä, jos näkee rakentajan tekevän myös näkyvillä oleviin vikoja. Kun kaikki repsottaa, eikä mikään oikein tunnu olevan juuri kohdillaan, niin herää suuri epäilys työnjäljestä.
Trumpin kultaisesta vessapytystäkö oli kysymys?
Ketä haittaa jos lattiassa on hieman kosteutta? Suomalaiset ovat yliherkkiä näissä asioissa. Korjaa vain vian ja antaa ajan kuivattaa paikat.
Olikohan tosi vai "urbaanilegenda", kun joku ilkeänluontoinen simputtaja-upseeri oli varuskuntansa soltuilla rakennuttanut pohjoiseen jotain talviasuttavaa mökkiä.
Siellä sitten ko. upseeri oli kovasti palellut ja seinät päätettiin lopulta purkaa asian selvittämiseksi.
Osoittautui, että seinien välissä ei ollut minkäänlaisia eristeitä tai täytteitä.
Oli vain löytynyt paperi, johon oli kirjoitettu :" SIINÄHÄN PALELET KAPIAINEN!"