Ukrainalle yritetään sorvata turvatakuita, vaikka sota vain jatkuu.
Venäjän johtaja Vladimir Putin on täysin epäluotettava. Se on sanoma, jota Euroopan johtajat ovat toistelleet Donald Trumpille. Euroopan johtajat tietävät, mitä puhuvat, sillä Putin on valehdellut heille vasten kasvoja ja pettänyt kaikki lupauksensa.
https://www.hs.fi/paakirjoitukset/art-2000011440228.html
Venäjän johtaja Vladimir Putin on täysin epäluotettava. Se on sanoma, jota Euroopan johtajat ovat toistelleet Donald Trumpille. Euroopan johtajat tietävät, mitä puhuvat, sillä Putin on valehdellut heille vasten kasvoja ja pettänyt kaikki lupauksensa.
https://www.hs.fi/paakirjoitukset/art-2000011440228.html
Vastaukset 67
Vanhimmat
Vladimir-setä, lasten paras ystävä, nukkuu yönsä levollisesti vain jos tietää päiväkotien ja koulujen lentävän ilmaan.
Hey,hey Vlad hey,how many kids did You kill today!
Suomi solmi rauhansopimukset Venäjän kanssa 80 vuotta sitten, mikä hätä meillä oli?
Sorry, niin solmi putlerikin Ukrainan kanssa tunnustaen rajojen koskemattomuuden. Venäjä hyökkäsi Ukrainaan laittomasti ( olet varmaan uutisista huomannut ) vai elätkö venäläisten tavoin uutispimennossa ja propagandan sumentamana.
Budapestin sopimuksessa venäjä sitoutui takaamaan Ukrainan turvallisuuden vastineeksi ydinaseista luopumisesta.
Tätä se on aina venäjän kanssa. Piste.
Joo ja samassa uutistoimistossa sanottiin, että Ukraina oli viemässä viholliset Venäjän rajoille, estelyistä huolimatta.
Et varmaan jaksanut perehtyä uutiseen loppuun asti?
Mitä sinä sössötät?
Ai päiväkotien ja koulujen lapset ? Niitähän putte vihaa.
Kyllä ne niitä myös rakastelee..
Minäpä järkytän mielenrauhaasi.
Sotilasliitto natoa EI ole perustettu uhkaamaan pelastusarmeijaa, tai marttaliittoa, eikä se ollut viemässä Ukrainaan uusia perunoita, eikä villalapasia.
Ei Suomen itärajalle Amerikka tuonut kahtatoista sotilastukikohtaa tarkkailemaan kurkien syysmuuttoa, tai harrastamaan sorsanmetsästystä...sua on kusetettu.
Ryssä pakotti Suomen ja Ruotsin Natoon ja me otamme tänne niin paljon Naton sotilaita kuin meille ikinä annetaan.
Älä kuitenkaan huolehdi, kyllä ne pysyvät omalla puolen. toisin kuin ryssän pienet vihreät miehet.
Ääliö, Ruotsiinko ne tukikohdat olisi pitänyt tuoda. Strategiasi on tuuliajolla. Suomen ja venäjän raja on myös Pohjoismaiden raja.
Koko hommassa on kyse siitä, että lännessä tiedettiin etukäteen että venäjä on melko kyvytön sotilaallisesti, eikä se kykene oikeasti uhkaamaan länsimaita. Samalla tiedettiin että niillä on suurvaltahistoria, ja ne haluaa säilyttää sen kulissin, ja siitä syystä venäläiset provosoituu helposti, ja kokee kaiken uhkana, sekä saattavat tehdä typeriä päätöksiä suutuspäissään.
Tällä tapaa länsi kiusasi venäjän nurkkaan, ukrainan avulla, natopuheet yms maidanin jutskat. Nato ei uhkaa tietenkään ketään koska on puolustusliitto, mutta tiedettiin että venäjä ottaa kaiken uhkana, ja jatkettiin sitä itään hivuttamista. Tietoista kiusaamista, tarkoituksena ehkä estää se että venäjä teki paljon bisnestä lännen kanssa, ja oli vaurastumassa. Venäjän vaurastuminen tietää aina uhkaa lännelle. Sen takia venäjä haluttiin sulkea pois kaikesta, ja tehdä vielä vähän kiusaa päälle.
Lopulta venäjällä paloi päreet, ja ne teki todella tyhmän ratkaisun, hyökkäämällä sotilaallisesti ukrainaan. Tätä tietysti haluttiinkin ja osattiin jopa odottaa. Myös lännen aseteollisuus kiittää, varma bisnes joka jatkuu ja jatkuu.
Nyt lännessä luodaan vieläpä uhkaa, että venäjä voisi muka uhata seuraavaksi baltiaa tai suomea. Ja aseteollisuus kiittää ja kuittaa, puolustusmenoja lisätään. Käytännössä venäjän ryysyläisarmeija on tehty puolustamiseen, ei hyökkäämiseen. Se nähdään ukrainassa, kun homma ei mennyt ihan putkeen. Miljoona kuollutta jo, ties ylikin.
Eipä siinä, venäjän syytä sodan eskalaatio. Mutta olis voinut jättää kiusaamatta heikkoa ja rähjäistä entistä suurvaltaa, niin ei olisi syntynyt koko eskalaatiota. Kuitenkin tiedettiin ettei venäjän ryysyläiset kykene uhkaamaan eurooppaa. Mutta onko tässä niin että sotateollisuus on tietty osa maailmantaloutta, ja sen rattaita pitää pitää liikkeessä, ja sen takia sotia provosoidaan liikkeelle, ja aina löytyy tyhmiä maita jotka provosoituu.
"Nyt lännessä luodaan vieläpä uhkaa, että venäjä voisi muka uhata seuraavaksi baltiaa tai suomea."
Kukahan se on vaatinut Venäjän keisarillisten rajojen palauttamista?
Vladimir Putin.
Putin ei ole keisari,vaan katujätkä.
Ensin Tsetsenia, sitten Georgia, sitten Ukraina, Valko-Venäjä onkin jo hanskassa. Jaahas kenenkäs vuoro seuraavaksi. Näinhän se tuumii putler mutta kone alkoikin yskähdellä Ukrainan kohdalla. Pieni Moldova onkin sopivan pieni aamupalaksi.
Alkaa tuntua että tuota Zelenskiäkin ajaa suuruudenhulluus. Ei ole kaikki mutterit päässä tallella.
Kohta vaatii koko Euroopan itselleen.
Muuten oikein mutta Zelenskyin tilalle kuuluu Vladimir Putin.
Tuo sama naurettava pässi syyttääkin nyt että siviilien murhaaminen Ukrainassa onkin lännen syytä. On kyllä viimeisen päälle venäläistä kuperkeikka-ajattelua. Kremlin propaganda on uponnut otolliseen otsaluuhun.
Jos tarkoitit tuota tänään 9.23 kirjoitettua tekstiä, niin siinä sanottiin useaan kertaan että venäjä oli syyllinen sodan eskaloitumiseen. Ilmeisesti et osaa lukea. Länsi olisi voinut jättää tekosensa toki aikanaan tekemättä, mutta se ei silti poista venäjän konkreettista syyllisyyttä. Joten kannattaa opetella lukemaan.
Osaat ilmeisesti lukea, mutta ymmärrys on vähän retuperällä.
Suomi allekirjoitti Venäjän kanssa rauhansopimuksen, joka kesti yli 80-vuotta.
Molemmat maat menestyivät taloudellisesti, eikä sotilaallisestikaan ollut mitään uhkaa.
Suomi oli pitkään pohjolan japani, kauppa kävi ja luotettavuus oli huipussaan, niin itään, kuin länteen.
Kansa oli yhtenäinen ja taloudellisesti hyvinvoivaa...vaan mikä on tilanne nyt, kun historiaa tuntemattomat nulkit on vallassa?
Putin kirjoituttaa historiaa uusiksi...
Uutta (itseään tukevaa) historiaa .
.
Niin, jälleen kerran on ilmoitettava nämä luvut. Kansan yhtenäisyys on mitattu pari vuotta sitten äänin 184-7. Jonkun on ilmeisesti mentävä numeroiden ymmärtämiskursseille.
Juuri näin, Suomen ja venäjän historia tunnetaan liiankin hyvin. Sen takia nuo lukemat. Ps. Jos Suomi tekisi kauppaa venäjän kanssa niin olisimme pettureita ja boikotoinnin kohteena muitten EU-maiden taholta. Pohjoismainen yhteistyö loppuisi saman tien.
Mikä voisi suomen taloudessa olla huonommin nykyisyydestä, jos eurooppa boikotoisi?
Vienti tyssäisi kokonaan ja turhaan AKT:kin laittaisi satamat kiinni. Riittää kun USA: liuhutukka nosti tullimaksut.
Putte on aivoton ku zi pää itse per ke lees tä !!!!!!!
Koittakaa nyt tajuta ettei venäjä kykene muodostamaan eu maille uhkaa. Venäjä yrittää lähinnä pitää otteessaan entisiä neuvostomaita, ja siinäkin se on epäonnistunut pahasti. Turhaa psykoosia varautua ryysyläisarmeijaa vastaan, kun ei ne pärjää euroopalle mitenkään.
Sen näkee jo siitä että venäjän keinot on lähinnä raahata ankkuria kaapeleiden yli laivalla. Muuhun se ei kykene.
Jälkiviisautta. Ukrainan sotaa ei olisi pitänyt päästää eskaloitumaan. Eli ukrainan natosuunnitelmat olisi pitänyt jättää tekemättä. Olisi säästynyt ihmishenkiä. Tilanne on hieman sama kuin asuisi hankalan naapurin kanssa, pääsee helpommalla kun ei lähde mukaan naapurin riidan haastoon, eikä varsinkaan tee itse provosoivia eleitä. Nielee kiukun, ja puutarhatontut säilyy ehjinä, vrt lähtee peliin mukaan ja puutarhatontut särkyy.
Minkä olkiukon venäjä näkee Natossa? Natolla ei ole koskaan ollut pienintäkään aikomusta hyökätä venäjälle, eikä sillä ole sitä nytkään.
Jos Ukraina olisi päästetty Natoon, niin sotaa ei olisi koskaan tullut ja venäjä olisi täysin täysin turvassa myös siltä suunnalta, koska Nato ei tietenkään sallisi Ukrainan hyökätä venäjälle, eikä sillä toki olisi siihen mitään syytäkään.
Suomella ei ole mitään tekemistä Ukrainan natosuunnitelmien kanssa, ei Baltian maidenkaan. Päätökset kuuluu itsenäisten valtioiden oikeuksiin. Se ei kuulu venäjälle millään lailla. Jos naapuri haluaa ostaa uuden auton niin et sinä voi sitä evätä, korkeintaan olla kateellinen.
Ne näkee siinä potentiaalisen uhan. Vaikka nato ei nyt uhkaa ketään eikä mitään, niin kuka tietää minkälaiseksi sen intressit muuttuu ajan kuluessa. Kukaan ei voi varmasti sanoa, mikä on länsimaiden hegemonia ajattelun lopullinen päämäärä, se voi jopa muuttua ajan kuluessa.
ja lehmät lentää
Kappas vain, ennustajaeukko heräsi. Niin, eihän sitä tiedä onko maapalloa enää olemassa muutaman vuoden päästä. Kaikki velatkin kuittaantuu silmänräpäyksessä.
No sinäkö sitten voit varmasti sanoa, mitä jossain korkean turvallisuusluokan salaisissa kokouksissa suunnitellaan? Luuletko että natot yms on hyvää hyvyyttään olemassa. Luuletko ettei kenelläkään länsimaalla ole omia intressejä. Luuletko ettei Usalla ole omia intressejä? Luuletko ettei Usassa tai vaikka Briteissä ole erilaisia pyrkimyksiä, jotka odottavat sopivia siirtoja toteutuakseen.
Tiesitkö että sellaista tietoa ei voi lukea lööppilehdistä. Ne on salaista tietoa, eikä me kumpikaan voida tietää mitä mikäkin taho ajaa.
Sinähän aina annat ymmärtää että tiedät kaikesta kaiken?
Ei tässä mistään tietämisestä ole kyse, vaan ihan perusasioista.
Perusasioita Pravdasta luettuna, buahahahahah hee hihi hoo !
SA int. Suomen armeija itäisen naapurin takia.
Hehe, tyypillinen esimerkki henkilöstä jolla menee defenssit aivoissa päälle. Huudetaan hii hoota ja kielletään kaikki. Pää puskaan vaan ettei näe ikäviä tosiasioita.
Niin, jälleen kerran on ilmoitettava nämä luvut. Kansan yhtenäisyys on mitattu pari vuotta sitten äänin 184-7. Jonkun on ilmeisesti mentävä numeroiden ymmärtämiskursseille.
----------------------
Kummallista, kuitenkaan et hyväksy Krimin liittämistä Venäjään, vaikka siellä sentään pidettiin kansan äänestys asiassa.
Täällä vanhassa neukkulassa mentiin parin tuhannen, perseettömäksi peloteltujen reppanoiden "gallupilla" natoon ja nyt saa ihan todellisuudessa pelätä seurauksia.
Venäjän äänestykset ja gallupit, eihän noille luvuille voi kuin nauraa, sanottiin mainoksessakin.
1994 Ukraina luopui neuvostoliiton ydinaseista. Englanti, USA, Venäjä antoivat takuut, ettei kukaan hyökkää Ukrainaan. Että semmoiset takuut.
Eipä tarvinnut olla kummoinenkaan fakiiri kun katseli sodan alkukuukausina kuvattua materiaalia raakuuksista että tuli johtopäätökseen naton tarpeellisuudesta. Jotkut onnettomat eivät ymmärtäneet/eivät halunneet ymmärtää näkemäänsä. Onneksi heitä oli pikkuriikkinen joukko.
Kesäkuun 8. 2014 venäjämieliset separatistit tunkeutuivat Slovjanskissa kirkkoon kesken toimituksen ja veivät mukanaan seurakunnan papin pojat Ruvim ja Albert Pavenkon, sekä kaksi muuta miestä, Viktor Brodarskyn ja Vladimir Velitshkon.
Veljesten ruumiit löydettiin heinäkuussa joukkohaudasta kymmenen muun kanssa.
Raakuudet olivat siis jo alusta alkaen 2014 mitä pahinta laatua.
Igor Strelkov oli tuolloin Slovjanskin sotilaskomentaja ja hänen entinen avustajansa kertoi BBC:n haastattelussa, että Strelkov määräsi kapinallisten riveistä karkuun yrittäneitä teloitettavaksi, samoin jopa vähäpätöisistä varkauksista kiinni jääneitä. Omia miehiään..
Venäläiset partisaanit opiskelivat lasten murhaamista jo vuonna 1942 Suomussalmella. Tai oikeastaan verestivät vanhoja muistoja vuosisatain takaa.
Taas venäjä nakkasi yhden sopimuksen roskiin. Irtautuu kidutuksen vastaisesta neuvostosta. Ei ole noudattanut sitä koskaan muutenkaan.
Nuorna se on vitsa väännettävä..
"Vapautetusta Hersonin kaupungista löytyi lasten kidutuskammio"
https://www.hs.fi/maailma/art-2000009267898.html
Kolmen päivän reissullaan kiduttivat ja tappoivat aseettomia siviilejä satamäärin. Venäläinen käyntikortti.
Se oli törkeää törkeää ja raukkamaista toimintaa.
Voitko kuvitella, että Suomessa on tänä päivänäkin, korkeassakin asemassa henkilöitä, jotka ovat valmiita ärsyttämään naapuria uusimaan rokoksensa?
Meidän on oltava nöyriä ja madeltava suuren ja mahtavan edessä! SKDL takaisin!
Heittäen vaihtaisin Kalevi Kivistö SKDL ja Aarne Saarisen STP, nykyisten Valtonen KOK ja Antti Häkkänen KOK tilalle, voisi paljon levollisemmin nukkua yön.
Niin, joskus sekin voi olla järkevää, jos muunlaisella toiminnalla todennäköisesti saisi nenän kipeäksi?
Muuta Venezuelaan tai Pohjois-Koreaan niin saat nukuttua, eikä ole öisinkään kylmä.
Miksi ihmeessä mä sinne muuttaisin?
Kalevi Kivistö ja Aarne Saarinen ovat olleet jo vuosikausia kuolleena, etten voisi niitäkään
moikata.
Et taida paljoa tietää maailman menosta?
Ei naapuria tartte ärsyttää, ovat olleet siviilien kimpussa jo yli kolme vuotta. Kolmessa vuorossa painavat hommia.
Ihan ok valinta mutta vain venäjällä palvotaan muumioita pietari suuresta lähtien.
Käy joskus nakkikioskilla ja esittele siellä ajatuksiasi, aamulla peilin eteen . Huomaat että nenä on kipeä ja aatteen värinen.
Ja puhut kokemuksesta?
Mietitkö yhtään seuraavana päivänä, että puhuminen hopeaa, vaikeneminen kultaa?
Sitäpaitsi yksi Pohjois-Korean pahimmista ongelmista on asuntojen kylmyys. Talvet siellä voivat olla yhtä kylmiä kuin siperiassa. Perheillä ei ole varaa lämmittää kuin yhtä huonetta jos sitäkään ja kaikki nukkuvat samassa huoneessa toisiaan lämmittäen.
Niin, sama ongelma on kaikissa diktaattorimaissa. Kullatut palatsit vie kaiken energian.
Ei vaikeaa, vaan mahdotonta. Mutta myös tarpeetonta.
>>>Ei vaikeaa, vaan mahdotonta. Mutta myös tarpeetonta.<<<
____________________________
Tarkoitatkohan tosissaan, että Suomi olisi diktaattori valtio, jonka kanssa on mahdotonta ja tarpeetonta sopia mistään?
Viittaan siihen, että Suomi allekirjoitti Venäjän kanssa ystävyyssopimuksen 27.7.2022 , jossa vakuutti olemaan tukematta mahdollisessa sodassa vastapuolta.
Ei ehtinyt sopimuksen muste kuivua, kun kansanedustaja Jussi Halla-aho lähetti kranaatin Ukrainaa toivomuksella, että se tappaisi monta naapurin sotilasta.
Tästä "urheudesta" hänet palkittiin eduskunnan puhemieheksi.
Jos haluaa olla järkevän kirjoissa, olisi parasta olla aukomatta päätään ja paljastaa täten typeryytensä.
Kukas tällaisen sopimuksen allekirjoitti ?
Suomen olisi kannattanut liittyä Natoon samaan syssyyn v 2004 Baltian maiden kanssa mutta Halonen vaan muisteli vanhoja stasiaikoja ja antoi tukeaan kaasuäijille Lipponen Heinäluoma. Sai sentään kissan palkkioksi Medvedeviltä.