Eipä ollut taaskaan yllätys. Poltti Israelin lipun ja levitti siitä videota netissä. Päiväsakoilla selvisi.
Fasistipersu tuomiolla kiihottamisesta juutalaisia vastaan
Anonyymi-ap
65413
1Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 5 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 65
Vanhimmat
"Mies on tuonut puolueen sivuilla ja muissa nettijulkaisuissa esille muun muassa taustaansa perussuomalaisissa sekä kiinnostustaan kansallissosialismiin. Sosiaalisen median profiilin mukaan mies on yhä jäsenenä SML:ssä."
Eli hallapersut todellakin ovat kansallisosialisteja.
Onko vielä linkkiä perään?
Eikä ollut mikään kuuden euron heppu, vaan ihan omillaan toimeentuleva.
kummasti se Zyskovits kokoomuksensa kanssa vain näitä Hitleristi-puolue persuja tukee hallituksessa...
tätä jäimme ihmettelemään...
ettekö pelkää keskitysleirejä- tai EUssahan ne on armomurha-klinikoita ja sote-palvelu- nimisinä...
Eli ei perässänk ole mitään linkkiä siellä onkin kakkaa
Suomi on täynnä sekopäitä ja normaali ihminen on vähemmistössä. kuten minä
Onko sinulla esittää lääkärintodistusta tuosta normaaliudesta? Muutenhan se on vain sekopään oma diagnoosi.
Ylen sivuilla juttu.
persut ei kuulu suomalaiseen yhteiskuntaan.
Perussuomalaiset ovat valtioneuvoston jäseniä, saamarin punikki ?
Persunatsit ei kuulu Suomeen!
Persut on vaara.
Hyvä aloitus.
persunatsit pois
Hyvä kommentti.
Hyvä aloitus.
Hyvä kommentti.
Hyvä aloitus.
Hyvä kommentti.
Hyvä aloitus.
hyvä kommentti
hyvä aloitus
https://www.is.fi/politiikka/art-2000009699026.html
Kuva leviää: Nuori Antti Lindtman mukana porukassa, jossa tehdään natsitervehdyksiä – näin Lindtman selittää
Sdp:n eduskuntaryhmän puheenjohtaja Antti Lindtman (sd) painottaa, ettei hän ole itse tehnyt koskaan minkäänlaisia natsiviittauksia. ”Vaikka kuvat ovat nuoruusvuosilta, en ole järin ylpeä niistä”, Lindtman kommentoi IS:lle.
Siis en yllättnyt kun kertoi olevansa OSIN YLPEÄ tästä
Verkossa levisi tiistai-iltana kuvia nuoresta Lindtmanista.
Eräässä kuvassa Lindtman poseeraa alasti kavereineen kommandopipot ja tonttulakit päässään. Näyttää siltä, että Lindtmanilla on jonkinlainen ase kädessään. Kaksi porukasta on nostanut kätensä pystyyn natsitervehdyksen merkiksi.
yvä kommentti.
Hyvä aloitus.
Hyvä isä, kuinka tuosta voi olla "ylpeä?"
Hyvä kommentti.
Lindtman kertoo kaverusten tehneen lyhytelokuvapätkiä koulun laitteilla ja osin opettajan ohjauksella. Lindtmanin mukaan kuvissa on käytetty elokuvarekvisiittaa.
– Olen siinä taustalla muovikuularekvisiitta-ase kädessä. Siinä on näköjään kavereilla mennyt poseeraus yli, Lindtman kommentoi natsitervehdyksiä.
Kuva leviää: Nuori Antti Lindtman mukana porukassa, jossa tehdään natsitervehdyksiä – näin Lindtman selittää
Sdp:n eduskuntaryhmän puheenjohtaja Antti Lindtman (sd) painottaa, ettei hän ole itse tehnyt koskaan minkäänlaisia natsiviittauksia. ”Vaikka kuvat ovat nuoruusvuosilta,
järin ylpeä niistä”, Lindtman kommentoi IS:lle.
Hyvä aloitus.
Ratkaisu Juutalaisongelmaan onDDT!
Kieltämällä maapallolta kaikki uskonnot saadaan monet konfliktialueet rauhoitettua.
Vasemmiston touhuja.
Koomikko oli oikeassa nimittäessään Halla-ahon fasistiksi.
Siis kun oikeasti Se on Antti Lindman Se fasismin Antti
Myös Halla-aho oli aiemmin nimittänyt sitä koomikkoa fasistiksi. Se koomikko ei tehnyt rikosilmoitusta, kuten Halla-aho.
Kylläpähän Suomessa olevat suomalaistaustaiset palelippuiset ym. hamasrättiset ja Gaza itsenäiseksi -porukka on vasemmistolaisia, joko näkyvästi tai piilotellen: liberaaleja, sosialisteja, kulttuurimarxisteja.
Suomi kanattaa kahden valtion mallia.
Ainoat anarkistit ovat näitä natsismia ihailevia persuja.
Höpö höpö.
Viimeksi tänään Orpo lausui:
– Koko hallitus on sitoutunut kahden valtion mallin edistämiseen. Näen että kahden valtion mallin toteutuminen tarkoittaa Palestiinan valtion tunnustamista, Orpo sanoo.
Orpo ja Stubb ovat perustamassa Palestiinan valtiota?... mikä se sitten lieneekään.
Trump ostaa sen ja raekntaa sinne hotelleja välimerenrannat täyteen ja hiekkarannat koko mitalta?
Blackrock Vanguard bisnes Rothschild sotabisnes lapsikauppa lapsikaappaukset sota-alueilta jne jne?
Persut tukee Israelia ja sen hirmutekoja.
Tämä sankari ei voinut olla mikään tosipersu.
Persu on kuule ihan mitä milloinkin päähän juolahtaa. Ei niillä ole mitään muuta yhdenmukaista linjaa kuin ulkomaalaisten näköisten ihmisten pelkääminen.
On ainakin edustajilla. Kaikki on täysin pro Israel. Israel aivopessyt raukat 😁
Sinimustilla natseilla EI OLE MITÄÄN TEKEMISTÄ PS-puolueen kanssa. Valheellinen aloitus.
Paitsi että ovat entisiä persuja.
Ei noita oikeastaan toisistaan erota.
Kerran hallapersu, aina fasisti.
Äläpä kehtaa. Seuraa Halla-Ahon juttuja ja ota mallia itsenäisestä ajattelusta. Sellainen ei sovi VASEMMISTON fasismiin. Te vieritätte tuota fasistin viittaa ihan suotta oikealle. Pitäkää itse, se kuuluu teille.
Aivan aivan kuten ”sosiaalidemokraatti” tai ”liberaali”, tai jopa ”kommunisti”, termi, jota persut usein käyttävät kuvaamaan poliittisia vastustajiaan, riippumatta siitä, ovatko nämä SDP:n vai Kokoomuksen jäseniä. Siksi ”fasisti” ei ole itsessään loukkaus.
Termit fasismi ja natsismi ovat keksineet yksilöt ja liikkeet, jotka pitivät näitä positiivisina ja toivottavina – yhteiskunnallisina aatteina, jotka olivat kannattajiensa mielestä työkaluja maailman parantamiseksi.
Benito Mussolini (Italian diktaattori 1922–1943) keksi termin ”fascismo” poliittiselle liikkeelleen. Natsismi, eli kansallissosialismi, taas ilmeni kansallissosialistisessa Saksan työväenpuolueessa.
Halla-aho yrittää puolustautua fasistiksi leimaamista vastaan väittämällä implisiittisesti, ettei voi olla fasisti, jos on ”laillisesti aktiivinen politiikassa”. Väite on absurdi. Saksan natsismi ja Italian fasismi olivat täysin laillisia jo ennen kuin nämä fasistiset puolueet demokraattisesti nousivat valtaan.
Sen jälkeen kaikki heidän tekonsa olivat tietysti laillisia omassa maassaan, koska hehän säätivät lait. Demokraattisen järjestelmän puitteissa toimiminen ei estä ketään olemasta fasisti. Useimmat historian fasistit ovat jossain vaiheessa toimineet demokraattisessa järjestelmässä.
Siksi jonkun kutsuminen fasistiksi ei ole suoraviivainen loukkaus samalla tavalla kuin jonkun kutsuminen idiootiksi tai paskiaiseksi. Jonkun kutsuminen fasistiksi on väite siitä, että kyseinen henkilö edustaa fasistista aatetta tai harjoittaa toimintaa, jotka ovat linjassa fasistisen aatteen kanssa. Se on kuvailu henkilön ideologisesta näkemyksestä.
Voisiko sitten olla kunnianloukkaus väittää, että joku edustaa tiettyä aatetta? Oikeudellinen yhteisymmärrys näyttää olevan: ei. On vaikea kuvitella, että joku voitaisiin tuomita siitä, että kutsuu poliitikkoa ”kommunistiksi”; muuten koko persupuolue olisi tuomittu kunnianloukkauksesta.
Stanley G. Paynen mukaan fasismiin liittyy muun muassa klassisen liberalismin, sosialismin ja konservatismin vastustaminen, pyrkimys tuhota demokratia ja perustaa autoritaarinen hallinto, joka säätelee sekä taloutta että yhteiskunnallisia suhteita kohti modernia yhtenäiskulttuuria.
Fasismille tyypillistä on ”tyyli”, joka sisältää romanttisen symboliikan estetiikkaa, joukkomobilisointia, väkivallan glorifiointia, maskuliinisuuden korostamista sekä vahvan ja karismaattisen autoritaarisen johtajan palvontaa.
Yhteiskuntafilosofi ja kirjailija Umberto Eco on listannut 14 fasismille ominaisia piirteitä, kuten erilaisuuden pelko, poikkeavien mielipiteiden leimaamista maanpetokseksi, salaliittoteorioita, halveksuntaa heikkoutta kohtaan, sankaripalvontaa, vihollisen näkemistä samanaikaisesti heikkona sekä vahvana, populismia ja uuskieltä.
Oletettavasti muun muassa näiden kriteerien perusteella Suomen keskusrikospoliisi on luokitellut Suomen Sisun äärioikeistolaiseksi liikkeeksi. Toimittaja Lauri Nurmi, joka kirjoitti kirjan Jussi Halla-aho – Epävirallinen elämäkerta, kirjoittaa, että Suomen Sisua voikin ”kirjallisiin lähteisiin tukeutuen luonnehtia kansallissosialistiseksi.” Ei ole sattumaa että yhdistyksen lyhennys on SS tai että sen kirjakerho oli nimeltään Thule, aivan kuten natsien Thule-seura.
Jussi Halla-aho aktivoitui Suomen Sisussa järjestön saatua kansallista huomiota jouduttuaan erotetuksi Suomalaisuuden liitosta fasismin kanssa kosiskelevan toimintansa vuoksi. Halla-aho oli tuolloin 29-vuotias akateemikko, ja hyvin perehtynyt yhteiskunnallisiin kysymyksiin, eikä hänen osallistumistaan Suomen Sisuun voi selittää nuoruuden sekoilulla.
2000-luvun alussa hän toimi jopa Suomen Sisun hallituksessa. Vaikka hän alkoi virallisesti etääntyä Suomen Sisun toiminnasta ensimmäisen kerran asettuessaan ehdolle eduskuntaan vuonna 2007, hän jatkoi puheiden pitämistä Suomen Sisun tapahtumissa useita vuosia, eikä hän ole koskaan virallisesti tehnyt pesäeroa entiseen toimintaansa yhdistyksessä.
Halla-aho on toistuvasti kieltäytynyt ottamasta etäisyyttä aikaisemmista kirjoituksistaan ja lausunnoistaan, ilmaisten edelleen seisovansa kaiken sen takana, mitä hän kirjoitti Scriptassa. Tästä voimme päätellä, että Halla-ahon ideologia ei ole muuttunut. Näin ollen Scriptan kirjoitukset todennäköisesti toimivat edelleen luotettavina lähteinä hänen ajatuksistaan yhteiskunnasta ja politiikasta.
Halla-aho ilmaisi näkemyksensä demokratiasta Facebookissa joulukuussa 2011 Kreikan talouskriisin aikana. Halla-aho kirjoitti silloin, että Kreikka tarvitsisi sotilasjuntan, koska demokratia estää minkään poliittisen hallituksen toteuttamasta toimenpiteitä, joiden avulla voitaisiin aidosti ratkaista Kreikan ongelmat.
Nämä ovat vain muutama Halla-ahon lausunnoista, ja etsivä löytää kymmenittäin samankaltaisia , joissa halveksutaan maahanmuuttajia, muslimeja, homoja, transihmisiä, poliittisia ja aatteellisia vastustajia, sosiaaliturvalla eläviä, humanisteja, ilmastoaktivisteja, antirasisteja jne.
Niin se on. Luen myöhemmin.
https://www.youtube.com/shorts/Je_VE62s3D0
Näinpä.
Kerran demarien johtaja Antti Natsi, aina fasisti.
Suomessa lipun polttaminen ei ole rikos, näin todettiin kun porukat poltti Venäjän lipun pari vuotta sitten. Israelin, tuon terroristivaltion lipun polttaminen on jo suorastaan suotavaa.
Juutalaiset eivät ole yhtä kuin Israel.
Israel suorittaa kansanmurhaa. Juutalaiset eivät ole kollektiivisesti vastuussa valtion tekemisistä.
Juuri näin. Israelin arvosteleminen Gazan kansanmurhasta ei ole anti-semitismia, sen sijaan juutalaisten kollektiivinen syyttäminen on.
Demokratia näyttäisi olevan Halla-aholle enemmänkin välttämätön paha kuin tavoiteltava asia.
Väkivallan ihannointi ja machokulttuurin ylistys toistuvat Halla-ahon blogissa, kuten vihamielisyys sosialismia ja liberalismia kohtaan.
Halla-ahon tekstien lukeminen on kuin kävisi läpi Umberto Econ fasismin piirteiden cheklistiä:
– erilaisuuden pelko(✅
– poikkeavien mielipiteiden leimaaminen maanpetokseksi (tai ainakin Halla-ahon tapauksessa raiskauksen tai murhan perusteeksi,✅
– salaliittoteoreettinen maailmankuva (islamilainen invaasio, väestönvaihto) ✅
– heikkouden halveksunta (on itse sivari) ✅
– sankaripalvontaa ✅
– vihollisen näkeminen samanaikaisesti heikkona sekä vahvana (muslimit ovat vaarallisia, koska he ovat liian laiskoja tekemään töitä ✅
– populismi ✅
– uuskieli (haittamaahanmuutto, partaIapsi, vihervasemmisto, maahanmuuttokriittisyys, suvakki) ✅, ✅,✅
Halla-ahon nousu valtaan seuraa fasismin klassista polkua. Tutkija Robert Paxton on kuvannut fasismin valtaannousun viittä vaiheetta: poliittinen herääminen, uskottava poliittinen puolue, vallan kasvattaminen äärioikeiston tuella, hankitun vallan käyttö instituutioiden hallitsemiseksi ja lopulta radikaalien uudistusten toteuttaminen.
Suomen Sisua voidaan kuvata suomalaisen fasismin uutena aatteellisena heräämisenä. Liikkeen sisällä keskusteltiin toistuvasti uuden puolueen perustamista, mutta päädyttiin lopulta ratkaisuun joka perustui vanhojen puolueiden sisältäpäin vaikuttamiseen ja loppupeleissä persujen valtaamiseen.
Tässäkin tapauksessa näkyy se, että punavihreät kommarit pyrkivät pitämään sananvapauden oikeutta käyttäen itsellään muilta kansalaisryhmiltä kieltäen.
Punavihreät, demarit ym. kommarit ovat itse fasisteja. Onhan fasismi parhaillaankin näyvästi esillä äärilaitavasemmistolaisilla ideologioilla sotineen päivineen myös euroopassa.
Tuo demari trolli on ihan itse fasisti putinisti. Mustamaalaa täysin samoin keinoin fasisteiksi kaikkia paitsi itseään. Niinhän hänen suuri oppi isukki putinkin tekee. Tämä kyseinen tapaus haukkuu stubista Mannerheimiin fasisteiksi. Nähtävästi tämä demari trolli haluaa Moskovan olevan pääkaupunki täälläkin.
Entisen agraarispuolueen, persujen, radikalisoituminen tapahtui pitkälti Suomen Sisun ansiosta jonka voidaan sanoa alkaneen, kun Jussi Halla-aho valittiin eduskuntaan sitoutumattomana ehdokkaana persujen listalta vuonna 2011, Suomen Sisun järjestämän vaalirahoituskampanjan tuella.
Soinin persut kasvoi kun kasvoikin äärioikeiston tuella, ja vallankaappaus vuonna 2017 toteutti äärioikeistolaisen Suomen Sisun kymmenen vuotta aiemmin liikkeelle pannun projektin: persujen valtaaminen.
Nyt Halla-aho toimii eduskunnan puhemiehenä, ja useat persut istuvat tärkeillä tuolilla eduskunnan valiokunnissa. Halla-aho on jo osoittanut, ettei hän pelkää ajaa omaa puolueensa poliittista etua tehtävässään.
Onko Jussi Halla-aho siis fasisti? Julkisten lähteiden perusteella on vaikea vetää muuta johtopäätöstä kuin että Jussi Halla-ahon ideologialla ja poliittisella toiminnalla on useita kiistattomia yhtäläisyyksiä fasistisen aatteen ja käytännön kanssa.
Näiden johtopäätösten valossa tulkinta on: Kyllä, Jussi Halla-aho on fasisti.
Hyvä aloitus!
Putinin kätyreitähän nämä hallapersut ovat.
Olisi kiinnostavaa tietää mitä ne laitavasemmistolaiset ja vihreä ovat.
Se oli vain Persuhuumoria 🤣
Entä jos polttikin, mitä sitten? Ehkä vastusti kansanmurhaa.
Ateistit toteuttamassa sananvapautta
"Halla-ahon nousu valtaan seuraa fasismin klassista polkua. Tutkija Robert Paxton on kuvannut fasismin valtaannousun viittä vaiheetta: poliittinen herääminen, uskottava poliittinen puolue, vallan kasvattaminen äärioikeiston tuella, hankitun vallan käyttö instituutioiden hallitsemiseksi ja lopulta radikaalien uudistusten toteuttaminen."
Aletaan olla aika lailla loppupäässä luetteloa, kun perustuslakia yritetään muuttaa mahdollistamaan toisinajattelijoden vainoaminen.
https://www.hs.fi/politiikka/art-2000011642904.html
"Kansa joka on valmis luopumaan vapaudestaan lisätäkseen turvallisuutta, ei ansaitse kumpaakaan."