Evoluutiobiologien mukaan kissa on evolutiivisesti lähes täydellinen eläin. Se on yksin elävä salakavala saalistaja ja lihansyöjä, aivan kuin salamyhkäinen ninja. Täydellisyyden voi päätellä siitä, ettei kissa ole anatomisesti muuttunut juuri lainkaan. Pieni kotikissa on kuin tiikeri miniatyyrikoossa. Sen ei ole tarvinnut muuttua tai sopeutua, se on jo lähes täydellinen. Siksi kissa on sopiva lemmikki ateistille. Ateistikin on lähes täydellinen.
Kissassa on yksi negatiivinen puoli. Se mahdollisti jumalien synnyn. Kissa kesytti itsensä ja alkoi pitämään ihmisten olinpaikat vapaana jyrsijöistä ja haittaeläimistä. Sen vuoksi ihminen kykeni säilömään viljaa ja omaisuutta alkoi kertyä. Ihminen keksi jumalan kertomaan sen, miten tuo omaisuus piti jakaa. Kuninkaalle ja papeille leijonanosa ja alamaisille sen verran, että pysyivät hengissä. Ei ihme, että maailman varhaisimmassa vilja-aitassa Egyptissä kissasta tuli jopa jumala Bastet.
Mitä mieltä palstalla pörräävät kristityt ovat? Enemmän koiraihmisiä kuin kissaihmisiä?
Kissassa on yksi negatiivinen puoli. Se mahdollisti jumalien synnyn. Kissa kesytti itsensä ja alkoi pitämään ihmisten olinpaikat vapaana jyrsijöistä ja haittaeläimistä. Sen vuoksi ihminen kykeni säilömään viljaa ja omaisuutta alkoi kertyä. Ihminen keksi jumalan kertomaan sen, miten tuo omaisuus piti jakaa. Kuninkaalle ja papeille leijonanosa ja alamaisille sen verran, että pysyivät hengissä. Ei ihme, että maailman varhaisimmassa vilja-aitassa Egyptissä kissasta tuli jopa jumala Bastet.
Mitä mieltä palstalla pörräävät kristityt ovat? Enemmän koiraihmisiä kuin kissaihmisiä?
Vastaukset 2
Vanhimmat
Maatiloilla on perinteisesti ollut molempia, mutta nykyään taitavat koirat olla suositumpia. Maanviljelijät ovat yleensä teistejä.
Jos minulla olisi ateistille sopiva lemmikki, niin aksolotli olisi varmaan oivallinen.
https://fi.wikipedia.org/wiki/Aksolotli
Sen olemassaolo kertoo pikemmin luonnossa tapahtuvasta evoluutiosta kuin loppuun saakka tekemisiään suunnitelleen jumalan aikaansaannokselta.