https://yle.fi/a/74-20178618?origin=rss
Herätysliikkeet ovat keskustelleet kesän aikana mahdollisuudesta irtaantua evankelisluterilaisesta kansankirkosta.
Taustalla on piispojen antama pastoraalinen ohje, jonka mukaan papit saavat vapaasti päättää, vihkivätkö he samaa sukupuolta olevia kirkossa ilman seuraamusta. Myös suhtautuminen naispappeuteen hiertää edelleen herätysliikkeitä.
Herätysliikkeet ovat keskustelleet kesän aikana mahdollisuudesta irtaantua evankelisluterilaisesta kansankirkosta.
Taustalla on piispojen antama pastoraalinen ohje, jonka mukaan papit saavat vapaasti päättää, vihkivätkö he samaa sukupuolta olevia kirkossa ilman seuraamusta. Myös suhtautuminen naispappeuteen hiertää edelleen herätysliikkeitä.
Vastaukset 60
Vanhimmat
Herätysliikkeet ovat jo pitkään tehneet yhteistyötä.
Hyvä kun Suomessa on oikeita luterilaisia seurakuntia.
Hyvä kun lähtevät. Fasistit.
Minäkin löysin uuden hengellisen kodin niistä.
Kirjoitat kuin äärivihavasemmistolainen
Ei naispappeus hierrä vaan se on Raamatun sanan vastaista.
Juurikin niin. Ei sitä tule koskaan hyväksyä.
Mikä herätysliike sen hyväksyy?
Vaientaminen on hyväksyntää. Ainakin lestoissa tätä on tapahtunut.
Esitä tuo väitteesi heidän palstallaan.
Esitin sen täällä, koska aloituksessa linkitetyssä artikkelissa mainittiin lestat.
Olen hetero mies ja minusta naispappeus on täysin hyväksyttävää!
Olen HETERO mies ja minusta naispappeus on täysin hyväksyttävää!
Olen HETERO MIES ja minusta naispappeus on täysin hyväksyttävää!
Olen HETERO MIES ja MINUSTA NAISPAPPEUS ON TÄYSIN HYVÄKSYTTÄVÄÄ!
Turhaan heitä tällä palstalla haukut. Laita aloitus heidän palstalleen.
Se on siellä esitetty ja asia on tunnustettu
https://yle.fi/a/3-12285776
Mitä sitä sitten tällä pitää vatkata?
Lestat kuuluvat ev lut kirkkoon ja en minä heitä hauku vaan totean asioita joita on tapahtunut ja tapahtuu yhä edelleen.
Onko asia sinulle jotenkin arka, kun et halua siitä tässä ketjussa kirjoitettavan?
Juurihan sinulle kertottiin, että aloituksen artikkelissa kirjoitettiin lestadiolaisesta liikkeestä.
Vatkataahan täällä muun muassa Israelin ja Gazan asioita, vaikka eivät kuulu tälle palstalle ollenkaan.
Aito_Iaisella asia on jotenkin arka, kun ei halua siitä palstalla keskusteltavan.
Samalla periaatteella voidaan kysyä miksi islamin nimissä tehtyjä terroritekoja pitää vatkata?
Voisitko vastata kun sinulta kysytään?
Mitä tuosta pitäisi keskustella?
Ei sinun tarvitsekaan, mutta anna muiden keskustella jos niin haluavat.
Kukaan ei halua pöyhiä liberaalin valheita. 💩 haisee vaan.
Puhu vain omasta puolestasi äläkä luule mitä ja mistä muut haluavat pöyhiä.
Nainen vaietkoon. KD puoluejohdossa on naisia, se on syntiä.
Juuri niin. Kauheita kotkottajia jotka eivät osaa olla nöyriä alamaisia.
KD ei ole seurakunta vaan poliittinen puolue😛.
Olet todella kiukkuinen ja tietämätön.
Niinhän minä puhuinkin. Kenen puolesta sinä puhut?
Vinkki: Mikäli puhut omasta puolestasi, niin käytä yksikkö ja älä oleta. että voit puhua myös muiden puolesta.
Älä sitten hulluja kirjoita! 🥱
En ollut hän jolta kysyit. Toivon kuitenkin, että otat vinkistäni vaarin.
Ethän sinä koskaan..,, 😂
Erosin kirkosta ja liityin herätysliikkeeseen. Niin monet muutkin.
Pienen pieni osa kirkosta eronneista lähtee lahkotouhuihin mukaan. Mitätön osa.
Millä perustella väität herätysliikkeitä lahkoiksi?
Mihin ne HERÄTTÄVÄT?
HERÄTTÄVÄT mihin?
Kielsikö Jumala sianlihan syönnin?
HERÄTYYYS! ⏰
JUMALA KIELSI SIANLIHAN SYÖNNIN!
⏰ HE-RÄ-TYS⏰
SLEY on lahko koska ei noudata tuomiokapituli. määräyksiä ja vastustaa arkkipiispaa. Opilliset erot ovat jo liian suuret. Erotkaa.
Missä Raamatussa sanotaan, että arkipiispaa tulee totella enemmän kuin Jumalaa? 😒
Raamatussa ei mainita arkkipiispaa.
Miksi sitten sellaisen pitäisi olla joku auktoriteetti?
ArtoTTT
Mutta onko liian vähän. liian myöhään?
Niin erkanen minäkin.
Tervemenoa lahkot.
Kerro lisää!
Ei kerjäläisistä ole maailmalle lähtemään.
Suuria puheita vähän villoja.
Kirkko pysyy hengissä vain valtion hoitamalla verotuksella. Se letku on helppo irroittaa. 😂
Olet syyllinen evlut kirkon synteihin jos tuet niitä.
Kirkko on juridinen henkilö. Ei se voi tehdä syntiä.
Ei varmaan kannattaisi erota. Eihän Jeesuskaan käskenyt erota juutalaisuudesta opetuslapsiaan ja seuraajiaan.
Täytyy muistaa, että papeilla on myös vapaa tahto pidättäytyä perinteisessä avioliittokäsityksessä. Varmasti heitäkin on paljon.
Jumala kyllä itse tietää, kuka rikkoo Häntä vastaan ja kuka ei. Tähän kannattaa luottaa ja rukoilla kaikkien ihmisten puolesta, mihin ratkaisuun he sitten ikinä päätyisivätkin.
Naispappeus on vaikeampi asia, koska jos naispappeus kiellettäsiin uudelleen, silloin pitäisi myös tietysti eronneiden miespappien, muissa seksuaalisissa suhteissa kuin avioliitossa olleiden, selän takana pahaa puhuneiden, rikkeisiin syyllistyneiden, rikesakkoja saaneiden yms. erota papin virasta.
Koska se, että on nainen, ei ole millään tavalla paha asia, mutta nämä edellä mainitut pahat teot ovat sellaisia, jotka Raamattua soveltaen estävät pappina toimimisen. Sukupuoleen sidottu pappeus on melko aikasidonnainen kysymys historiassa, kun taas papin moraalinen puhtaus on ajasta riippumaton. Tosin näitä pahoja tekoja varmaan tekee sekä naiset että miehet.
Nuhteettomia ihmisiäkin on, mutta ehkä heidän työtaakkansa kasvaisi madottomaksi. Toisaalta kaikki ihmiset ovat enemmän tai vähemmän syntisiä ja ennenkaikkea armon varassa. Ilman Jumalan armoa kukaan ei selviäisi.
Siksi armollisuus ja hyväntahtoisuus on Jumalan silmissä myös tärkeitä hyveitä, joita Hän heiltä odottaisi toisten ihmisten suhteen myös.
Annetaan kuitenkin Jumalalle kaikki kunnia ja valta. Hän on myös armollinen. Sitä vartenhan Jeesus maailmaan tuli, että saisi puhdistaa ja antaa armon kaikille aidosti katuville ihmisille.
Kaikkea hyvää!
Jer.48:10 Kirottu olkoon, joka tekee Herran työn laikasti, ja kirottu olkoon, joka miekkansa antaa lakata verta vuodattamasta. Biblia.
Hyvä vaan jos lähtevät. On jo aikakin. Näillä herätysliikkeiden ääliöuskovaisilla on hyvin vähän tekemistä oikean kristillisyyden kanssa, jos ollenkaan. He ovat pudonneet omaan laa-laa-maahan jolla ei ole enää kosketuspintaa todellisuuden kanssa lainkaan.
Kiitos kommentista. Usein nämä ovat kuitenkin ihan tavallisia, hyviä ihmisiä, jotka eivät tee mitään väärää. Heillä on herkkä omatunto. He toimivat aktiivisesti paikallisseurakunnissa. Valtava menetys kirkolle jos lähtisivät. Toivotaan, ettei näin tapahtuisi. Heitä tarvitaan. Kiitos heille sinnikkyydestä ja palvelualttiudesta. Kiitos sinulle, sinulla on oikeus mielipiteeseesi. Sinua tarvitaan myös. Olkaamme hyväntahtoisia ja arvostavia kaikkia kohtaan.
Voi hyvin!
Aika luonnollnen kehtys. Me eroamme sellaisesta mikä tuntuu mielivallalta. Kirkosta, ns. lahkoista tai mistä vaan, mikä vähentää henkilökohtaista vapautta. Ei niin, etteikö lakeja tarvittaisi. Nekin ovat toisten huomioimista. Toisten vapaus ja turvallisuus on lakien idea. Se lisää omaa turvallisuutta. Uskontojen "lait" ovat toinen juttu.
HAUSKAA!!!! :-D Kirkon ydin mätänee.
Liberaalit määdättävät kaiken mihin koskevat.
Kuulostaa ihan hyvältä, lahkot eivät edes edusta kristillisyyttä. Ne lisäilevät raamattuun ihan omia juttujaan.
Tähän "uutiseen" jatkoksi sopii ja lehmät lentävät.
Hyvä herätysliikkeet!
Heillä on valmius ryhtyä itsenäisiksi seurakunniksi.
Kirkko ei halunnut herätä, vaan kaikenmaailman eksytyksille lanataan vain kovemmin tietä.