On hyvä että lahjaveron taso nousee. Asiassa vain piilee iso mutta asia, jota ei vielä ole tajuttu.
Voisiko, vai peräti pitäisikö lahjat tehdä verovähennys kelpoisiksi?
Jos nyt alkaa saada 208 € kuukaudessa vanhemmiltaan rahaa ilman että täytyy veroja maksaa, niin minulla ainakin tulee heti ajatus, joka koskee jo nyt vallitsevaa tilannetta 5000 € kohdalla, että pitäisikö tuon osan olla vanhemmille myös verovähennyskelpoista?
Mielestäni pitäisi.
Eli kaikki rahat mitä lapsille antaa, voisi ilmoittaa verotuksessa ja saada ne veronpalautuksina takaisin. Tämä siirtäisi vastuu rakennetta perusteellisesti.
Vai vieläkö pitää tilata Jeesus avuksi että äiti ja isi voi ostaa lapselle Ferrarin ja elättää koko elämän läpi?
Suomessa on paljon köyhiä, joilla ei ole rahaa lasten tekoon. Jos kaiken mitä lapselle ostaa, voisi laittaa lahja verotukseen ja saada veronpalautuksina, voisi se auttaa monta perhettä. On tietenkin olemassa meitä mielenterveys ongelmaisia köyhiä, jotka elävät sossun luukulla kädestä suuhun, melkein asuen teltassa sossun kyljessä. Ja näitä vanhemmat joutuvat tukemaan rahallisesti ja kaikkea heille ostellen, kuten vaatteita.
En tarkoita siis puhtaasti lapsia vaan ihan yhteiskunnan sisäistä huomaamatonta vastuu tekijää, jolla perheet pitävät aikuisia lapsiaan yhteiskunta kelpoisina, omaan kuolemaansa saakka.
Tämän kaiken pitäisi voida toimia myös kaikkien ihmisten välillä, kuten sisarusten välillä ym... Jos ajatellaan että voit lahjoittaa 5000 € ja saada kaiken veronpalautuksina takaisin, niin miksi ei tällaista olisi? Lahjoituksien hakijoita on muitakin, kuten Punainen risti, Pelastusarmeija ym, ja he jakavat näitä lahjoitus varoja tasaisesti köyhille jo nyt. Pelastusarmeija jakaa EU:n myöntämiä 40 € suuruisia lahjakortteja ruokakauppoihin ja keräämiään varoja myös jakavat köyhille ruokakauppojen lahjakortteina.
Tässä tietenkin on kyse isoista asioista ja lopulta vastuun delegoitumista vanhemmilta valtiolle, jossa lopulta vastuun kantaja on itse se jolle varat on annettu lahjoituksina ja näin saadaan annettua vanhemmille rauha ja itkut pois siitä että joutuu jatkuvasti rukoilemaan Jeesusta avuksi köyhyyden elämässä.
Ihan jo uskossa Jeesukseenkin, voisin sanoa että antakaa rauha Jeesukselle.
Tällainen asia ei saa mennä siihen että jokainen pakotetaan tähän, vaan se että paras tuki ja hoito omia lapsiaan ja aikuisia sellaisia kohtaan tulee parhaiten hoidettua perheiden sisäisyyksissä ja juurikin näissä Pelastusarmeijan kaltaisissa lahjakorttien jakamisissa. Jokainen elää omaa elämää ja jokaisella on omat tarpeensa joihin varoja kulloinkin tarvitsee. Ei jokainen tarvitse samalla hetkellä samaa asiaa. Paras kontrolli asiassa on perheiden sisäisyys.
Siksi puhunkin tästä. Tietenkin haluaisin erottaa asiaa myös siinä keskustelussa, kun aletaan puhua rahan perheiden ulkopuolelle virtaamisesta, eli lahjoitus ilmoituksista jotka ovat perheiden sisäisyyksistä poispäin meneviä, siinä haluaisin lakisääteisen kiellon ja hyväksynnällisyyden lakien puitteissa vain laillistetuille lahjoitusten kerääjille, kuten Pelastusarmeija. Muuten meillä tulee jokaisen kotia kolkuttajia ovelle vaatimaan lahjoituksia, ja helposti rynnivät sisään puukon kanssa.
Tilanne ei saa karata käsistä ja hallinta on oltava. Tietenkin voidaan määritellä hakemuksina sekin ketkä on oikeutettuja saamaan veronpalautuksina rahoja takaisin. Aikuisen lapsen B-lausunto ym ja asiantuntijoiden kanssa, kuten mielenterveys lääkärin kanssa tehty hakemus ja siihen liitettynä takautuvasti kaikki tiliotteet vanhemmilta ja sisarilta, paljonko rahaa on lahjana annettu / jouduttu antamaan. Tällä tavoin voidaan varmistaa asioiden kulku ja sujuvuus ja ylläpitämään kontrolli perheiden sisällä ja sen kontrollin ylläpitämä realismi yhteiskunta kelpoisena olemiselle ym.
Mielestäni olen ison asian tiimoilla ja köyhien etuja ajamassa tällä kirjoituksellani.
Ymmärrän että leikkauksia vain on, mutta eikö asioita voisi hoitaa oikein, enemmänkin tällaisella matalan kynnyksen tasolla onnistumisia.
Tietyllä tavalla tarkoitan ja sanonkin että valtio itse on syyllinen siihen että ihmisen on oltava yhteiskunta kelpoinen ja siksi vaadinkin että valtio pitäisi vastuunsa ja huolehtisi varallisesti jokaisen olemaan ja elämään sitä tasoa. Paras asia ikinä olisi 1500 € / kk suuruinen kansalaispalkka. Ei täällä metsäänkään saa ihmisiä ajaa ja heittää! Tiedän kyllä että kiusaajia ja sadisteja on , jotka haluavat heitellä ja potkia ihmisiä metsäläisiksi Aatamin ja Eevan vaatteissa.
Vastuu on valtiolla ja kansalaispalkka on vastaus!
Tämäkin asiani on yksi hyvä lisäys.
Ystävällisin terveisin
Henkka
Voisiko, vai peräti pitäisikö lahjat tehdä verovähennys kelpoisiksi?
Jos nyt alkaa saada 208 € kuukaudessa vanhemmiltaan rahaa ilman että täytyy veroja maksaa, niin minulla ainakin tulee heti ajatus, joka koskee jo nyt vallitsevaa tilannetta 5000 € kohdalla, että pitäisikö tuon osan olla vanhemmille myös verovähennyskelpoista?
Mielestäni pitäisi.
Eli kaikki rahat mitä lapsille antaa, voisi ilmoittaa verotuksessa ja saada ne veronpalautuksina takaisin. Tämä siirtäisi vastuu rakennetta perusteellisesti.
Vai vieläkö pitää tilata Jeesus avuksi että äiti ja isi voi ostaa lapselle Ferrarin ja elättää koko elämän läpi?
Suomessa on paljon köyhiä, joilla ei ole rahaa lasten tekoon. Jos kaiken mitä lapselle ostaa, voisi laittaa lahja verotukseen ja saada veronpalautuksina, voisi se auttaa monta perhettä. On tietenkin olemassa meitä mielenterveys ongelmaisia köyhiä, jotka elävät sossun luukulla kädestä suuhun, melkein asuen teltassa sossun kyljessä. Ja näitä vanhemmat joutuvat tukemaan rahallisesti ja kaikkea heille ostellen, kuten vaatteita.
En tarkoita siis puhtaasti lapsia vaan ihan yhteiskunnan sisäistä huomaamatonta vastuu tekijää, jolla perheet pitävät aikuisia lapsiaan yhteiskunta kelpoisina, omaan kuolemaansa saakka.
Tämän kaiken pitäisi voida toimia myös kaikkien ihmisten välillä, kuten sisarusten välillä ym... Jos ajatellaan että voit lahjoittaa 5000 € ja saada kaiken veronpalautuksina takaisin, niin miksi ei tällaista olisi? Lahjoituksien hakijoita on muitakin, kuten Punainen risti, Pelastusarmeija ym, ja he jakavat näitä lahjoitus varoja tasaisesti köyhille jo nyt. Pelastusarmeija jakaa EU:n myöntämiä 40 € suuruisia lahjakortteja ruokakauppoihin ja keräämiään varoja myös jakavat köyhille ruokakauppojen lahjakortteina.
Tässä tietenkin on kyse isoista asioista ja lopulta vastuun delegoitumista vanhemmilta valtiolle, jossa lopulta vastuun kantaja on itse se jolle varat on annettu lahjoituksina ja näin saadaan annettua vanhemmille rauha ja itkut pois siitä että joutuu jatkuvasti rukoilemaan Jeesusta avuksi köyhyyden elämässä.
Ihan jo uskossa Jeesukseenkin, voisin sanoa että antakaa rauha Jeesukselle.
Tällainen asia ei saa mennä siihen että jokainen pakotetaan tähän, vaan se että paras tuki ja hoito omia lapsiaan ja aikuisia sellaisia kohtaan tulee parhaiten hoidettua perheiden sisäisyyksissä ja juurikin näissä Pelastusarmeijan kaltaisissa lahjakorttien jakamisissa. Jokainen elää omaa elämää ja jokaisella on omat tarpeensa joihin varoja kulloinkin tarvitsee. Ei jokainen tarvitse samalla hetkellä samaa asiaa. Paras kontrolli asiassa on perheiden sisäisyys.
Siksi puhunkin tästä. Tietenkin haluaisin erottaa asiaa myös siinä keskustelussa, kun aletaan puhua rahan perheiden ulkopuolelle virtaamisesta, eli lahjoitus ilmoituksista jotka ovat perheiden sisäisyyksistä poispäin meneviä, siinä haluaisin lakisääteisen kiellon ja hyväksynnällisyyden lakien puitteissa vain laillistetuille lahjoitusten kerääjille, kuten Pelastusarmeija. Muuten meillä tulee jokaisen kotia kolkuttajia ovelle vaatimaan lahjoituksia, ja helposti rynnivät sisään puukon kanssa.
Tilanne ei saa karata käsistä ja hallinta on oltava. Tietenkin voidaan määritellä hakemuksina sekin ketkä on oikeutettuja saamaan veronpalautuksina rahoja takaisin. Aikuisen lapsen B-lausunto ym ja asiantuntijoiden kanssa, kuten mielenterveys lääkärin kanssa tehty hakemus ja siihen liitettynä takautuvasti kaikki tiliotteet vanhemmilta ja sisarilta, paljonko rahaa on lahjana annettu / jouduttu antamaan. Tällä tavoin voidaan varmistaa asioiden kulku ja sujuvuus ja ylläpitämään kontrolli perheiden sisällä ja sen kontrollin ylläpitämä realismi yhteiskunta kelpoisena olemiselle ym.
Mielestäni olen ison asian tiimoilla ja köyhien etuja ajamassa tällä kirjoituksellani.
Ymmärrän että leikkauksia vain on, mutta eikö asioita voisi hoitaa oikein, enemmänkin tällaisella matalan kynnyksen tasolla onnistumisia.
Tietyllä tavalla tarkoitan ja sanonkin että valtio itse on syyllinen siihen että ihmisen on oltava yhteiskunta kelpoinen ja siksi vaadinkin että valtio pitäisi vastuunsa ja huolehtisi varallisesti jokaisen olemaan ja elämään sitä tasoa. Paras asia ikinä olisi 1500 € / kk suuruinen kansalaispalkka. Ei täällä metsäänkään saa ihmisiä ajaa ja heittää! Tiedän kyllä että kiusaajia ja sadisteja on , jotka haluavat heitellä ja potkia ihmisiä metsäläisiksi Aatamin ja Eevan vaatteissa.
Vastuu on valtiolla ja kansalaispalkka on vastaus!
Tämäkin asiani on yksi hyvä lisäys.
Ystävällisin terveisin
Henkka
Vastaukset
Vanhimmat
Ei vielä vastauksia
Aloittaja odottaa vastauksia. Kerro oma näkemyksesi ensimmäisenä.