Siis kritiikittömästi mediassa. Todellisuudessa Marinia ei ole kohdeltu sen kritiikittömämmin kuin Stalinia tai Maoa aikoinaan.
Halla-aho liioitteli väittäessään, että Marinia on käsitelty silkkihansikkain
Anonyymi-ap
11105
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 11
Vanhimmat
Niinpä. Ei tilanne Suomessa ollut sen pahempi kuin Stalinin Neuvostoliitossakaan.
Sokea henkilöpalvonta oli.
Halla-ahon = holohölinä, jne...
kuka persupellen puheita edes kuunteleisi enää?
Super.noitavaino oli . No super Marin oon kyllä aika noita . Putinkin pelkäsi pääministeri Marinia .
Aika samoissa mentiin henkilöpalvonnan suhteen kuin Neukkulassa. No kommunisteillahan se menee aina tuohon samaan.
Kyllä oli kohut kovaa henkilönpalvontaa.
Jos vertaa vasrmmistomedian Persujen alistamiseen vaatien jatkuvia irtisanoutumisia rasismista. Ni kyllä, sillkihanskoin käsitellään myös vasemmistoa ja vihreitä.
Kenen muun Päättäjä vaatteista on hehkuteltu monen jutun verran?
Vaatteita saa kaupasta, millasia vaan. Joten jutut turhakkeita.
Miksei Annikan mekkoja kehuttu, tai miesten paitoja?
Ahaa, Jussi siis lukee muotilehtiä ja seuraa niiden uutisointia pääministerien vaatteista.
No, onhan Jussi sivari...
Viime vuosina persuja on kohdeltu mediassa silkkihansikkain. Kukaan toimittaja ei uskalla kirjoittaa pahaa persuista.
Kommunisteja kaikki kolme, joten miten niitä erojakaan paljon voisi olla.