Samalla kun Trump näyttää luopuneen pyrkimyksestä dominoida Venäjää (eli USA:n pitkän aikavälin ajattelutavasta), eurooppalaiset vasallit ovat kauhuissaan mahdollisuudesta, että heidän olisi pakko ryhtyä kohtelemaan Venäjää asiallisesti.
Trumpin koirakouluun kerääntyneet EU-johtajat ja brittien Starmer pitivät Washingtonissa leukansa kurissa (Meloni ei tosin ilmeistään), mutta heti sen jälkeen on alkanut länsimediassa tavaton Venäjän vastainen kampanjointi, johon myös Suomen TP Stubb on innolla osallistunut. Tiivistäen voisi sanoa, että Euroopassa pyritään sabotoimaan aktiivisesti kaikkea, mikä voisi edistää kestävän rauhan saavuttamista.
Trumpille tuskin kerrotaan kaikesta, mitä Euroopassa puhutaan ja kirjoitetaan, jotta hän ei menetä malttiaan.
On selvää, ettei Putin tule osallistumaan neuvotteluihin, joissa on valmiiksi vihamielinen ja ”taipumaton” asenne. Se on ajanhukkaa tilanteessa, jossa tilanne sotarintamalla on Venäjälle suosiollinen. Putin istuu pöydän ääreen Zelenskyin kanssa vasta, kun tämä on halukas tunnustamaan tosiasiat ja etsimään sodan päättäviä ratkaisuja. En itse usko, että sellaisia neuvotteluja on tulossa. Mutta jos Ukrainan presidentin henkilö vaihtuu (Zelenskyi on lakisääteisten presidentinvaalien järjestämisen), tilanne voi edistyä nopeastikin.
Trumpin linjaus, ettei USA anne Ukrainalle enää taloudellista ja sotilaallista tukea, mutta eurooppalaiset saavat ostaa jenkkiaseita Ukrainalle, panee Euroopan pomot ikävään tilanteeseen. Trumpin linjauksen voi nimittäin lukea myös niin, että sotaa Ukrainassa saa jatkaa vain siten, että Eurooppa ostaa aseensa USA:sta. Trump ei hyödy poliittisesti eurooppalaisilla aseilla käydystä sodasta Ukrainassa. Europomot joutunut nyt päättämään, käyttävätkö he kaiken irrotettavissa olevan rahan ensin aseisiin ja sitten seuraavassa vaiheessa jälleenrakennukseen. Jokainen vuorokausi kasvattaa kokonaislaskua, jonka Trump selvin sanoin paalutti kokonaan Euroopan vastuulle.
Jos nyt Euroopasta löytyisi joku valtiomiestason toimija…
Trumpin koirakouluun kerääntyneet EU-johtajat ja brittien Starmer pitivät Washingtonissa leukansa kurissa (Meloni ei tosin ilmeistään), mutta heti sen jälkeen on alkanut länsimediassa tavaton Venäjän vastainen kampanjointi, johon myös Suomen TP Stubb on innolla osallistunut. Tiivistäen voisi sanoa, että Euroopassa pyritään sabotoimaan aktiivisesti kaikkea, mikä voisi edistää kestävän rauhan saavuttamista.
Trumpille tuskin kerrotaan kaikesta, mitä Euroopassa puhutaan ja kirjoitetaan, jotta hän ei menetä malttiaan.
On selvää, ettei Putin tule osallistumaan neuvotteluihin, joissa on valmiiksi vihamielinen ja ”taipumaton” asenne. Se on ajanhukkaa tilanteessa, jossa tilanne sotarintamalla on Venäjälle suosiollinen. Putin istuu pöydän ääreen Zelenskyin kanssa vasta, kun tämä on halukas tunnustamaan tosiasiat ja etsimään sodan päättäviä ratkaisuja. En itse usko, että sellaisia neuvotteluja on tulossa. Mutta jos Ukrainan presidentin henkilö vaihtuu (Zelenskyi on lakisääteisten presidentinvaalien järjestämisen), tilanne voi edistyä nopeastikin.
Trumpin linjaus, ettei USA anne Ukrainalle enää taloudellista ja sotilaallista tukea, mutta eurooppalaiset saavat ostaa jenkkiaseita Ukrainalle, panee Euroopan pomot ikävään tilanteeseen. Trumpin linjauksen voi nimittäin lukea myös niin, että sotaa Ukrainassa saa jatkaa vain siten, että Eurooppa ostaa aseensa USA:sta. Trump ei hyödy poliittisesti eurooppalaisilla aseilla käydystä sodasta Ukrainassa. Europomot joutunut nyt päättämään, käyttävätkö he kaiken irrotettavissa olevan rahan ensin aseisiin ja sitten seuraavassa vaiheessa jälleenrakennukseen. Jokainen vuorokausi kasvattaa kokonaislaskua, jonka Trump selvin sanoin paalutti kokonaan Euroopan vastuulle.
Jos nyt Euroopasta löytyisi joku valtiomiestason toimija…
Vastaukset
Vanhimmat
Ei vielä vastauksia
Aloittaja odottaa vastauksia. Kerro oma näkemyksesi ensimmäisenä.