Tasavallan presidentti Alexander Stubbin mukaan Suomi sai itsemääräämisoikeutensa lopullisesti takaisin vuonna 1995 kun Suomesta tuli Euroopan unionin jäsen. EU-jäsenyys palautti Suomen takaisin länteen.
https://yle.fi/a/74-20179024
Presidentti Ylellä: Suomesta tuli itsenäinen vasta 1995
Anonyymi-ap
144
548
Vastaukset
- Anonyymi
Tottahan tuo. Silloin päästiin lopullisesti eroon YYA-ajan rähmälläänolosta Moskovaan päin. Eroon aikakaudesta, josta persut haaveilevat yhä tänäkin päivänä.
- Anonyymi
Samalla itsenäisyys menetettiin ja nyt ollaan eu neukkulan alamainen.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Samalla itsenäisyys menetettiin ja nyt ollaan eu neukkulan alamainen.
Sekö oli mielestäsi itsenäisyyttä kun Suomen asioista päätettiin Kremlissä?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Samalla itsenäisyys menetettiin ja nyt ollaan eu neukkulan alamainen.
Aivan oikein - Suomesta tuli EUnukkiliiton pokkuroija. Mentiin ojasta alllikkoon.
Kaksi itsenäistä maata Euroopassa : Norja ja Sveitsi..... - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Aivan oikein - Suomesta tuli EUnukkiliiton pokkuroija. Mentiin ojasta alllikkoon.
Kaksi itsenäistä maata Euroopassa : Norja ja Sveitsi.....Tyhmähän sinä olet ja tietenkin Persu.
- Anonyymi
Rähmällään ensin toiseen ja nyt toiseen suuntaan. Onpa itsenäistä elämää.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tyhmähän sinä olet ja tietenkin Persu.
Kyllähän se pikku-kokoomuslaista kyrsii, kun pitää nyrkki taskussa myöntää, että Suomen taloustilanne on päin perssettä ollut jo kohta parikymmentä vuotta, eikä auvoinen EUnukkila auta yhtään.....Suomi on edelleen peräti NETTOmaksaja...!!
Ja €-valuutta oli isompi moka kuin EU.... - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Sekö oli mielestäsi itsenäisyyttä kun Suomen asioista päätettiin Kremlissä?
Sekö on mielestäsi itsenäisyyttä kun Suomen asioista päätetään Brysselissä?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Sekö on mielestäsi itsenäisyyttä kun Suomen asioista päätetään Brysselissä?
Emme näköjään osannet olla itsenäisiä. Eu on neukkula kakkonen.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Sekö on mielestäsi itsenäisyyttä kun Suomen asioista päätetään Brysselissä?
Sekö on mielestäsi itsenäisyyttä, kun Lieksan asioista päätetään Helsingissä?
Ihan samalla tavalla ollaan valittu europarlamentaarikot jäsenmaista kuten kansanedustajat vaalipiireistä.
Persujen vajakkius tulee hyvin ilmi tässäkin kohtaa. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Sekö on mielestäsi itsenäisyyttä, kun Lieksan asioista päätetään Helsingissä?
Ihan samalla tavalla ollaan valittu europarlamentaarikot jäsenmaista kuten kansanedustajat vaalipiireistä.
Persujen vajakkius tulee hyvin ilmi tässäkin kohtaa.Hyvin sanottu!
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Rähmällään ensin toiseen ja nyt toiseen suuntaan. Onpa itsenäistä elämää.
Lisäksi ollaan polvillaan nuolemassa USA:ta
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Emme näköjään osannet olla itsenäisiä. Eu on neukkula kakkonen.
EU on pahempi, se ei huolehdi oman alueensa kansalaisista, vaan kippaa rahat mamutukseen.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tyhmähän sinä olet ja tietenkin Persu.
Eivätkö Norja ja Sveitsi sitten mielestäsi ole itsenäisiä?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Emme näköjään osannet olla itsenäisiä. Eu on neukkula kakkonen.
Suomen taloudelle, ja siten koko kansankunnalle, EU on paljon vaarallisempi kuin Neuvostoliitto oli koskaan.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Eivätkö Norja ja Sveitsi sitten mielestäsi ole itsenäisiä?
Norja maksaa jopa enemmän EU:lle kuin Suomi, jotta pääsee EU:n sisämarkkinoille, mutta EU ei maksa Norjalle mitään. Norjalaiset ovat myös joutuneet monilta osin tekemään lainsäädännön EU-direktiivien mukaiseksi.
Vielä sekin päivä koittaa, kun nämä räpistelijät liittyvät EU:n täysjäseniksi. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Sekö on mielestäsi itsenäisyyttä, kun Lieksan asioista päätetään Helsingissä?
Ihan samalla tavalla ollaan valittu europarlamentaarikot jäsenmaista kuten kansanedustajat vaalipiireistä.
Persujen vajakkius tulee hyvin ilmi tässäkin kohtaa.Olisihan sitä helposti päästy Kremlinkin päättäviin pöytiin kun olisi vain liitytty Neuvostoliittoon.
Otto-Villehän jo oli siellä, olisi vain virallistettu hänet edustajaksemme. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Norja maksaa jopa enemmän EU:lle kuin Suomi, jotta pääsee EU:n sisämarkkinoille, mutta EU ei maksa Norjalle mitään. Norjalaiset ovat myös joutuneet monilta osin tekemään lainsäädännön EU-direktiivien mukaiseksi.
Vielä sekin päivä koittaa, kun nämä räpistelijät liittyvät EU:n täysjäseniksi.Esitäpä todisteet väitteellesi, että Norja maksaa enemmän.
Minkä verran Kiina, Japani ja Korea maksavat pääsystä sisämarkkinoille? Niiden tuotteet niitä sisämarkkinoita kuitenkin hallitsevat. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Esitäpä todisteet väitteellesi, että Norja maksaa enemmän.
Minkä verran Kiina, Japani ja Korea maksavat pääsystä sisämarkkinoille? Niiden tuotteet niitä sisämarkkinoita kuitenkin hallitsevat.Oletko ollut jo syntyjään noin tyhmä?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Oletko ollut jo syntyjään noin tyhmä?
Mikä kirjoittamassani oli tyhmää? Kerropa kun olet noin "viisas", omasta mielestäsi.
Esitä edes todisteet väitteellesi, että Norja maksaa "enemmän pääsystä sisämarkkinoille" kuin Suomi.
Norja vie öljyä ja lohta, luuletko tosiaan, että EU toisi niitä jostain muualta, jos Norja ei suostuisi maksamaan "sisämarkkinoille pääsystä"? Paljonko Saudi-Arabia maksaa pääsystä sisämarkkinoille? - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Sekö on mielestäsi itsenäisyyttä kun Suomen asioista päätetään Brysselissä?
Mieluummin siellä kuin Putinistanissa.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Emme näköjään osannet olla itsenäisiä. Eu on neukkula kakkonen.
Tuo on se pointti, suomalaiset eivät osaa ITSE päättää ja toimia järkevästi, aina pitää olla joku ulkopuolinen, suuri yhteisö, josta käskyt tulee, surkeaa orjakansaa, nöyristelyä ja pokkarointia sinne ja tänne.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Mieluummin siellä kuin Putinistanissa.
Niin, muita vaihtoehtojahan ei tietenkään ole, vai?
- Anonyymi
Suomaa vaan vaihtoi isäntää ja on edelleen renkinä maailmassa ja maksumiehenä.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tyhmähän sinä olet ja tietenkin Persu.
Tottakai.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Mikä kirjoittamassani oli tyhmää? Kerropa kun olet noin "viisas", omasta mielestäsi.
Esitä edes todisteet väitteellesi, että Norja maksaa "enemmän pääsystä sisämarkkinoille" kuin Suomi.
Norja vie öljyä ja lohta, luuletko tosiaan, että EU toisi niitä jostain muualta, jos Norja ei suostuisi maksamaan "sisämarkkinoille pääsystä"? Paljonko Saudi-Arabia maksaa pääsystä sisämarkkinoille?"Minkä verran Kiina, Japani ja Korea maksavat pääsystä sisämarkkinoille?"
Tyhmyytesi osoitit tuossa. Eivät nuo maat ole EU:n sisämarkkinoilla.
MOT - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Sekö oli mielestäsi itsenäisyyttä kun Suomen asioista päätettiin Kremlissä?
Velaton maa ja taloudellisesti kunnossa, vaihdettiin eurostovasalliksi ja konkurssiin. Hyvin menee jee jee!
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tyhmähän sinä olet ja tietenkin Persu.
Etkö kestä faktoja? Sveitsi ja Norja, kukoistavia maita molemmat, ainakin nykysuomeen verrattuna.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Suomaa vaan vaihtoi isäntää ja on edelleen renkinä maailmassa ja maksumiehenä.
Suomi on vasalli ampumassa aina omaan jalkaan että voi miellyttää isäntää.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Sekö oli mielestäsi itsenäisyyttä kun Suomen asioista päätettiin Kremlissä?
Kuitenkin vähemmän mitä nykyään Brysselistä.
- Anonyymi
Höpö höpö nyt EU päättää suomen asioista
- Anonyymi
Olen aloittajan kanssa samaa mieltä. Häpesin koko sodanjälkeisen ajan tätä rähmällään oloa, kun ´sain mahan kynnyksen yli painelin ruotsiin, siellä ei niinkään kumarreltu itään, kun eivät olleet saaneet selkään sodassa.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Olen aloittajan kanssa samaa mieltä. Häpesin koko sodanjälkeisen ajan tätä rähmällään oloa, kun ´sain mahan kynnyksen yli painelin ruotsiin, siellä ei niinkään kumarreltu itään, kun eivät olleet saaneet selkään sodassa.
" ruotsiin, siellä ei niinkään kumarreltu itään, kun eivät olleet saaneet selkään sodassa."
Tässä paljastui kirjoittajan ns. isänmaallisuus. Pitää Suomen puolustustaistelua vain "selkään saamisena",,,heh.
Ruotsi sai nauttia rauhasta Suomi-kilven takana. Ei juuri auttanut meitä.
Ruotsilla muuten ei ollut yhteistä rajaa Neuvostoliiton kanssa...turvatekijä. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tuo on se pointti, suomalaiset eivät osaa ITSE päättää ja toimia järkevästi, aina pitää olla joku ulkopuolinen, suuri yhteisö, josta käskyt tulee, surkeaa orjakansaa, nöyristelyä ja pokkarointia sinne ja tänne.
Empä tiedä muuta, mutta korot ja inflaatio on pysynyt kohtuullisena EU:hun liittymisen myötä. Eikä ulkopuoliset tahot spekuloi valuutallamme, niinkuin silloin Mauno Koiviston ja Esko Ahon hallituksien aikana.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Etkö kestä faktoja? Sveitsi ja Norja, kukoistavia maita molemmat, ainakin nykysuomeen verrattuna.
Sveitsi ja Norja ovat kukoistavia ihan muista syistä, kun EU:hun liittymättömyyden vuoksi.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
"Minkä verran Kiina, Japani ja Korea maksavat pääsystä sisämarkkinoille?"
Tyhmyytesi osoitit tuossa. Eivät nuo maat ole EU:n sisämarkkinoilla.
MOTNe myyvät EU:n alueelle paljon enemmän kuin Suomi eikä Suomi pärjää niille kilpailussa EU:n alueella. Mitä hyötyä on maksaa yhtään mitään siitä, että pääsee "sisämarkkinoille"?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kuitenkin vähemmän mitä nykyään Brysselistä.
Totta. Neuvostoliitto ei koskaan vaatinut mitään metsien ennallistamista.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Empä tiedä muuta, mutta korot ja inflaatio on pysynyt kohtuullisena EU:hun liittymisen myötä. Eikä ulkopuoliset tahot spekuloi valuutallamme, niinkuin silloin Mauno Koiviston ja Esko Ahon hallituksien aikana.
Ulkopuoliset tahothan spekuloivat valuutallamme koko ajan. Me emme itse päätä euron arvosta.
Mitä hyötyä niistä alhaisista koroista sitten on ollut? Ainakaan talouskasvussa eivät ole näkyneet.
Eikä asuntoveloissakaan todellisuudessa. Korkoprosentti on ehkä alhainen, mutta asuntojen hinnat ovat menneet katosta läpi ja lainasummat sen mukana, joten rahassa korkoja maksetaan todennäköisesti enemmän kuin ennen typerää yhteisvaluuttaa. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Sekö oli mielestäsi itsenäisyyttä kun Suomen asioista päätettiin Kremlissä?
Eikä päätetty.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tyhmähän sinä olet ja tietenkin Persu.
Eu on kommunismiin pyrkivä sosialismi. Siksi tykkäätte siitä. Eikö historia milloinkaan opeta
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Norja maksaa jopa enemmän EU:lle kuin Suomi, jotta pääsee EU:n sisämarkkinoille, mutta EU ei maksa Norjalle mitään. Norjalaiset ovat myös joutuneet monilta osin tekemään lainsäädännön EU-direktiivien mukaiseksi.
Vielä sekin päivä koittaa, kun nämä räpistelijät liittyvät EU:n täysjäseniksi.Kysyttiin itsenäisyydestä.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Sveitsi ja Norja ovat kukoistavia ihan muista syistä, kun EU:hun liittymättömyyden vuoksi.
Niinkö luulet? Luuletko tosiaan, että jos ne liittyisivät EU:iin ja vaihtaisivat valuuttansa euroon, ne edelleen olisivat yhtä vauraita kuin nyt ovat?
Kaikki euromaat ovat velkaantuneet korviaan myöten, myös Saksa. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Totta. Neuvostoliitto ei koskaan vaatinut mitään metsien ennallistamista.
Tuon YYA ajan eläneenä voin todeta, että NL antoi Suomen elellä aika rauhassa eikä tosiaan puuttunut pikku asioihin eikä isompiinkaan. Välillä Suomen poliitikot hädissään yrittivät pelotella kuritonta kansaa NL nooteilla ja niitä tulikin tilattuna mutta ei niistä haittaa. Meno oli aika lupsakkaa.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kysyttiin itsenäisyydestä.
Ei esimerkiksi Norja ole sen itsenäisempi, koska joutuu sisämarkkinoille päästäkseen noudattamaan suurta osaa EU-sääntelystä. Ja vielä maksamaan siitä lystistä.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Olen aloittajan kanssa samaa mieltä. Häpesin koko sodanjälkeisen ajan tätä rähmällään oloa, kun ´sain mahan kynnyksen yli painelin ruotsiin, siellä ei niinkään kumarreltu itään, kun eivät olleet saaneet selkään sodassa.
Mistähän sodasta oli kysymys?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ei esimerkiksi Norja ole sen itsenäisempi, koska joutuu sisämarkkinoille päästäkseen noudattamaan suurta osaa EU-sääntelystä. Ja vielä maksamaan siitä lystistä.
Mitä iloa on päästä "sisämarkkinoille"? Aasian maat pääsevät EU:n markkinoille aivan helposti ja kilpailevat sisämarkkinoille pääsystä maksavat siellä pyllysilleen.
EU-maat ostavat Norjan öljyä ja kaasua sekä lohia ihan samalla tavalla vaikka se ei olikaan "sisämarkkinoilla". Vai ostaisivatko EU-maat öljynsä mieluummin Lähi-idästä, jos Norja ei maksaisi niille? Ja lohensa ostaisivat mistä?
- Anonyymi
Ottaakaa huomioon ensi vaaleissa että Demarit ja Vasemmisto ovat edelleenkin Venäjän talutushinassa ja Keskusta on pelkkä piirakoiden vatuloija ja sormien pyörittäjä joka ei osannut edes Kikyttää. Ainoa patevä ja järkevä puolue on Kokoomus.
- Anonyymi
Tarvittiin demari (hento ja nuori tyttö) viemään Suomen pysyvästi länteen, Naton jäseneksi.
- Anonyymi
Kokoomus on rauhan asialla. 2011 yksikään Kokoomuksen edustaja ei äänestyt rauhanaloitetta vastaan, jolla poistettiin sotaisat hyökkäysaseet eli jalkaväkimiinat Puolustusvoimien käytöstä.
Jos haluat rauhaa rajalle, ilman aseita, äänestä kokoomusta. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tarvittiin demari (hento ja nuori tyttö) viemään Suomen pysyvästi länteen, Naton jäseneksi.
Ei niin pahaa ettei jotain hyvääkin.
- Anonyymi
suomella on eu jäsenyyden vuoksi, noin kolmas osa omaa päätäntä valtaa,
- Anonyymi
Otsikko on väärin, koska hän puhui itsemääräämisoikeudesta, ei itsenäisyydestä.
Ollaanhan me nytkin itsenäsiä, mutta emme voi itse määrätä, vaan Purran kauhukabinetti määrää. Lakeja tehdessä on unohdettu asiantuntijalausunnot kokonaan, ja lisäksi persut politisoivat perustuslakivaliokunnan.- Anonyymi
Persut ovat maamme tuho ja Kokoomus käyttää tyhmää apupuoluetta hyväkseen.
- Anonyymi
Stubbin "ajattelu" on aika... miten tuon nyt kauniisti sanoisi. Suomi siis osoitti itsemääräämisoikeutensa luovuttamalla sen pois.
Ehkä Pekka Haavisto olisi sittenkin puhunut vähemmän läpiä päähänsä.
- Anonyymi
Kyllä näin on. Apupuolue kokoomus pitää kaataa niin, ettei ikinä enää pääse valtaan. Samaan sakkiin vasemmiston kanssa. Räyhääjiä ja ihmisten sortajia molemmat puolueet.
- Anonyymi
Höpö höpö, ainoa mitä suomi ei saanut tehdä ennen vuotta 1995 oli venäjän / neovostoliiton haukkuminen julkisesti. EU liitos mahdollisti sen, että suomi voi EUn kainalossa vittuilla venäjälle.
Mistään ei suomi enää itsenäisesti päätä. Muistamme Sanna Mariinin hallituksen, joka vetosi kaikessa siihen, että on toimittava EUn ohjeiden mukaan. Orpon hallitus ei vaan ääneen sano mitä ohjeita saatu, mutta esim. itärajan sulkemisesta päätti EU, ei suomi. EU kielsi suomea tekemästä kauppaa venäjän kanssa, ei suomalaiset yrittäjät olisi halunneet tuhota omaa elämäntyötään Ukrainan puolesta. - Anonyymi
Venäjän presidentti on aivan oikeassa siinä, että Neuvostoliiton romahdus oli yksi suurimpia geopoliittisia katastrofeja. Suomelle se oli jotain vielä pahempaa.
Stubb on sinänsä ihan terhakka presidentti, mutta hänen ei pitäisi yrittää ajatella enempää kuin mihin hänellä on edellytyksiä.
Sen on tietenkin historia osoittanut, että eivät suomalaiset osaa omia asioitaan hoitaa, vaan aina pitää olla holhooja. Ruotsi kyllästyi jo olemaan sellainen, ja sitten Venäjä tarjosi palvelujaan kahdessakin eri valtiomuodossa. Kun Suomen holhoaminen sai kummankin Venäjän muodon romahtamaan, Suomi haki seuraavaksi holhoojakseen EU:n.
Saas nähdä, kauanko menee, ennen kuin EU hajoaa sekasortoon, tai muuten vain potkii Suomen omilleen. - Anonyymi
Tuppi on tuossa asiassa väärässä. Suomi oli itsenäinen 1991-1995.
- Anonyymi
Juurikin näin. Lamassa saimme rypeä ihan keskenämme 😭😭😭😭
- Anonyymi
Heh. Maan historian ehkä kehnoin taloustilanne oli juurikin tuolla aikavälillä.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Heh. Maan historian ehkä kehnoin taloustilanne oli juurikin tuolla aikavälillä.
Lapsekas kommentti: Ei lama johtunut itsenäisyydestä, jonne hyvä vaan surkeasta rahapolitiikasta, kiitos Koivisto-konnan , Kullbergin Rolfin jne..
Lamasta NOUSTIIN OMALLA VALUUTALLA kelluttaen...nyt €-valuutta vetää meitä alaspäin kuin myllynkivi uimaria.. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Lapsekas kommentti: Ei lama johtunut itsenäisyydestä, jonne hyvä vaan surkeasta rahapolitiikasta, kiitos Koivisto-konnan , Kullbergin Rolfin jne..
Lamasta NOUSTIIN OMALLA VALUUTALLA kelluttaen...nyt €-valuutta vetää meitä alaspäin kuin myllynkivi uimaria..Juuri noin. Finanssikriisistä ei ole noustu vieläkään juuri sen takia, että meillä ei ole omaa valuuttaa.
- Anonyymi
Eu oli p@ska valinta.
- Anonyymi
Ei se ole itsenäisyyttä, kun päätökset tehdään Saksan ja Ranskan toimesta Brysselissä.
- Anonyymi
Kyllä myös Espanjalla ja Portugalilla on sanansa sanottavana Suomen asioihin.
- Anonyymi
Nyt ei ainakaan ole itsenäinen jos on pakkomaksaa Ukrainalle senttiäkään tukia kun oma kansa elään nälänhädässä...
- Anonyymi
Valtiot ovat luovuttaneet määräysvaltansa ylikansallisille pörssiyhtiöille. EU on pörssiyhtiöiden luomus.
- Anonyymi
Sellaista trollausta stubbilta lol.
- Anonyymi
Suomi on Yhdysvaltojen vasallivaltio yhdessä muiden vasallimaanosa Euroopan maiden kanssa.
Yhdysvaltojen alaisuudessa meillä on mahdollisuus vain köyhtyä sen määrätessä asioistamme.
Velkaantumisen aiheuttamat korkomenojen hurja kasvu, energian ja raaka-aineiden hintojen nousu, tullitariffien ja heikon kilpailukyvun kuristama vienti, aseistautumisen kustannusten jatkuva kasvu, maahanmuuton kustannukset, siinä muutamia seurauksia kun ollaan integroiduttu auvoiseen länteen. - Anonyymi
Saatiin myös maksettavaksi USAn sota Ukrainassa, sinne on uponnut miljardeja.
Sekä pakolaisuusmenot ja kehitysapu jotka ovat epäsuorasti yhtä vahingollisia kohdemaille kuin sodan rahoitus.
Niiden rahat on suoraan pois kotimaahan suunnattavista varoista, joita leikataan, leikataan, leikataan.
Thank You, USA! - Anonyymi
Tuotahan tyyppiä kannattaa kuunnella itsenäisyyteen liittyvissä asioissa. Stubb 2008:
"valitettavasti, korostan valitettavasti, kansainvälinen järjestelmä perustuu edelleen valtioihin, eli kansallisvaltioihin"
"EU on ja ei ole suurvalta. Eikä nyt vähätellä asiaa, minä haluaisin sen olevan sellainen. Olen todellinen Euroopan federalisti, yksi harvoista vielä olemassa olevista ja haluaisin EU:n muuttuvan supervallaksi."
"Joillakin mailla on edelleen pakkomielle, jota kutsun "kansallisvaltio nostalgiaksi". He uskovat, että valtio on järjestelmän ydin."
"Vaihtoehtoja Euroopan yhdentymiselle ei ole".
https://www.youtube.com/watch?v=83EE-ypprZE- Anonyymi
Pelkkä väkiluku ei tee EU:sta suurvaltaa, vain köyhtymisen suurvallan.
Yhdysvallat, Kiina, Intia, Venäjäkin, painelevat kasvussa yhä kauemmas edelle kun Europpa taantuu. - Anonyymi
Mikä ihmeen vika on kansallisvaltioissa? Ne ovat ainoa hallintotapa, joka koskaan on tuottanut hyvinvointivaltioita ja siten laajojen ihmisjoukkojen hyvinvointia.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Mikä ihmeen vika on kansallisvaltioissa? Ne ovat ainoa hallintotapa, joka koskaan on tuottanut hyvinvointivaltioita ja siten laajojen ihmisjoukkojen hyvinvointia.
Näin se juuri on. Ylikansallinen täysin tunteeton hallinto meidän sotien jälkeen rakennetun hyvinvoinnin hävittää ennätysajassa.
Jos yhteiskunnan toiminta voi tuottaa voittoa, miksi se pitää antaa kasvottomalle pääomalle pois omasta maasta? - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Mikä ihmeen vika on kansallisvaltioissa? Ne ovat ainoa hallintotapa, joka koskaan on tuottanut hyvinvointivaltioita ja siten laajojen ihmisjoukkojen hyvinvointia.
Sitä voi itsekin kukin miettiä, voisiko Euroopan mamuttaminen liittyä siihen, että pyritään tuhoamaan kansalliset identiteetit yhteisen EU-härpäkkeen tieltä.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Sitä voi itsekin kukin miettiä, voisiko Euroopan mamuttaminen liittyä siihen, että pyritään tuhoamaan kansalliset identiteetit yhteisen EU-härpäkkeen tieltä.
Kyllä se mahdollista on, vaikka enemmän maahanmuuttajien haalimista perustellaan kantaväestön laskeneella syntyvyydellä.
Kannattaa perehtyä Renaud Camusin mietteisiin väestönvaihdosta. En tiedä, miten hyvin löytyy suomeksi, nykyisen establishmentimme mielestä kun se muka on "salaliittoteoria". - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Mikä ihmeen vika on kansallisvaltioissa? Ne ovat ainoa hallintotapa, joka koskaan on tuottanut hyvinvointivaltioita ja siten laajojen ihmisjoukkojen hyvinvointia.
Sitähän se Stubb varmaan tarkoitti, että nämä kansallisvaltiot kiskoovat kukin omaan suuntaansa ja ovat eripuraisia. Näkeehän tuon Unkarista, Turkista, Sloveniasta. Tuppurainen oli ilmeisesti omaksunut Stubbin ajatuksen, kun sanoi että "oman kansan edun ajatteleminen on haitallista. Näillä varsinaisilla suurvalloilla, Kiinalla, Intialla, Venäjällä, ja USA:lla sitä ongelmaa ei ole.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Sitähän se Stubb varmaan tarkoitti, että nämä kansallisvaltiot kiskoovat kukin omaan suuntaansa ja ovat eripuraisia. Näkeehän tuon Unkarista, Turkista, Sloveniasta. Tuppurainen oli ilmeisesti omaksunut Stubbin ajatuksen, kun sanoi että "oman kansan edun ajatteleminen on haitallista. Näillä varsinaisilla suurvalloilla, Kiinalla, Intialla, Venäjällä, ja USA:lla sitä ongelmaa ei ole.
Eipä tosiaan ole, koska ainakin kahdessa noista koko väestö on alistettu yhden keskushallinnon alle. Sitäkö Stubb haluaa eurooppaankin?
- Anonyymi
Olennainen huomio Stubbilta:
Jos Suomi ei olisi osa EU:ta, euroa, Natoa ja muita läntisiä systeemejä, olisimme avoinna venäjän suorille vaatimuksille.
Siitähän tässä on venäjän kannalta kysymys. Paluu syksyyn 1939.- Anonyymi
Joo, onneksi EU:lla ja Natolla ei ole mitään suoria vaatimuksia.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Joo, onneksi EU:lla ja Natolla ei ole mitään suoria vaatimuksia.
Tunnistan sarkasmin.
Venäjällä sitä ei kuitenkaan harrasteta.
- Anonyymi
Eu on tuonut paljon hyvää suomelle mm vakautta ja turvallisuutta.
- Anonyymi
Kriisistä toiseen, köyhtymistä ja turvattomuutta.
- Anonyymi
Tuollaista puhetta se on tuonut. Tyhjäpäisiä juhlapuheita.
Karu todellisuus on muuta.
Ei ole sailmiin sattunut maan velkaantuminen ja leikkaukset ym.? - Anonyymi
Mitähän vakautta tai turvallisuutta EU on tuonut? Kummastakaan en keksi yhtään ainoaa esimerkkiä.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Mitähän vakautta tai turvallisuutta EU on tuonut? Kummastakaan en keksi yhtään ainoaa esimerkkiä.
NATOn mainostettiin tuovan turvaa ja rauhaa Venäjää vastaan. Nyt kuitenkin näemme poliitikkojen huolestuneita ilmeitä ja kovaa sotauhoa. Mitä peliä nää konnat oikein pelaa? Tuntuu sodan uhka tulleen erittäin lähelle, kun Natoon liityttiin. Poliitikkojen puheet voikin kääntää aina juuri päinvastoin, julkeita valheita vaan.
- Anonyymi
"Jos Suomi ei olisi osa EU:ta, euroa, Natoa ja muita läntisiä systeemejä, olisimme avoinna venäjän suorille vaatimuksille."
Miten me olisimme sen avoimempi Venäjän suorille vaatimuksille?
Natosta on toki se hyöty, että se mahdollistaa Pohjolan linnakkeen. Sillä on todellista merkitystä turvallisuudellemme.
EU ei sitä tee ja euro heikentää meitä, kuten lähes kaikkia muitakin euromaita, taloudellisesti.- Anonyymi
Kuten Ukraina, ymmärrätkö?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kuten Ukraina, ymmärrätkö?
Niin, sota olisi vältetty, jos Ukraina olisi ollut Naton jäsen.
Mutta EU tai umpityhmä euro tuohon kuuluu? - Anonyymi
Festung Finnland on loistoidea, kuten eräs Herra Iso Herra aikoinaan sanoi, kun noita Festungeja pystytti ympäri Eurooppaa
- Anonyymi
Suomen valinnanvapaus on lisääntynyt. Aiemmin oli nuoltavana vain EU komisaarien perse. Nyt voi nuolla myös natokenraalien persettä.
- Anonyymi
Miten niitä natokenraaleja pitää nuolla? Päin vastoin, he kuuntelevat nyt meidän kenraaleitamme.
- Anonyymi
Täysi aasihan tämä riukusäärinen hevosnnaama on samoin eurostoliiton pingviini politikkojen teltta patja , valtonen venäjä saatu polvilleen pakotteilla ,😂voihan vittu .todellisuudessa suomen talous ajettu täysin konkurssi tilaan ja polvilleen . suomen kansa elää köhyydessä lapset nuoret mielenterveys onglmissa ,mätä vale paska medioiden valeuutisoinnin vuoksi sotahysteria ilmasto hysteria ja muuta paskaa,suomalaisia kuritetaan taloudellisesti.mutta kyllä löytyy rahaa ukrainan natzeille suoranaistaa rahaa miljardeja jaetaan ja asestetaan.utopiaan venäjän voittamiseksi.mutta tuo stypin lausunto,eihän aasi ole edes koulussaan kuunnellut tai oppinut suomen historiasta yhtään mitään🤫
- Anonyymi
Mauno Koivisto oli se joka avasi Pandoran lippaan tai käärmesäkin siunaamalla hävinneiden Holkerin hallituksen ilmeisenä tarkoituksena aloittaa kokoomusjohtoinen kansallisvaltion hävittäminen.
Ja hyvin se on onnistunutkin.
Kokoomuslaisten saavutuksia "Venäjä,Venäjä,Venäjä"-Häkämiehestä lähtien on sitten riittänyt. Sauli Niinistö ilmeisimpänä natottajana, mutta kyllä se valkokaarti on tekonsa kokonaisuudessaan tehnyt.
Vaikka paljoa eroa ole oikeisto-sosialisteissa ollut suhteessa omaan maan itsenäisyyden ja suvereniteetin puolustamisessa.
Koivisto-Ahtisaari linjalle on riittänyt pyrkyreitä kiitettävästi.
Ja nyt ollaan tällaisen irvokkaan paljaan vasalliprinssin johtamassa USAn alusmaassa.
Mission completed.- Anonyymi
Ei vaan Suomen kokoomuslaiset EU neuvottelijat venyttivät tahallaan neuvotteluja Ihan Koiviston virkakauden lopputunneille saakka. Ahtisaari tiedettiin eu mieheksi jonka päähänpinttymä oli viedä suomi haitalliseen euhun hinnalla millä hyvänsä. Sanoihan hän myöhemmin että olisi eronnut presidentin tehtävistä jos ei kanta olisi kansanäänestyksessä voittanut.
Näin ollen keskusta, aho ja ahtisaari hyväksyivät haitallisen eu paperin. Manu oli järkijätkä, manukin kannatti euta, muttei olisi ikipäivinä allekirjoittanut sitä huonoa neuvottelusopimusta, paavo väyrynen oli kerrankin jossain asiassa myös oikeassa. Siksi oli ahon hallituksen johdolla tärkeää venyttää allekirjoitus ahtisaaren virkakauden alkuun. Tämä on poliittisen hsitorian yksi härskeimmistä ilmaveiveistä ja pääosin selvittämättä.
- Anonyymi
Mitä itsenäisyyttä se muka on, että päätöksenteko siirtyi Moskovan vapaamuurareilta Brysselin vapaamuurareille?
- Anonyymi
Jos verrataan YYA-aikaa EU/Nato-aikaan, huomataan helposti että edellinen oli paljon vapaampaa ja itsenäisempää.
Itsenäisen valtion tunnusmerkit, oma lainsäädäntövalta, valuutta ja rahapolitiikka tärkeimpinä, on nyt menetetty tai annettu pois.
Matkustaminen oli suomalaisille täysin vapaata, saati että olisi suljettu valtakunnan rajaa.
Halutessaan pääsi töihin tai opiskelemaan tai lomailemaan minnepäin maailmaa tahansa.
Tiedotusvälineiden itsesensuuri oli huomattavasti rajoitetumpaa kuin nykyinen mediapoolin johtama valtamedian sensuuri.
Minkäänlaisia oikeudellisia keinoja ei toisinajattelijoihin kohdistettu kun taas nykyisin valtion viranomaiset ovat vapaata mediaa rajoittaneet.
Leimaaminen "neuvostovastaiseksi" oli huomattavasti vaarattomampi syyte kuin nykyinen mahdollisuus seuraamuksista jos on luokiteltu "venäjämieliseksi", "putinistiksi" tms.
Valheellisilla kuvilla on asiaa vääristelty ja niiden totuusarvo on harvoin hokemaa suurempi.
- Anonyymi
suomi oli ennen euta lähes velaton maa, nyt otetaan jatkuvaa velkaa omalle maalle ja eulle, niin tälläinen yhtälö on tuhoon tuomittu,
- Anonyymi
EU on korruptoituneitten politrukkien alaisuudessa toimiva herrojen ja narrien pulju.
Hölmölämme on joutunut pahasti kusetettavaksi tuolla EU:ussa.
- Anonyymi
No tässä Stubbin arviossa ei ainakaan ole mitään perää eikä järkeä:
"Suomen itsemääräämisoikeus alkoi Stubbin mukaan
vapautua Etyj-kokouksessa vuonna 1975."
Tuo ETYK-paperi tai eri maan valtiojohtajien käyminen Suomessa niitä allekirjoittamassa ei muuttanut yhtään mitään. Aivan sama hullu, ja uhitteleva ydinasevalta meillä oli naapurissa edelleenkin.
Venäjä hyökkäsi ja miehitti 1979 Afganistanin. Ei täällä meillä mitään kovin kummallisia "uuden vapautimisen tunteita" tullut tuon ETYK:in jälkeen ollur.
Ihan samanlaista idän suunnan narulla keikuttelua ja bilateraalikauppaa se oli siitä eteenpäinkin. Toisaalta Stubbin 1995 on liian myöhäinen arvio vapautumisestamme. Kyllä se vapautuminen tapahtui 1991, kun Neuvostoliitto hajosi, Viro ja muut Baltian maat itsenäistyivät jne.
En tosiaan allekirjoita noita Stubbin esittämiä kahta vuosilukua millään tavalla.- Anonyymi
"Venäjä hyökkäsi ja miehitti 1979 Afganistanin"
Paha paha paha. Otti kuitenkin lopulta turpaan. 12 vuotta myöhemmin USA (ja vasallit) hyökkäsi ja miehitti Afganistanin, tapellen saman poppoon kanssa kuin neukut. Hyvä hyvä hyvä. USAkin otti sitten lopulta turpaan.
- Anonyymi
Eussa on jatkuva kriisi päällä.
- Anonyymi
Ja suurin osa lainsäädännöstäkin tulee suoraan eu. sta. Niin itsenäistä ja demokraattista fantsutusta!
- Anonyymi
Hölmölämme teki suuren virheen liittyessään EU:hun ja lisäksi Nato oli vieläkin pahempi virhe.
Nyt hölmölämme rypee veloissa ja on täysin lamassa eikä parempaa ole tiedossakaan, kun maksellaan Naton ylläpitoa ja sen lisäksi olemme lähellä joutua sotaan Venäläisten kanssa.- Anonyymi
Saatiin valtava valtionvelka, pakolaisuus, Ukrainan sota, miljardien ja miljardien sotakauston ostot ja samalla menetettiin kauppa Venäjän kanssa, halvat energia ja raaka-aineet ja valtavat markkinat. Markkinat joiden tullit sovittiin, ei määrätty.
- Anonyymi
Olisi kannattanut miettiä ketä äänestää.
- Anonyymi
Äänestämällä vaikuttamisen mahdollisuus loppui kun Koivisto presidenttinä lopetti eduskuntavaalien tuloksen pitämisen perusteena hallituksen kokoonpanolle.
Sen jälkeen on vaalien tuloksilla ollut koko ajan vähemmän merkitystä mutta myös puolueiden välillä on yhä vähemmän eroa. Todellista oppositiota ei enää ole.
On siis täysin yhdentekevää ketä äänestää vai onko äänestämättä.
Ulkoa johdettu hallinto tekee mitä vaaditaan ja koko parlamentarismi on pelkkää sirkusta. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Äänestämällä vaikuttamisen mahdollisuus loppui kun Koivisto presidenttinä lopetti eduskuntavaalien tuloksen pitämisen perusteena hallituksen kokoonpanolle.
Sen jälkeen on vaalien tuloksilla ollut koko ajan vähemmän merkitystä mutta myös puolueiden välillä on yhä vähemmän eroa. Todellista oppositiota ei enää ole.
On siis täysin yhdentekevää ketä äänestää vai onko äänestämättä.
Ulkoa johdettu hallinto tekee mitä vaaditaan ja koko parlamentarismi on pelkkää sirkusta.Hölmölässä pyörii oikeasti hölmölän ministerisirkus ja hölmömmäksi tämä vain menee.
- Anonyymi
Olipa ajatusleikki tuokin
- Anonyymi
Aikanaan Kekkonen presidenttinä oli jämäkkä mies. Pride kulkueesta tietämätön hetero. Kekkosta pyydettiin sotaharjoitusten pitämiseksi yhdessä Venäjän kanssa. Ylipäällikkönä hän koko niin suuren joukon mahdottomuudeksi ikänsä vuoksi johtaa, joten harjoitukset jäivät pitämättä.
Keskenkasvuiset orpoilijat, stubelot prosentteja ymmärtämättä ja demareiden antit tunaroijina eivät tuohon pysty. Valitettavasti näin on asia.
Eivät osaa hellittää ruorista, karin edessä nähdessään.
Ei osannut kyllä kepponenkaan. - Anonyymi
Seuraavan kerran kun Stubbi vierailee jossakin peruskoulussa, niin sikäläisen historianopettajan pitää järjestää Alexanderille 2 h mittainen tukiopetus Suomen 1900-luvun historiasta.
Stubbi on ihan pihalla noiden vuosilukujensa kanssa. Missään peruskoulussa ei opeteta Suomen historiaa tuolla tavalla.
Kyllä me ollaan oltu ihan täysin itsenäinen kansakunta jo 108 vuoden ajan. Itse on oma ulkopolitiikkamme hoidettu joka suuntaan. Hoidettu ja painotettu sillä tavalla kuin se kulloisissakin oloissa on ollut tarpeellista ja järkevää.
Eurooppahan on tällä hetkellä porukalla polvistelemassa ja mielistelemässä USA:n Trumpin suuntaan. Ei tuo nyt kovin suvereenien maiden johtamistavalta vaikuta, tuollainen maassa kerjäily ja Trumpin kenkien nuoleminen.
Mitenkä tietäväinen Stubbi itse kommentoisi tätä tilannetta? Se nuoleskelun tilanne lienee jatkumassa ainakin 2029 tammikuulle saakka.- Anonyymi
"Se nuoleskelun tilanne lienee jatkumassa ainakin 2029 tammikuulle saakka."
En äänestänyt Stubbia ja olin jo nähnyt aikaisemmin minkälainen höpöttöjä hän on, kun tämä ketku oli ministerinä.
- Anonyymi
Taitaa olla historian tietämys hukassa
- Anonyymi
Eikös antanut kaiken valtansa Brysseliin
- Anonyymi
Soviet Europe union
- Anonyymi
1995 Suomi siirtyi NL:n rengistä EU:n rengiksi. Se siitä itsenäisyydestä.
- Anonyymi
Suoli on edelleen osa natsisaksaa.
- Anonyymi
Itsenäisyyshän menetettiin EU:n jäsenyyden myötä!
Suomi ei ole koskaan ollut oikeasti itsenäinen. Aina on ollut joku sanomassa mitä saa ja mitä ei saa tehdä.- Anonyymi
Suomen itsenäistyminen ja irtoaminen keisarillisesta Venäjästä oli Saksan I-ms projekti.
Saksan häviön ansiosta Suomi lipsahti oikeasti itsenäiseksi, mutta ei ollut siihen koskaan kasvanut eikä valmis, joten ajautui taas muiden johdateltavaksi.
Ja jotenkin se on jäänyt päälle ja näkyy painavan nykyistäkin kohtaloamme.
- Anonyymi
Tosiaan: Kun Suomi irtaantui Neuvostoliiton ikeestä, tilalle tuli Eurostoliitto, ei ole senkään pilkun viilaamisissa ja apupaketeissa etelän maille mitään hurraamista suomalaisesta näkökulmasta.
Shengen sopimus on mukava vapaus, mutta sitä se on rikollisille ja maahan luvatta tunkevillekkin.
Miksi tuo lieneekin niin "venyvää" sorttia? Juuri pidemmältä Euroopan reissulta kotiuduttu ja eipä siellä kovin kontrollia ollut, tosin Flensburgin tienoilla oli raja-asemalla joku hässäkkä n. 10 poliisiautoa vastakkaiset kaistat tukki ja jonoja heti 5-10 km. - Anonyymi
"Suomi sai itsemääräämisoikeutensa lopullisesti takaisin vuonna 1995 kun Suomesta tuli Euroopan unionin jäsen."
Kansanvalta on nykyisin pekkä vitsi. Eduskunta on pelkkä leimasin Eu:ta tuleville määräyksille.
Suomi on Eu:n mallikelpoinen partiopoika, joka nielee sumeilematta kaikki säännökset.
Siellä missä on pääoma ja resurssit, niin siellä on käytännössä myös valta.
Suuret ylikansalliset organisaatiot ja yritykset ostavat kiihtyvällä vauhdilla pois kansallisen tason toimijoita. Ja kansanvalta Suomessa sen kun vähenee.
Tähän kylmään tosiasiaan on herännyt ja havahtunut myös uskovainen, itsenäisesti ajatteleva ihminen:
https://youtu.be/l8StEg7VE-0?t=52 - Anonyymi
Pikkuruinen Sinimustien ja oikean laidan ääripersujen porukka jaksaa länkyttää tuosta EU:sta eroamisesta. Sitten vasta se suuri vapaus heillekin koittaa. On vapaata kuin Venäjällä konsanaan.
Suomalaisten suuri enemmistö ei ole nyt vaan EU-eron kannalla.
Tuo EU on organisaationa kaukana hyvästä ja Euroopan kilpailukykyä vaikka USA:han ja Kiinaan verrattuna parantavasta organisaatiosta. Mutta nyt on maailma niin kummassa asennossa, ett5ä eipä tuosta juuri nyt kannata alkaa eroamaankaan.- Anonyymi
EU on täysin korruptoituneitten politrukkien komennossa jotka viilaavat hölmöläisiltä rahaa tileilleen.
- Anonyymi
Suuri ja mahtava eurostoliitto päättää nykyään asioistamme.
- Anonyymi
Kallista lystiä tulee hölmöläisille, kun eurostoliitto määrää kaikesta.
- Anonyymi
Hauska ketju. Persut eivät edes enää yritä peitellä Venäjämyönteisyyttään.
- Anonyymi
Stuppin höpinöitä. Brysseli päättää kaiken meidän puolesta. Mitä itsenäisyyttä se on.
- Anonyymi
Tullit on kommunismia ja Suomi maksoi jo miljardeja tappioina samoin EU.
Ja kaiken sai aikaan cian koluttamat desantit.
Kuunnelkaa kuin Trumpi kehutaan kun tekee hyvää diiliä ja Suomipoika maksaa kiltisti ja vielä ylistää, - ylittämätöntä idiotismia. - Anonyymi
Suomi on Viron alusvaltio.
- Anonyymi
No mutta eihän Itsenäinen Suomi saa edes lakkautettua tuota Ahvenanmaan
Venäjän vakoilukeskus konsulaattia.- Anonyymi
Ahvenanmaa on hittimekka.
- Anonyymi
EU:ssa olemme omasta tahdostamme ja mukana päättämässä, toisin kuin ollessamme Neuvostoliiton määräiltävänä.
- Anonyymi
EU:ssa olemme omasta tahdostamme ja mukana päättämässä
Kerro mitä päätetään EU:ssa, komento sieltä tulee ja on pakko totella. Kyllä kyllä, Kyllä kyllä, Kyllä kyllä, Kyllä kyllä, Kyllä kyllä, Kyllä kyllä, Kyllä kyllä, Kyllä kyllä. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
EU:ssa olemme omasta tahdostamme ja mukana päättämässä
Kerro mitä päätetään EU:ssa, komento sieltä tulee ja on pakko totella. Kyllä kyllä, Kyllä kyllä, Kyllä kyllä, Kyllä kyllä, Kyllä kyllä, Kyllä kyllä, Kyllä kyllä, Kyllä kyllä.EU-parlamentissa siellä päätetään, ja äänestämme päättäjiä sinne vaaleissa. Neuvostoliitossa päätti vain politbyroon eliitti.
- Anonyymi
Stubbin mielestä vain Kekkosen jälkeinen historia on Suomen oikeaa historiaa.
- Anonyymi
Kekkosen jälkeinen historia on Nokian tuomaa hyvinvointia lukuunottamatta pelkkää alamäkeä.
- Anonyymi
Ja uskoit tuon. Taidat myös uskoa joulupukkiin.
- Anonyymi
Suomi on ollut oikeasti itsenäinen vain kaksi kertaa historiassaan.
Ne vuodet olivat: 1917 - 1944 ja 1991 - 1995. - Anonyymi
Ei presidentti niin sanonut, taitaa olla nyt aloittajan propakandaa. Ainakin yhdessä haastattelussa hän sanoi, että 89 - 91. Olen sitä mieltä, että Suomi oli itsenäinen v.1991 -1995. Saattoi olla Suomineito peräti neljä vuotta itsenäinen, ilman sitoumuksia.
- Anonyymi
Eli sodassa kaatuneet eivät puolustaneet suomen itsenäisyyttä. Valtio vain tapatti heidät? Aikamoista petturuutta puolustusvoimien komentajalta.
- Anonyymi
He puolustivat isänmaata, se on eri asia kuin itsenäisyys.
- Anonyymi
Stubb yrittää tuolla sekoilullaan vain ohjaamaan pois keskustelun poikansa, itsensä ja Hiskin korruptiosta.
- AnonyymiUUSI
Stubb on ollut koko ikänsä Kokoomuksen tsuppari ja kannanotto onkin täysin linjassa aiemmin elettyyn.
Kaikkien on hyvä kerrata vuodet joina kokoomus ollut hallituksessa ja tuhonnut Suomea.
1987 – 1991 hallituksessa, pääministeri
1991 – 1995 hallituksessa, valtiovarainministeri
1995 – 1999 hallituksessa, valtiovarainministeri
1999 – 2003 hallituksessa, valtiovarainministeri
2007 – 2011 hallituksessa, valtiovarainministeri
2011 – 2015 hallituksessa, pääministeri
2015 – 2019 hallituksessa, valtiovarainministeri
2023 – 2027 hallituksessa, pääministeri
Vuonna 1984 Suomen rahoitusmarkkinat vapautettiin
Vuonna 1987 alkoi valtava lama jota poliittiset päätökset syvensivät
Vuonna 1995 Suomi luopui itsenäisyydestä
Vuonna 1999 Suomi luopui itsenäisestä rahapolitiikasta ja markka kytkettiin euroon
Vuonna 2002 Suomi luopui markasta valtionvarainministerin päätöksellä
Vuonna 2008 Suomen talous romahti ja vuosikymmenten velkaantuminen alkoi
Kokoomuksen vuosikymmenten tuhotyö alkaa nyt näkyä sitä äänestäneen keskiluokan elämässä. Edessä on köyhtyminen eikä toivoa paremmasta juuri ole.- AnonyymiUUSI
Tuossa yllä on selvästi selostettu milloin Suomi muuttui hölmöläksi eikä toivoa paremmasta tule olemaankaan.
Ketjusta on poistettu 4 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Mieleni harhailee sinussa
Uskon että tykkäät minusta. On vain yksi elämä. Silti jään paikoilleni ja odotan että jokin muuttuu. Menin palasiksi, ei235903- 602027
- 271499
Joko Martinalla uusi aviomies hakusessa
Onko jo Raya sovellukseen laitettu uusi vetoomus vetämään... ja mistähän maasta mahtaa olla seuraava sulhasehdokas. Suom2401267- 741135
Missä olitte kun oli teidän tähän saakka kaunein yhteinen hetki?
Me olimme rannalla erään kiven päällä❤️691128Mitä teet nainen
Jos saat tietää että mies on elänyt yksinäistä ja rauhallista elämää sinua kaivaten, ei ole ollut muiden naisten kanssa,531107- 511072
Pitkäaikaistyöttömyys Suomessa harvinaisen paha
Karut työttömyysluvut, korkein luku yli neljännesvuosisataan.1441067Mitä vastaisit
Jos kysyisin, että lähdettäisiinkö lenkille yhdessä? Vain sinä ja minä, kaksin? Miehelle58995