bonobot jäivät apinoiksi, vaikka ovat ihmisten sukulaisia. Niillä on mielessä vain se yksi asia johon niiden aika kuluu.
Sillä on syynsä miksi
Anonyymi-ap
28376
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 28
Vanhimmat
Täällä näyttää olevan niiden sukulaisia.
Mikään eläinlaji ei ole sukua ihmiselle. Muovilusikka ja muovilautanen ovat 100% samanlaisia "dnaltaan", mutta kukaan ei kaavi lautasella lusikasta. Jälkeenpäin ei voi kuin nauraa kun koulussa opetettiin että ihminen olisi sukua apinoille.
Ihminen ja apina kehitty samast kanta-isäst, ri niin et ihminen ois suoraan kehittyny apinast.
Uskontotunnilla vasta naurettiinki.
Taikauskoa. Ihminen ei ymmärrä miten maailmankaikkeus toimii ei edes vielä kunnolla miten ihminen toimii. Mutta ihminen ymmärtää miten voidaan rakentaa autoja. On silkkaa hulluutta täten väittää ettei ihmistä olisi suunnitellut Luoja. Kannattaa tutustua ihmisen biologiaan hieman syvällisemmin. Vaikka siihen miten monimutkaisia solut ovat tai immuunijärjestelmä ja kuinka paljon koodia meissä on. Meidän ruumiissa on todella monimutkaisia rakennelmia joiden toimintaa ja tarkoitusta emme edes vielä ymmärrä.
Ehket taaskaan tajunnut aloitusta, kun oli niin kiire arvostelemaan.
Wikipedia:
"Aikaisemman luokituksen mukaan ihmisapinoihin kuului kolme heimoa: gibbonit eli pienet ihmisapinat (Hylobatidae), suuret ihmisapinat (Pongidae) ja ihmiset (Hominidae).[2][3] Nykyisin kaksi jälkimmäistä on yhdistetty isojen ihmisapinoiden heimoksi, johon kuuluvat gorillat, simpanssit, ihmiset ja orangit."
Onko sinun mielestäsi kanta-isä siis ihminen vai apina? Molemmathan ovat kehittyneet ksntaisästä.
"Ihmiskunnan kanta-isää ei voi nimetä yhdeksi henkilöksi, vaan ihmiset polveutuvat yhteisestä kantamuodosta ihmisapinoiden kanssa, jonka tiedetään kehittyneen Afrikassa noin 8–5 miljoonaa vuotta sitten. Lähimmät elävät sukulaisemme ovat simpanssi ja bonobo"
Toinen hauska väite mikä jumalankieltäjillä on, että elämä olisi saanut alkunsa siitä kun keitetään kiviä ja ammutaan niihin sähköä, siis että biologinen aines olisi saanut noin alkunsa. Itse en ole saunoessa havainnut moista, en edes sähkökiukaalla, että siihen olisi tullut sammalta tai vaikka joku alkukantainen etana.
...
Frankensteinin hirviö on periaatteessa jumalankieltäjien ajatus siitä miten elämä sai alkunsa. Sillä erolla että jumalankieltäjien hirviöllä ei ollut edes mädäntyvää ruumista, vaan ainoastaan kuollutta kiviainesta. Fantasiakertomuksissa tuollaisia tapahtuu, ei reaalimaailmassa.
Luojaa ei ole olemassa.
Aivottomille pennuille tarkoitettu mielikuvitustarina.
"Meidän ruumiissa on todella monimutkaisia rakennelmia joiden toimintaa ja tarkoitusta emme edes vielä ymmärrä."
oi ja se on todiste että "jumala".
Vittu että joku voi olla taas niin vitun tyhmä. Katse peiliin. Siellä se sun jumalas on. Pääs sisällä. Ei missään muualla. Tyhjyys odottaa.
Mut sä oot mies
Se ei riitä että haukkuu toista tyhmäksi. Tyhmyys tulee ilmi siinä, että uskoo tyhmiä ja lapsellisia valheita, kuten sinä teet:
https://keskustelu.suomi24.fi/t/18566854/onko-jumalankieltaja-tyhma
https://keskustelu.suomi24.fi/t/18834250/kaikki-tunnetut-maailmat
Hyvä niin. Maailma olisi parempi.
Tuohonkin on syynsä miksi jostain Brontosauruksesta ei kehittynyt APEX-petoa, kuin jostain T-Rexistä, vaikka oli paljon suurempi, syy: oli kasvisyöjä.
Eläimen kehittyminen ihmiseksi on vienyt miljardeja vuosia aikaa.
Meinasitteko odottaa pitkäänkin nähdäkseenne tämän kehityksen harppauksen?
Uskovaisten maailma on luotu 6000 vuotta sitten. Älkää siihen takertuko. Se on pelkkä metafora.
Raamattu ei anna tarkkaa aikaa luomiselle. Ei kannata jäädä jumiin yhteen tulkintaan jonka on joskus kuullut:
https://en.m.wikipedia.org/wiki/Gap_creationism
Mutta uskossa ei ole lopulta kyse siitä mitä "faktat" ovat juuri nyt, vaan siitä että jokainen ihminen on kiero ja tarvitsee pelastajan.
Ajatukselle siitä että Maria tuli keinohedelmöitetyksi naurettiin Jeesuksen aikana ja useat nauravat edelleen. Tiede ei enää naura ajatukselle hedelmöityksestä ilman yhdyntää:
https://keskustelu.suomi24.fi/t/19016794/keinohedelmoitys-todistaa-raamattua-todeksi
Eikös tieteen pitänyt osoittaa ettei Raamattu voi pitää paikkaansa? Tekee päinvastoin.
Ovat siis oivaltaneet, että elämästä voi myös nauttia. Ihmiset juoksevat vain jonkun rahan perässä ja luulevat olevansa edistyksellisiå, vaikka sotivat ja tuhoavat maapallon ja silti pitäisi päästä avaruuteen.
Ei mitenkään "myös nauttia" vaan vain nauttia. Siellä ne värjöttelevät puissa satoi tai paistoi. Syövät pähkinöitä ja matoja. Eivät osaa kommunikoida keskenään muulla tavalla kiin hieromalla alapäätään yhtern sikin sokin. Sekin kestää kerrallaan vain 13 sekuntia.
Niin no syöminen, paskominen ja nukkuminen riittää elämiseen. Ja nussimalla lisääntyy.
Ois kiva olla bonobo.
Bonobojen keskimääräinen elinikä luonnossa on noin 40 vuotta
Mitä enemmän säädät menemään sitä suuremmin tulee takkiin myös livessä kuin täällä.
Mitähän tällä tarkoitat? Jos et ole sattunut huomaamaan niin tämä suomi24 ikäväpalsta ei ole seuranhakupalsta. Niin että siinä mielessä täällä ei voi saada takkiin.
Huumeiden vetäminen varmaan.
XD
Miksi kirjoitit just tän?
Ärsyttää se, kun tulee vihjailevia kommentteja aloituksiini vaikka miten asiallista tekstiä kirjoitan.