Ikävää maalittamista Mira Luodilta

En tiedä miksi tuo 10 vuotta vanha asia piti jaicaa esiin ja nyt tiedetään jo ketä osotetaan sormella. Woke sai taas uuden uhrin ja kaikilla hyvä mieli.
35582
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 35

Vanhimmat

Syylliset tuomiolle!

Ite en neitsyyttäni olis 1500 eurolla myynyt.

Äänestä
  • No paljonko sinulle siitä sitten maksettiin?

    Äänestä

  • Anonyymi00024 kirjoitti:

    No paljonko sinulle siitä sitten maksettiin?

    Ite maksoin, eikä ollu kantis.

    Äänestä

Money talks.

Äänestä

Rupsahtelijalta alkaa olla rahat loppu, jotain piti keksiä. Metookin alkaa olla jo menneen talven lumia mutta jotain piti yrittää.

Äänestä

Ei kai kukaan ihminen unohda kaltoin kohtelujaan tai huonoa muistoa,

hyvät muistot aina haihtuu ja huonot pysyy

Äänestä
  • se syy koska huonoista muistoista ei saa mitään hyvitystä tai korvausta yleensä

    Äänestä

  • Anonyymi00005 kirjoitti:

    se syy koska huonoista muistoista ei saa mitään hyvitystä tai korvausta yleensä

    Vääryys on kun insestikin rikoksena vanhenee 10 vuodessa . Moni 35 vuotias mies tai nainen ehkä silloin vasta tajuaa olleensa insestin kokenut uhri .

    Äänestä

  • Anonyymi00012 kirjoitti:

    Vääryys on kun insestikin rikoksena vanhenee 10 vuodessa . Moni 35 vuotias mies tai nainen ehkä silloin vasta tajuaa olleensa insestin kokenut uhri .

    Vasemmiston ANNA KONTULA kannattaa insestin ja eläimiin sekaantumisen laillistamista.

    Äänestä

  • Näin on.

    Äänestä

  • Anonyymi00014 kirjoitti:

    Vasemmiston ANNA KONTULA kannattaa insestin ja eläimiin sekaantumisen laillistamista.

    Vihreiden Fatimahan kertoi, että se on ainut syy asia maaseudulla.

    Äänestä

  • Eikö hönö punikki edes tiedä kannattamansa puolueen tavoitteita ja "arvoja"?! Joten kuka tässä on vajakki🤭

    Äänestä

Kuka kysy joltain Luodilta yhtään mitään?

Vastuutonta!

Äänestä
  • Hih hih! Jos Luotia olisi joku SUOMIPOIKA häiriköinyt niin minkälainen älämölö olisikaan siitä syntynyt. Mutta kun tekijä omaa taustaltaan etnistä värinää, syyllinen onkin uhri itse. Voi tuota vasemmiston ja muiden piipertäjien järjen juoksemattomuutta, niin kaksinaismoraalistista🤭

    Äänestä

Vaikka asia oli silloin jo sovittu, niin nyt Luoti ottaa sen uudestaan esiin - sekopää.

Äänestä

Oliko antanut pillua ja nyt pohtii että paska liian halvalla meni kun nykyisin ei saa edes satasta kun ikä tehnyt tehtävänsä.

Mitä tuollaiset epämääräiset jutut ovat. Sanoisi suoraan että Maku pani väkisin sillä mitä sitä kiertämään. Mitä tuollainen seksuaalinen väkivalta on ? Tunkiko maku sormen kuivana persereikään vai mitä tuollainen on ?

Äänestä
  • Kyllä te persut olette TÖRKEITÄ.

    Äänestä

  • Anonyymi00022 kirjoitti:

    Kyllä te persut olette TÖRKEITÄ.

    Nomut osataan kuitenkin pitää sovituista asioista kiinni. Selkärangattomat on erikseen. Niille sopimukset on voimassa vain niinkauan, kun siitä itselke riittävästi hyötyä.

    Vassut on aika velmuja. Mitään ei kunnioiteta, mitä on sovittu. Niitä parempia sopimuksia...

    Äänestä

Rikos ei vanhene koskaan, seksuaalirikos on uhrin mielessä lopun elämän. Jos Luoti on vasta nyt henkisesti vahva puhumaan asiasta julkisesti, niin hänellä on siihen oikeus. Miesten kannattaisi hetken himoissaan munan vietävinä miettiä seurauksia. Tämä on hyvä esimerkki siitä.

Äänestä
  • Niin on.

    Äänestä

Onko tuollasen maksun ottamien ihan laillista?

Äänestä
  • Ei Kait seksin myynti oo kiellettyä?

    Äänestä

Kyllä suomalaisen naisen pittää antaa kaikille heti .

Äänestä
  • Oikein. Pihtarit ovat joteski epänormaaleja .

    Äänestä

  • Anonyymi00013 kirjoitti:

    Oikein. Pihtarit ovat joteski epänormaaleja .

    Antaaks ne ymmärtää, muttei jymmärrä antaa?

    Äänestä

Mamuhan tässäkin syyllinen, eli hyvä kun kertoi

Äänestä

Et ymmärrä woke sanasta mitään kunhan öyhötät

Äänestä
  • En ees ajatellut sivistää itseäni. Sen verta huuhaata.

    Äänestä

Todennäköisesti M L yritti saada Makulta munaa, onhan se komea ukko, ei saanut, niin nyt ollaan sitten rahastamassa toiseen kertaan.

Äänestä
  • Ei se siltä mitään rahaa oo saanu. Tuotantoyhtiö triplasi palkkion.

    Ajatelkaa...osallistujille maksettiin tuosta pelleilystä 500 €, Miralle huimat 1500€.

    Ei ihme, että näihin Ei osallistu kun todelliset turhakkeet. Kuukauden olet poissa palkkatyöstä metsässä ja saat 5 hunttia. Hiphei!

    Äänestä

  • Varmaan ollut luvatta mulkussa kiinni. Hyvin mahdollista että mukana on ollut seksuaalisuutta ja jopa väkivaltaa kun maku estellyt sitä.

    Äänestä

  • Jäi kyllä paha, eltaantunut matumaku suuhun.

    Äänestä

Täys turhake koko naikkonen.
Laulu ja esiintymistaidot olemattomat.
Wokekansa varmaan fanittaa,
joutaisi kunnon töihin tuokin likka.

Äänestä

Onko tuo alunperin mies..?
Hieman sen näköinen ainakin.

Äänestä

Woke-cansel-intersektionaalis feministinen pride Yle jo hyödynsi Luotia . Me too hengessä ja muutenkin.

Ei saa hallitus-ja eduskunta Ylestä puolueetonta ja tolkullista, ehkä pitäisi tarkastella Ylen suojatyöpaikassa lymyäviä tekijöitä?

550-600 miljoonaa laitetaan tuohon molokkiin ja mitä sillä saadaan, niin puolet suomalaisista ei oikein mitään.

Henkilöstöä Ylellä on ihan liikaa ohjelmien taso huomioiden ja vasemmistohenkisyys on huippua.

Äänestä

Ketjusta on poistettu 5 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

En tiedä miksi tuo 10 vuotta vanha asia piti jaicaa esiin ja nyt tiedetään jo ketä osotetaan sormella. Woke sai taas uuden uhrin ja kaikilla hyvä mieli.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu