Irvi-Riikka on käänteinen Robin Hood; ottaa köyhiltä ja antaa rikkaille.
"Hallituksen ensi vuodelle päättämät verolinjaukset antavat miljoonatuloisille keskimäärin 130 000 euron ”veroalen”
https://www.hs.fi/politiikka/art-2000011442191.html
"Hallituksen ensi vuodelle päättämät verolinjaukset antavat miljoonatuloisille keskimäärin 130 000 euron ”veroalen”
https://www.hs.fi/politiikka/art-2000011442191.html
Vastaukset 33
Vanhimmat
SDP saa tästä hyvän kannatusloikan, koska alle 5000 euroa kuukaudessa ansaitsevia on äänestäjien enemmistö.
Niin köyhiä
Omassa tuttavapiirissä köyhyysrajana on pidettu 14 000 euron kuukausituloja.
Ja demut ajaa niille lisää välillisiä veroja, kiinteistö, alv ,,,
Itse olen lottovoittaja niin ei tartte tuloja laskea kun massia löytyy.
On se toisilla helppoo. Tulloo hireesti rahhoo ölöjystä.
Hahaa. Persujen kannatussyöksy sen kuin kiihtyy... 👍🏻
Purra rankaisee hölmöjä äänestjiään!
Äänestän!
Muut rakentaa maastamme ghettoa🥵
Vihdoin työn teosta jää jotain käteenkin!
Juuri tämä. Kyllä se 2-3 sataa kuussa käteen lisääkin jo kelpaa monelle. Ei tarvitse saa paljoa. Kiitos hallitus.
Puolueen tehtävä on ajaa äänestäjiensä etuja. Jakokoomus tekee sen reilusti.
Ja samalla kokoomus ajoi veroalen myös vassujen äänestäjille, niille harvoille jotka viitsivät olla töissä. Miksi vassut eivät tehneet sitä itse?
Amerikoissa julkaistiin hiljattain tutkimus siitä kuinka paljon veroaleet parantavat ihmiset elintasoa.
Ne eivät paranna kuin rikkaiden elintasoa, tosin se ei näy missään koska se veroalennus ei mene kiertoon, vaan se jää rikkaiden tileille joille maksetaan korkoa, eli rahaa häviää kierrosta.
Keskiluokka ja köyhäluokka sen sijaan köyhtyy koska hinnat nousee ja veroaleen vuoksi köyhät joutuvat maksamaan suhteellisesti paljon enemmän kohonneista hinnoista kuin ylin keskiluokka, tai varsinkaan rikkaat jotka eivät osta köyhälistön tuotteita.
Kaupat kääntävät aina veroalennukset voittomarginaaliksi. Eli hinnat pysyvät samana tai yleensä nousevat. Samalla myös vesi ja sähkö myös kallistuvat.
Mitään ei jää myöskään yhteiskunnan taskuun!
Tuloksena on se, mikä on todettu tuhansissa tutkimuksissa ympäri maailmaa: Köyhät köyhtyy ja rikkaat rikastuu, keskiluokka pienenee ja putoaa köyhälistöön ja rahaa vähenee yhteiskunnasta, jolloin palvelut kallistuvat ja laatu heikentyy.
Amerikka on erittäin hyvä esimerkki siitä kuinka ylläolevan idiootin väitteet että työllä muka rikastuisi, on aivan täyttä tuubaa. Amerikkalainen mies pärjäsi ja elätti perheensä vielä 70 luvulla yhdellä työpaikalla.
80 luvulla perheessä piti olla kaksi työtä, eli miehelle ja naiselle oma työpaikka.
Kiitos Reaganin poliitikan ja päätösten, 90 luvun alussa perheessä piti olla kolme työtä, eli miehellä yksi, naisella kaksi, ja hyvin nopeasti 90 luvun lopulla perheen vanhemmilla piti olla molemmilla kaksi työtä ja 00 luvulla tuo määrä nousi molemmilla kolmeen!
Toisinsanoen, työnteko ei ole tuonut kenellekään hyvinvointia kokkareiden politiikalla joka on kopioitu suoraan Yhdysvalloista!
Rikkaat eivät osta köyhälistön tavaroita. He voivat ostaa samaa maitoa kuin mitä sinä juot, mutta he eivät käy missään köyhien kaupoissa ostamassa kodinkoneita tai huonekaluja tai auton osia tai esimerkiksi raaka-aineita ruokaan jne jne. Nuo tuotteet rikkaat ostavat sellaisista kaupoista missä köyhä ei käy. Siksi kokkareiden ja muiden idioottien puheet siitä kuinka rikkaiden rahat valuvat alaspäin, ovat täysin virheellisiä.
Kokkareet ja heidän kannattajansa eivät ymmärrä edes sitä mitä lama on ja mikä ero on mikro- ja makrotaloudella ja miksi kotitalouksien talousvertailu ei sovi yhteen yhteiskunnantalouden kanssa, joten heidän taloustietämyksensä ja käsityksensä pitäisi jättää täysin huomiotta ja laittaa nuo puupäät koulun penkille oppimaan ja todistamaan että he ymmärtävät taloudesta jotain ennenkuin heitä päästetään päättämään yhteiskunnalle tärkeistä asioista.
Oikein hyvä. Hyvätuloiset eli esim 150 tonnia tienaavat maksavat jo nyt pummejen elämää veroillaan ihan liikaa. Joten hienoa että myös heille jää rahaa kulutukseen.
Iloinen mieli tulee kun saa enempi rahaa työstään. On tässä kovaa painettukkin.
Ai minkä hiton pummien? Ei köyhemmät ole pummeja, ne vaan on köyhempiä mutta sitähän sinä et ymmärrä, koska aivokapasiteettisi on niin pieni!
Jokainen palkansaaja maksaa työeläkeloisten pummilla elämisen. Jopa kaikkein pienipalkkaisimmat.
Kiva että saa ostettua pari Martell XO pulloa lisää joka kuukausi.
Ottaa köyhiltä? Miljoonatuloinen maksaa jatkossakin omista rahoistaan lähes puolet veroja köyhien elatusmaksuihin.
130 tuhatta on harhaanjohtava luku, ilta-sanomien taulukon mukaan miljoona euroa ansiotuloja saava saa 55 tuhannen verohyödyn. Eli maksaa jatkossa tuloistaan hiukan alle 500 tuhatta vuodessa veroja.
Kenenkään ei pitäisi maksaa sadasta eurosta 60 euroa veroa.
Kenenkään ei tulisi saada yli 10 000 euroa kuukaudessa.
Ruuan hinta kaupassa myös tulojen mukaan.
Välilliset verot tappaa pienituloiset ja samat verot euroina sikarikkailla ei tunnu missään..
Persut on karvansa näyttäneet pienen marginaalin etujen ajamisena. Vaalitappio tulee olemaan massiivinen.
Olen seniili ja kuulun ylimpään desiiliin.
Onhan tuo parhautta, että alle 4000 euron kuukausituloilla verotus kiristyy. Jee.
Sannan aikaan bensa 1,30 euroa litralta ja sähkön alv 10 %.
Silloin oli kansalla ostovoimaa.
Törkeä valhe, bensa (95e) maksoi heinäkuussa 2022 2,30 euroa litralta.
Sähkön alvikin oli 10% ainoastaan väliaikaisesti joulukuusta 2022 huhtikuuhun 2023.
Sannan aikaan 95E10 maksoi 1,30 euroa litralta, ja Sähkön arvonlisävero oli 10 prosenttia.
Köyhä aloittaja varmaan haluaisi, että antaisi köyhille :D
Kuinka paljon sulla on hehtaareja?
Tuohan on ihan reilu diili.
On tää sairasta menoa.