Miksi Kauhavan kaupunki ei arvosta AMK tai YAMK tutkintoja? Esim. insinööri YAMK ei ole kelpoinen teknisen johtajan tehtävään vaikka on ylempi korkeakoulututkinto. Tässä sahataan kyllä omaa oksaa.
Kauhava ei arvosta ammattikorkeakoulutusta
Anonyymi-ap
25
1117
Vastaukset
- Anonyymi
Niin, tarkoitatko että pitäisi saada teknisellä toimella nykyisin työskentelevä henkilö ko. virkaan?
Eiköhän nyt viimeinkin olisi aika saada "uutta verta" tähän virkaan.
Toivottavasti saadaan hyviä hakijoita muualta päin Suomea.- Anonyymi
Kuka hullu haluaa muuttaa tänne?
- Anonyymi
YAMK (ylempi ammattikorkeakoulututkinto) ja yliopiston maisteritutkinto ovat saman tasoisia (EQF-taso 7)
YAMK loistaa, kun tarvitaan käytännönläheistä kehittämisosaamista ja vahvaa työkokemusta.
Maisteri on vahvoilla, kun tehtävä vaatii tutkimuksellista otetta, akateemista uskottavuutta tai pääsyä tohtoriopintoihin.- Anonyymi
Samantasoisia kyllä, mutta Kauhavalle pääsee vain yliopistosta.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Samantasoisia kyllä, mutta Kauhavalle pääsee vain yliopistosta.
Onko aika päivittää kunnalliset rekrytointikäytännöt vastaamaan nykyistä koulutusjärjestelmää? YAMK-tutkinto tuo mukanaan vahvan käytännön osaamisen, jota kunnallinen johtaminen kaipaa?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Onko aika päivittää kunnalliset rekrytointikäytännöt vastaamaan nykyistä koulutusjärjestelmää? YAMK-tutkinto tuo mukanaan vahvan käytännön osaamisen, jota kunnallinen johtaminen kaipaa?
Eipä virat paljon ole hakijoita kiinnostaneet viime aikoina .... aina perutaan tuleminen mikä mättää?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Samantasoisia kyllä, mutta Kauhavalle pääsee vain yliopistosta.
älkää vain ottako tälläistä tumpeloa kun ereltäjä oli pitää olla kokoinaisuuren hallintaa
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
älkää vain ottako tälläistä tumpeloa kun ereltäjä oli pitää olla kokoinaisuuren hallintaa
Tumpelot oli kyllä muualla.
- Anonyymi
YAMK ei loista sinänsä yhtään missään. Vahva ja käytännönläheinen työkokemus hankitaan töitä tekemällä ja niissä menestymällä. Sutta ja sekundaa tulee molemmista tutkinnoista ja varsinkin niihin jotka amk tutkintoja keräilevät, on syytä suhtautua hyvin epäilevästi. Yliopisto tutkinto antaa näistä paljon faktaperusteisen ymmärryksen kunhan sitä vain oppii työssä hyödyntämään.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Onko aika päivittää kunnalliset rekrytointikäytännöt vastaamaan nykyistä koulutusjärjestelmää? YAMK-tutkinto tuo mukanaan vahvan käytännön osaamisen, jota kunnallinen johtaminen kaipaa?
Johtaminen kaipaa johtamisosaamista, jota yamk ei tuo.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
älkää vain ottako tälläistä tumpeloa kun ereltäjä oli pitää olla kokoinaisuuren hallintaa
Puhutaanko nyt tiepäälliköstä?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
YAMK ei loista sinänsä yhtään missään. Vahva ja käytännönläheinen työkokemus hankitaan töitä tekemällä ja niissä menestymällä. Sutta ja sekundaa tulee molemmista tutkinnoista ja varsinkin niihin jotka amk tutkintoja keräilevät, on syytä suhtautua hyvin epäilevästi. Yliopisto tutkinto antaa näistä paljon faktaperusteisen ymmärryksen kunhan sitä vain oppii työssä hyödyntämään.
Täysin samaa mieltä. Suoraan koulun penkiltä kukaan ei ole valmis vaativiin töihin ja johtajaksi. Käytännön kokemus ja osaaminen ratkaisee. Johtajan tehtävissä johtajakoulutus on myös tarpeen.
- Anonyymi
Kyllä yliopistokoulutus auttaa ymmärtämään asioita ja niiden yhteyksiä laajemmin, ainakin tällä hetkellä. Johtotehtävissä yliopistokoulutuksen vaatiminen on aivan perusteltua.
- Anonyymi
Höpö höpö.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Höpö höpö.
Loistavat perustelut.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Höpö höpö.
Molemmat hyviä.yamk ja laaja työkokemus, voi olla parempikin vaihtoehto. Aloittaja on oikeassa.
- Anonyymi
Eivät halua kunnan sisältä hakijoita.
- Anonyymi
Käytännön otetta tarvitaan kauhavan teknisen puolen töissä. Maisterit kunnanjohtajinakin kaukana ihmisten arjesta. Ketä se hyödyttää? Pitää vaan ollaniin hienoa että vaikkei siitä olisi kuin haittaa kunnan toiminnalle.
- Anonyymi
eihän sielä ole kaiikki sopis rappsten siivoojiksi
- Anonyymi
Joo, paperilla ovat rinnastettavissa.
Diplomi-insinööri ja maisteri ovat kuitenkin olleet ihan erilaisessa koulutuksessa kuin AMK:t tai YAMK:t. Hyviä tutkintoja, mutta ei nyt lopulta pidä kuvitella niiden sisällön vastaavan DI tai maisteritutkintoa.
Ja mikäli yhtään epäilyttää, niin käy huviksesi ottamassa 10 kpl satunnaista tänä vuonna tehtyä YAMK/AMK lopputyötä ja 10 kpl diplomityötä tai gradua. Huomaat kyllä aika nopeasti mitä tarkoittaa ero tutkinnoissa.- Anonyymi
Se on totta, yliopistojen gradut ovat huomattavasti laajempia ja poikkeuksetta laadukkaampia.
Yamk lopputyöt ovat kanditutkielman tasoista tavaraa., jos sitäkään.
- Anonyymi
Toivottavasti saadaan joku filosofian maisteri. Saataisiin jämptiä otetta tekemiseen 💪🏻
- Anonyymi
Nyt on kuitenkin asetettu vaatimus kokemuksesta kuntasektorilla. Se rajaa pätevimmät hakijat pois.
Jos henkilö on ollut kunnassa töissä pääosan urastaan, niin aika heikolla tasolla ollaan. Esimerkiksi kunnanjohtaja Kauhavalla ja vuokraasuntojen tj. Kapea katsanto ja heikko tietämys yrittäjyydestä
Opettajat on myös tästä hyvä esimerkki, varman päälle pelataan ja pitkät lomat. Kertoo henkilön riskinottokyvystä ja suhtautumisesta työn tekoon.- Anonyymi
Tj on pätevä mies
Tekee monen työt
Ketjusta on poistettu 3 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Suomen kansa haluaa Antti Lindtmanista pääministerin
Lindtman on miltei tuplasti suositumpi kuin etunimikaimansa Kaikkonen. Näin kertoo porvarimedian teettämä kysely. http2604596Vain 21% kannattaa Lindtmania pääministeriksi
se on selvästi vähemmän kuin puolueen kannatus, mites nyt noin?1323003Miten löydän sinut
Ja saan sanottua kaiken mitä haluan sinulle kertoa? Ja kuinka kuuntelisit minua sen hetken? Kuinka voin ilmaista sen mit422770Yöllinen autolla kaahari Heinolan seudulla
Asukkaita häiriköivän nuoren herran autokaahaus keskustelu poistettu, onko jokin hyvävelijärjestelmä käytössä ?751749Vaikea tilanne
Hieman kolkuttaa omatuntoa, kun on osoittanut kiinnostusta väärää naista kohtaan. En ymmärrä miten toinen on voinut te1061604Jouluksi miettimistä: kuka tai mikä valmistaa rahan?
Nyt kun on ollut vääntöä rahasta ja eritoten sen vähyydestä, niin olisi syytä uida rahan alkulähteille, eli mistä se syn281493- 551334
- 931245
- 471119
Julkinen sektori on elänyt aivan liian leveästi yli varojensa!
Viimeisen 15 vuoden aikana julkisen puolen palkat ovat nousseet n. 40%, kun taas yksitysellä sektorilla vain n. 20%. En2081116