Jv-miinoja ei saisi ottaa käyttöön, raja pitäisi avata kaikille kulkijoille ja Daavidin lingostakin pitäisi luopua (vaikka se aiheuttaisi useamman sadan miljoonan tappion mm. sopimussakkoina).
Jos vihervassut eivät ole turvallisuusuhka, niin miksi ihmeessä heidän toimensa ovat omiaan vähentämään turvallisuutta ja lisäämään epävakautta?
Ei se "turvallisuusuhka" ole mikään mielipide vaan suoraa seurausta omasta toiminnasta.
Ikään kuin pyssyn kanssa peukussa heiluva riehuja vakuuttaisi ettei ole uhka. Kuka uskoisi.
Jos vihervassut eivät ole turvallisuusuhka, niin miksi ihmeessä heidän toimensa ovat omiaan vähentämään turvallisuutta ja lisäämään epävakautta?
Ei se "turvallisuusuhka" ole mikään mielipide vaan suoraa seurausta omasta toiminnasta.
Ikään kuin pyssyn kanssa peukussa heiluva riehuja vakuuttaisi ettei ole uhka. Kuka uskoisi.
Vastaukset 4
Vanhimmat
Ne on uhka muillakin tavoin. Erityisesti totuudelle.
Vasemmisto on ollut jv-miinojen kannalla. Et ole huomannut.
Ei ole muutkaan.
Kukaan ei ole puhunut noin, vain sinä olet sanonut.