Purra myönsi olevansa äärioikeistolainen

Ilmoitti "väestönvaihdon" olevan hänen mielestään totta.

Suojelupoliisin mukaan se on merkki äärioikeistolaisuudesta.

https://yle.fi/a/74-20179373
84426
1Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 84

Vanhimmat

Purra myönsi ymmärtävänsä tilastotiedettä.

1Äänestä
  • Tilastot on karuja, todella karuja.

    1Äänestä

  • Anonyymi00005 kirjoitti:

    Tilastot on karuja, todella karuja.

    Hallitukselta mittava veroale hyödyttää merkittävästi 1,9 % suurituloisimmista suomalaisista

    Anonyymi-ap
    2025-08-26 10:52:50
    Ilmoita
    Hallitukselta mittava veroale joka hyödyttää merkittävästi 1,9 % suurituloisimmista suomalaisista jopa 130 000 euron veronalennus

    Hallituksen suunnittelema marginaaliveron alennus hyödyttää ensi vuonna noin 106 000:ta suomalaista, jotka ansaitsevat yli 100 000 euroa vuodessa.

    Määrä vastaa 1,9:ää prosenttia kaikista 5,6 miljoonasta verotuspäätöksen saajasta.

    Eniten alennuksesta hyötyvät yli miljoonan euron vuosituloja saavat, joiden verotus kevenee noin 130 000 eurolla vuodessa.

    Käytännössä marginaaliveron alennus kohdistuu suurituloisiin, varsinkin yli 100 000 euroa vuodessa ansaitseviin. Alle 4 640 euron kuukausipalkkaa saavien käteen jääviä tuloja marginaaliveron alennus ei lisää.

    Raportin laskelmien mukaan 100 000 euron ansiotuloilla käteen jäävien tulojen kasvu on alle 300 euroa vuodessa ja 150 000 euron tuloilla verotus laskee jo noin 3 000 euroa.

    – Yli miljoona euroa ansaitsevilla veroale nousee keskimäärin 130 000 euroon – siis monikymmenkertaiseksi.

    https://www.is.fi/taloussanomat/art-2000011448940.html


    Hätkähdyttävää on, miten hyöty kertautuu tulojen noustessa.

    Kyseessä on todellinen huipputuloisten veroale. Sen peruminen vahvistaisi julkista taloutta sadoilla miljoonilla euroilla.

    1Äänestä

  • Anonyymi00028 kirjoitti:

    Hallitukselta mittava veroale hyödyttää merkittävästi 1,9 % suurituloisimmista suomalaisista

    Anonyymi-ap
    2025-08-26 10:52:50
    Ilmoita
    Hallitukselta mittava veroale joka hyödyttää merkittävästi 1,9 % suurituloisimmista suomalaisista jopa 130 000 euron veronalennus

    Hallituksen suunnittelema marginaaliveron alennus hyödyttää ensi vuonna noin 106 000:ta suomalaista, jotka ansaitsevat yli 100 000 euroa vuodessa.

    Määrä vastaa 1,9:ää prosenttia kaikista 5,6 miljoonasta verotuspäätöksen saajasta.

    Eniten alennuksesta hyötyvät yli miljoonan euron vuosituloja saavat, joiden verotus kevenee noin 130 000 eurolla vuodessa.

    Käytännössä marginaaliveron alennus kohdistuu suurituloisiin, varsinkin yli 100 000 euroa vuodessa ansaitseviin. Alle 4 640 euron kuukausipalkkaa saavien käteen jääviä tuloja marginaaliveron alennus ei lisää.

    Raportin laskelmien mukaan 100 000 euron ansiotuloilla käteen jäävien tulojen kasvu on alle 300 euroa vuodessa ja 150 000 euron tuloilla verotus laskee jo noin 3 000 euroa.

    – Yli miljoona euroa ansaitsevilla veroale nousee keskimäärin 130 000 euroon – siis monikymmenkertaiseksi.

    https://www.is.fi/taloussanomat/art-2000011448940.html


    Hätkähdyttävää on, miten hyöty kertautuu tulojen noustessa.

    Kyseessä on todellinen huipputuloisten veroale. Sen peruminen vahvistaisi julkista taloutta sadoilla miljoonilla euroilla.

    Sanna pudotti reaaliansioita -22 enemmän kuin kukaan yli 60 vuoteen.

    Äänestä

  • Anonyymi00028 kirjoitti:

    Hallitukselta mittava veroale hyödyttää merkittävästi 1,9 % suurituloisimmista suomalaisista

    Anonyymi-ap
    2025-08-26 10:52:50
    Ilmoita
    Hallitukselta mittava veroale joka hyödyttää merkittävästi 1,9 % suurituloisimmista suomalaisista jopa 130 000 euron veronalennus

    Hallituksen suunnittelema marginaaliveron alennus hyödyttää ensi vuonna noin 106 000:ta suomalaista, jotka ansaitsevat yli 100 000 euroa vuodessa.

    Määrä vastaa 1,9:ää prosenttia kaikista 5,6 miljoonasta verotuspäätöksen saajasta.

    Eniten alennuksesta hyötyvät yli miljoonan euron vuosituloja saavat, joiden verotus kevenee noin 130 000 eurolla vuodessa.

    Käytännössä marginaaliveron alennus kohdistuu suurituloisiin, varsinkin yli 100 000 euroa vuodessa ansaitseviin. Alle 4 640 euron kuukausipalkkaa saavien käteen jääviä tuloja marginaaliveron alennus ei lisää.

    Raportin laskelmien mukaan 100 000 euron ansiotuloilla käteen jäävien tulojen kasvu on alle 300 euroa vuodessa ja 150 000 euron tuloilla verotus laskee jo noin 3 000 euroa.

    – Yli miljoona euroa ansaitsevilla veroale nousee keskimäärin 130 000 euroon – siis monikymmenkertaiseksi.

    https://www.is.fi/taloussanomat/art-2000011448940.html


    Hätkähdyttävää on, miten hyöty kertautuu tulojen noustessa.

    Kyseessä on todellinen huipputuloisten veroale. Sen peruminen vahvistaisi julkista taloutta sadoilla miljoonilla euroilla.

    Moktar porvarina

    https://keskustelu.suomi24.fi/t/16803606/yli-6000-euroa-kuussa-ansaitsevat-persuja-kannattavat-vastustavat-maahanmuuttoa!#comment-106604105

    Äänestä

  • Anonyymi00034 kirjoitti:

    Sanna pudotti reaaliansioita -22 enemmän kuin kukaan yli 60 vuoteen.

    -

    Äänestä

  • Anonyymi00034 kirjoitti:

    Sanna pudotti reaaliansioita -22 enemmän kuin kukaan yli 60 vuoteen.

    "Anonyymi
    2025-08-26 18:30:01
    Sanna pudotti reaaliansioita -22 enemmän kuin kukaan yli 60 vuoteen."
    --------------
    Voi kauhia minkä meni tekemään.
    Marin kehitti Koronan ja aloitti Ukrainan sodan koska halusi
    liittyä Natoo.
    Myös rauhantahtoinen pasifisti puuuuttin ihmettelee Marinin
    käyttäytymistä?
    Ja nyt niitä Marinin velekoja maksellaan.
    Jookosta.

    Äänestä

  • Anonyymi00086 kirjoitti:

    "Anonyymi
    2025-08-26 18:30:01
    Sanna pudotti reaaliansioita -22 enemmän kuin kukaan yli 60 vuoteen."
    --------------
    Voi kauhia minkä meni tekemään.
    Marin kehitti Koronan ja aloitti Ukrainan sodan koska halusi
    liittyä Natoo.
    Myös rauhantahtoinen pasifisti puuuuttin ihmettelee Marinin
    käyttäytymistä?
    Ja nyt niitä Marinin velekoja maksellaan.
    Jookosta.

    Miksi Marin maksoi kunnille 2 miljardia liikaa koronatukia? Oliko niilläkin opposition tuki?

    Äänestä

  • Anonyymi00086 kirjoitti:

    "Anonyymi
    2025-08-26 18:30:01
    Sanna pudotti reaaliansioita -22 enemmän kuin kukaan yli 60 vuoteen."
    --------------
    Voi kauhia minkä meni tekemään.
    Marin kehitti Koronan ja aloitti Ukrainan sodan koska halusi
    liittyä Natoo.
    Myös rauhantahtoinen pasifisti puuuuttin ihmettelee Marinin
    käyttäytymistä?
    Ja nyt niitä Marinin velekoja maksellaan.
    Jookosta.

    Suurin uhri on siinäkin persusuomalainen.
    väestökin vaihtuu , juu mutta jos 5. miljoonan syntyvyys laskee vielä pari sataa vuotta.
    Saattaa kihniösskin liikkua arabi tai toine , juutalaisia ainakin, on jo.

    Äänestä

  • Anonyymi00089 kirjoitti:

    Miksi Marin maksoi kunnille 2 miljardia liikaa koronatukia? Oliko niilläkin opposition tuki?

    Oli 100% tuki.

    Äänestä

  • Anonyymi00089 kirjoitti:

    Miksi Marin maksoi kunnille 2 miljardia liikaa koronatukia? Oliko niilläkin opposition tuki?

    "Anonyymi
    2025-08-27 18:26:27
    Miksi Marin maksoi kunnille 2 miljardia liikaa koronatukia?"
    ---------------
    Katoppako Covid-19 teki maapalllolle neitsyt matkan
    niin ei meillä kellään ollut siis mitään vertailukohdetta
    eikä tilastoja aikeisemmista tilanteista.

    Kaikki tuki päätökset joutu Marinin Hallitus tekemään ns. mutu-tuntumalla.
    Ym-mär-sit-kö?

    Äänestä

Väestön vaihtuminen on tosiasia, Suomesta tulee tällä vuosisadalla muslimivaltio.
Oleellisempaa on se, että maahanmuuton kustannus veronmaksajille on valtava. Turha on vassarin kitistä mistään leikkauksista, ymmärtäähän sen idioottikin että maahanmuuttajien elättämiseen käytetty raha on pois suomalaisilta.

1Äänestä
  • Kyllä.
    Maahanmuutto ei elätä maahanmuuttoa.
    Eli, Suomen verovaroilla ylläpidetään kallista, ja kannatgamatonta maahanmuuttoa, miksi?

    1Äänestä

  • 600 000 mamua kustantaa vuosittain 10,5 miljardia (pelkästään jo) suoria kuluja valtion budjetista.

    Siihen tuhannet virkapalkat, tulkit, "asiantuntijat", ym. sosiaali- ja terveyskulut, poliisi-, vankila- ja oikeuslaitoskulut päälle.

    Äänestä

  • Anonyymi00007 kirjoitti:

    Kyllä.
    Maahanmuutto ei elätä maahanmuuttoa.
    Eli, Suomen verovaroilla ylläpidetään kallista, ja kannatgamatonta maahanmuuttoa, miksi?

    Fazer, Finlayson, Gutzeit, keitä näitä nyt onkaan. Ilman maahanmuuttajia ei olisi itsenäistä Suomeakaan.

    Kebabbilat, pitseeriat. Wolt-kuriirit. Maahanmuuttajia suurin osa. Ilman heitä suomalaiset kuolisivat nälkään.

    Ei Suomen kantaväestöstä, eritoten persuista, ole enää mihinkään. Halla-ahot tynkkysineen sivareita, heikkoa ainesta.

    Äänestä

  • Anonyymi00022 kirjoitti:

    Fazer, Finlayson, Gutzeit, keitä näitä nyt onkaan. Ilman maahanmuuttajia ei olisi itsenäistä Suomeakaan.

    Kebabbilat, pitseeriat. Wolt-kuriirit. Maahanmuuttajia suurin osa. Ilman heitä suomalaiset kuolisivat nälkään.

    Ei Suomen kantaväestöstä, eritoten persuista, ole enää mihinkään. Halla-ahot tynkkysineen sivareita, heikkoa ainesta.

    Yritätkö uutta typeryyden maailmanennätystä? Guinnesin ennätyskirjaan?

    Äänestä

  • Anonyymi00011 kirjoitti:

    600 000 mamua kustantaa vuosittain 10,5 miljardia (pelkästään jo) suoria kuluja valtion budjetista.

    Siihen tuhannet virkapalkat, tulkit, "asiantuntijat", ym. sosiaali- ja terveyskulut, poliisi-, vankila- ja oikeuslaitoskulut päälle.

    Matut eivät kustanna mitään. Me kustannamme kaiken heille. Opettele tuon 'kustantaa' -sanan merkitys.

    Äänestä

  • Anonyymi00022 kirjoitti:

    Fazer, Finlayson, Gutzeit, keitä näitä nyt onkaan. Ilman maahanmuuttajia ei olisi itsenäistä Suomeakaan.

    Kebabbilat, pitseeriat. Wolt-kuriirit. Maahanmuuttajia suurin osa. Ilman heitä suomalaiset kuolisivat nälkään.

    Ei Suomen kantaväestöstä, eritoten persuista, ole enää mihinkään. Halla-ahot tynkkysineen sivareita, heikkoa ainesta.

    Persut valehtelee aina

    Äänestä

  • Anonyymi00037 kirjoitti:

    Matut eivät kustanna mitään. Me kustannamme kaiken heille. Opettele tuon 'kustantaa' -sanan merkitys.

    .

    Äänestä

  • Anonyymi00022 kirjoitti:

    Fazer, Finlayson, Gutzeit, keitä näitä nyt onkaan. Ilman maahanmuuttajia ei olisi itsenäistä Suomeakaan.

    Kebabbilat, pitseeriat. Wolt-kuriirit. Maahanmuuttajia suurin osa. Ilman heitä suomalaiset kuolisivat nälkään.

    Ei Suomen kantaväestöstä, eritoten persuista, ole enää mihinkään. Halla-ahot tynkkysineen sivareita, heikkoa ainesta.

    Kuka ajaisi taxia , kun mersussa ei pönötäkään keski-ikäinen kaljavatta vaan englanniksi kommunikoiva musta mies,,,,,

    Äänestä

Valheellinen aloitus, ei missään videossa/ uutisessa hän ole noin sanonut.

Tiesitkö, ettei ole laillista väittää moista, mitä väität?

Äänestä
  • "Valheellinen aloitus, ei missään videossa/ uutisessa hän ole noin sanonut. "

    Juuri tänään YLE:llä.
    Riikka Purra: ”Väestön vaihtuminen on suomalaisen hyvinvointiyhteiskunnan loppu”

    1Äänestä

  • Valehtelu ei ole rikos.

    Äänestä

  • Anonyymi00015 kirjoitti:

    "Valheellinen aloitus, ei missään videossa/ uutisessa hän ole noin sanonut. "

    Juuri tänään YLE:llä.
    Riikka Purra: ”Väestön vaihtuminen on suomalaisen hyvinvointiyhteiskunnan loppu”

    Purra on oikeassa. Harva vain uskaltaa omilla kasvoillaan sen sanoa.

    Äänestä

  • Anonyymi00015 kirjoitti:

    "Valheellinen aloitus, ei missään videossa/ uutisessa hän ole noin sanonut. "

    Juuri tänään YLE:llä.
    Riikka Purra: ”Väestön vaihtuminen on suomalaisen hyvinvointiyhteiskunnan loppu”

    ”Väestön vaihtuminen” ja ”väestönvaihto” eivät ole synonyymeja keskenään.

    Yrittäkää Pietarin trollit nyt edes vähän skarpata!

    Äänestä

  • Anonyymi00038 kirjoitti:

    Purra on oikeassa. Harva vain uskaltaa omilla kasvoillaan sen sanoa.

    Purra on aina väärässä niinkuin persun papana

    Äänestä

  • Anonyymi00038 kirjoitti:

    Purra on oikeassa. Harva vain uskaltaa omilla kasvoillaan sen sanoa.

    Purra on väärässä

    Äänestä

  • Anonyymi00015 kirjoitti:

    "Valheellinen aloitus, ei missään videossa/ uutisessa hän ole noin sanonut. "

    Juuri tänään YLE:llä.
    Riikka Purra: ”Väestön vaihtuminen on suomalaisen hyvinvointiyhteiskunnan loppu”

    Väestönvaihto ja väestön vaihtuminen on kaksi eri termiä.
    Luonnollisesti heikommalla ÄO: lla varustettu vasemmistolainen ei asiaa ymmärrä.

    Äänestä

  • Anonyymi00043 kirjoitti:

    ”Väestön vaihtuminen” ja ”väestönvaihto” eivät ole synonyymeja keskenään.

    Yrittäkää Pietarin trollit nyt edes vähän skarpata!

    Juuri näin.
    Moktar.Gubta kovasti rybona uurastaa.

    Äänestä

  • Anonyymi00051 kirjoitti:

    Purra on aina väärässä niinkuin persun papana

    Kakkajutut aina vassarilla mielessä.

    Äänestä

Onko aloittaja äääri vasemmalta?

1Äänestä
  • Purran työ kokemus nolla vuotta nolla kuukautta nolla päivää

    Äänestä

  • Anonyymi00006 kirjoitti:

    Purran työ kokemus nolla vuotta nolla kuukautta nolla päivää

    Mitä horiset, ootko päissäs?
    Hänellä pitkä työkokemus. Se löytyy Googlaamalla😉

    Äänestä

  • Anonyymi00006 kirjoitti:

    Purran työ kokemus nolla vuotta nolla kuukautta nolla päivää

    Ootko se penaalin tylsin kynä✏️

    Äänestä

  • Anonyymi00014 kirjoitti:

    Mitä horiset, ootko päissäs?
    Hänellä pitkä työkokemus. Se löytyy Googlaamalla😉

    Ei tuo osaa googlata 🤭

    Äänestä

  • Anonyymi00006 kirjoitti:

    Purran työ kokemus nolla vuotta nolla kuukautta nolla päivää

    Sukusi yhteenlaskettu työkokemus.

    Äänestä

  • Anonyymi00016 kirjoitti:

    Ootko se penaalin tylsin kynä✏️

    Ihan Moktar.Gubta vaan.

    Äänestä

Purrahan itse asiassa näyttää ihan SS-natsilta.

Äänestä
  • Miltä sinä näytät, laita linkki kuvaasi?

    Äänestä

  • Ei liity Suomeen mitenkään.

    Äänestä

  • Hieno mies.

    Äänestä

  • Onko hän siis Lindtmanin näköinen?

    Äänestä

Yle esitti vain pienen pätkän, josta ei saa käsitystä kokonaisuudesta.

Kannattaakin katsoa koko puhe, saa paremman käsityksen mistä on kyse.

Äänestä

Poliisin , jos nyt minkä valtion organisaation , pitäisi olla puolueeton ... ja jos sisäministeriö , jonka alaisena poliisi toimii ei tätä periaatetta noudata vaan suosii ja asettaa virkoihin jonkun tietyn koplan tai etnisen ryhmän jäseniä , ollaankin banaanivaltioiden tai härskeimpien diktatuurimaiden tiellä ...

Äänestä

Väestönvaihto on natsien propagandaa ja siinä käytetään tekoälyä ja valeuutisia luomaan kuva että väestö vaihtuisi. Ainoastaan paatunut punaniskanatsi puhuu väestönvaihdosta.

Äänestä
  • Tilastot siis valehtelevat?

    Äänestä

Jonkun oltava äärioikeistossa, on se kuka tahansa. Esimerkiksi jos kokoomus lakkaa olemasta, niin keskusta on äärioikeisto sen jälkeen. Äärivasemmisto on kuitenkin Suomelle haitallisempaa. Näitä ovat RKP, vas, vihreät. Lähinnä keskustalaisuutta on kepu-sdp-imaginäärinen puolue.

Äänestä

YLE referenssinä on sama kuin sanoisi pravdan olevan totuus.

Äänestä
  • Sanoo ihminen, jolle PS. puolueen propagandakoneiston ulostulot ovat ainoa oikea totuus.
    YLE on suomalaisten mielestä luotettavin media. Tilanne 2024: "Kyselyn mukaan 84 prosenttia suomalaisista sanoo luottavansa Ylen uutisiin."

    Ymmärrätkö eläväsi ideologisessa bunkkerissa?

    Äänestä

  • Anonyymi00033 kirjoitti:

    Sanoo ihminen, jolle PS. puolueen propagandakoneiston ulostulot ovat ainoa oikea totuus.
    YLE on suomalaisten mielestä luotettavin media. Tilanne 2024: "Kyselyn mukaan 84 prosenttia suomalaisista sanoo luottavansa Ylen uutisiin."

    Ymmärrätkö eläväsi ideologisessa bunkkerissa?

    Ymmärrätkö itse?

    Äänestä

PsS-puolue pitää kieltää ääriajattelua levittävänä vieraan valtion agenttina troijalainen, jolla vieras perustelee denatsifikaatioon tähtäävää sotilasoperaatiota suomea vastaan
PsS-puolueen fasistisuudesta on varmasti monia mielipiteitälienee mieelipiteenesittäjän maailmankuvasta kiinni kuinka eri puolueidenirtiottoihin suhtautuu. Itseäni suututtaa ja harmittaa sseurata sivussta, kuinka amatööripoliitikot rämpii suossa.

Äänestä

Poliisin mielestä. Ei Purran.

Ja väestönvaihto nyt vaan on totta.

Äänestä
  • Persut valehtelee aina typerät puheet väestönvaihdosta

    Äänestä

  • Niin, se on olemassa oleva salaiittoteoria, eli totta siinä mielessä kyllä.

    Äänestä

Mulle se on ihan sama mikä on. Tärkeintä on se että vastustaa tuhoisaa maahanmuuttoa.

1Äänestä
  • Persu kieroilee ei maahanmuuttoa tule vastustaa

    Äänestä

Kuulemma ei saa sanoa että on väestönvaihto meneillään.
Mutta sen saa sanoa, että väestö vaihtuu.
Tämän te vihervasurit saitte aikaan. Parin sanan erilainen kirjoitusmuoto. Asia on kuitenkin ihan sama.
Myöntäkää viimeinkin itsellennekin, että ette tekään ole innostuneita erilaisista naapureista. Varsinkin jos se vaikuttaa ja häiritsee omaa elämäänne.
Mutta, sitä saa, mitä tilaa.
Mielenkiinnolla jäädään odottelemaan, kumpi tulee olemaan pääkieli ja pääkulttuuri, naisten vahva pukeutuminen, vaiko auringonkukkamaan värikkyys.
Islam vai ortodoksisuus. Siinäpä vaihtoehdot.

Äänestä

Ei kait ministeri saa olla natsi?

Perustuslaissa oli joku vaatimus ministerille. Ei mikään kylähullu juoppo irvistelijä saa olla. Pitää olla kohtuullisen hyvin käyttäytyvä rehti henkilö, ehkä jopa suomalainen, koska Bernerin ämmällekin tuli kiire hankkia Suomen kansalaisuus, kun Sipilä lupasi hänelle ministeripestin.

Äänestä
  • Eli Natsi-Antista ei voi tulla pääministeriä?

    Äänestä

Plaah. Taas näitä tekstin ja puheen tukitsijoita. Tiesitkö, aloittaja, että, narsismin yksi oire on toisten sanomisten tulkitseminen itselleen sopiviksi ja "oikeiksi". Pitäisikö sinun käydä juttelemassa sairautta tuntevien ihmisten kanssa, ennen kuin häiriö menee itsellesi ja läheisillesi vaaralliseksi.

Äänestä

Purra aloittelee jälleen kannatuksen kalastelua tyhmien avulla ja sehän toimii ja uppoaa luuserihin ja alkkiksiin.

Äänestä
  • Toimi siis sinuun?

    Äänestä

Laitapuolen kulkija. Putoaa vielä maapallon reunalta.

Äänestä

Miksei ole vielä pidätetty?

Äänestä

Et osaa lukeakaan.
Normipunikki.

Äänestä

Tietysti ikänsä homoaktiivi vasemistolainen Renaud Camuskin on äärioikeistolainen. Totta kai. Britannia esti hänen tulonsa maahan, koska on kuulema liian vaarallinen. Kumiveneellä tulevia ryöstäjiä ja raiskaajia ei kuulema voi estää tulemasta maahan, se olisi vastoin ryöstäjien ja raiskaajien ihmisoikeuksia.

Äänestä

Aivan aivan kuten ”sosiaalidemokraatti” tai ”liberaali”, tai jopa ”kommunisti”, termi, jota persut usein käyttävät kuvaamaan poliittisia vastustajiaan, riippumatta siitä, ovatko nämä SDP:n vai Kokoomuksen jäseniä. Siksi ”fasisti” ei ole itsessään loukkaus.

Termit fasismi ja natsismi ovat keksineet yksilöt ja liikkeet, jotka pitivät näitä positiivisina ja toivottavina – yhteiskunnallisina aatteina, jotka olivat kannattajiensa mielestä työkaluja maailman parantamiseksi.

Benito Mussolini (Italian diktaattori 1922–1943) keksi termin ”fascismo” poliittiselle liikkeelleen. Natsismi, eli kansallissosialismi, taas ilmeni kansallissosialistisessa Saksan työväenpuolueessa.

Halla-aho yrittää puolustautua fasistiksi leimaamista vastaan väittämällä implisiittisesti, ettei voi olla fasisti, jos on ”laillisesti aktiivinen politiikassa”. Väite on absurdi. Saksan natsismi ja Italian fasismi olivat täysin laillisia jo ennen kuin nämä fasistiset puolueet demokraattisesti nousivat valtaan.

Sen jälkeen kaikki heidän tekonsa olivat tietysti laillisia omassa maassaan, koska hehän säätivät lait. Demokraattisen järjestelmän puitteissa toimiminen ei estä ketään olemasta fasisti. Useimmat historian fasistit ovat jossain vaiheessa toimineet demokraattisessa järjestelmässä.

Siksi jonkun kutsuminen fasistiksi ei ole suoraviivainen loukkaus samalla tavalla kuin jonkun kutsuminen idiootiksi tai paskiaiseksi. Jonkun kutsuminen fasistiksi on väite siitä, että kyseinen henkilö edustaa fasistista aatetta tai harjoittaa toimintaa, jotka ovat linjassa fasistisen aatteen kanssa. Se on kuvailu henkilön ideologisesta näkemyksestä.

Voisiko sitten olla kunnianloukkaus väittää, että joku edustaa tiettyä aatetta? Oikeudellinen yhteisymmärrys näyttää olevan: ei. On vaikea kuvitella, että joku voitaisiin tuomita siitä, että kutsuu poliitikkoa ”kommunistiksi”; muuten koko persupuolue olisi tuomittu kunnianloukkauksesta.

Stanley G. Paynen mukaan fasismiin liittyy muun muassa klassisen liberalismin, sosialismin ja konservatismin vastustaminen, pyrkimys tuhota demokratia ja perustaa autoritaarinen hallinto, joka säätelee sekä taloutta että yhteiskunnallisia suhteita kohti modernia yhtenäiskulttuuria.

Fasismille tyypillistä on ”tyyli”, joka sisältää romanttisen symboliikan estetiikkaa, joukkomobilisointia, väkivallan glorifiointia, maskuliinisuuden korostamista sekä vahvan ja karismaattisen autoritaarisen johtajan palvontaa.

Yhteiskuntafilosofi ja kirjailija Umberto Eco on listannut 14 fasismille ominaisia piirteitä, kuten erilaisuuden pelko, poikkeavien mielipiteiden leimaamista maanpetokseksi, salaliittoteorioita, halveksuntaa heikkoutta kohtaan, sankaripalvontaa, vihollisen näkemistä samanaikaisesti heikkona sekä vahvana, populismia ja uuskieltä.

Oletettavasti muun muassa näiden kriteerien perusteella Suomen keskusrikospoliisi on luokitellut Suomen Sisun äärioikeistolaiseksi liikkeeksi. Toimittaja Lauri Nurmi, joka kirjoitti kirjan Jussi Halla-aho – Epävirallinen elämäkerta, kirjoittaa, että Suomen Sisua voikin ”kirjallisiin lähteisiin tukeutuen luonnehtia kansallissosialistiseksi.” Ei ole sattumaa että yhdistyksen lyhennys on SS tai että sen kirjakerho oli nimeltään Thule, aivan kuten natsien Thule-seura.

Jussi Halla-aho aktivoitui Suomen Sisussa järjestön saatua kansallista huomiota jouduttuaan erotetuksi Suomalaisuuden liitosta fasismin kanssa kosiskelevan toimintansa vuoksi. Halla-aho oli tuolloin 29-vuotias akateemikko, ja hyvin perehtynyt yhteiskunnallisiin kysymyksiin, eikä hänen osallistumistaan Suomen Sisuun voi selittää nuoruuden sekoilulla.

2000-luvun alussa hän toimi jopa Suomen Sisun hallituksessa. Vaikka hän alkoi virallisesti etääntyä Suomen Sisun toiminnasta ensimmäisen kerran asettuessaan ehdolle eduskuntaan vuonna 2007, hän jatkoi puheiden pitämistä Suomen Sisun tapahtumissa useita vuosia, eikä hän ole koskaan virallisesti tehnyt pesäeroa entiseen toimintaansa yhdistyksessä.

Halla-aho on toistuvasti kieltäytynyt ottamasta etäisyyttä aikaisemmista kirjoituksistaan ja lausunnoistaan, ilmaisten edelleen seisovansa kaiken sen takana, mitä hän kirjoitti Scriptassa. Tästä voimme päätellä, että Halla-ahon ideologia ei ole muuttunut. Näin ollen Scriptan kirjoitukset todennäköisesti toimivat edelleen luotettavina lähteinä hänen ajatuksistaan yhteiskunnasta ja politiikasta.

Halla-aho ilmaisi näkemyksensä demokratiasta Facebookissa joulukuussa 2011 Kreikan talouskriisin aikana. Halla-aho kirjoitti silloin, että Kreikka tarvitsisi sotilasjuntan, koska demokratia estää minkään poliittisen hallituksen toteuttamasta toimenpiteitä, joiden avulla voitaisiin aidosti ratkaista Kreikan ongelmat.

Nämä ovat vain muutama Halla-ahon lausunnoista, ja etsivä löytää kymmenittäin samankaltaisia , joissa halveksutaan maahanmuuttajia, muslimeja, homoja, transihmisiä, poliittisia ja aatteellisia vastustajia, sosiaaliturvalla eläviä, humanisteja, ilmastoaktivisteja, antirasisteja jne.

Äänestä

  • Kiitos hyvästä, selventävästä tekstistä. Olen tuosta samaa mieltä, silti käytän myös itse termiä väestönvaihto. En silti ole ajatellut surmata tai vahingoittaa ketään poliitikkoa tai ketään muutakaan.

    Väkivaltansa kanssa heiluvat rotusoturit ovat harvinaisen tyhmää väkeä. Breivik on hyvä esimerkki. Hän tappoi aivan turhaan useita nuoria ihmisiä. Se ei ole vähentänyt maahanmuuttoa Norjaan. Päin vastoin, maahanmuuttokriittisiä vastustetaan nyt enemmän Breivikin typeryyden takia.

    Ei muuten autoiluakaan kielletä sen takia, että mielisairas voi ajaa väkijoukkoon. "Salaliittoteorioita" sen sijaa yritetään kyllä juuria mitä kummallisemmin tavoin.

    Äänestä

Väestönvaihtoteoria ja väestönvaihtuma ovat kaksi eri asiaa.

Väestönvaihtuma on tilastotieteellisesti toteennäytetty fakta. Juuri tästä Purra puhuu.

Äänestä
  • Koska demut olisivat ymmärtäneet lukemaansa (tai kirjoittamaansa) tekstiä?

    Äänestä

Ääripellejä ovat vasemmistolaiset sekä persut. En åänestä kumpaakaan

Äänestä
  • Olet siis viimeinkin menettänyt äänioikeutesi!

    Äänestä

  • Anonyymi00074 kirjoitti:

    Olet siis viimeinkin menettänyt äänioikeutesi!

    Ei kiinnosta äänestää keskenään rähiseviä suvakkeja ja rasisteja

    Äänestä

Myöntäminen on ensimmäinen vaihe paranemisprosessissa.

Äänestä

Purra taitaa olla hallituksessa ja siellähän ne päätökset tästäkin asiasta tekee. Purra siis TIETÄÄ onko väestönvaihto totta vaikko ei. Väestö ei voi vaihtua ilman hallituksen hyväksyntää ja selviä toimia asian eteen.

Äänestä
  • Persut edistää väestönvaihtoa häätämällä kantasuomalaiset pois Suomesta.

    Äänestä

Miksei ole vielä eronnut?

Äänestä

Fasistihallitus

Äänestä

Suojelupoliisi ei vieläkään pidättänyt?

Äänestä
  • Eikös se ole hallapersuilla jo vallattu?

    "Halla-ahon nousu valtaan seuraa fasismin klassista polkua. Tutkija Robert Paxton on kuvannut fasismin valtaannousun viittä vaiheetta: poliittinen herääminen, uskottava poliittinen puolue, vallan kasvattaminen äärioikeiston tuella, hankitun vallan käyttö instituutioiden hallitsemiseksi ja lopulta radikaalien uudistusten toteuttaminen."

    Äänestä

No sitten ollaan äärioikeistolaisia 🤣
Vanhana suvakkina, kauan ennen kuin vassarit aatteen omi, tämä naurattaa. Ollaan sitten vittu NATSEJA oikein.

Äänestä

Oikeasti , aikuisten oikeasti meidän vastenmielisin valtionvarainministeri uskoo lapsellisiin salaliitto juttuihin, oikeasti ihan pimeä ämmä.

Äänestä

Ketjusta on poistettu 11 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

Ilmoitti "väestönvaihdon" olevan hänen mielestään totta.

Suojelupoliisin mukaan se on merkki äärioikeistolaisuudesta.

https://yle.fi/a/74-20179373

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu