Loppuisiko sota, löisikö Hamas pillit pussiin, entä loppuisiko nälänhätä(jonka hamas on aiheuttanut), olisiko Gazassa sen jälkeen kaikki hyvin.
Tietysti tietty porukka saisi jotain ihme tyydytystä, jos Suomi tunnustaisi Palestiinan. Ruotsin tunnusti sen jo yli 10 vuotta sitten - mitä hyödytti.
Tietysti tietty porukka saisi jotain ihme tyydytystä, jos Suomi tunnustaisi Palestiinan. Ruotsin tunnusti sen jo yli 10 vuotta sitten - mitä hyödytti.
Vastaukset 23
Vanhimmat
Mikäänhän ei muuttuisi, mutta se tunnustaminen olisi punavihreälle puolelle poliittinen voitto.
Ja erityisesti Kokoomukselle.
Ruotsi saanut vuosikymmeniä musuilta vain kuraa niskaan ja rikollisuutta maahansa. Natoprosessinkin ollessa kesken ukhailivat vaikka millä kaikista islamistisista maista ja Ruotsissa autot paloi js koraaninpolttajakin pääsi hengestään.
Hyvä kommentti.
Turkiltakin vei kauan hyväksyä Suomi ja Ruotsi Natoon.
Niin mitä siitä sitten?
Epämääräisistä, takapajuisista ja kehittymättömistä musukerjäläisalueista ei ole mitään hyötyä meille. Päinvastoin. Kuluja heistä vain ollut kehitysavun ja maahanmuuton/pakolaisuuden muodossa.
Vasemmisto haluaa moraaliposeerata.
Alkaisivatko gazalaiset saada Nobeleita kaikkien kansojen hyväksi tekemillään uusilla mullistavilla innovaatioillaan, jos Gaza ja Palestiina tunnustettaisiin valtioksi? Nyt ovat vain kaivaneet tunneleita Gazan maaperään kuin rotat.
Lopettaisiko israel siirtokuntien teon palestiinalaisten maa-alueille, mitä jumalan valittu kansa on tehnyt jo 50 vuotta!!! Onko ihme, että hamas on olemassa. Ja aikoinaan israel teki yhteistyötä hamasin kanssa! Tutkikaa historiaa!
Terroristijärjestö hamas pitäisi tuhota kokonaan.
No ei mikään.
Osoittaisi sen, että siviilien joukkomurhaamista, kidnappauksia, kidutusta, varastamista, apartheidia ja valehtelua ei varauksetta hyväksytä. Siionistit ovat kuin esikuvansa natsit. Murhanhimoinen rasistijoukko.
Einstein vastusti siionismia ja natsismia.
Yitzhak Rabin tuli siionistin murhaamaksi, kun oli luomassa kahden valtion mallia. Se suunnitelma on nyt todellisuudessa hylätty.
Israel antoi massiivista tukea jo vuosikymmeniä sitten hamasille, jotta se tuhoaisi PLO:n.
Nyt menossa olevan siviilien teurastuksen kannattajat meillä ovat samaa porukkaa, joka kiilusilmin kannatti juutalaisten joukkotuhontaa.
Palestiinalaiset ovat hylänneet kahden valtion mallin 7 eri kertaa. Eivät ole hyväksyneet, eivätkä tule hyväksymään, vaan ajavat Israelin tuhoa. Arabit olivat natsien hyviä ystäviä koska päämäärä oli yhteinen. Jihadistien päämäärä on juutalaisten ja lännen tuho. Kotimaisia vasemmistojihadisteja käytetään työkaluna antisemitismin luomiseen, vaikka loppujen lopuksi jihadistin käsikirjan mukaan kaikki ateistitkin tulevat kokemaan juutalaisten kohtalon.
Eka pitää lähtää oppostiomme sinne viikoksi katsomaan uutta maata eihän täältä kaukaa voida vaan tunnustella ennekuin on paikan pällä käyty juttelemassa uuden maan johdon kanssa lii vois johtaa tätä opposition ryhmää kohti gaazaa eikä huudella kaukaa.
Mitään palestiinalaisten maa-alueita ei vaan ole olemassa. Palestiinan valtiota ei ole ikinä ollut joten mitään rajoja sillä ei ole. Alun perin juutalaisille tarkoitetun valtion piti kattaa nykyisen Israelin, Länsirannan, Gazan ja Jordanian alueet. Vuonna 1921 Britannia kuitenkin rajasi pois suuren osan alueesta itäpuolelta, jolloin muodostettiin Transjordania (nykyinen Jordania). Israel sitten itsenäistyi vuonna 1948 johon arabimaat vastasivat hylkäämällä suunnitelman ja hyökkäämällä. Kaikki höpinät jostain "miehityksestä" ja "apartheidista" ovat vahvana eläviä jäänteitä Neuvostoliiton luomasta propagandakoneistosta jolla Irael leimattiin:
"Imperialismin kätyri": Israel esitettiin Yhdysvaltojen etuvartiona Lähi-idässä, joka uhkasi arabien itsenäisyyttä.
"Rasistinen valtio": Israel rinnastettiin apartheidiin ja siirtomaavaltaan. Tämä retoriikka vahvistui 1960–70-luvuilla, kun Neuvostoliitto pyrki tukemaan kolmannen maailman liikkeitä.
Antisionismi peitenimenä antisemitismille:
Israelin hallitusta ja sionismia kritisoitiin, mutta käytännössä propaganda heijastui juutalaisiin laajemminkin.
Sionismi määriteltiin Neuvostoliitossa "imperialistiseksi, rasistiseksi ideologiaksi".
Juutalaisia rajoitettiin yliopistoissa, virka-asemissa ja maastamuutossa (refusenikit).
Kulttuurinen kampanja: Kirjoja, elokuvia ja pamfletteja tuotettiin kuvaamaan Israel "aggressiivisena ja epäinhimillisenä". Esimerkiksi kirjallisuudessa sionistit esitettiin usein natsien liittolaisina (!).
YK:n tasolla: Neuvostoliitto ja sen liittolaiset lobbasivat päätöslauselmia Israelia vastaan. Huippuhetki oli YK:n päätöslauselma 3379 (1975), jossa sionismi julistettiin rasismin muodoksi – tämä syntyi suoraan Neuvostoliiton ja arabimaiden yhteistyönä. (Se kumottiin vasta 1991 kylmän sodan lopussa.)
Niin ei Suomeakaan ollut ennen sen itsenäistymiustä mutta Suomen kansa oli.
Niipä! Miksi sen tunnustaminen sitten niin pelottaa??
Joo, eihän mitään valtioita pidä tunnustaa.
Vasemmistojihadistien höpinät kansanmurhasta voidaan lopettaa.
Kansanmurhan määritelmä ei täyty:
Kansainvälisen oikeuden mukaan kansanmurha tarkoittaa ryhmän tuhoamista sen identiteetin perusteella. Israelin sotatoimet kohdistuvat Hamasiin, eivät palestiinalaisiin kansana.
Israel vastaa Hamasin hyökkäykseen:
Lokakuun 7. päivän isku oli massiivinen ja luonteeltaan kansanmurhaan pyrkivä hyökkäys Israelia vastaan. Israelilla on oikeus puolustautua sitä vastaan.
Israel pyrkii säästämään siviilejä:
Israel on varoittanut väestöä, kehottanut evakuointeihin ja järjestänyt humanitaarisia käytäviä, vaikka sen on samalla taisteltava Hamasin sotilaallista infrastruktuuria vastaan.
Hamas käyttää siviilejä suojakilpinä:
Hamas sijoittaa aseensa ja komentokeskuksensa siviilikohteisiin ja pakottaa palestiinalaisia pysymään vaaravyöhykkeellä kasvattaakseen uhreja ja syyttääkseen Israelia.
Todisteet kansanmurhasta eivät kestä tarkastelua:
Uhriluvuista ei ole luotettavaa tietoa, Hamas vääristelee tapahtumia, ja monet raportit perustuvat vahvistamattomiin väitteisiin. Kansanmurhasyyte on siten virheellinen.
Lähde: https://www.ajc.org/news/5-reasons-why-the-events-in-gaza-are-not-genocide
Suomi tunnustaisi Palet ja ottaisi niiden päästökaupan maksut hoitaakseen niin sitten olis hyvä.
"Palestiinan" ns. presidonttu Mahmud Abbas järjestäisi vuodesta 2009 alkaen "unohtuneet" vaalit ?
Ei uskalla järjestää vaaleja, kun nousisi meteli korruptiostaan.