Ukrainalaisen droonin jäänteet löytyivät Virosta. Herää kysymyksiä siitä, mitä kautta Ukraina näitä drooneja lähettää Venäjän reuna-alueille kuten vaikkapa Suomenlahden rannoillia sijaitseviin jalostamoihin.
Tai mitä kautta droonit ovat menneet Murmanskin lähellä sijaitsevaan lentotukikohtaan?
Käyttääkö Ukraina natomaiden ilmatilaa lentoreittinään?
Tai mitä kautta droonit ovat menneet Murmanskin lähellä sijaitsevaan lentotukikohtaan?
Käyttääkö Ukraina natomaiden ilmatilaa lentoreittinään?
Vastaukset 22
Vanhimmat
Aivan sama, kunhan osuvat koteihinsa.
Mutta kun eivät osu ja jäävät välille.
Sitäpaitsi Venäjä voi syytellä naapureita sodan aloittamisesta.
Näitä on varmasti ammuttu Suomen maaperältäkin. Baltian maista varmasti.
Venäjä voi ainakin epäillä tällaista vakavasti. Epäonnistunut lähetys Virosta tippuukin peltoon.
Pistähän todisteet tiskiin.
Droneja voi häiritä jos osaa ja samalla voi häiritä kaikkea mikä lentää ja liikkuu.
Ihmiset kysyvät myös
Mitä tapahtuu, jos drone menettää yhteyden radiolähettimeen?
Radiolähetin on jatkuvassa yhteydessä droneen ja ohjaa sen ohjaus- ja kameratoimintoja ja muita toimintoja. Jos yhteys radiolähettimeen katkeaa, monissa droneissa aktivoituu automaattinen kotiinpaluutoiminto RTH, ja drone palaa asetettuun kotipaikkaan automaattisesti ja laskeutuu.
Lopeta jo tuo kielivammainen drone-hokeminen.
Ukrainalaisilla pitää olla lupa lähettää suomesta myrkky ja räjähdedroneja moskovaan. Riittävästi hunni siviilejä oikoiseksi niin alkaa puten puntti tutisemaan vielä enemmän.
Nämä +1000km. päähän iskemään pystyvät Droonit nyt eivät ole mitään ihan pienenkokoisia laitteita, vaan kokoluokka on sellainen että jos niitä isommassa määrin suomenkin ilmatilan kautta lennätettäisiin, niin niistä tehtäisiin havaintoja kyllä moneltakin taholta.
Tehtäisiin havaintoja, jos haluttaisiin tehdä.
Ei niitä havaintoja julkisuudessa kerrottaisi kuitenkaan.
Venäjällä ei pystytty estämään lentotukikohtaan tehtyä hyökkäystä Kuolassa.
Ne näkyy sekä sotilas- että siviililennonvalvontatutkissa.
Estäminen/tuhoaminen on eri asia kuin havainto.
Mikäli lentävät matalalla tutkakatveessa niistä tehdään maahavaintoja, jos lentävät korkealla niin näkyvät tutkassa (kuten sdanottu, tuollainen +1000km. iskoihin kykenevä drone on ihan isonpuoleinen kapistus).
Eli jos suomen ilmatilan käyttäminen olisi yleistä niin havaintoja tulisi.
Joo ja pelkästään Itämeren päällä ja sen yli lentäessään hidas drooni (niin kuin ne on) kestää hetken lentää... jolloin tutkat varmasti havaitsisi ne ja ihmiset olisi huviveneilijöistä ja kalastajista lähtien tehneet niistä havaintoja.
Nyt Venäjä piilottelee sotakaustoaan Suomenkin rajojen tuntumassa. Jotain tälle olisi tehtävä. Droonit voivat olla vastaus tähän.
Onko mahdollista, että Ukraina käyttää nato-maiden ilmatilaa hyväkseen droonihyökkäyksissä Venäjän luoteisosissa?
Voisiko kaapelien katkaisu olla vastatoimi Muurmanskin Drone hyökkäyksiin. Ennen kaapelien katkomidta Murmanskiin hyökättiin droneilla. Epäilikö Venäjä että hyökkäys tuli Suomen puolelta. Vaikka näin olisi niin meille ei kerrottaisi kuin vasta vuosien päästä.
Kyllähän tuo on ainakin epäilyksen aihe.
Melkoinen matka on Ukrainasta Murmanskin alueelle Venäjän ilmatilassa. Voisi uskoa, että havaintoja tehtäisiin jo monessa paikassa ja voitaisiin tiputtaa drooni.
Suomen kautta?
Onko uudet Mainilan laukaukset ja nähty?
On viime syksynä venäjä jo kertoi että suomi on droneiskujen takana. Se on siten eri asia uskoo sitä muutkun te puutinisit.
Ongelman ydin on Suomen Media sotapropaganda ja suoranaiset valheet. Venäjän tekoja vähintään liioitellaan, Ukrainan tekoja ei edes uutisoida. Media tietää paljon kaikkea mielenkiintoista, mutta ei kerro.