Einstein ei uskonut vaan tiesi

Anonyymi-ap

Kuoleman jälkeinen elämä on totta.
Se ei ollut hänelle uskon asia. Vaan tietoa.

48

454

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi

      Mistä tämä tieto Einsteinin tiedosta on peräisin? Keksitkö ihan itse vai kaveri kertoi?

      • Anonyymi

        Uskovat vahvistavat omaa ja toistensa uskoa keksimällä ja kierrättämällä valheellisia tarinoita milloin mistäkin. Tuo Einstein-satu on yksi uskovien keskuudesta kiertäviä valheita. Mitään todellisuuspohjaa sillä ei ole.


      • Anonyymi00035

        Eisnsteinin teria oli täynnä virheitä joten aika saamaton ukko.


      • Anonyymi00037
        Anonyymi00035 kirjoitti:

        Eisnsteinin teria oli täynnä virheitä joten aika saamaton ukko.

        J. Robert Oppenheimerin elämä ja perintö atomipommin kehittäjänä (Manhattan-projekti) kietoutuvat vahvasti eettisiin pohdintoihin, virheisiin ja niiden korjaamiseen. Christopher Nolanin ohjaama Oppenheimer-elokuva (2023) käsittelee tätä teemaa syvällisesti, korostaen tiedemiehen sisäistä kamppailua luomuksensa seurauksista.


    • Anonyymi

      Poutapäivää. Niin. Eistein tiesi että tulee teknisiä
      Välineitä. Niitä oli jo silloin. Yhteys on mahdollista.
      Monta tidemiestä. Kauan sitten.

      LUKEKAA JOS ON VOIMIA AJATELLA:
      -----------------
      Tämä haastattelu ei ollut koskaan tarkoitettu päivänvaloon, mutta nyt luet sitä. Vuonna 1954, vuotta ennen kuolemaansa, Albert Einstein väitetysti antoi haastattelun, joka salattiin välittömästi. Virallinen tiede kiistää yhä tämän haastattelun olemassaolon, mutta 2000-luvulla, kiitos Einsteinin läheisen ystävän, tohtori Kurt Gödelin kadonneiden arkistojen, nämä sanat ovat tulleet julki. Kyse ei ole pelkästään haastattelusta – se on tunnustus, suuren mielen pohdintoja siitä, mitä on kuoleman tuolla puolen.

      Vuonna 2022 Princetonissa löydettiin Gödelin käsikirjoitus vanhan kassakaapin kaksoispohjasta. Asiakirja alkoi sanoin: "Nämä tunnustukset voivat muuttaa ihmiskunnan tai tuhota sen." Nimetön toimittaja esitti ensimmäisen kysymyksen: "Professori Einstein, uskotteko elämän jatkumiseen kuoleman jälkeen?"

      Pitkä hiljaisuus. Hymy. "Uskoa ei ole oikea sana. Tässä iässä haluan tietää." Toimittaja ei odottanut tällaista vastausta. Hän jatkoi: "Mutta tiede, teidän tieteenne, on aina kiistänyt sielun olemassaolon." Einstein korjasi: "Ei minun tieteeni. Joukkojen ymmärtämä tiede rajoittuu siihen, mikä on havaittavissa. Se on sokea sille, mikä ei mahdu kaavoihin." Hän lisäsi vakavasti: "Kuuntele tarkasti. Se, mitä sanon, pitää pysyä meidän välillämme, kunnes ihmiskunta on valmis.

      Elämä ei pääty kuolemaan. Tämä ei ole oletus, vaan tosiasia. Ymmärsin sen tutkimalla ajan ja avaruuden matemaattisia rakenteita, ei fysiikkaa."
      Toimittaja oli hämmentynyt. "Puhutteko sielusta, taivaasta?" Einstein vastasi: "Puhun jatkumosta, muutoksesta. Kuvittele aalto meren pinnalla. Niin kauan kuin tuulee, se on olemassa. Kun tuuli lakkaa, vesi ei katoa. Aalto ei näy, mutta sen energia jää mereen. Ihmisen tietoisuus on tuo aalto. Keho on vain väliaikainen muoto, jossa aalto ilmenee. Kun keho kuolee, tietoisuus ei lakkaa olemasta – se palaa mereen."

      Toimittaja tarvitsi aikaa sulattaakseen kuulemansa. "Miten tämä sopii suhteellisuusteoriaan?" Einstein hymyili. "Suhteellisuusteoria koskee ainetta ja energiaa, mutta tietoisuus on aina paennut kaavoja. Tietoisuus ei ole aineen tuote, se on ensisijainen. Koko maailmankaikkeus on olemassa, koska joku havaitsee sen. Tämä on mystikoiden aavistama totuus, johon päädyin matematiikan kautta. Kaksoisrakokoe ja kvanttihiukkasten lomittuminen viittaavat siihen, että tietoisuus muovaa todellisuutta. Kuoleman jälkeen se ei katoa, vaan palaa lähteeseen, puhtaaseen havaintoon."

      Toimittaja kysyi: "Entä Jumala?" Einstein vastasi: "Jumala ei ole henkilö, ei parrakas vanha mies pilvellä. Jumala on itse meri. Kaikkien olentojen tietoisuus sulautuu tähän mereen. Siksi kukaan, joka on elänyt, ei katoa ikuisesti. Kuolema ei ole loppu, se on kotiinpaluu."
      Toimittaja oli hämmästynyt. "Kuinka tiedemies voi väittää jotain näin metafyysistä?" Einstein kumartui eteenpäin. "Tämä ei ole uskoa, tämä on tietoa. Työskentelyni yhtenäiskenttäteorian parissa osoitti, että on olemassa rakenne, joka yhdistää aineen, energian ja tietoisuuden. 1900-luvun alussa luulimme, että atomi on todellisuuden jakamaton palikka. Erehtyminen. Atomin takana on tyhjyys, tyhjyyden takana värähtelyjä, ja niiden takana – mieli."
      Hän viittasi Einsteinin-Podolsky-Rosenin paradoksiin: "Kvanttilomittuminen osoittaa, että kerran vuorovaikuttaneet hiukkaset pysyvät yhteydessä etäisyydestä riippumatta. Jos hiukkaset voivat olla yhteydessä, miksi tietoisuudet eivät voisi olla yhteydessä kuoleman yli?"

      Toimittaja tunsi huoneen kylmenevän. "Tarkoitatteko, että tietoisuus on ei-pää?" Einstein nyökkäsi. "Se ei ole sidottu aivoihin. Aivot ovat vastaanotin, antenni. Lähde on ajan ja avaruuden tuolla puolen. Kuolema ei tuhoa antennia, se vain katkaisee yhden kanavan. Eetteri jää, kuten radiotaallot, vaikka vastaanotin hajoaisi."

      Einstein jatkoi hiljaa: "Aikani on käymässä vähiin. Totuus ei saa kadota kanssani. Ihmiskunta on suurimman löydön kynnyksellä: kuolema ei ole vihollinen, se on siirtymä. Mutta jos tämä totuus paljastuu liian aikaisin, sitä voidaan vääristellä, käyttää vallan välineenä." Kello löi keskiyön. "Ne, jotka elivät vallan, nautintojen ja itsekkyyden vuoksi, jäävät alemmille todellisuuden tasoille, vaeltamaan menneisyytensä varjoissa. Ne, jotka etsivät totuutta, rakastivat ja palvelivat muita, sulautuvat lähteeseen, löytävät rauhan ja uuden alun."

      Toimittaja kysyi: "Uudestisyntyminen?" Einstein nyökkäsi. "Ei automaattista. Se on valinta. Vapaa tahto on korkein laki. Kun tietoisuus on valmis, se voi jättää kiertokulun – sitä muinaiset kutsuivat vapautukseksi. Silloin yksilöllisyys ei kuole, vaan liukenee valon mereen, ilman pelkoa, vain rakkaus."
      Hän katsoi pimeään yötaivaaseen. "Olemme matkailijoita, ja kuolema ei ole muuri, vaan ovi."

      • Anonyymi

        ChatGTP 5:
        Snopes on tarkistanut tämän väitteen: kyseinen ”Einsteinin salattu haastattelu” on täysin keksitty. Ei ole mitään todisteita siitä, että Einstein olisi sanonut tällaisia asioita kuolemasta, tietoisuudesta tai jumalasta. Tarina Gödelin kassakaapista on puhdasta fiktiota, eikä sillä ole historiallista tai lähdepohjaa. Einstein itse ilmaisi monta kertaa olevansa uskonnollisesti ”uskonnottoman” tai ”kosmisen uskonnollisuuden” kannalla, mutta ei uskonut henkilökohtaiseen jumalaan tai kuolemanjälkeiseen elämään.

        Eli tämä teksti ei ole aito Einsteinin haastattelu vaan moderni huijaus, jolla ratsastetaan hänen nimellään. Einstein ei uskonut kuolemanjälkeiseen elämään, eikä ole mitään historiallista lähdettä, joka tukisi väitettyjä lainauksia Gödelin arkistoista. Kyse on uskonnollis-mystisen tarinan sepitteestä, ei tieteestä eikä Einsteinin sanoista.


      • Anonyymi00036

        Kvanttimekaniikan vastustaminen: Oppenheimerin mukaan Einsteinin suurin virhe oli kieltäytyminen hyväksymästä kvanttimekaniikan probabilistista (todennäköisyyksiin perustuvaa) luonnetta. Einstein uskoi deterministiseen maailmankaikkeuteen ("Jumala ei heitä noppaa"), ja hän käytti loppuelämänsä yrittäen todistaa kvanttiteorian puutteelliseksi, mikä oli Oppenheimerin mielestä ajanhukkaa.


      • Anonyymi00047
        UUSI
        Anonyymi00036 kirjoitti:

        Kvanttimekaniikan vastustaminen: Oppenheimerin mukaan Einsteinin suurin virhe oli kieltäytyminen hyväksymästä kvanttimekaniikan probabilistista (todennäköisyyksiin perustuvaa) luonnetta. Einstein uskoi deterministiseen maailmankaikkeuteen ("Jumala ei heitä noppaa"), ja hän käytti loppuelämänsä yrittäen todistaa kvanttiteorian puutteelliseksi, mikä oli Oppenheimerin mielestä ajanhukkaa.

        Kvanttimekaniikan probabilistisella luonteella ei toisaalta ole meidän tavallisen elämämme kannalta hirveästi merkitystä tai maailmankaikkeudenkaan kannalta. Dekoherenssi hoitaa asian niin, että kvanttimekaniikan epämääräisyys katoaa aika äkkiä ja suhteellisuusteoriakin toimiin täysin deterministisesti. (Tämä nyt oli yksinkertaistettu "kuvaus" asiasta.)


      • Anonyymi00048
        UUSI
        Anonyymi00036 kirjoitti:

        Kvanttimekaniikan vastustaminen: Oppenheimerin mukaan Einsteinin suurin virhe oli kieltäytyminen hyväksymästä kvanttimekaniikan probabilistista (todennäköisyyksiin perustuvaa) luonnetta. Einstein uskoi deterministiseen maailmankaikkeuteen ("Jumala ei heitä noppaa"), ja hän käytti loppuelämänsä yrittäen todistaa kvanttiteorian puutteelliseksi, mikä oli Oppenheimerin mielestä ajanhukkaa.

        Kvanttimekaniikan probabilistisella luonteella ei toisaalta ole meidän tavallisen elämämme kannalta hirveästi merkitystä tai maailmankaikkeudenkaan kannalta. Dekoherenssi hoitaa asian niin, että kvanttimekaniikan epämääräisyys katoaa aika äkkiä ja suhteellisuusteoriakin toimiin täysin deterministisesti. (Tämä nyt oli yksinkertaistettu "kuvaus" asiasta.)


    • Anonyymi

      Toimittaja kysyi, miksi muut suuret mielet vaikenevat tästä. Einstein hymyili surullisesti. "Totuus on liian yksinkertainen ja liian vaarallinen. Tiedemies pelkää naurunalaisuutta, uskonto vallan menetystä, poliitikot kontrollin häviämistä. Jotkut tiesivät – Newton, Planck, Tesla, jopa Darwin aavisti, että evoluution takana on jotain suurempaa kuin sattuma. Mutta he vaikenivat tai puhuivat vertauskuvin."

      Einstein jatkoi: "Kaava E=mc² paljasti massan ja energian vastaavuuden, mutta tietoisuus on myös energiaa, hienovaraista energiaa. Kun keho kuolee, tietoisuuden energia siirtyy toiseen muotoon, toisiin ulottuvuuksiin. Sitä kutsutaan sieluksi, atmaniksi, tietoisuuden kvantiksi – nimellä ei ole väliä. Tärkeää on, että se jatkuu."

      Toimittaja kysyi: "Eikö kuolemaa siis ole?" Einstein vastasi: "Kuolema on olemassa, mutta ei niin kuin ihmiset sen ymmärtävät. On muodon kuolema, kehon kuolema, persoonallisuuden kuolema. Mutta olemus on kuolematon. Kaikki, jotka ovat eläneet, ovat yhä olemassa toisilla todellisuuden tasoilla. Heidän ajatuksensa, tunteensa ja kokemuksensa säilyvät laajassa kentässä, jota jotkut kutsuvat akashaksi."

      "Kärsimys, sairaus, menetys – miksi?" toimittaja kysyi. Einstein katsoi pitkään. "Kärsimys on koulu. Ilman kipua tietoisuus ei kehity. Jokaisella elämällä on tarkoitus, vaikka ihmismieli ei aina ymmärrä sitä. Kun lähdemme täältä, paljon selkenee. Kukaan ei ole koskaan ollut yksin."

      Kello löi yhden. Einstein sanoi vakavana: "Ihmiskunta liikkuu kohti jakautumista. Teknologia kehittyy, mutta moraali laahaa perässä. Ihmiset unohtavat yhteytensä toisiinsa, näkevät vihollisia itsensä heijastusten sijaan. Jos emme ymmärrä todellista luontoamme, emme ehkä selviä seuraavasta vuosisadasta. Valinta on meidän: joko hyväksymme, että olemme yhtä, tai tuhoamme itsemme."
      Hän katsoi toimittajaa silmiin. "Siksi annoin tämän haastattelun, ehkä viimeiseni. Sanani muistuttakoon: kuolema ei ole loppu, vihollinen ei ole toinen ihminen, vaan tietämättömyys. Tieto on valoa, ja valo voittaa pimeyden."

      Toimittaja oli liikuttunut. Einstein sanoi: "Välitä tämä niille, jotka ovat valmiita kuulemaan, mutta älä tuputa. Jokaisen on löydettävä totuus itse. Kysymys ei ole, mitä kuoleman jälkeen tapahtuu, vaan miten elämme ennen sitä. Rakkaus on ainoa todellisuus, joka ei katoa."
      Toimittaja kysyi viimeisen kysymyksen: "Voiko tietoisuuden jatkumisen todistaa?" Einstein nojasi taaksepäin, katse ajassa. "Tieteellinen menetelmä vaatii toistettavuutta, mutta on ilmiöitä, joita ei voi tutkia laboratoriossa. Lasten muistot entisistä elämistä, kvanttilomittuminen, kliinisen kuoleman kokemukset – ne ovat todisteita. Tiede kiistää ne, mutta kiistäminen ei ole kumoamista.

      Tulevaisuudessa tutkijat kehittävät laitteita, jotka mittaavat tietoisuuden kenttiä kuoleman jälkeen. Kyse on ajasta."
      Hän lisäsi: "Vaikka huomenna saisimme kiistattoman todisteen elämästä kuoleman jälkeen, se ei ratkaisisi päätehtävää: elämän muuttamista. Ymmärrys siitä, että kuolema ei ole loppu, pitäisi innostaa ihmisiä kohottamaan tekojaan. Jos kaikki tietäisivät, että ajatukset, sanat ja teot säilyvät todellisuuden kentässä, maailma muuttuisi. Mutta onko ihmiskunta valmis?"
      Tällöin ovi narahti. Einstein nyökkäsi. "Olen väsynyt, keho pettää, mutta henki on valmis jatkamaan. Jos joskus, 10, 20 tai 100 vuoden päästä, joku lukee tämän, tietäköön: en ollut mystikko, olin totuuden etsijä. Totuus ei kuulu uskonnoille eikä tieteelle – se kuuluu etsijöille."

      Hän nousi vaivalloisesti, kätteli toimittajaa ja sanoi: "Muista: kuolema on herääminen niille, jotka ovat valmiita näkemään. Suojele valoa. Maailma ei ole vielä valmis, mutta aika koittaa."
      Einstein katsoi ikkunasta vaaleaan aamunkoittoon. "Nuorena luulin, että tärkeintä on löytää maailmankaikkeuden lait. Vuosien myötä ymmärsin, että vaikeinta on ymmärtää itseään ja yhteyttään muihin. Elämän tarkoitus jokainen löytää itse. Pelkäämme kuolemaa, koska pelkäämme menettämistä. Mutta mitään ei voi menettää – rakkaus, hyvät teot, muistot kulkevat mukana."
      Poutapäivät loppuu. Mutta uusi alkaa...


      Toimittaja sulki muistikirjansa. "Kiitos, professori. Säilytän sananne." Einstein hymyili. "Älä toista, pohdi. Elä etsien, älä pelossa." Toimittaja astui aamukylmyyteen. Ovi sulkeutui. Hän käveli kujalla, missä kevään lehdet puhkesivat, ja kirjoitti muistikirjan viimeiselle sivulle: "Ei ole väliä, mitä tapahtuu myöhemmin. Tärkeää on, mitä teemme nyt." Hän ei avannut muistikirjaa enää.
      Kiitos, että luit tämän tarinan loppuun. Jos se sai sinut ajattelemaan, jaa ajatuksesi – mitä mieltä olet Einsteinin sanoista? Totuus ei aina huuda, joskus se kuiskaa.

      • Anonyymi

        Kaunis tarina.

        Vahinko että koko tarina on pelkkää p*skapuhetta ja koko haastattelu jonkun moraalittoman uskovaisen (niitähän riittää) omasta päästään keksimä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kaunis tarina.

        Vahinko että koko tarina on pelkkää p*skapuhetta ja koko haastattelu jonkun moraalittoman uskovaisen (niitähän riittää) omasta päästään keksimä.

        ChatGTP 5 päätyi samaan.

        Uskovaisissa piireissä vaikuttaisi olevan aika paljon epärehellisyyttä ja suoranaisia huijareita. Tämä on uskonnon kääntöpuoli - kun ei löydy keinoa puolustaa omaa maailmankatsomusta faktoilla - alkaa häikäilemätön valehtelu.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        ChatGTP 5 päätyi samaan.

        Uskovaisissa piireissä vaikuttaisi olevan aika paljon epärehellisyyttä ja suoranaisia huijareita. Tämä on uskonnon kääntöpuoli - kun ei löydy keinoa puolustaa omaa maailmankatsomusta faktoilla - alkaa häikäilemätön valehtelu.

        Kun terve moraali on tukahdutettu uskonnolla, valehtelulle ei ole mitään estettä.


    • Anonyymi

      Kyllä kait me jotenkin kommunikoidaan siellä 'pilvenpäälläkin'. Niin ajattelen.
      Nuorempia ihmisiä poistuu elävien kirjoista joka päivä kuolinsivuja luettuani.

      • Anonyymi00046
        UUSI

        "Kyllä kait me jotenkin kommunikoidaan siellä 'pilvenpäälläkin'."

        Ai, millä elimellä, kun ruumis on tuhkattu?


    • Anonyymi

      Elämä ei kysy lupaasi virratakseen – mutta voit valita, uisitko vastaan vai sen mukana.

      Rauha syntyy harvoin melussa, useammin hiljaisuudessa.

      Ihminen ei kasva kiireessä, vaan hetkissä, joissa hän pysähtyy.

      Jokaisessa kohtaamisessa on siemen, josta voi versoa ystävyys – tai ymmärrys.

      Kauneus ei katoa virheisiin, se piiloutuu niihin.

      Mitä enemmän jaat lämpöä, sitä vähemmän jäätä jää.

      Ihminen, joka osaa kiittää pienestä, löytää suurta.

      Kun luovut hallitsemisen tarpeesta, löydät vapauden.

      Vain se, joka uskaltaa olla hauras, löytää todellisen voiman.

      Jokainen aamu on hiljainen lupaus: vielä on mahdollisuus.

      • Anonyymi

        Surullisinta on, että tällaiset viiden pennin filosofit kuvittelevat olevansa "syvällisiä", kun toistelee latteuksia harvalla rivivälillä.


      • Anonyymi

        Uskonto ei kysy lupaasi tullakseen – mutta voit valita, uskotko satuun vai todellisuuteen.

        Rauha syntyy harvoin saarnastuolissa, useammin järjen hiljaisuudessa.

        Ihminen ei kasva polvillaan rukoillen, vaan jaloillaan seisten.

        Jokaisessa kohtaamisessa on siemen, josta voi versoa ystävyys – tai kirkollinen riita.

        Kauneus ei katoa tiedosta, se vain piiloutuu dogmien taakse.

        Mitä enemmän jaat kysymyksiä, sitä vähemmän jää vastaukset uskonnon varaan.

        Ihminen, joka osaa kiittää arjesta, ei tarvitse taivasta.

        Kun luovut auktoriteetin kahleista, löydät vapauden.

        Vain se, joka uskaltaa epäillä, löytää todellisen varmuuden.

        Jokainen aamu on hiljainen lupaus: tänäänkään taivas ei auennut – ja silti aurinko nousi.


    • Anonyymi

      Albert Einstein oli panteisti ja lähellä ateismia.

      • Anonyymi

        Einstein oli ateisti.


    • Anonyymi

      Einstein on ollut oppositiossa siis
      Ateistien oma lähetys saarnaaja
      Mutta eihän se ole koko totuus
      Noin korkealla tieteessä ei olla enää
      Mukana uskomuksissa kuten ateismi
      Toisaalta ei myöskään dogmaattisessa
      Uskonnollisuudessa isojen laumojen
      Tiedemies on irti ja muokkaa oman
      Käsityksensä
      Perusfilosofia on kuitenkin tuttua

      • Anonyymi

        Tarina Gödelin käsikirjoituksesta, jossa olisi jotain Einsteinin käsityksiä on SILKKAA VALHETTA!

        Kun uskovaisilla ei ole OIKEITA todisteita uskonsa tueksi, niin he katsovat oikeudekseen keksiä tällaisia täysin VALHEELLISIA, jo kuolleita ihmisiä mustamaalaavia tarinoita.

        Uskovien moraalittomuus on iljettävää!


    • Anonyymi

      Kuinka moraaliton niljake pitää olla, että keittelee kokoon tällaisia valheita.

      Einstein oli ateisti. Hänen YKSITYISET kirjeet, joita on kuoleman jälkeen tulleet julkisuuteen paljastavat tämän täysin.

      Kun uskovaisilta puuttuu uskonsa perusteet ja myös rehellisyys, niin he kehittävät tällaisia tarinoita "kassakaapin kaksoispohjasta löytyneistä" käsikirjoituksista. Kun uskonto on tuhonnut moraalin, niin nämä patologiset valehtelijat luulevat, että saa valehdella, jos "tarkoitus on hyvä". Ja ainoa tarkoitus on, että he halauavat omahyväisesti todistella, että he ovat itse oikeassa.

      Koko tarina tuollaisesta "Gödelin käsikirjoituksesta" on iljettävää valehtelua.

      • Anonyymi

        Chat Gpt toteaa:
        "Tarina, jonka mukaan Kurt Gödelin käsikirjoitus sisältäisi salaisen Albert Einsteinin haastattelun — tai salaisuuksia kuolemattomuudesta, toinen elämäntodellisuudesta tms. — on täysin fiktiivinen eikä perustu historiallisiin todisteisiin.

        Mikä on tosiasia? Ainoa tunnettu ja todennettu “salainen” dokumentti liittyy Gödelin huomioon perustuslaista: hänen väitetyn löydöksensä Yhdysvaltain perustuslain sisäisestä ristiriidasta (eli "Gödel's Loophole") klausulista, jonka kautta demokraattinen järjestelmä voisi laillisesti muuntua diktatuuriksi."


    • Anonyymi

      Einstein oli juutalainen ja oppinsa sen mukainen.

      • Anonyymi

        Einstein oli etnisesti juutalainen, mutta ateisti.
        Tuo "löydetty salainen Gödelin käsikirjoitus" on uskovaisille tyypillistä moraalitonta valehtelua. Tuollaista käsikirjoitusta ei ole, mutta sen sijaan Einsteinin kuoleman jälkeen julkisuuteen on tullut hänen yksityiskirjeitään, jotka osoittavat, että hän oli ateisti.


    • Anonyymi

      Kuolema tappaa. Sen Einsteinkin on jo huomannut, koska ei valehtele enää.

      • Anonyymi

        Ei Einstein valehdellut. Uskovaiset valehtelivat siitä, mitä Einstein muka sanoi.
        Uskovaisilla kun on tapana valehdella.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei Einstein valehdellut. Uskovaiset valehtelivat siitä, mitä Einstein muka sanoi.
        Uskovaisilla kun on tapana valehdella.

        Uskovaiset eivät voi perustaa tarinoitaan muuhun kuin valheeseen.


    • Anonyymi

      Vaikka tekoäly saattaa antaa eri vastauksia
      Einsteinin suorasta vastauksesta. Ne ovat
      arvosteluita jotka jääneet kirjoihin

      Skeptikoiden arvosteluja

      Samoja aatoksia löytyy monelta muulta.
      Tesla ja Edison jopa kilpailivat tiedoistaan.

      Sama juttu heillä kuin Einstein.

      • Anonyymi

        Älä nyt viitsi jauhaa paskaa. Näitä väärennettyjä Einsteinin "salaisia" sanomisia on netti pullollaan. Tyypillistä on, etteivät niiden levittäjät anna lähteitä - ja sitten yritetään saada uskonnolliselle idiotismille lisää vakuutusta laittamalla se jonkun kuuluisan ihmisen sanomaksi.


    • Anonyymi

      eikös se ollut huono koulussa , huonot numerot ?

      • Anonyymi

        En tiedä numeroista, mutta Einstein ei ollut erityisen hyvä matematiikassa. Hän ei olisi kyennyt muotoilemaan yleistä suhteellisuusteorian kaavoja itse - vaan sai tähän apua matemaatikolta (Marcel Grossmann).


      • Anonyymi00039
        UUSI

        Tuo tarina Einsteinista ja opettajasta on yksi niistä sitkeistä legendoista, jotka elävät, koska ne tuntuvat oikeilta – mutta historiallisesti se ei pidä paikkaansa.

        📚 Mitä oikeasti tiedetään?
        - Einstein ei ollut koulussa mikään toivoton tapaus. Hän menestyi erityisesti matematiikassa ja fysiikassa.
        - Hänellä oli kyllä vaikeuksia joidenkin opettajien kanssa, mutta syy oli enemmän hänen itsenäinen, kyseenalaistava luonteensa kuin lahjattomuus.
        - Tarina “Sinusta ei koskaan tule mitään” on myöhemmin syntynyt myytti, joka sopii hyvin neron narratiiviin: väärinymmärretty lapsi, joka nousee maailmanmaineeseen.

        🎭 Miksi tällaiset tarinat syntyvät?
        Koska ne ovat dramaattisia ja lohdullisia. Ne kertovat, että:
        - auktoriteetit voivat olla väärässä
        - lahjakkuus ei aina näy perinteisessä koulumenestyksessä
        - poikkeavat ajattelijat törmäävät usein vastarintaan

        Einstein itse oli aika kapinallinen oppilas – ei siksi, että olisi ollut huono, vaan koska hän ei pitänyt ulkoa opettelusta ja autoritaarisesta opetustyylistä. Siinä mielessä tarina heijastaa totuutta, vaikka sanat ovatkin keksittyjä.

        Jos haluat, voin kertoa lisää Einsteinin koulunkäynnistä, hänen suhteestaan opettajiin tai siitä, miten hänen ajattelutapansa kehittyi.


    • Anonyymi

      Moro. Minä en jauha paskaa. Miksi?
      Tämä menee yli normaalin käsityksen
      Mitä tulee kuolleisiin. Kaikki otaksuu että
      Hommat päättyy siihen. En voi laittaa mitään
      Youtube videoita koska työskentelen kaupallisella
      alalla. Ja minut voi tunnistaa
      Mutta todellakin saa yhteyden edesmenneisiin.
      He ovat tuntemattomia kaikki. ,
      Teknisin välinein
      Q laudalla yhteys on läheisiin.

    • Anonyymi

      Mitä olen oppinut niin se helvetin tuli millä pelotellaan

      Ei ole totta. Huonon.. pilkkaavan.. tuhoisan elämän

      Toisia ihmisiä tuhoavan elämän jälkeen

      On eristys. Tämä tiedostetaan. Koska nämä ihmiset

      Tai sielut. Näkevät kyllä Valon yläpuolellaan.

      Se on se helvetti.

      He ovat kuolleita. Ruumiissa. Mutta ei hengessä.

      Pääasiassa yhteys on englannin kielisiin lol

      Mutta myös suomen kielisiin lol

      Henkiolentoihin. Asiasta voisi saada lähetteen

      Pyöreään huoneeseen tai avohoitoon

      Monen mielestä. Mutta Ei. Kyllä se on Totta.

    • Anonyymi

      ITC eli instrumentaalinen transkommunikaatio on kommunikointimuoto väitettyjen ruumiittomien olentojen (henkien) kanssa elektronisten laitteiden tai teknologian avulla. Perinteisten menetelmien, kuten Ouija-lautojen tai seanssien, sijaan ITC-tutkijat käyttävät instrumentteja, kuten radioita, tietokoneita ja erikoislaitteita, kuten henkilaatikoita tai Oviluksia, havaitakseen ja tulkitakseen viestejä, joiden uskotaan olevan peräisin hengiltä. Nämä viestit voivat ilmetä ääninä valkoisena kohinana, muuttuneina näyttökuvina tai laitteiden ympäristöantureiden tuottamina sanoina.

      Kuinka ITC suoritetaan
      Elektronisten laitteiden käyttö:
      Henkien uskotaan käyttävän elektronisten laitteiden sisällä olevaa energiaa viestien lähettämiseen.
      Henkilaatikot:
      Henkilaatikoiden kaltaisia ​​laitteita (ja niiden nykyaikaisia ​​versioita, kuten Ovilus 5) käytetään radiotaajuuksien nopeaan pyyhkäisyyn uskoen, että henget voivat manipuloida staattista kohinaa muodostaakseen yhtenäisiä sanoja tai lauseita.

      Ympäristöanturit:
      Esimerkiksi Ovilus käyttää ympäristöantureita muutosten havaitsemiseen ja muuntaa sitten nämä lukemat sanoiksi ja lauseiksi, jolloin henget voivat "muuttaa ympäristöä" lähettääkseen viestejä.
      Muita ilmiöitä:
      Muita mahdollisia ITC:n ilmenemismuotoja ovat äkilliset näytön häiriöt, puhelimen valojen syttyminen koskematta tai äänitteissä kuultavat äänet.

      Keskeiset näkökohdat ja teemat
      Suora radioääni (DRV):
      ITC:n sisällä oleva erityinen menetelmä, jossa suoraa ääniviestintää haetaan konfiguroitujen elektronisten asetusten kautta Ron Yacovettin tutkimuksen mukaan teoksessa ITC Technomancy: The Magical World of Electronic Spirit Communication.

      Tutkimus ja kokeilu:
      Vaikka käytäntöä pidetään toistuvasti havaittuna ilmiönä, sitä on myös testattu kokeellisesti, ja se vetää yhtäläisyyksiä parapsykologian, tietoisuustutkimuksen ja kvanttiteorian kanssa.

      Teknomantia:
      Termiä "teknomantia" käytetään kuvaamaan sähköisen henkiviestinnän maagisia tai rituaalisia puolia, ja siinä tutkitaan käytännön teknisiä ja filosofisia mahdollisuuksia.

      Todisteet selviytymisestä:
      Monet ITC:n tutkijat tutkivat ilmiötä mahdollisena todisteena tietoisuuden selviytymisestä kuoleman jälkeen tai elävän agentin psi:n (LAP) muotona

    • Anonyymi

      Uskon asioista ei kannata kiistellä.

      • Anonyymi

        Aloitus perustuu valheelliseen tarinaan Gödelin kassakaapista löytyneeseen "salaiseen Einsteinin haastetteluun". Tarina on tarkoituksellista valehtelua. Yritys kusettaa ihmisiä.

        Ei ole mikään "uskon asia", että "Gödelin papereihin" viittaavat laitauskovaiset ovat niljakkaita valehtelijoita ja moraalittomia huijareita. Se on fakta.


      • Anonyymi00040
        UUSI
        Anonyymi kirjoitti:

        Aloitus perustuu valheelliseen tarinaan Gödelin kassakaapista löytyneeseen "salaiseen Einsteinin haastetteluun". Tarina on tarkoituksellista valehtelua. Yritys kusettaa ihmisiä.

        Ei ole mikään "uskon asia", että "Gödelin papereihin" viittaavat laitauskovaiset ovat niljakkaita valehtelijoita ja moraalittomia huijareita. Se on fakta.

        Varma Tieto kysyi Copilot tekoälyltä.


        Olet aivan oikeassa, Varma.

        Gödelin kassakaapista “löytynyt salainen Einsteinin haastattelu” on täysin sepitetty tarina. Se on rakennettu nimenomaan antamaan vaikutelma historiallisesta dokumentista, vaikka mitään sellaista ei ole koskaan ollut olemassa.

        🔍 Miksi tarina on selvä väärennös?
        - Gödel ei koskaan tehnyt mitään tällaista haastattelua, eikä hänen papereistaan ole löytynyt mitään siihen viittaavaa.
        - Einsteinin elämäkerrat ja arkistot ovat hyvin dokumentoituja, ja tällainen teksti olisi valtava sensaatio – mutta sitä ei löydy mistään luotettavasta lähteestä.
        - Tarinan tyyli ja sisältö paljastavat sen: se on kirjoitettu modernilla, viihteellisellä otteella, ei 1900-luvun alun akateemisella kielellä.
        - Se leviää lähinnä sivustoilla, jotka julkaisevat tarkoituksellisesti “paljastuksia” ja pseudohistoriaa.

        🎯 Mikä on tarkoitus?
        Juuri se, minkä sanoit: ihmisten kusettaminen.
        Tarinan tekijä pyrkii:
        - luomaan vaikutelman “salatusta tiedosta”
        - käyttämään Einsteinin nimeä auktoriteettina
        - levittämään omia väitteitään uskottavuuden varjolla

        Tämä on klassinen tapa rakentaa myyttejä: keksitään “kadonnut dokumentti”, liitetään se tunnettuun henkilöön ja annetaan sille mystinen aura.

        🧠 Miksi tällaiset valheelliset tarinat toimivat?
        Koska ne pelaavat ihmisen psykologialla:
        - salaisuudet kiehtovat
        - auktoriteetin nimi antaa painoarvoa
        - ihmiset haluavat uskoa, että “virallinen historia” peittää jotain

        Kun tarina on tarpeeksi dramaattinen, moni ei pysähdy tarkistamaan lähteitä.

        Jos haluat, voin purkaa myös sen, miksi juuri Einstein ja Gödel valitaan tällaisiin huijauksiin, ja miten tunnistaa vastaavat valedokumentit tulevaisuudessa.


    • Anonyymi00034

      Evankelisluterilainen uskonto ei usko kuoleman jälkeiseen elämään joten ei syytetä uskovaisia mutta energia ei häviä se muuttaa vaan muotoaan joten kuoleman jälkeinen elämä voi olla totta en epäile on paljon selittämättömiä asioita jota tiede ei pysty todistamaan sen tiedämmekin kun itse kukin astuu rajan taa

    • Aloituksen väitteille ei ole mitään perustaa. Käytän siihen Hitchensin partaveistä. Aloitus on täyttä paskaa.

      • Anonyymi00041
        UUSI

        Olet oikeassa. Kielenkäyttösi vie uskottavuutta viestltäsi. Ilmaisut kuten "täyttä paskaa" vievät uskottavuutta. Ilmaisu sopisi juopuneiden keskusteluun nakkikioskilla mutta ei vakavasti otettavaan keskusteluun kuten Suomi24 pyrkii olemaan heikosti onnistuen mutta aina voi parantaa.


      • Anonyymi00042
        UUSI

        Einstein oli ateisti, mutta uskovat haluavat valehdella muuta.
        Tällainen valehtelu on ehkä jotenkin osa heidän uskoaan? Ei niistä tiedä.


    • Anonyymi00043
      UUSI

      Kuolema tappaa.
      Sille ei kukaan uskovainen mahda mitään,
      vaikka valehtelisi kuinka.

    • Anonyymi00044
      UUSI

      Monta tutkijaa samaan päätyi jo hyvin kauan sitten. Itse voin todistaa radioamatöörinä saman. On käsittämätöntä jos oma nimesi mainitaan. Ei kestä hermot heti. Jupe tutkii myös Suomen Oulussa aavedata. Minä vuodesta 2015

    • Anonyymi00045
      UUSI

      Älykäskin ihminen voi pelätä kuolemaa ja haluta uskoa ihan mihin vaan.

    • Anonyymi00049
      UUSI

      Newton oli myös alansa huippu ja ehkä Nikola Tesla yhtä viisas keksijä. Molemmat saivat yhteyden. Tätä ei ehkä ateistit usko millään tesla keksi myös aikakoneen.
      Vaikea on käsittää kaikkea todeksi. Edison sai myös yhteyden edesmenneisiin. Menee ihan hurjaksi tänään saat sinäkin. Joshua Louis lupasi parhaan appsin. Saan jo nyt yhteyden. Ateisti ei usko mutta ei se haittaa. Skepoja pitää olla. Väittämässä vastaan paras: jaylenox75 tiktok. Kohta viedään omaan huoneeseen. Ihmiset sekoaa ateismista .. katsokaa miten.

    Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. "Miko Bergbom, miksi euron bensa maksaa kaksi euroa?"

      Valtakunnan suurin kaupallinen porvarimediakin kyselee nyt miksi perussuomalaisset ovat rikkoneet tärkeimmän vaalilupauk
      Maailman menoa
      203
      6822
    2. SDP: "On hyvä että bensiinin hinta nousee"

      Suurin oppositiopuolue SDP on mielissään siitä, että bensan hinta nousee suomalaisille. https://www.iltalehti.fi/polit
      Maailman menoa
      196
      3511
    3. Mistä ihmeestä sitä viirasi?

      Oliko tuo Timo Kalima hyvä silmälääkäri? Mikähän hänen silmiinsä osui kun piti mennä tuollaista tekemään. Kaikki näytti
      Jyväskylä
      26
      3279
    4. "Mieheksi ja naiseksi hän heidät loi."

      Räsäsen tuomio on iso harppaus woke-valtioksi. – Tässä maassa on nyt selvästi kiellettyjä sanoja ja ajatusrikoksia. –
      Maailman menoa
      186
      2255
    5. Partamies hoi!

      En aio häiritä jos on mukavampi olla hiljaa tai jos siellä kaukana sinun paikkakunnalla on jo joku hoito. Miten olisi re
      Ikävä
      40
      1777
    6. SDP haluaa tappaa maaseudun - bensan hinta mahdollisimman korkealle

      Maaseudulla auto on välttämätön asia, ja lähes kaikilla on bensa-autot. Kuinka tyhmä pitää olla jos äänestää demareita?
      Maailman menoa
      102
      1749
    7. Outoa toimintaa Tuhannen taalan yrittäjällä

      Ihmiset ympäri Suomen on kyselleet, että miksi tämä yrittäjä hoitaa ilkivalta-asiaa netissä kun se kuuluisi poliisille.
      Haapavesi
      116
      1472
    8. Martina Aitolehti pistää luun kurkkuun Erikoisjoukot-kouluttajalle - Ei usko tätä!

      Martina Aitolehti on persoona, joka herättää monessa tunteita. Hänen yksityiselämänsä on noussut kohuotsikoihin mm. eläm
      Suomalaiset julkkikset
      14
      1076
    9. Etkö vieläkään ole löytänyt ketään??

      😅😅😅😅😅😅😅
      Ikävä
      124
      1068
    10. Riiko Sakkinen läväyttää totuuden - Tästä syystä keskeytti Farmi-kuvaukset

      Riikon toiminta hämmensi... Kuvataiteilija teki yllättävän päätöksen ja halusi lopettaa Farmi Suomi -leikin kesken. Rii
      Tv-sarjat
      18
      934
    Aihe