Filosofisia ajatuksia ateisteilta

Erittäin suuria ajatuksia on
tieteessä ja siihen ei kuulu
jumalia.

Vain tiedettä.
Se riittää täysin selittämään
Maailmankaikkeuden

Niiniluodon kirja "Hyvän elämän filosofia" voisi olla hyvä yhteenveto.

Luin sen tuoreeltaan 2011. Voisin lukea uudestaan.

1. Bertrand Russell: *"En voi uskoa jumalaan, koska ei ole yhtään pätevää syytä uskoa häneen."*

2. Richard Dawkins: *"Minä olen yhtä agnostinen jumalien suhteen kuin hammaskeijun tai joulupukin suhteen."*

3. Jean-Paul Sartre: *"Kun jumalaa ei ole, ihminen on tuomittu olemaan vapaa."*

Vajakki runo trokee

Sana “vajakki” on suomen kielessä arkikielinen ja usein halventava ilmaus.

Se voi tarkoittaa:

vajavaista eli jollakin tavalla puutteellista ihmistä (fyysisesti tai henkisesti),

tai yleisemmin loukkaavassa puheessa ketä tahansa, jota pidetään typeränä, epäonnistuneena tai vajaana.


Alun perin sana juontuu sanasta “vajaa” (puutteellinen, ei täysi), ja sen liite “-kki” muodostaa arkisen tai slangimaisen nimityksen.

Nykykielessä sanaa pidetään epäasiallisena ja syrjivänä, erityisesti jos sitä käytetään ihmisistä, joilla on jokin vamma tai sairaus.

Tiivistetysti: “vajakki” = halventava nimitys henkilöstä, jota pidetään vajaana tai puutteellisena.

Minä Killin Kallin kuulun vajakkeihin.

Olen suorittanut lukion+kauppaopiston
Ja yliopistossa olen lukenut arvosanan.

Olin töissä bensa asemalla kassalla
Ensimmäinen työ kesäisin.

Olen vajakki.

Tuuli liikuttaa lehtiä,
aurinko kimmeltää
ilman lupaa.

Kauneus on sattumaa,
ja se riittää.

Rakkaus on kemiaa
Evoluution tuote

Tiede päivittää taas

En ole apina vaikka olen
Ateisti. Olen jälkeläinen.
Kaikessa hyvä ihminen.
Turha meitä on Rrvostella.
Me tunnemme kaikki
uskonnot kuten Jumala
Tuntee.

Herkkyyttä on jokaisessa ihmisessä.
Ei tuomitsemiseen syytä
Sillä " Elämä On "

Tämä elämä on ainoa varma asia ja
merkitys syntyy meissä itsessämme.
Käytä elämä hyvin.

Eituttaa kun suvi haarniska
Vetää ai
uusin
Ei hyvä artificial

Uskovat on vajakkeja.

jumala on kuollut 🤔

Ole oikeamielinen
Ole humanisti joka
Ymmärttää kaikki uskomukset
Uskonnoista ja jumalista
Älä ole ylivertainen

Flosofia ei kuulu ateismiin, mutta ei ateismi sulje sitä poiskaan. Ateismihan on ainoastaan jumaliin uskomattomuutta, Jumaliin voi olla uskomatta tietämättä mitään filosofiasta.

Ateismi on uskomattomuutta jumaliin. Se ei edellytä tietoa filosofiasta.

Jos sanan Pyhyys Käyttö sallitaan.
Se ei kuulu ateismiin kaikkien mielestä.
Filosofiaa on hieman hankala muovailla
uskon puutteeseen. Muutenkin. Miten
olemattomasta saa laulun. Paljon helpompaa
pitää hiljainen signaali rivien välissä Luojasta.
Mitä olen tärmännyt niin ateistit pitävät kovasti
Raskaasta Hevistä. Eihän se ole koko totuus.


***?*

En tarvitse taivaan portteja,
enkä lupauksia tuonpuoleisesta.
Minulle riittää tämä maa,
sen tuuli, sen metsä, sen hiljaisuus.

Kun katson tähtiä,
ne eivät ole merkkejä salatusta suunnitelmasta,
vaan itse suunnitelma on äärettömyyden kauneus.

Kun rakastan ihmistä,
se on pyhin teko minkä tunnen.
Ei käskyjen pakosta,
vaan sydämen vapaudesta.

Elämä on lyhyt,
mutta juuri siksi jokainen hengitys on pyhä.
Minulle ei ole Jumalaa,
mutta on ihme:
että olemme täällä, yhdessä,
hetken ajan, auringon alla.

Uskonnottomuus ja etsijyys nousussa

Vuonna 2022 Suomessa uskontokuntiin kuulumattomia oli 32 prosenttia väestöstä, ja luku kasvaa koko ajan. Vielä 1990-luvulla vastaava luku oli vain 10 prosenttia.

– Uskonnottomuuden kasvun rinnalla myös niin sanottu etsijyys on ollut pitkään nousussa; ihmiset etsivät omaa tapaansa uskoa niin ajattelun kuin rituaalien tasolla. Itselle merkityksellinen uskomusten kokonaisuus voidaan muodostaa omaksuen elementtejä eri perinteistä,

Luterilainen kirkko on muuttumassa aiempaa tasavertaisemmaksi muiden uskonnollisten toimijoiden kanssa.

Valtionkirkosta sosiaaliseksi resurssiksi
Vaikka joitakin vuosikymmeniä sitten uskonnon ajateltiin katoavan jäsenmäärien laskunkin takia julkisista keskusteluista, on uskonnollisilla instituutioilla ja yhdyskunnilla yhteiskunnassa yhä varsin näkyvä rooli sosiaalisena resurssina.

Seurakuntalainen lehti 29.8.2025

Ei ateistin kirjoittama, mutta ottaa huomioon ateismin:

“Live a good life. If there are gods and they are just, then they will not care how devout you have been, but will welcome you based on the virtues you have lived by. If there are gods, but unjust, then you should not want to worship them. If there are no gods, then you will be gone, but will have lived a noble life that will live on in the memories of your"

-Marcus Aurelius

Milloin sinusta tuli ateisti? Et sitä lapsena voinut olla ja tuskin nuorenakaan. Mikä sai ryhtymään ateistiksi? Ihan mielenkiinnosta kyselen?

Filosofia ei ole ole ateismia. Filosofia kysyy ja tutkii. Ateismi on uskomista tai sen kieltämistä. Ateismi on naimissa uskontonsa kanssa. Suhde on riitaisa.

Uskonto ei kysy lupaasi tullakseen – mutta voit valita, uskotko satuun vai todellisuuteen.

Rauha syntyy harvoin saarnastuolissa, useammin järjen hiljaisuudessa.

Ihminen ei kasva polvillaan rukoillen, vaan jaloillaan seisten.

Jokaisessa kohtaamisessa on siemen, josta voi versoa ystävyys – tai kirkollinen riita.

Kauneus ei katoa tiedosta, se vain piiloutuu dogmien taakse.

Mitä enemmän jaat kysymyksiä, sitä vähemmän jää vastaukset uskonnon varaan.

Ihminen, joka osaa kiittää arjesta, ei tarvitse taivasta.

Kun luovut auktoriteetin kahleista, löydät vapauden.

Vain se, joka uskaltaa epäillä, löytää todellisen varmuuden.

Jokainen aamu on hiljainen lupaus: tänäänkään taivas ei auennut – ja silti aurinko nousi.

Jumala ei salli valehtelua eikä varkautta. Mutta ilman niitä ei ole elämää ja jatkuvuutta. Onko siis Jumala elämän vihollinen.

Hän kehottaa antamaan vapaaehtoisesti uhriksi oman elämänsä, mutta vaikka useat niin tekevät, ei se takaa muille elämän jatkuvuutta yhtä hyvin kuin väkivaltainen riisto.

Tämäkään ei ole ateistin ajatus, mutta se sisältää ateistisia piirteitä:

'Gilgamesh, where are you hurrying to?
You will never find the life for which you are looking.
When the gods created man
they alloted to him death,
but life they retained in their own keeping.
As for you, Gilgamesh,
fill your belly with good things;
day and night, night and day, dance and be merry,
feast and rejoice.
Let your clothes be fresh,
bathe yourself in water,
cherish the little child that holds your hand,
and make your wife happy in your embrace;
for this too is the lot of man.'

Raamatun Saarnaajan Kirjassa on Gilgames eepoksesta kopioituna vastaava kirjoitus. Minusta Saarnaajan kirja on Raamatun paras teos ja oikeasti mielenkiintoista pohdiskelua.