Kokoukset eivät ole pakollisia. Niissä kehoitetaan käymään, mutta ei pakoteta.
Kokoukset eivät pakollisia
Anonyymi-ap
13249
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 13
Vanhimmat
Mutta pakotetaan sanomasta: älkää menkö sinne.
Siitä tulee mökötystuomio.
Enemmän semanttinen kysymys. Eivät kokoukset siinä mielessä ole pakollisia, että sinne ainakaan aikuisia vietäisiin väkisin, tai no jonkun vaimo kenties. Ovat ne kuitenkin pakollisia, jos haluaa hyväksytyn aseman seurakunnassa.
Hyväksytty asema seurakunnassa ei kiinnosta.
Mutta jos kiinnostaa, kokouksissa pitää käydä, vieläpä varsin säännöllisesti. Tai sitten pitää olla tosi pätevä este, esim. hyvin heikko kunto. Nykyään tosin videoyhteys helpottaa.
Ainakin lapsena ne olivat pakollisia ja niin kauan kun asui kotona. Eli uskonnonvapaus ei toteudu siinä mielessä järjestössä, ainakaan lähellekään kaikissa perheissä.
Jos valinta on se, että lähdet, tai itket ja lähdet, niin eihän se ole mikään oikea valinta.
Anonyymi-ap 2025-08-28 08:01:01
" Kokoukset eivät ole pakollisia. Niissä kehoitetaan käymään, mutta ei pakoteta."
-Korosta tuota tuota "ei-pakollisia" valtakunnansalillasi.
Oikeasti kokouksista poisjääminen johtaa siihen että valitut henkilöt lahkosta tulevat soittamaan ovikelloa. Se on yksi tapa pitää lypsettävistään kiinni.
Toinen tapa on sitten että annetaan tiedoksi mökötystuomion uhka (lahkolaiset eivät saa edes vastata tuomitun tervehdykseenkään) ja välit sukulaisiin, lahkotovereihin katkeaisivat.
Tähän taas varaudutaan. Uusi värvätty aletaan painostamaan jättämään pois ihmissuhteet lahkon ulkopuolisiin. Sitten olisi mökötystuomion jälkeen enempi yksin.
"Toinen tapa on sitten että annetaan tiedoksi mökötystuomion uhka (lahkolaiset eivät saa edes vastata tuomitun tervehdykseenkään) ja välit sukulaisiin, lahkotovereihin katkeaisivat.
Tähän taas varaudutaan. Uusi värvätty aletaan painostamaan jättämään pois ihmissuhteet lahkon ulkopuolisiin. Sitten olisi mökötystuomion jälkeen enempi yksin."
Tuo on harvinaisen totta
Otteita:
25-vuotiaana Marjut Repo erotettiin Jehovan todistajista
Vielä enemmän häntä piinasi yksinäisyys
Myös pelastuksen ansaitseminen ovelta ovelle kiertämällä tuntui väärältä.
Repo tapasi pitkästä aikaa vanhaa ystäväänsä ja alkoi heti kertoa uskonkriisistään. Ystävä kuunteli ihmeissään ja totesi miettineensä aivan samoja asioita.
– Koko viikon puhuimme, tutkimme Raamattua ja pallottelimme ajatuksia, Repo kertoo.
alkoi tuntua yhä vaikeammalta kuulua liikkeeseen.
Eräänä päivänä soitin ja sanoin, etten jaksa enää roikkua tässä. Haluan erota.
Repo asettui Tampereelle ja kyseli Jumalalta, mitä seuraavaksi.
– Hän sanoi, että mene Tampereen Vapaakirkkoseurakuntaan
Marraskuussa Repo astui ensi kertaa elämässään kristilliseen seurakuntaan.
Repo on kotiutunut vapaaseurakuntaan, käynyt kasteellakin ja liittynyt jäseneksi. Vaikka usko Jumalaan ei ole pohjimmiltaan muuttunut, moni muu seikka on.
– Jeesusta en oikeastaan edes tuntenut.
Yksi suurimmista muutoksista on vapaus. Jehovan todistajana Repo kertoo kokeneensa jatkuvaa painetta kiertää saarnaamassa ja ansaita taivaspaikkansa — tai oikeammin paikkansa uudessa maailmassa,
Nyt, kun suorituspaineet ovat hellittäneet, Repo tekee mielellään vapaaehtoistyötä. Hän osallistuu myös paljon tavoittavaan työhön. Ennen ovelta ovelle Jehovan todistajana kiertänyt nainen kertoo nyt ihmisille toisenlaista ilosanomaa.
Luetko kokonaan
https://svl.fi/entinen-jehovan-todistaja-loysi-tien-vapauteen/
Ei ole pakollisia. Olen käynyt kerran vapaaehtoisesti. Häissä.
Keskittyikö pappi, siis vihkimisen toimittanut vanhin, puheessaan enemmän hääpariin vai todistajuuden markkinointiin?
Soopaa!
Soopaa vaan itselles.
Olisi upeaa kun pakotettaisiin käymään kokouksissa ja vain siellä käydessä saisi muutaman päivän vapaata! Ja seuraavassa kokouksessa chashity gace takaisin!