Teemu Keskisarja - Mitä Jeesus tekisi?

Jeesus liittyisi perussuomalaisiin

Noinko Jeesus nimittelisi..?

Anonyymi kirjoitti:

Jeesus liittyisi perussuomalaisiin

Jeesus ei liittyisi mihinkään puolueeseen.

"Jeesus ei kuule wokeen koskisikaan."

Keskeinen osa wokea on halu haastaa ja vastustaa epäoikeudenmukaisuutta. Jeesus teki tätä toistuvasti. Hän ei pelännyt kutsua tekopyhyydestä ulos oman aikansa uskonnollisia johtajia (fariseuksia), jotka asettivat rituaalit ja lait myötätunnon edelle. Hän ajoi kuuluisasti rahanvaihtajat ulos temppelistä, mikä oli voimakas vastalause pyhän instituution korruptiota vastaan.

Jeesus osoitti jatkuvasti myötätuntoa ja puolusti niitä, jotka olivat yhteiskunnan laitamilla. Hän paransi spitaalisia, söi veronkantajien ja syntisten kanssa, ja puolusti aviorikoksesta syytettyä naista. Hän haastoi oman aikansa sosiaalisia normeja kohtelemalla naisia, ulkomaalaisia ja köyhiä kunnioituksella ja arvokkuudella. Jeesuksen kuuluisa vertaus laupiaasta samarialaisesta on suora kutsu osoittaa myötätuntoa toisiamme kohtaan.

Jeesus oli individualisti. Me tällaista työtä tekevät joudutaan koskemaan siihen wokeen. Se on meidän heiniä. Me omistetaan se.
Vasemmisto on vain varastanut sen meiltä ja hyväksikäyttää sitä. Pilaa sen.
Suvaitsevaisuus ei ole väärin eikä Raamatunvastaista, mutta tämä "woke" on.

Nyt oli kyse siitä, että mikä Jeesus oli omana aikanaan, eikä se vastaa uskovaisia, jotka käyttävät hyväkseen Jeesus nimeä.

Anonyymi kirjoitti:

Nyt oli kyse siitä, että mikä Jeesus oli omana aikanaan, eikä se vastaa uskovaisia, jotka käyttävät hyväkseen Jeesus nimeä.

Jeesuksellahan ei ollut valtiota jonka asioita hänen olisi pitänyt hoitaa. Hänelle riitti se, että auttoi toisinaan jotain ihmistä ja löytyi joku yösija, ruokaa hänelle ja matkaseuralle. Viinit hän osasikin itse tehdä sekä tarvittaessa "pidentää" pöydänantimia plus tehdä erinäisiä parannus ihmeitä joten näkisin, ettei vertailusi ole ihan reilu. Hyvin vähän olen tätä Keskisarjaa seurannut mutta käsittääkseni hän on vain tavallinen kansanedustaja , ilman ihmeteon lahjoja.

Tästä olen samaa mieltä. Maahantulijat pitäisi hajasijoittaa eri puolille Suomea ja eri asuinalueille, eikä kaikkea yhteen missä heidän ei tarvitse ottaa yhteyttä kantaväestön kanssa. Eihän he tuolla tavalla pääse Titustumaan suomalaiseen elämänmenoon kun on paljon helpompi pysyä vain omissa porukoissa.
Minusta Teemu Keskisarja on väärinymmärretty omaperäisen retoriikkansa takia muttaa Minusta hän kyllä ihan asiaa puhuu. Onhan se tosi asia, että väestö muuttuu jos tänne tulee paljon maahanmuuttajia, jotka lisääntyy samalla kun Suomen syntyvyys laskee ja toisessa päässä ikääntyvä suuret ikäluokat kuolee pois.
Tämä tapahtuu ihan luonnostaan ei siihen tarvita mitään väestön aktiivista vaihtamista. Ja selväähän se on ettei kouluttamattomista , Suomea osaamattomista maahanmuuttajista ole paljon hyötyä työvoimapulaan.

No enpä tiedä ihan noinkaan ehkä pikemminkin, että hyvään pyritään mutta aina se ei ole mahdollista kaikkien osalta . On aika typerää ajattelua sellainen kuinka Suomen pitäisi vaan loputtomasti antaa noille ihmisille ja onhan meillä ihan kantasuomalaisiakin ihmisiä jotka tulkitsevat sosiaaliavustukset sellaiseksi ikuiseksi elinkeinoksi, jonka vastineeksi ei tarvitse tehdä mitään.

Totuus on vain niin, että tuolla pelillä loppuu hyvin nopeasti hyvinvointivaltio ja siinä mielessä se liittyy "kristillisyyteen", että historiasta voidaan nähdä kuinka aina suurin lamoihin yms. on liittynyt myös tietynlainen asenteiden koveneminen ja jopa äärioikeiston nousu.

Niinpä, onhan maailman suurinta narsismia ajatella, että jopa Jumala kuoli (kidutettiin kuoliaaksi) vain minun puolestani.

Eikö tuo kuvasta lähinnä sellaisia, jotka ovat vain pinnallisesti kristittyjä, lähinnä liberaaleja, mutta myös osaa konservatiiveista. Heissäkin, kuten liberaaleissa niitä, jotka sanovat uskovansa, mutta elävät miten huvittaa: baareissa kaljotellen aikaa viettäen jne..
Ihminenhän on paha, syntisäkki, Helvetin ansainnut, mutta uskosta ja armosta voi pelastua.

Joten Jeesus ei edes ole mikään kolmasosajumala - Jeesus oli vain aikansa metafysiikan ja sielutieteen opettaja, joka tienä takaisin paratiisiin kuvaili ja hahmotti, että minkälainen olisi hyvä elämä kaikille.

Metafysiikka tarkoittaa käsitystä todellisuuden luonteesta, hahmotti myös sitä. Ja hyvin hahmottikin, kun vertaamme sitä tämän päivän tieteelliseen tietoon.

Anonyymi kirjoitti:

Joten Jeesus ei edes ole mikään kolmasosajumala - Jeesus oli vain aikansa metafysiikan ja sielutieteen opettaja, joka tienä takaisin paratiisiin kuvaili ja hahmotti, että minkälainen olisi hyvä elämä kaikille.

Metafysiikka tarkoittaa käsitystä todellisuuden luonteesta, hahmotti myös sitä. Ja hyvin hahmottikin, kun vertaamme sitä tämän päivän tieteelliseen tietoon.

Lue lisää

Myös Augsburgin tunnustuksessa puhutaan Jeesuksesta ja Kristuksesta erikseen.

Kristus on tosi Jumala ja ristiin naulittu uhri - eikä lue Jeesus nimeä ollenkaan, kun taas viimeisessä tuomionluvussa on vain Jeesus nimi.

Tunnustuksenkin mukaan nimet edustavat eri asiaa.

Anonyymi kirjoitti:

Myös Augsburgin tunnustuksessa puhutaan Jeesuksesta ja Kristuksesta erikseen.

Kristus on tosi Jumala ja ristiin naulittu uhri - eikä lue Jeesus nimeä ollenkaan, kun taas viimeisessä tuomionluvussa on vain Jeesus nimi.

Tunnustuksenkin mukaan nimet edustavat eri asiaa.

Lue lisää

Edes uskonto itsessään ei perustu Kristuksella luotuun pohjattomaan narsismiin pelastua - kuten Raamatussa lukee - tekemään vaikka sitä pahaa mitä vihaa, jos palvoo Jeesusta itsensä puolesta uhrina - vaan lopulta uskonto perustuukin siihen, että Jeesus tulee lukemaan tuomion nimensä hyväksikäytöstä uskovaisille..

Nyt ei ollut kyse menneisyyden tai nykyisyyden paaluttamisesta, vaan siitä, että opettaja JEESUS, ei edes opettanut oppia KRISTUKSESTA, vaan kristinusko perustuu pelkään narsismiin.

Laita on vain kristinuskon koko kentässä - se ei perustu Jeesuksen opetuksiin, vaikka Jeesuksen nimeä käytetäänkin hyväksi.

No tuo on totta ja tuohon aikaisempaan kommenttiisi, että tosiaan persut saavat voimansa vihasta ja se loppupeleissä kostautuu heille itselleenkin sillä silloin ihan hyvätkin ideat hukkuvat siihen asiattomaan jargoniin.

Eräs tyhmääkin tyhmempi väittämä on juuri tuo Euroopan islamisaatio kun jo ihan perusajatuksena se on naurettava, kun nuo maahanmuuttajat ovat niitä jotka joutuivat lähtemään sieltä kotimaastaan koska eivät kestäneet oloja. Niin miksi ihmeessä he haluaisivat muuttaa uuden paikkansa sellaiseksi.

Unohdit mainita juutalaiset.

Myösjään muskimit eivät opeta Jeesuksen ippia ja julista taivasten tulemista maan oäälle totuudella ja oijeudenmukaisuudella, koska myös heidön jumsluutensa on sama sadisti, hekvetillä pelottelija, kuin kristinuskossa ja molemmat perustuvat juutalaisuuteen, jonka vastustamisesta Jeesus surmattiin kristinuskon luoneen Paavalin toimesta.

Wikisivu Johannes kertoo Johanneksesta Jeesuksen nuorimpana oppilaana, ja mainitsee, että hän oli ainoa Jeesuksen oppilaista, joka ei joutunut kokomaan martyyrikuolemaa.

Joten löyhiin käsiin jäi Jeesuksen opetusten eteenpäin vieminen läpi Paavalin kristityn maailman.

Toisaalta taas kirjoitetaan uskonnollisista mystikoista, jotka ovat tietämättään osanneet siteerata Jeesuksen alkuperäisiä sanoja, jotka kirkko vaati jo 300-luvulla hävittämään - löytyivät myöhemmin - näin puhutaankin universaalista totuudesta.

Anonyymi kirjoitti:

Myösjään muskimit eivät opeta Jeesuksen ippia ja julista taivasten tulemista maan oäälle totuudella ja oijeudenmukaisuudella, koska myös heidön jumsluutensa on sama sadisti, hekvetillä pelottelija, kuin kristinuskossa ja molemmat perustuvat juutalaisuuteen, jonka vastustamisesta Jeesus surmattiin kristinuskon luoneen Paavalin toimesta.

Wikisivu Johannes kertoo Johanneksesta Jeesuksen nuorimpana oppilaana, ja mainitsee, että hän oli ainoa Jeesuksen oppilaista, joka ei joutunut kokomaan martyyrikuolemaa.

Joten löyhiin käsiin jäi Jeesuksen opetusten eteenpäin vieminen läpi Paavalin kristityn maailman.

Toisaalta taas kirjoitetaan uskonnollisista mystikoista, jotka ovat tietämättään osanneet siteerata Jeesuksen alkuperäisiä sanoja, jotka kirkko vaati jo 300-luvulla hävittämään - löytyivät myöhemmin - näin puhutaankin universaalista totuudesta.

Lue lisää

Anteeksi, no jäipä sinne nyt iso liuta virheitä!

Anonyymi kirjoitti:

Anteeksi, no jäipä sinne nyt iso liuta virheitä!

Tärkeintä on ymmärtää Jeesus ja Kristus eivät ole sama hahmo, myös se, että Jeesus oli israelilainen, ei juutalainen, ja juutalaisten Jumala ei ole sama kuin Israelin Jumala, jota Jeesus opetti hyvänä taivasten valtakunnan isänä.

Juutalaiset tekivät kristinuskolla ja siitä myöhemmin eronneella islamilla jumalahuijauksen, laittamalla petojumalansa Jeesuksen nimeä hyväksikäyttäen Israelin Jumalan tilalle.

Missä ghettossa oikein asustelet ?

Niin siis sinusta tataarit, jotka ovat olleet Suomessa reilut sata vuotta, olivat eräälainen "etujoukko" joka oli lähetetty nuuskimaan ja tutusmaan Suomeen, jotta sitten saadaan valloitusopereetio hyvin käytiin...

PS. Voisitko vielä kertoa, missä läntisessa maailmassa tämä "valloitus" on jo tapahtunut?

Mistänäitäoikeintulee kirjoitti:

Niin siis sinusta tataarit, jotka ovat olleet Suomessa reilut sata vuotta, olivat eräälainen "etujoukko" joka oli lähetetty nuuskimaan ja tutusmaan Suomeen, jotta sitten saadaan valloitusopereetio hyvin käytiin...

PS. Voisitko vielä kertoa, missä läntisessa maailmassa tämä "valloitus" on jo tapahtunut?

Lue lisää

Kyllä tuon hoiti Rooman kirkko ja Vatikaani jo hyvässä ajoin päitä pudottamalla.

Mistänäitäoikeintulee kirjoitti:

Niin siis sinusta tataarit, jotka ovat olleet Suomessa reilut sata vuotta, olivat eräälainen "etujoukko" joka oli lähetetty nuuskimaan ja tutusmaan Suomeen, jotta sitten saadaan valloitusopereetio hyvin käytiin...

PS. Voisitko vielä kertoa, missä läntisessa maailmassa tämä "valloitus" on jo tapahtunut?

Lue lisää

"Niin siis sinusta tataarit, jotka ..."

Itse olen tuntenut tataareja eivätkä he ole terroristeja vaan työteläisiä ihmisiä jotka rakentavat Suomea työllään ja toimillaan ja ovat hyvin ystävällisiä .

Mistänäitäoikeintulee kirjoitti:

Niin siis sinusta tataarit, jotka ovat olleet Suomessa reilut sata vuotta, olivat eräälainen "etujoukko" joka oli lähetetty nuuskimaan ja tutusmaan Suomeen, jotta sitten saadaan valloitusopereetio hyvin käytiin...

PS. Voisitko vielä kertoa, missä läntisessa maailmassa tämä "valloitus" on jo tapahtunut?

Lue lisää

Ihan turha sotkea tataareja tähän. He ovat tulleet Suomeen siirtolaisina silloin yli sata vuotta sitten, perustaneet yrityksiä, opiskelleet eivätkä ole uskontonsa tähden mekkaloineet.
On eri juttu tulla sossun tuilla laiskottelemaan kuin tulla vainoja pakoon.
Näitä lähi- itäläisiä ei kukaan vainoa ja jos jotain on niin omia rikoksiaan tai sotakarkuruutta pakoon lähteneet. Siis isänmaanpettureita ja pelkureita raukkoja ovat eikä se ole mikään syy vaihtaa maata.

Anonyymi kirjoitti:

Ihan turha sotkea tataareja tähän. He ovat tulleet Suomeen siirtolaisina silloin yli sata vuotta sitten, perustaneet yrityksiä, opiskelleet eivätkä ole uskontonsa tähden mekkaloineet.
On eri juttu tulla sossun tuilla laiskottelemaan kuin tulla vainoja pakoon.
Näitä lähi- itäläisiä ei kukaan vainoa ja jos jotain on niin omia rikoksiaan tai sotakarkuruutta pakoon lähteneet. Siis isänmaanpettureita ja pelkureita raukkoja ovat eikä se ole mikään syy vaihtaa maata.

Lue lisää

Sinä puhuit islamin uskoisista. Tataarit ovat islaminuskoisia. Joten älä selittele.

Miksi tähän kristinusko tarvitaan?

Itse asiassa tilastot osoittavat että niin sinä kuin Keskisarja valehtelette.

Persut ovat keskellä itse luomansa kannatuskriisiä ja pyristelevät nyt siitä ylös vanhoilla hyviksi koetuilla konsteilla: rasismi ja maahanmuutto kriittisyys.

Heidän äänenpainonsa tulevat menemään vielä enemmän tähän suuntaan kun vaalit lähestyvät. Tämä Keskisarjan ulostulo ei ole kuin vasta alkusoittoa sille populistiselle paskavyörylle mitä sieltä suunnalta tullaan kuulemaan ennen vaaleja.

Anonyymi kirjoitti:

Miksi tähän kristinusko tarvitaan?

Siksi koska kristinuskon pointti on pahuudessa - ja jo viattomatkin on petollisen Jumalan uhreja tämän huojattua ihmistä.

Ja kun pahuuden silmin katsotaan maailmaa, nähdään tietysti pahuutta.

Ja sitten vielä luidaan sitä puheellakin.

Ja toinen asia. Kristinusko on kansallissosialismista - se ei tunne kuin ryhmäidentiteetin ja on "homot" ja "pakolaiset" jne, eikä tunnista ihmistä yksilönä.

Anonyymi kirjoitti:

Siksi koska kristinuskon pointti on pahuudessa - ja jo viattomatkin on petollisen Jumalan uhreja tämän huojattua ihmistä.

Ja kun pahuuden silmin katsotaan maailmaa, nähdään tietysti pahuutta.

Ja sitten vielä luidaan sitä puheellakin.

Ja toinen asia. Kristinusko on kansallissosialismista - se ei tunne kuin ryhmäidentiteetin ja on "homot" ja "pakolaiset" jne, eikä tunnista ihmistä yksilönä.

Lue lisää

Ei Suomi aina ole ollut kansallissosialistinen maa, vaikka kristinusko onkin ollut - ei tarvite mennä takaperin kuin muutama vuosikymmenen, kaikki olivat vielä yksilöitä.

Nyt ei varmaan enää edes tiedetä mitä se tarkoittaa, kun aina on vain ryhmänimi kaikkien toimenpiteiden kohteille, kuten työttömät, sairaat, homot, pakolaiset jne.

Jokaisessa ryhmässä jokainen ihminen on todellisuudessa yksilö.

Anonyymi kirjoitti:

Itse asiassa tilastot osoittavat että niin sinä kuin Keskisarja valehtelette.

Persut ovat keskellä itse luomansa kannatuskriisiä ja pyristelevät nyt siitä ylös vanhoilla hyviksi koetuilla konsteilla: rasismi ja maahanmuutto kriittisyys.

Heidän äänenpainonsa tulevat menemään vielä enemmän tähän suuntaan kun vaalit lähestyvät. Tämä Keskisarjan ulostulo ei ole kuin vasta alkusoittoa sille populistiselle paskavyörylle mitä sieltä suunnalta tullaan kuulemaan ennen vaaleja.

Lue lisää

"itse asiassa tilastot osoittavat että niin sinä kuin Keskisarja valehtelette."

Ei tule olla tiededenialisti sillä tilastolliset estimaatit pitkällä aikavälillä osoittavat, että Teemu on oikeassa. Virta ym puhuivat vain poliitikkoina poliittista sekavaa disinfoa.

On selvää että Persut jatkaa Keskisarjan linjalla että myös kipeistä asioista puhutaan selvällä suomenkielellä kansan ymmärtävällä tavalla eikä vihervasemmistolainen poliittinen disinfo uppoa kansaan koska Suomen kansa on rehellistä ja herkkävaistoista.

Anonyymi kirjoitti:

Ei Suomi aina ole ollut kansallissosialistinen maa, vaikka kristinusko onkin ollut - ei tarvite mennä takaperin kuin muutama vuosikymmenen, kaikki olivat vielä yksilöitä.

Nyt ei varmaan enää edes tiedetä mitä se tarkoittaa, kun aina on vain ryhmänimi kaikkien toimenpiteiden kohteille, kuten työttömät, sairaat, homot, pakolaiset jne.

Jokaisessa ryhmässä jokainen ihminen on todellisuudessa yksilö.

Lue lisää

Siitähän se kansallissosialismi alkoi - oli ryhmä "juutalaiset", jotka (muka) piti tuhota. Voidan perustaa muitakin tuhottavia ryhmiä kätevästi - na voivat olla vaikka vanhukset, työttömät, sairaat tai sosiaaliturvaa tarvitsevat, rahaan ja tehokkuuteen vedoten. Ei ole enää ihmistä.

Anonyymi kirjoitti:

Siitähän se kansallissosialismi alkoi - oli ryhmä "juutalaiset", jotka (muka) piti tuhota. Voidan perustaa muitakin tuhottavia ryhmiä kätevästi - na voivat olla vaikka vanhukset, työttömät, sairaat tai sosiaaliturvaa tarvitsevat, rahaan ja tehokkuuteen vedoten. Ei ole enää ihmistä.

Lue lisää

"Siitähän se kansallissosialismi alkoi - oli ryhmä "juutalaiset", jotka (muka) piti tuhota. "

Olet oikeassa sillä ainakin Sofia Virran esiintyminen eilen osoitti jo selvää vihaa tiettyä kansanryhmää vastaan mikä puhuu vain totta ja tuo esiin myös poliittisesti kipeät asiat esille. On selvää että vihervassarien suoltama viha ja poliittinen disinfo on samantyyppistä ihmistuhontaa kuin natsien aikoinaan.

Anonyymi kirjoitti:

Siitähän se kansallissosialismi alkoi - oli ryhmä "juutalaiset", jotka (muka) piti tuhota. Voidan perustaa muitakin tuhottavia ryhmiä kätevästi - na voivat olla vaikka vanhukset, työttömät, sairaat tai sosiaaliturvaa tarvitsevat, rahaan ja tehokkuuteen vedoten. Ei ole enää ihmistä.

Lue lisää

Ja kun ei ole ihmistä, ei myöskään ole enää yksilöllistä vastuuta - ei kristityilläkään, Jumalahan jo Jeesuksen nimeen kuoli heidän pahojen tekojensa puolesta. Heillä ei siis ole yksilöllistä vastuuta, vaan voivat kristinuskon nimeen vainota niin ryhmää 'pakolaiset' kuin ryhmää 'homot', olemme eläinmaailman tasolla, jossa susi syö lampaat ja paha noita laittaa lapset uuniin.

Anonyymi kirjoitti:

Ja kun ei ole ihmistä, ei myöskään ole enää yksilöllistä vastuuta - ei kristityilläkään, Jumalahan jo Jeesuksen nimeen kuoli heidän pahojen tekojensa puolesta. Heillä ei siis ole yksilöllistä vastuuta, vaan voivat kristinuskon nimeen vainota niin ryhmää 'pakolaiset' kuin ryhmää 'homot', olemme eläinmaailman tasolla, jossa susi syö lampaat ja paha noita laittaa lapset uuniin.

Lue lisää

Elävässä kristinuskossa ei vainota homoja eikä ketään sillä Jeesus kielsi tämän tehokkaasti, mutta sitäkin innokkaammin julistamme heille ja kaikille Jumalan tahtoa sellaisena kuin Jumala on sen ilmoittanut Sanassaan sanasta sanaan sellaisenaan.

Anonyymi kirjoitti:

Elävässä kristinuskossa ei vainota homoja eikä ketään sillä Jeesus kielsi tämän tehokkaasti, mutta sitäkin innokkaammin julistamme heille ja kaikille Jumalan tahtoa sellaisena kuin Jumala on sen ilmoittanut Sanassaan sanasta sanaan sellaisenaan.

Lue lisää

Kristinusko perustuu Kristukseen, ei Jeesukseen.

Keskisarjan puheita ei pidä tulkita pahemmiksi, kuin hän niillä tarkoitti. Hänellä on sellainen tyyli. Itse en pidä tuollaisesta tyylistä. Myös sillä miten asiat ilmaisee on merkitystä, siksikin ettei syntyisi niin helposti mahdollisuutta väärille käsityksille, joihin niin jotkut kannattajat kuin vastustajat voivat väärällä tavalla tarttua. On myös ymmärrettävää, jos tuollaiset sanavalinnat tuntuvat loukkaavilta.

Kauma toi näkemyksensä esiin, mutta suhtautui tilanteeseen maltillisesti (toisin kuin Virta, joka otti tilanteesta kaiken irti.) eikä vain siksi että kyseessä oli hallituspuolueen varapuheenjohtaja, vaan hän on yleensäkin sellainen, rauhallinen, miellyttävä ihminen.

Anonyymi kirjoitti:

"itse asiassa tilastot osoittavat että niin sinä kuin Keskisarja valehtelette."

Ei tule olla tiededenialisti sillä tilastolliset estimaatit pitkällä aikavälillä osoittavat, että Teemu on oikeassa. Virta ym puhuivat vain poliitikkoina poliittista sekavaa disinfoa.

On selvää että Persut jatkaa Keskisarjan linjalla että myös kipeistä asioista puhutaan selvällä suomenkielellä kansan ymmärtävällä tavalla eikä vihervasemmistolainen poliittinen disinfo uppoa kansaan koska Suomen kansa on rehellistä ja herkkävaistoista.

Lue lisää

Siinä sinulle tilastot. Keskisarja puhuu paskaa. Älä itse ole nenästä vedettävä hölmö.

https://www.is.fi/politiikka/art-2000011458400.html

On tämä tilanne taas oikein syvältä, kun tähänkin on nyt taas Jeesuksen nimi sotkettava ihan politiikan nimissä, mutta ei voida puhua Jeesuksen opetuksista liittyen itse aiheeseen. Saatana tätä yletöntä tyhmyyttä.

Anonyymi kirjoitti:

On tämä tilanne taas oikein syvältä, kun tähänkin on nyt taas Jeesuksen nimi sotkettava ihan politiikan nimissä, mutta ei voida puhua Jeesuksen opetuksista liittyen itse aiheeseen. Saatana tätä yletöntä tyhmyyttä.

Lue lisää

Jeesus ei edelleenkään ole poliittinen idiootti! Jeesus otti aina tosiasiat sellaisenaan vastaan eikä haihatellut mitään poliittista vihantäyttämää disinfoa kuten Virta eilen.

Anonyymi kirjoitti:

Jeesus ei edelleenkään ole poliittinen idiootti! Jeesus otti aina tosiasiat sellaisenaan vastaan eikä haihatellut mitään poliittista vihantäyttämää disinfoa kuten Virta eilen.

Lue lisää

No niinpä, juuri sitä myös tarkoitin.

Tiedätkö ei missään muualla edes kuvitella, että muunmaalaisten olisi vaihdettava kultturiaan ja identiteettiään vaihtaessaan maata. En ole yhtään ainoaa espanjalaistunutta suomalaistakaan tavannut Aurinkorannikolla. Harva edes puhuu kieltä.

Anonyymi kirjoitti:

Tiedätkö ei missään muualla edes kuvitella, että muunmaalaisten olisi vaihdettava kultturiaan ja identiteettiään vaihtaessaan maata. En ole yhtään ainoaa espanjalaistunutta suomalaistakaan tavannut Aurinkorannikolla. Harva edes puhuu kieltä.

Lue lisää

En edes käsitä sellaista idioottisanaa kuin 'kotouttaminen' - ollaan kuin jossain Amerikan reservaatissa, kun intiaanilapsetkin otettiin huostaan pakkokouluttamista varten, kun 'kotoutettiin' amerikkalaisiksi.

Anonyymi kirjoitti:

En edes käsitä sellaista idioottisanaa kuin 'kotouttaminen' - ollaan kuin jossain Amerikan reservaatissa, kun intiaanilapsetkin otettiin huostaan pakkokouluttamista varten, kun 'kotoutettiin' amerikkalaisiksi.

Lue lisää

Montakohan suomalaista on "kotoutettu" Aurinkorannikolle espanjalaiseksi?!

Anonyymi kirjoitti:

Tiedätkö ei missään muualla edes kuvitella, että muunmaalaisten olisi vaihdettava kultturiaan ja identiteettiään vaihtaessaan maata. En ole yhtään ainoaa espanjalaistunutta suomalaistakaan tavannut Aurinkorannikolla. Harva edes puhuu kieltä.

Lue lisää

No eihän sitä kulttuuriaan tarvitse vaihtaa mutta kyllä kielitaito tulee hommata jos työikäinen on. Tuo Espanja esimerkki nyt vähän on kuitenkin eri asia koska monet noista ovat eläkeläisiä tai sitten ovat siellä töissä englanninkielellä tai jopa suomenkielellä. Sinänsä en kyllä ymmärrä ihmistä joka muuttaa minne tahansa maailmalle niin miksi ei yhtään opetella kieltä vaikka se ei pakollista olisikaan.

Anonyymi kirjoitti:

Tiedätkö ei missään muualla edes kuvitella, että muunmaalaisten olisi vaihdettava kultturiaan ja identiteettiään vaihtaessaan maata. En ole yhtään ainoaa espanjalaistunutta suomalaistakaan tavannut Aurinkorannikolla. Harva edes puhuu kieltä.

Lue lisää

Hyysäkö Espanjan valtio noita ja maksaa pohjattomasti sosiaalitukia ?

Anonyymi kirjoitti:

Montakohan suomalaista on "kotoutettu" Aurinkorannikolle espanjalaiseksi?!

Ongelman idea ei ole muualta tulleissa, vaan suomalaisissa ja Suomi nimisessä holhousyhteiskunnassa.

Myös siinä, kun vuosia maksettiin täysi toimeentulotuki pakolaiskeskuksissa asuville, vaikka heillä samaan aikaan oli yhteiskunnan täysi ylläpito.

Myös siinä, että kun vanhusten laitoshoito lopetettiin kokonaan keväällä 2011 ja laitokset jäivät tyhjilleen, niihin perusti silloisen sisäministerin veli pakolaiskeskuksia, kuin sieniä sateella verovarojen välistävetoon. Ja tarvittiinhan niihin myös asukkaat.

Pohjois-Afrikkaa myöten levitettiin esitteitä kehuen, että miten Suomesta saa kaiken ilmaiseksi, tulkaa tänne.

Teillä ei ole mitään tietoa edes mitä Suomessa on tehty - yksi idioottiesimerkki Suomen tuhoon 'asumisperustrinen sosiaaliturva', mitä en tiedä missään muualla olevan - osoite Suomeen, niin saat kaiken.

Ja jos yhteiskunta toimii näin idioottimaisesti (liike-elämän rahahyöty poliitikkojen silmissä kiiluen) ja saadaan rakennettua syyttömien niskaan suoranainen muukalaisvihan, niin todelliset syylliset ovat poliitikot. Sylkekää niiden päälle, älkääkä äänestäkö.

Anonyymi kirjoitti:

Ongelman idea ei ole muualta tulleissa, vaan suomalaisissa ja Suomi nimisessä holhousyhteiskunnassa.

Myös siinä, kun vuosia maksettiin täysi toimeentulotuki pakolaiskeskuksissa asuville, vaikka heillä samaan aikaan oli yhteiskunnan täysi ylläpito.

Myös siinä, että kun vanhusten laitoshoito lopetettiin kokonaan keväällä 2011 ja laitokset jäivät tyhjilleen, niihin perusti silloisen sisäministerin veli pakolaiskeskuksia, kuin sieniä sateella verovarojen välistävetoon. Ja tarvittiinhan niihin myös asukkaat.

Pohjois-Afrikkaa myöten levitettiin esitteitä kehuen, että miten Suomesta saa kaiken ilmaiseksi, tulkaa tänne.

Teillä ei ole mitään tietoa edes mitä Suomessa on tehty - yksi idioottiesimerkki Suomen tuhoon 'asumisperustrinen sosiaaliturva', mitä en tiedä missään muualla olevan - osoite Suomeen, niin saat kaiken.

Ja jos yhteiskunta toimii näin idioottimaisesti (liike-elämän rahahyöty poliitikkojen silmissä kiiluen) ja saadaan rakennettua syyttömien niskaan suoranainen muukalaisvihan, niin todelliset syylliset ovat poliitikot. Sylkekää niiden päälle, älkääkä äänestäkö.

Lue lisää

Ei kait täysin äänestämättä jättäminen mikään ratkaisu ole mutta toki kannattaa miettiä kenelle sen äänen antaa. Vaikka näillä persujen kiihkeillä puheilla herkästi saadaan juuri sitä muukalaisvihaa lietsottua niin oikeassa lienet tuossa, että vika on osittain suomen sosiaaliturvajärjestelmässä joka mahdollistaa ihmisille täysin vastikkeettoman hemppalehtimisen ja näitä tosiaan riittää meillä ihan kotimaisissakin.

Tolkun.Ihminen kirjoitti:

Ei kait täysin äänestämättä jättäminen mikään ratkaisu ole mutta toki kannattaa miettiä kenelle sen äänen antaa. Vaikka näillä persujen kiihkeillä puheilla herkästi saadaan juuri sitä muukalaisvihaa lietsottua niin oikeassa lienet tuossa, että vika on osittain suomen sosiaaliturvajärjestelmässä joka mahdollistaa ihmisille täysin vastikkeettoman hemppalehtimisen ja näitä tosiaan riittää meillä ihan kotimaisissakin.

Lue lisää

Persut on ainoa puolue joka ajattelee suomalaisten parasta. !

Anonyymi kirjoitti:

Ongelman idea ei ole muualta tulleissa, vaan suomalaisissa ja Suomi nimisessä holhousyhteiskunnassa.

Myös siinä, kun vuosia maksettiin täysi toimeentulotuki pakolaiskeskuksissa asuville, vaikka heillä samaan aikaan oli yhteiskunnan täysi ylläpito.

Myös siinä, että kun vanhusten laitoshoito lopetettiin kokonaan keväällä 2011 ja laitokset jäivät tyhjilleen, niihin perusti silloisen sisäministerin veli pakolaiskeskuksia, kuin sieniä sateella verovarojen välistävetoon. Ja tarvittiinhan niihin myös asukkaat.

Pohjois-Afrikkaa myöten levitettiin esitteitä kehuen, että miten Suomesta saa kaiken ilmaiseksi, tulkaa tänne.

Teillä ei ole mitään tietoa edes mitä Suomessa on tehty - yksi idioottiesimerkki Suomen tuhoon 'asumisperustrinen sosiaaliturva', mitä en tiedä missään muualla olevan - osoite Suomeen, niin saat kaiken.

Ja jos yhteiskunta toimii näin idioottimaisesti (liike-elämän rahahyöty poliitikkojen silmissä kiiluen) ja saadaan rakennettua syyttömien niskaan suoranainen muukalaisvihan, niin todelliset syylliset ovat poliitikot. Sylkekää niiden päälle, älkääkä äänestäkö.

Lue lisää

Otetaan esimerkiksi vaikka toinen EU maa, Espanja - sinulla ei ole mitään oikeutta saada maasta sosiaaliturvaa vain muuttamalla sinne, kun tykkäät auringosta. Ja Suomessa riittää pelkkä postiosoite. Baltian maita myöten Suomesta on vuosikausia maksettu miljoonittain veroeuroja perheille Baltian maihin lapsilisinä. Mihin muualle ja mitä?!

Anonyymi kirjoitti:

Otetaan esimerkiksi vaikka toinen EU maa, Espanja - sinulla ei ole mitään oikeutta saada maasta sosiaaliturvaa vain muuttamalla sinne, kun tykkäät auringosta. Ja Suomessa riittää pelkkä postiosoite. Baltian maita myöten Suomesta on vuosikausia maksettu miljoonittain veroeuroja perheille Baltian maihin lapsilisinä. Mihin muualle ja mitä?!

Lue lisää

Mitpä jos joskus olisitte kiinnostuneita, että mitä politiikot oikeasti tekevät, eivätkä aina heidän kansalaisten revittäväksi heitettävistä viattomista jeesuksista sijaiskärsijöinä.

Anonyymi kirjoitti:

Mitpä jos joskus olisitte kiinnostuneita, että mitä politiikot oikeasti tekevät, eivätkä aina heidän kansalaisten revittäväksi heitettävistä viattomista jeesuksista sijaiskärsijöinä.

Lue lisää

Maa on mallillaan, kun ei enää edes ylilääkäri pysty tilaamaa sairaalle ambulanssia, niin pakolaisetko poliitikot niihin nyt on majoittanut?!

Anonyymi kirjoitti:

Maa on mallillaan, kun ei enää edes ylilääkäri pysty tilaamaa sairaalle ambulanssia, niin pakolaisetko poliitikot niihin nyt on majoittanut?!

Tämä täystuho Klaus Schwabin Suuren nollauksen - eduskunnan salaa hyväksymänä - pilottimaana on ollut järkyttävää.

Anonyymi kirjoitti:

Tämä täystuho Klaus Schwabin Suuren nollauksen - eduskunnan salaa hyväksymänä - pilottimaana on ollut järkyttävää.

Ja pakolaiset syyllisiä?

Anonyymi kirjoitti:

Ja pakolaiset syyllisiä?

Onkohan heidän piikki auki siihenkin asti, kun EU:ssa tehtyä lakia edelleen toteutetaan, millä pystytään takavarikoimaan kenen tahansa omaisuus ilman mitään syytettä? No, venäläisillä oli syy, he olivat venäläisiä, mutta en ole nähnyt missään, että lukisi, 'ei koske tulevaisuudessa suomalaisia'.

Tolkun.Ihminen kirjoitti:

Ei kait täysin äänestämättä jättäminen mikään ratkaisu ole mutta toki kannattaa miettiä kenelle sen äänen antaa. Vaikka näillä persujen kiihkeillä puheilla herkästi saadaan juuri sitä muukalaisvihaa lietsottua niin oikeassa lienet tuossa, että vika on osittain suomen sosiaaliturvajärjestelmässä joka mahdollistaa ihmisille täysin vastikkeettoman hemppalehtimisen ja näitä tosiaan riittää meillä ihan kotimaisissakin.

Lue lisää

Kyllä, täysin äänestämättä jättäminen on todella ratkaisu. Eduskuntaa ei voida vahvistaa kuin määrätyllä äänestysprosentilla, jos se ei täyty, poliitikot joutuisivat lkansalaisilta oikeasti kysymään, että mitä heidän pitäisi tehdä, että kansa antaa mandaatin päätösten tekoon. Nyt ei tarvitse, kun kansa antaa auliisti aina uuden mandaatin, vaikks tekisivät mitä.

Millainen sää Pietarissa on?

Virta ei vastannut esitettyyn kysymykseen kertaakaan ja itse vääristä Teemun puheita ja sitten vastasi itse keksimiinsä vääristelyihin.

Kovasti tuntuu myös perversiot kiinnostavan, ei tämä ole mitenkään poikkeuksellista aikaa, aina näitä on ollut.

"Eläimiin sekaantuminen oli Keskisarjasta kriminaalipolitiikan pahin kipupiste 1700-luvulla."

Anonyymi kirjoitti:

Kovasti tuntuu myös perversiot kiinnostavan, ei tämä ole mitenkään poikkeuksellista aikaa, aina näitä on ollut.

"Eläimiin sekaantuminen oli Keskisarjasta kriminaalipolitiikan pahin kipupiste 1700-luvulla."

Lue lisää

Tämmöinenkin tuossa jutussa oli.

" Jos tuntuu, että liikaa ylpistyy ja luulee olevansa hienompaa porukkaa, kannattaa muistaa, että iso osa esi-isistämme pelehti arjessaan hiehojen ja tammojen kanssa."

Missäköhän raamatunjakeessa niin sanotaan? No eiväthän vihaajakristityt Raamatusta muutenkaan potaskaakaan välitä.

Teemu palautti keskustelun ongelmiin suorasukaisin sanakääntein ja vasemmisto ja media on sekaisin. On tärkeää että Persut lopettaa sen poliittisen turhanpuhumisen mitä media ja vasemmisto harrastaa ja alkaa keskustella itse ongelmista suorin sanakääntein, sillä suomalaiset on liikaa totutettu turhanpäiväiseen vassaripuheeseen mikä ei mitenkään rakenna yhtään mitään.

Teemu on kristitty ihminen ja siksi uskaltaa sanoa tosiasiat kuten ne ovat eikä ole sortunut wokettamiseen ja wokettamisen pakottavaan poliittiseen disinfoon ja sanoilla leikkimisiin. Täytyy aina visusti tiedostaa että vihervassarit pitävät kannattajiaan idiootteina ja siksi heidänpuheensa ei ole koskaan itse asiaa vaan wokettavaa propagandaa ja sanoilla leikkimistä.