Missä menee raja?

Kysehän on uskonnosta tässä täysin kritiikittömässä Israelin ihailussa.

Empatiakin Gazan siviilejä kohtaan tulkitaan järjestään antisemitismiksi ja Hamasin tukemiseksi. Ja joksikin äärivasemmistolaisuudeksi, ainahan se länkytys vassari, vassari, vassari alkaa, vaikka kritiikki Israelin siviileihin kohdistuvia iskuja kohtaan ei ole todellisuudessa mikään oikeisto-vasemmistokysymys.

Sotarikoskysymyshän se on, myös oikeistohallituksemme näkemyksen mukaan pl. KD täysin, koska se uskonnollinen vakaumus ja Persut osin.

Onko sitten jotakin rajaa olemassa, jolloin moraaliset kysymykseen nousisivat fundamentalistisen uskon edelle? On se tietenkin jossakin, mutta toistaiseksi Israelin ilmiselviä sotarikoksiakin on kovin kiivaastikin puolusteltu.

-a-teisti-

Anonyymi kirjoitti:

Kysehän on uskonnosta tässä täysin kritiikittömässä Israelin ihailussa.

Empatiakin Gazan siviilejä kohtaan tulkitaan järjestään antisemitismiksi ja Hamasin tukemiseksi. Ja joksikin äärivasemmistolaisuudeksi, ainahan se länkytys vassari, vassari, vassari alkaa, vaikka kritiikki Israelin siviileihin kohdistuvia iskuja kohtaan ei ole todellisuudessa mikään oikeisto-vasemmistokysymys.

Sotarikoskysymyshän se on, myös oikeistohallituksemme näkemyksen mukaan pl. KD täysin, koska se uskonnollinen vakaumus ja Persut osin.

Onko sitten jotakin rajaa olemassa, jolloin moraaliset kysymykseen nousisivat fundamentalistisen uskon edelle? On se tietenkin jossakin, mutta toistaiseksi Israelin ilmiselviä sotarikoksiakin on kovin kiivaastikin puolusteltu.

-a-teisti-

Lue lisää

Ja antisemitismikin edelleen ja todellisuudessa tarkoittaa arabian kielen vastustamista.

Tarvittiin holokaustiin, joka sana taas tarkoittaa kokonaan poltettua uhrilahjaa juutalaisten Baal-jumalalle.

Ja holokausti oli juutalaisten oma operaatio palestiinalaisten maiden saamiseksi.

Ja sitten nämä juutalaisia tsemppaavat uskovaiset vastaavasti ovat kristinuskolla Baal-jumalalle kirousta seuraavia uhreja, että juutalaiset itse pelastuivat lain kirouksesta uhrata esikoispoikansa.

En ole juutalaisuudesta löytänyt mitään muuta kuin pelkkää huijaamista huijaamisen päälle aina Raamatusta alkaen, kun juutalaisen luomalla kristinuskolla Paholainen varastaakin uskojan sielun.

Anonyymi kirjoitti:

Kysehän on uskonnosta tässä täysin kritiikittömässä Israelin ihailussa.

Empatiakin Gazan siviilejä kohtaan tulkitaan järjestään antisemitismiksi ja Hamasin tukemiseksi. Ja joksikin äärivasemmistolaisuudeksi, ainahan se länkytys vassari, vassari, vassari alkaa, vaikka kritiikki Israelin siviileihin kohdistuvia iskuja kohtaan ei ole todellisuudessa mikään oikeisto-vasemmistokysymys.

Sotarikoskysymyshän se on, myös oikeistohallituksemme näkemyksen mukaan pl. KD täysin, koska se uskonnollinen vakaumus ja Persut osin.

Onko sitten jotakin rajaa olemassa, jolloin moraaliset kysymykseen nousisivat fundamentalistisen uskon edelle? On se tietenkin jossakin, mutta toistaiseksi Israelin ilmiselviä sotarikoksiakin on kovin kiivaastikin puolusteltu.

-a-teisti-

Lue lisää

Ja ovat mukana kristittyjä. Saatanat

Anonyymi kirjoitti:

Ja antisemitismikin edelleen ja todellisuudessa tarkoittaa arabian kielen vastustamista.

Tarvittiin holokaustiin, joka sana taas tarkoittaa kokonaan poltettua uhrilahjaa juutalaisten Baal-jumalalle.

Ja holokausti oli juutalaisten oma operaatio palestiinalaisten maiden saamiseksi.

Ja sitten nämä juutalaisia tsemppaavat uskovaiset vastaavasti ovat kristinuskolla Baal-jumalalle kirousta seuraavia uhreja, että juutalaiset itse pelastuivat lain kirouksesta uhrata esikoispoikansa.

En ole juutalaisuudesta löytänyt mitään muuta kuin pelkkää huijaamista huijaamisen päälle aina Raamatusta alkaen, kun juutalaisen luomalla kristinuskolla Paholainen varastaakin uskojan sielun.

Lue lisää

Sitä juuri.

Jaa, eikö synnytys siis ollutkaan täysin normaali ja luonnollinen tapahtuma naisen elämässä jota varten hänet on oikein luotu?

Et taida olla ihan terävin kaveri kun Israel itsekin myöntää tappaneensa suurimmaksi osaksi siviilejä ja nyt viimeisin kaksois isku sairaalaan niin et kait kuvittele sen vahinko olleen.

Anonyymi kirjoitti:

Et taida olla ihan terävin kaveri kun Israel itsekin myöntää tappaneensa suurimmaksi osaksi siviilejä ja nyt viimeisin kaksois isku sairaalaan niin et kait kuvittele sen vahinko olleen.

Lue lisää

Tällainen double tap isku, jossa ensin isketään kohteeseen ja sitten kun pelastusviranomaiset ja muut auttajat ovat saapuneet paikalle isketään kohteeseen uudelleen on tietenkin sotarikos ja sen ainoa tarkoitus on maksimoida uhrien määrä.

Kansanmurhalle on tietyt kriteerit milloin se täyttyy. Se että sodassa kuolee siviilejä ei automaattisesti ole kansanmurha. Kansanmurhan tulee olla tarkoituksellista, ja vastapuolellakin on velvollisuutensa siviilien suojelussa.

Anonyymi kirjoitti:

Kansanmurhalle on tietyt kriteerit milloin se täyttyy. Se että sodassa kuolee siviilejä ei automaattisesti ole kansanmurha. Kansanmurhan tulee olla tarkoituksellista, ja vastapuolellakin on velvollisuutensa siviilien suojelussa.

Lue lisää

Tässä yritetään nyt väistää sillä Israelin kiistattomia sotarikoksia, että siirrytään vääntämään kanssnmurhan kriteereistä ikään kuin se pyyhkisi sotarikokset olemattomiin.

Maalitolppien siirtotaktiikkaa, sillä kansanmurhastahan ei ketjussa ole keskusteltu. Sotarikoksissa ja niiden puolustelusta kyllä.

Tämä oli valaiseva kommentti, sotarikokset ok, kunhan kansanmurhan kriteerit eivät täyty. Oletko uskossa?

Anonyymi kirjoitti:

Tämä oli valaiseva kommentti, sotarikokset ok, kunhan kansanmurhan kriteerit eivät täyty. Oletko uskossa?

Sodissa tapahtuu aina puolin ja toisin sotarikoksia.
Sodat on semmoisia.

Anonyymi kirjoitti:

Sodissa tapahtuu aina puolin ja toisin sotarikoksia.
Sodat on semmoisia.

Niin, että ei se nyt paha olekaan kun niitä tekee muutkin.

Anonyymi kirjoitti:

Sodissa tapahtuu aina puolin ja toisin sotarikoksia.
Sodat on semmoisia.

Israelin kohdalla se on sodankäynnin taktiikka.

Tietenkin niitä sodissa tapahtuu, mutta esim. USA on tuominnut omia sotilaitaan sotarikoksista.

Yhtäkään Israelin sotilasta ei kuitenkaan tuomita, onhan sotarikosten tekemisellä äärioikeistohallituksen täysi tuki ja sotarikokset systemaattisia.

Anonyymi kirjoitti:

Kansanmurhalle on tietyt kriteerit milloin se täyttyy. Se että sodassa kuolee siviilejä ei automaattisesti ole kansanmurha. Kansanmurhan tulee olla tarkoituksellista, ja vastapuolellakin on velvollisuutensa siviilien suojelussa.

Lue lisää

Mitä tarkoitat tuolla vastapuolen velvollisuudella ?

"Tästähän ei ole mitään todisteita olemassa, että Israel tahallaan haluaisi tappaa Gazan kansan."

Kyllä on - ja meillä on myös kansainvälisen oikeuden arviointi niiden luotettavuudesta. Israelin pääministeri on määrätty pidätettäväksi todennäköisin perustein rikoksista ihmisyyttä vastaan ja ruuan käyttämisestä aseena siviiliväestöä vastaan.

Anonyymi kirjoitti:

Mitä tarkoitat tuolla vastapuolen velvollisuudella ?

Kyllä sillä palestiinan hallinnolla eli Hamasilla on myös velvollisuutensa suojella alueensa siviilejä, mutta mitä he ovat tehneet. Paremminkin saattaneet vaaraan pitäessään heitä ihmiskilpinaan. Kyllä sodan syttyessä heidän olisi pitänyt evakoida siviilit pois sodan jaloista.

Anonyymi kirjoitti:

Kyllä sillä palestiinan hallinnolla eli Hamasilla on myös velvollisuutensa suojella alueensa siviilejä, mutta mitä he ovat tehneet. Paremminkin saattaneet vaaraan pitäessään heitä ihmiskilpinaan. Kyllä sodan syttyessä heidän olisi pitänyt evakoida siviilit pois sodan jaloista.

Lue lisää

Seuraavaksi varmaan kerrot sen paikan minne olisivat voineet evakuoida nuo ihmiset ?
Ei ihan helppo tehtävä ottaen huomioon alueen koon sekä , ettei vapaata liikkumista ole ollut ennen tuota sotaakaan. Sillä Israel esti sen jo silloin. Lisäksi Israel on tulittanut useita kertoja pakolaisleirejä jonne ihmiset pakeni joten minne he olisivat voineet mennä.

Tuo on myös ihastuttavan lapsellinen kuvitelma kuinka hallinnolla olisi vastuu siviileistä . Suojasiko Israelin hallinto festareilla olleita, ei tietenkään, joukot tulivat pahasti myöhässä ja ampuivat vielä omiaan mutta ei kukaan sentään selitä , että vastuu tuossa olisi ollut Israelin. Kannattaa siis miettiä vähän noita tyhmiä juttuja jolla yrität selitellä Israelin tekoja .

Lopuksi ihan vaan tiedoksi, että jos Suomeen tulisi sota niin Suomen valtiolla ei ole mitään erityistä velvollisuutta suojella sinua mutta sinulla olisi vähintään työvelvollisuus mikäli olet iältäsi 18–67 vuotias jos asepalvelus on suoritettu niin alle 60 vuotiaat kutsutaan palvelukseen ja suunnitelmissa muuten on , että ikäraja korotetaan 65 vuoteen . Väestösuojaan pääsee sitä mukaan kun paikalle menee eli sielläkään ei ole sinulle valmiiksi merkittyä paikkaa.

Anonyymi kirjoitti:

Et taida olla ihan terävin kaveri kun Israel itsekin myöntää tappaneensa suurimmaksi osaksi siviilejä ja nyt viimeisin kaksois isku sairaalaan niin et kait kuvittele sen vahinko olleen.

Lue lisää

Missä menee tyylitaju kun vedetään joka uutisessa muslimi ym. Uskontojen tilauksen
Meidän tulisi tuoda meidän srk työtä enemmän esille.
Miten yhteisistä tapaamista on luovuttu ja kokoajan vähenee kirkon läsnäolo srk
Isot srk hävittää läsnäolon kokonaan.
Ei ole kuin kaste,ripille ja avioliitto ja hauta.
Kirko väki herätkää tuokaa srk väelle.
Ystävätoiminta jne...Miksi muuten työtön ei saa toimia kirkon ystävä toiminnassa jne..puhetta joku voi saada kiinni.

Anonyymi kirjoitti:

Seuraavaksi varmaan kerrot sen paikan minne olisivat voineet evakuoida nuo ihmiset ?
Ei ihan helppo tehtävä ottaen huomioon alueen koon sekä , ettei vapaata liikkumista ole ollut ennen tuota sotaakaan. Sillä Israel esti sen jo silloin. Lisäksi Israel on tulittanut useita kertoja pakolaisleirejä jonne ihmiset pakeni joten minne he olisivat voineet mennä.

Tuo on myös ihastuttavan lapsellinen kuvitelma kuinka hallinnolla olisi vastuu siviileistä . Suojasiko Israelin hallinto festareilla olleita, ei tietenkään, joukot tulivat pahasti myöhässä ja ampuivat vielä omiaan mutta ei kukaan sentään selitä , että vastuu tuossa olisi ollut Israelin. Kannattaa siis miettiä vähän noita tyhmiä juttuja jolla yrität selitellä Israelin tekoja .

Lopuksi ihan vaan tiedoksi, että jos Suomeen tulisi sota niin Suomen valtiolla ei ole mitään erityistä velvollisuutta suojella sinua mutta sinulla olisi vähintään työvelvollisuus mikäli olet iältäsi 18–67 vuotias jos asepalvelus on suoritettu niin alle 60 vuotiaat kutsutaan palvelukseen ja suunnitelmissa muuten on , että ikäraja korotetaan 65 vuoteen . Väestösuojaan pääsee sitä mukaan kun paikalle menee eli sielläkään ei ole sinulle valmiiksi merkittyä paikkaa.

Lue lisää

Todellisuus iskee kovaan kaikki osallistuu tavalla tai toisella.
Ei siinä ikää katsota.tilanne päällä.
Niin haet vettä jos et muuta osaa loppuu toisen siivellä olo tai elinpäivät loppuu.

Anonyymi kirjoitti:

Kyllä sillä palestiinan hallinnolla eli Hamasilla on myös velvollisuutensa suojella alueensa siviilejä, mutta mitä he ovat tehneet. Paremminkin saattaneet vaaraan pitäessään heitä ihmiskilpinaan. Kyllä sodan syttyessä heidän olisi pitänyt evakoida siviilit pois sodan jaloista.

Lue lisää

Sinulla on täysin absurdi käsitys tilanteesta. Gaza on tiheästi asutettu alue, ja Israel on systemaattisesti estänyt siviilien poistumisen alueelta. Vaikea nähdä, minne Hamas olisi edes teoriassa voinut evakuoida miljoonat siviilit. Israel on toistuvasti kohdistanut iskuja tiheästi asutuille alueille ja estänyt humanitaarisen avun sekä väestön evakuoinnin.

Hamasia voi syyttää siitä, että se on sijoittanut aseita ja komentopaikkoja sairaaloiden, koulujen ja asuinalueiden välittömään läheisyyteen. Tätä voi olla joskus vaikea välttää kaupunki-sodassa, mutta nähdäkseni Hamas on nimen omaan yrittänyt suojata sotilaskohteita sijoittamalla ne siviilikohteiden yhteyteen. Tässä mielessä Hamas kantaa vastuun joistakin siviiliuhreista.

Silti pitää muistaa, ettei tämä poista Israelin velvollisuutta arvioida iskujen siviilivaikutuksia. Jokainen siviilirakennuksiin kohdistuva iskulle pitää periaatteessa olla vahvat sotilaalliset perusteet. Jos asuirakennuksen katolla on Hamasin tähystäjä - tämä ei oikeuta pommittamaan koko rakennusta, jos siellä on tiettävästi siviilejä.

Israelilla olisi velvollisuus luoda humanitaarisia käytäviä ja mahdollistaa siviilien pakenemine alueelta niin Israeliin kuin Egyptiinkin. Israel on päin vastoin eristänyt siviilit keskelle pommitettavaa kaupunkia. Kaiken kukkuraksi Israel estää myös humanitäärisen avun toimittamista alueelle ja käyttää ruokaa aseena näännyttäen siviilejä.

Tässä on toimittu sen verran törkeästi, että sekä Israelin että Hamasin johtohenkilöistä on olemassa kansainväliset pidätysmääräykset. Israelin johto on siis vajonnut samalle tasolle moraalisesti kuin terrorijärjestö.

Kyllä on.

Anonyymi kirjoitti:

Et taida olla ihan terävin kaveri kun Israel itsekin myöntää tappaneensa suurimmaksi osaksi siviilejä ja nyt viimeisin kaksois isku sairaalaan niin et kait kuvittele sen vahinko olleen.

Lue lisää

Nehän on uppoaa nuo tappaajien puolustajat. Kristillisyyttä ei nimeksikään. Toivottavasti unissaan kuulevat pikkulasten tuskanhuudot.JOKA YÖ ELÄMÄNSÄ LOPPUUN. !!

Anonyymi kirjoitti:

Tällainen double tap isku, jossa ensin isketään kohteeseen ja sitten kun pelastusviranomaiset ja muut auttajat ovat saapuneet paikalle isketään kohteeseen uudelleen on tietenkin sotarikos ja sen ainoa tarkoitus on maksimoida uhrien määrä.

Lue lisää

Näin

Laitoin jokunen viikko siten linkkejä Punaisen Ristin kirjoituksiin Gazan nälänhädästä ja lasten kärsimyksestä.

Saamani vastaus oli suurin piirten: "Terroristit saavat, mitä ovat ansainneet."

Tässä paljastuvat ne konservatiiviuskovaisuuden rumat kasvot.

Puolustatte sotarikoksia sivuiluväestlö kohtaan , Arto, aitolainen ja moni muu.

Anonyymi kirjoitti:

Puolustatte sotarikoksia sivuiluväestlö kohtaan , Arto, aitolainen ja moni muu.

Niin, miksi Hamas syyllistyy sotarikoksiin omaa siviiliväestöä vastaan. Hamasin strategia - Kognitiivisen sodankäynnin analyysi | Uusi Suomi Puheenvuoro https://share.google/Q8Q7KgASRy7Bv57AZ

Anonyymi kirjoitti:

Niin, miksi Hamas syyllistyy sotarikoksiin omaa siviiliväestöä vastaan. Hamasin strategia - Kognitiivisen sodankäynnin analyysi | Uusi Suomi Puheenvuoro https://share.google/Q8Q7KgASRy7Bv57AZ

Lue lisää

Maalitolpat siirtyi 🤣

Eli siis sinun logiikalla pitäisi hyväksyä sitten Israelin teot koska muuallakin kuolee ihmisiä.

Anonyymi kirjoitti:

Niin, miksi Hamas syyllistyy sotarikoksiin omaa siviiliväestöä vastaan. Hamasin strategia - Kognitiivisen sodankäynnin analyysi | Uusi Suomi Puheenvuoro https://share.google/Q8Q7KgASRy7Bv57AZ

Lue lisää

Aivan samoin Israel käyttää noita samoja keinoja. Teemat saattavat hiukan olla eri tai painotukset toisenlaisia. Israelin jakamaa "informaatiota" on epäilleet jopa amerikkalaiset joten se kertoo aika oleellisen.

Tolkun.Ihminen kirjoitti:

Aivan samoin Israel käyttää noita samoja keinoja. Teemat saattavat hiukan olla eri tai painotukset toisenlaisia. Israelin jakamaa "informaatiota" on epäilleet jopa amerikkalaiset joten se kertoo aika oleellisen.

Lue lisää

Teoillaan Israel alentaa itsensä Hamasin tasolle, Israelin systemaattiset sotarikokset ovat terroria siviilejä kohtaan. Tämän kun nämä aitouskovat kykenisivät käsittämään.

Druuseja ei muuten ole tapettu ihan samassa määrin ja itseasiassa tuskin niitä muuten tietäisitkään mutta kun Israel tarvitsi syyn tehdä iskuja Syyriaan niin tekivät suuren jutun noiden pikku kahinoista, joita on ollut alueella varmaan iät ajat. Druusit ovat kuitenkin kivi Israelinkin kengässä. He kun selvästi ovat kuitenkin muslimeja eivätkä suostu kääntymään, sekä huonoja nöyrtymään ja Golanin kukkuloilla jota Israel laittomasti miehittää noita druuseja sattuu olemaan 20 000.

Israel tarvitsee noita lisäksi maatalouden töihin tuolla alueella niihin surkeimpiin vaikka onhan sillä siellä laittomia siirtokuntiakin ja tietenkin 20 000 ihmistä on jo sen verran paljon, että heidän "siirtoistutus" herättäisi taatusti huomiota.

"Luulenpa, että tässä Israelin syyttelyssä on kysymys etupäässä uskovien syyttelystä. Niin juutalaisuskonnon kuin kristinuskonnon, jotka puolustavat Israelia."

Äläpäs tee tästä mitään etnistä tai uskonnollista kysymystä. Israelin törkeää toimintaa arvostelevat myös lukuisat krisityt ja juutalaiset.

Kyllä tässä on kysymys kaltaisistasi kiihko-uskovaisista, jotka olette valmiit hyväksymään törkeät sotarikokset uskonnollisen vakaumuksenne vuoksi.

"Syyriassa on juuri ollut oikeasti menossa kansanmurha, mutta eipä löydy juuri paheksujia kun druuseja tapetaan oikein tosissaan."

Kyllä sitäkin on paheksuttu. Keskustelua tulee vähemmän, koska sille ei taida löytyä kaltaisiasi puolustajia.

Se, että sotarikoksia ovat tehneet muutkin kuin Israel ei ole mikään käypä puolustus.

Eikä tässä ole edes vaadittu, että Israel lopettaisi sotaoperaationsa. Jos se nyt lopettaisi kansainvälisten avustusjärjestöjen kuten Punaisen Ristin toiminnan sabotoimisen, niin se olisi hyvä alku. Ylimitoitetut iskut siviili-infraan olisi myös lopetettava. Sotaa voi käydä myös ilman, että järjestelmällisesti pommittaa kokonaisia kaupunginosia kivimurskaksi.

Anonyymi kirjoitti:

Niin, miksi Hamas syyllistyy sotarikoksiin omaa siviiliväestöä vastaan. Hamasin strategia - Kognitiivisen sodankäynnin analyysi | Uusi Suomi Puheenvuoro https://share.google/Q8Q7KgASRy7Bv57AZ

Lue lisää

Hamasilta voisi kysyä, mitä järkeä on aloittaa sota jota ei voi voittaa. Tykkäävät ilmeisesti kunnon selkäsaunasta muutaman vuoden välein.

Anonyymi kirjoitti:

Hamasilta voisi kysyä, mitä järkeä on aloittaa sota jota ei voi voittaa. Tykkäävät ilmeisesti kunnon selkäsaunasta muutaman vuoden välein.

Eikä Israelissa voi voittaa, Israelin armeijakuntaa myöntää ettei Hamasiavvoida kokonaan tuhota. Ja nyt on kylvetty sitä vihaa, josta kasvaa uusi terroristien sukupolvi.

Anonyymi kirjoitti:

Eikä Israelissa voi voittaa, Israelin armeijakuntaa myöntää ettei Hamasiavvoida kokonaan tuhota. Ja nyt on kylvetty sitä vihaa, josta kasvaa uusi terroristien sukupolvi.

Tuo on totta. Israel on tehnyt suuren palveluksen Hamasille tai kenties sieltä nousee vielä jotain pahempaa sillä Hamashan on melko kämäinen porukka , huonosti aseistettu jne.
Varmaa kuitenkin on se, ettei värväyspuheita tarvitse kovin pitää.

Ihan oikeasti miten täällä suomessa paasataan kokoajan tuosta,sodasta.
On muitakin sotia kokoajan..Ihan vain tuli mieleen
Kysy Israelin väeltä missä suomi on. Ei tieto kuka kuningas tyyliin.
Tää ei oo tavallisen rivimiehet pulinan aihe.
Ihmetellään miten uutiset ja media jauhaa yhtä ja samaa.
Ei siellä tarvita edes toimittajaa .Sota päällä..kyl se tiedetään jo .tiedetään kaikki tarvittava tieto.
Toimittajat pois..mekin rahat käytetään avustusjärjestöjen kautta apua tarvitseville lapsille suomen osaamisalue.ruotsilla vailla vanhukset jne.
Mutta,et joka päivä mällätään. Liika on vai liika tekoja teorian sijaan.

Tolkun.Ihminen kirjoitti:

Aivan samoin Israel käyttää noita samoja keinoja. Teemat saattavat hiukan olla eri tai painotukset toisenlaisia. Israelin jakamaa "informaatiota" on epäilleet jopa amerikkalaiset joten se kertoo aika oleellisen.

Lue lisää

On ihan vain tosi,et näkyvyyttä haluavat.
Ovat jo saaneet.
Sairauteen ei pidä mennä mukaan.

Anonyymi kirjoitti:

Hamasilta voisi kysyä, mitä järkeä on aloittaa sota jota ei voi voittaa. Tykkäävät ilmeisesti kunnon selkäsaunasta muutaman vuoden välein.

Iran ja Hamasin johto ovat vuosia rakentaneet asetelman, jossa gazalaiset toimivat eräänlaisena panttivankina heidän geopoliittisessa pelissään. Hamasin johtajat istuvat turvassa ulkomailla, Iran taas tarjoaa rahaa, aseita ja ideologista tukea, mutta konkreettiset kärsimykset kaatuvat Gazan siviilien niskaan. Kun taloja ja kouluja pommitetaan raunioiksi, kuvat leviävät maailmalle ja muuttuvat propagandaksi: ne esitetään todisteena Israelin ja sen liittolaisten julmuudesta.

Lokakuun isku oli harkittu käännekohta. Se ei ollut sotilaallinen operaatio voiton saavuttamiseksi, vaan symbolinen hyökkäys, jolla haettiin useita tavoitteita. Ensinnäkin Hamas pyrki palauttamaan itseään koko Palestiinan vastarinnan keulakuvaksi, haastamalla sekä kilpailevat ryhmittymät että Länsirannan Fatahin. Toiseksi se halusi provosoida Israelin ylireagoimaan tavalla, joka pakottaisi arabimaat ottamaan kantaa – vaikeuttaen erityisesti Saudi-Israelin lähentymistä. Kolmanneksi isku palveli Iranin etuja: Teheranille se oli mahdollisuus sitoa Israelin voimat Gazaan ja samalla horjuttaa Yhdysvaltojen vaikutusta alueella.

Tuloksena on ollut kiilan lyöminen sekä länsimaiden sisälle että arabimaiden ja lännen väliin. Yhtäällä lännessä on nähty kasvava poliittinen jakautuminen: osa hallituksista painottaa Israelin itsepuolustusoikeutta, osa korostaa siviilien suojelemista. Toisaalla arabimaiden johto, joka oli jo lähentymässä Israeliin, on joutunut jarruttamaan suhteiden normalisointia kansalaismielipiteen ja kadun paineen vuoksi. Tässä mielessä Hamas ja Iran saavuttivat osan tavoitteistaan: he onnistuivat siirtämään huomion pois vain sotilaallisesta voimattomuudestaan ja tekemään Gazasta jälleen polttopisteen, jossa siviilien kärsimys muuttuu heidän välineekseen.

Ja jos on syytön, niin ei pitäisi olla mitään syytä pakoilla oikeusistuimen pidätysmääräystä.
https://www.icc-cpi.int/defendant/netanyahu

Ja Israel. Tuo on murhaamista, ei sotaa.

Anonyymi kirjoitti:

Ja Israel. Tuo on murhaamista, ei sotaa.

Israel kutsui iskua ”tragedianomaiseksi vahingoksi” ja kertoi tutkivansa tapahtunutta. Samalla armeija kuitenkin väitti, että isku olisi kohdistunut Hamasin valvontakameraan lähellä sairaalaa tai että kohteena olisi ollut Hamas-militanseja. Toisinsanoen Israel oli tietoinen ampuneensa kameramiehiä...

Iskussa sai surmansa Reutersin kameramies Hussam al‑Masri, AP‑freelancer Mariam Abu Dagga, Al Jazeeran kuvaaja Mohammed Salama, Reutersin freelancer Moaz Abu Taha ja Middle East Eye'n Ahmed Abu Aziz. Lisäksi menehtyi sairaanhoitohenkilökuntaa ja pelastustyöntekijöitä. Myös useita ihmisiä loukkaantui, ja sairaalan toiminta lamaantui pahasti. Mariam Abu Dagga oli 33-vuotias kuvatoimittaja, joka tunnettiin erityisesti raportoinnistaan Gazan nälästä ja terveydenhuollon kriisistä.

Tässä taas näkyy, miten Israel kohdistaa iskuja journalisteja vastaan. Julman terroriteon tavoitteena lienee pelotella riippumattomat toimittajat pois alueelta.

Suhun on upponut IDF propaganda ihan kypällä.

Ei ole vielä hamas panttivankeja vapauttanut, kyllä Israelin velvollisuus on etsiä ja vapauttaa maansa kansalaiset terroristien kynsistä ei siitä mihinkään päästä. Gaasalaisten elämä osana Israelia, olis vapaata ja oikeata elämää, kuten muidenkin Israelissa asuvien arabien elämä on. Israelin tulee etsiä ja vapauttaa ei vain panttivangit, vaan ehdottomasti koko gaasa terroristien vallasta.
Se on ainut oikea ratkaisu, kaikki muut keksinnöt ovat gaasalaisten elämän halveksintaa ja terrorismin suojelua.

Anonyymi kirjoitti:

Ei ole vielä hamas panttivankeja vapauttanut, kyllä Israelin velvollisuus on etsiä ja vapauttaa maansa kansalaiset terroristien kynsistä ei siitä mihinkään päästä. Gaasalaisten elämä osana Israelia, olis vapaata ja oikeata elämää, kuten muidenkin Israelissa asuvien arabien elämä on. Israelin tulee etsiä ja vapauttaa ei vain panttivangit, vaan ehdottomasti koko gaasa terroristien vallasta.
Se on ainut oikea ratkaisu, kaikki muut keksinnöt ovat gaasalaisten elämän halveksintaa ja terrorismin suojelua.

Lue lisää

Kuinka pitkälle mummonmuori voi mennä valehtelemisessa ja samalla yrittää esiintyä kristittynä:
"Tappaa saa mielin määrin, ihan vain vaikka huvikseen, kunhan vain et tee aborttia "

Hänellä on jonkinlainen pakkomielle puhua tuosta "mielin määrin tappamisesta", ikäänkuin IDF hyväksyisi mielettömän tappamisen.
Liberaaliteologiaan kai kuuluu tuollainen oikeus valehdella silloin, kun se palvelee omaa agendaa, Tämä on ainakin jo kolmas kerta, kun mummonmuori syyllistyy sellaiseen.

Tuo sota jatkuu NIIN KAUAN, kunnes Hamas vapauttaa KAIKKI panttivangit. Israelin joukoilla on TARKAT OHJEET siitä, milloin saa käyttää asetta, joten mummonmuori voisi jo sulkea suunsa. Häneltä saisi odottaa edes vähän empatiaa noita sotilaita kohtaan, jotka taistelevat terroristeja vastaan.
Mutta kun hän ihailee terrorismia, niin tulos on tämä.

Ei ole gaasalaisten ja Israelin välillä nämä nykyajan sodat ensimmäisiä, sillä Raamatussa kerrotaan useaan otteeseen Israelin ja filistealaisten (joiden keskeinen kaupunki oli Gaasa/Gaza) välisistä sodista ja yhteenotoista. Filistealaiset olivat yksi Israelin suurimmista viholliskansoista Vanhan testamentin aikana.

Joitakin keskeisiä kohtia:

Tuomarien kirja

Filistealaiset sortivat israelilaisia useaan otteeseen.

Tunnetuin kertomus on Simsonista, joka taisteli filistealaisia vastaan ja lopulta kuoli Gazassa sortaessaan heidän temppeliään (Tuom. 16).


Ensimmäinen Samuelin kirja

Israel ja filistealaiset kävivät toistuvia sotia.

Tunnetuin episodi on Daavid ja Goljat (1. Sam. 17), jossa nuori Daavid voitti filistealaisen soturin Goljatin.

Filistealaiset mm. veivät liitonarkin Israelilta (1. Sam. 4–5).


Toinen Samuelin kirja

Kun Daavidista tuli kuningas, hän kävi monta sotaa filistealaisia vastaan ja kukisti heidät useaan otteeseen (2. Sam. 5:17–25).


Kuningasten kirjat ja Aikakirjat

Myös myöhemmät Israelin ja Juudan kuninkaat, kuten Hiskia, taistelivat filistealaisia vastaan.



Yhteenveto

Raamatussa kuvataan pitkäaikainen vihollisuus Israelin ja filistealaisten välillä, johon liittyivät:

toistuvat sodat,

strategisesti tärkeät kaupungit kuten Gaza,

sekä yksittäisten sankarien (Simson, Daavid) uroteot.

Mummomuori samoin arvostelee toisten sanomisia ja ottaa niihin kantaa.
Samanlainen oikeus muillakin, eikä keskustelun jatkumisen kohdalla voi syyttää pakkomielteestä, kuten yrität. Hän kommentoi asioita, sinä vain kirjoittajaa.

Anonyymi kirjoitti:

Mummomuori samoin arvostelee toisten sanomisia ja ottaa niihin kantaa.
Samanlainen oikeus muillakin, eikä keskustelun jatkumisen kohdalla voi syyttää pakkomielteestä, kuten yrität. Hän kommentoi asioita, sinä vain kirjoittajaa.

Lue lisää

Totta kai sinulla on oikeus sanoa mielipiteesi ja arvostelusi asioista, mutta sinä käyt valitettavasti mummomuoriin henkilönä "Kuinka pitkälle mummonmuori voi mennä valehtelemisessa ja samalla yrittää esiintyä kristittynä:". Toisekseen, sinä aloit puhua pakkomielteestä "Hänellä on jonkinlainen pakkomielle puhua tuosta "mielin määrin tappamisesta"," Jälleen kerran tuossa oli henkilöön käymisen vivahde.

Joten ihan vinkkinä: keskustele asioista, äläkä käy kiinni yksittäiseen henkilöön.

Anonyymi kirjoitti:

Totta kai sinulla on oikeus sanoa mielipiteesi ja arvostelusi asioista, mutta sinä käyt valitettavasti mummomuoriin henkilönä "Kuinka pitkälle mummonmuori voi mennä valehtelemisessa ja samalla yrittää esiintyä kristittynä:". Toisekseen, sinä aloit puhua pakkomielteestä "Hänellä on jonkinlainen pakkomielle puhua tuosta "mielin määrin tappamisesta"," Jälleen kerran tuossa oli henkilöön käymisen vivahde.

Joten ihan vinkkinä: keskustele asioista, äläkä käy kiinni yksittäiseen henkilöön.

Lue lisää

Onko se kiinnikäymistä henkilöön, jos varoittaa henkilöä TOISTAMASTA SAMAA VALHETTA?
Mummonmuori ON USEASTI toistanut tuota samaa väitettään, että Israel pyrkii TUHOAMAN palestiinalaiset. Hän siteeraa joidenkin ääriortodoksien lausuntoja, jotka eivät ole Israelin virallista politikkaa.
Kyllä kai kristittynä esiintyvän henkilön pitäisi ainakin yrittää puhua totta.

Anonyymi kirjoitti:

Onko se kiinnikäymistä henkilöön, jos varoittaa henkilöä TOISTAMASTA SAMAA VALHETTA?
Mummonmuori ON USEASTI toistanut tuota samaa väitettään, että Israel pyrkii TUHOAMAN palestiinalaiset. Hän siteeraa joidenkin ääriortodoksien lausuntoja, jotka eivät ole Israelin virallista politikkaa.
Kyllä kai kristittynä esiintyvän henkilön pitäisi ainakin yrittää puhua totta.

Lue lisää

Sinun pitää ensin todistaa, että hän on valehdellut. Tämä on henkilöön kiinnikäymistä"amalla yrittää esiintyä kristittynä", sinulla ei ole mandaattia arvioida kenenkään uskoa ja esim. kristittynä olemista. Myös tämä on henkilöön käymistä "Hänellä on jonkinlainen pakkomielle ".

"Hän siteeraa joidenkin ääriortodoksien lausuntoja, jotka eivät ole Israelin virallista politikkaa."
Hänellä on oikeus mielipiteeseen pitää Israelin virallista politiikkaa asiasta propagandana.

"Kyllä kai kristittynä esiintyvän henkilön", tässä taas arvioit hänen uskoa ja kristittynä olemista, vaikka sinulla ei siihen ole mandaattia.

Anonyymi kirjoitti:

Sinun pitää ensin todistaa, että hän on valehdellut. Tämä on henkilöön kiinnikäymistä"amalla yrittää esiintyä kristittynä", sinulla ei ole mandaattia arvioida kenenkään uskoa ja esim. kristittynä olemista. Myös tämä on henkilöön käymistä "Hänellä on jonkinlainen pakkomielle ".

"Hän siteeraa joidenkin ääriortodoksien lausuntoja, jotka eivät ole Israelin virallista politikkaa."
Hänellä on oikeus mielipiteeseen pitää Israelin virallista politiikkaa asiasta propagandana.

"Kyllä kai kristittynä esiintyvän henkilön", tässä taas arvioit hänen uskoa ja kristittynä olemista, vaikka sinulla ei siihen ole mandaattia.

Lue lisää

Mikä mandaatti sinulla on arvostella minun kirjoituksiani?

Anonyymi kirjoitti:

Mikä mandaatti sinulla on arvostella minun kirjoituksiani?

Kirjoituksien arvosteluun en tarvitse kenenkään mandaattia. Ymmärrätkö kirjoitusten ja henkilöön käyvän arvostelun eron?

"Israelin tarkoitus ei ole tappaa siviilejä "

Kannattaa selvittää, mitä tarkoittaa entisen IDF:n komentajan, kenraali Gadi Eizenkotin, esittämä strategia, jota kutsutaan Dahiya-optioksi (Dahiya doctrine). Se pohjautuu ajatukseen, että siviilirakennusten ja infrastruktuurin laajamittainen tuhoaminen voi painostaa siviiliväestöä kääntymään aseellisia toimijoita vastaan. Tämä lähestymistapa sisältää “kotien tuhoamista” sotilaallisten tavoitteiden saavuttamiseksi. Se on kuin suoraan Hamasin-käsikirjasta.

Anonyymi kirjoitti:

Ei ole vielä hamas panttivankeja vapauttanut, kyllä Israelin velvollisuus on etsiä ja vapauttaa maansa kansalaiset terroristien kynsistä ei siitä mihinkään päästä. Gaasalaisten elämä osana Israelia, olis vapaata ja oikeata elämää, kuten muidenkin Israelissa asuvien arabien elämä on. Israelin tulee etsiä ja vapauttaa ei vain panttivangit, vaan ehdottomasti koko gaasa terroristien vallasta.
Se on ainut oikea ratkaisu, kaikki muut keksinnöt ovat gaasalaisten elämän halveksintaa ja terrorismin suojelua.

Lue lisää

"Ei ole vielä hamas panttivankeja vapauttanut, kyllä Israelin velvollisuus on etsiä ja vapauttaa maansa kansalaiset terroristien kynsistä ei siitä mihinkään päästä."

Marraskuun 2023 tulitauon aikana Israelin hallitus teki selkeän arvovalinnan: se katkaisi tulitauon ja jatkoi sotilaallisia operaatioita, vaikka tiesi sen estävän panttivankien vapauttamisen jatkumisen. Hallitus siis asetti Hamasin sotilaallisen tuhoamisen panttivankien hengen edelle.

Väität ettei ole iskenyt? Kyllä usko pelastaa moraalin, kun ei vain usko faktoja. 🤣

Anonyymi kirjoitti:

Väität ettei ole iskenyt? Kyllä usko pelastaa moraalin, kun ei vain usko faktoja. 🤣

Israel ei ole iskenyt siviilien joukkoon oikeastaan koskaan, sillä Israel on niin voimakkaan mikroskoopin alla ettei ole mitenkään viisasta iskeä siviileihin.

Anonyymi kirjoitti:

Israel ei ole iskenyt siviilien joukkoon oikeastaan koskaan, sillä Israel on niin voimakkaan mikroskoopin alla ettei ole mitenkään viisasta iskeä siviileihin.

Kyllä se usko voi vain tehdä kuuroksi ja sokeaksi. Hämmästyttävää.

Tämä jorinasi ei liity ketjun aiheeseen.

Anonyymi kirjoitti:

Tämä jorinasi ei liity ketjun aiheeseen.

Se onkin tällä palstalla normaalia, että keskusteluun osallistuvat aina kaikenlaiset tulivuorella peloittelijat tai saatanalla peloittelijat, tai ne, jotka alkavat arvostella henkilöä, eivätkä osaa sanoa itse asiasta mitään.
Tuo yksi tyyppi seuraa silmä tarkkana, milloin joku osallistuu keskusteluun.

Anonyymi kirjoitti:

Se onkin tällä palstalla normaalia, että keskusteluun osallistuvat aina kaikenlaiset tulivuorella peloittelijat tai saatanalla peloittelijat, tai ne, jotka alkavat arvostella henkilöä, eivätkä osaa sanoa itse asiasta mitään.
Tuo yksi tyyppi seuraa silmä tarkkana, milloin joku osallistuu keskusteluun.

Lue lisää

Tulivuori Jahve on juutalaisten Jumala. Löytyy 5.Mooseksen kirja, luku 4:10. Ettekö te idiootit osaa edes lukea?! Se käskee pelätä itseään ja se omistaa helvetin, mihin pelottelee laittavansa uskovaisen, jos ei palvo sille Jeesusta uhrina. Ihan peruskristinuskon oppi.

Olet erehtynyt.
Ei kukaan ole puolustanut Hamasin sotarikoksia tai sen julmia siviilien teurastuksia. Nhän ovat kaikkien nähtävissä.

Mikään oikeusaste ei ole todennut sotarikoksia!!

Anonyymi kirjoitti:

Olet erehtynyt.
Ei kukaan ole puolustanut Hamasin sotarikoksia tai sen julmia siviilien teurastuksia. Nhän ovat kaikkien nähtävissä.

HAMASIN PERUSTI ISRAELIN TIEDUSTELUPALVELU JA RAHOITTAA SEN.

Anonyymi kirjoitti:

Olet erehtynyt.
Ei kukaan ole puolustanut Hamasin sotarikoksia tai sen julmia siviilien teurastuksia. Nhän ovat kaikkien nähtävissä.

Ei ole, vain Israelin sotarikoksia puolustellaan.

Anonyymi kirjoitti:

HAMASIN PERUSTI ISRAELIN TIEDUSTELUPALVELU JA RAHOITTAA SEN.

Miten tyhmä täytyy ihmisen olla kuvitellessaan, että jo läpi miehitetyn Gazan olisi arabit kyenneet hyökkäämään Israeliin, tappamaan 1200 ja raahaamaan mukananaan satoja pankkivankeja, ja koko aikana ei Israelin armeija liiikauttanut edes pikkusormen päätäänkään!!!

Anonyymi kirjoitti:

Miten tyhmä täytyy ihmisen olla kuvitellessaan, että jo läpi miehitetyn Gazan olisi arabit kyenneet hyökkäämään Israeliin, tappamaan 1200 ja raahaamaan mukananaan satoja pankkivankeja, ja koko aikana ei Israelin armeija liiikauttanut edes pikkusormen päätäänkään!!!

Lue lisää

Ja miten tyhmä täytyy olla, että edes syyttää nyt gazalaisia tilaamastaan, omasta kansanmurhastaan. Helvetin hullut!

Anonyymi kirjoitti:

Mikään oikeusaste ei ole todennut sotarikoksia!!

Onko sulla aivoja ollenkaan?

Anonyymi kirjoitti:

Onko sulla aivoja ollenkaan?

Kenen pitäisi todeta jotakin siitä, mikä on meidän kaikkien silmien edessä?

Anonyymi kirjoitti:

Mikään oikeusaste ei ole todennut sotarikoksia!!

Kansainvälinen oikeus on antanut pidätysmääräykset israelin johtohenkilöistä, koska heitä epäillään todennäköisin syin sotarikoksista.

Netanyahun pidätysmääräys löytyy:
https://www.icc-cpi.int/defendant/netanyahu

Anonyymi kirjoitti:

Kansainvälinen oikeus on antanut pidätysmääräykset israelin johtohenkilöistä, koska heitä epäillään todennäköisin syin sotarikoksista.

Netanyahun pidätysmääräys löytyy:
https://www.icc-cpi.int/defendant/netanyahu

Lue lisää

Tuo ICC on POLIITTINEN tuomioistuin, jolla EI OLE valtaa tuomita siihen kuulumattomia maita tai henkilöitä. Se siis rikkoo OMIA sääntöjään.
Sen "tuomarit" on valittu YK:ssa poliittisin perustein, eikä ammattitaidon perusteella.

Anonyymi kirjoitti:

Tuo ICC on POLIITTINEN tuomioistuin, jolla EI OLE valtaa tuomita siihen kuulumattomia maita tai henkilöitä. Se siis rikkoo OMIA sääntöjään.
Sen "tuomarit" on valittu YK:ssa poliittisin perustein, eikä ammattitaidon perusteella.

Lue lisää

Väite on väärä. ICC:llä on toimivalta käsitellä alueella tapahtuneita rikoksia, vaikka tekijämaa ei olisi jäsen — Palestiina on, joten myös Israelin ja Hamasin teot kuuluvat piiriin. Tuomarit valitaan oikeudellisen pätevyyden, ei politiikan perusteella. Väittäminen poliittiseksi on halpa tapa väistää sotarikosvastuu.

Juutalaisten huijauskokonaisuus Raamatusta alkaen on niin mittava, että sitä on pienillä päillä jo suorastaan mahdotonta nähdä.

Kuten natsi-Saksan propagandaministeri totesikin, että kun huijaus on tarpeeksi iso, sitä ei pystytä enää näkemään, jonka juutalainen vaimo Magda oli jo ennen sotaa puuhaamassa juutalaisille omaa valtiota.

Anonyymi kirjoitti:

Juutalaisten huijauskokonaisuus Raamatusta alkaen on niin mittava, että sitä on pienillä päillä jo suorastaan mahdotonta nähdä.

Kuten natsi-Saksan propagandaministeri totesikin, että kun huijaus on tarpeeksi iso, sitä ei pystytä enää näkemään, jonka juutalainen vaimo Magda oli jo ennen sotaa puuhaamassa juutalaisille omaa valtiota.

Lue lisää

Ja kun joku uskoo ja vielä tsemppaakin näiden pahuutta, se raja löytyy tsemppaajan järjen ja aivotoiminnan koosta, ei siitä mitä juutalaiset ylipäätään tekevät - Luther ei tippaakaan yliarvioinutnjuutalaisia, kun hän teoksellaan kuvaa juutalaisten röyhkeyttä.

Anonyymi kirjoitti:

Ja kun joku uskoo ja vielä tsemppaakin näiden pahuutta, se raja löytyy tsemppaajan järjen ja aivotoiminnan koosta, ei siitä mitä juutalaiset ylipäätään tekevät - Luther ei tippaakaan yliarvioinutnjuutalaisia, kun hän teoksellaan kuvaa juutalaisten röyhkeyttä.

Lue lisää

Ja nythän todellisuudessa olemme jo tilanteessa, missä - ihme kyllä - heidät on saatu kiinni, tuhansien maailman johtotason henkilöiden kiristyksistä, jolla luotiin maailman globaali valta, ja myös Euroopan unioni. Vaikea arvioida, mikä on tähän seuraava suunnitelma.

Anonyymi kirjoitti:

Ja nythän todellisuudessa olemme jo tilanteessa, missä - ihme kyllä - heidät on saatu kiinni, tuhansien maailman johtotason henkilöiden kiristyksistä, jolla luotiin maailman globaali valta, ja myös Euroopan unioni. Vaikea arvioida, mikä on tähän seuraava suunnitelma.

Lue lisää

Joka tapauksessa juutalaiset nyt Gazan tilanteella - alkuperäistenasukkaiden hengellä - kertovat mitä ja keitä he todellisuudessa ovat. Ja se on umpisokea, joka ei sitä näe.

Anonyymi kirjoitti:

Joka tapauksessa juutalaiset nyt Gazan tilanteella - alkuperäistenasukkaiden hengellä - kertovat mitä ja keitä he todellisuudessa ovat. Ja se on umpisokea, joka ei sitä näe.

Lue lisää

Olemme tilanteessa, jossa koko maailmalla kuuluisi olla vain yksi mielipide, ja jos muusta täytyy keskustella, se kertoo enemmän maailmasta ja ihmisistä itsestään, kuin siitä mitä Gazassa tapahtuu.

Anonyymi kirjoitti:

Olemme tilanteessa, jossa koko maailmalla kuuluisi olla vain yksi mielipide, ja jos muusta täytyy keskustella, se kertoo enemmän maailmasta ja ihmisistä itsestään, kuin siitä mitä Gazassa tapahtuu.

Lue lisää

Todellisuudessa juutalaisilla ei ole enää mitään menetettävää, he ovat jo jääneet kiinni kaikista edellä mainituista huijauksista, mutta he ovat sanoneet, että jos heidän valta viedään, he vievät koko maailman mukanaan, ja tässä on se todellinen maailman pelko nyt.

Anonyymi kirjoitti:

Todellisuudessa juutalaisilla ei ole enää mitään menetettävää, he ovat jo jääneet kiinni kaikista edellä mainituista huijauksista, mutta he ovat sanoneet, että jos heidän valta viedään, he vievät koko maailman mukanaan, ja tässä on se todellinen maailman pelko nyt.

Lue lisää

Ja se pelko on meillä nyt myös Euroopan unionina, joka on natsien pöydällä - todellisuudessa siis sionisti juutalaisten toimesta - luotu rahoittamaan Israel puoliksi Yhdysvaltojen kanssa.

Anonyymi kirjoitti:

Ja se pelko on meillä nyt myös Euroopan unionina, joka on natsien pöydällä - todellisuudessa siis sionisti juutalaisten toimesta - luotu rahoittamaan Israel puoliksi Yhdysvaltojen kanssa.

Lue lisää

Venäjän ja Ukrainan sota sekä Israeln ja Gazan tilanne, eivät ole irrallisia tapahtumia toisistaan. Mutta se on sitten eri asia, että miten niiden välille punotaan se aasin silta.

Anonyymi kirjoitti:

Venäjän ja Ukrainan sota sekä Israeln ja Gazan tilanne, eivät ole irrallisia tapahtumia toisistaan. Mutta se on sitten eri asia, että miten niiden välille punotaan se aasin silta.

Lue lisää

Kyllä minä näkisin ne aika erillisinä konflikteina. Yhteisenä tekijöinä voi kenties nähdä Iranin ja Yhdysvaltojen osallisuuden niiden mahdollistamiseen, mutta Yhdysvaltojen Israel- ja Ukraina-politiikat ovat varsin erillisiä.

Anonyymi kirjoitti:

Kyllä minä näkisin ne aika erillisinä konflikteina. Yhteisenä tekijöinä voi kenties nähdä Iranin ja Yhdysvaltojen osallisuuden niiden mahdollistamiseen, mutta Yhdysvaltojen Israel- ja Ukraina-politiikat ovat varsin erillisiä.

Lue lisää

En kysynytkään mitään sinun näkökyvystä, se on tällä palstalla osoittautunut erittäin heikoksi, kun ei erota edes Saatanaa Jumalasta - ei edes ateisteilla.

Jos EIVÄT uskoisi, joutuisivat aloittamaan esikoispoikiensa uudelleen uhraamisen - tämä heidän uhrinsa on heidän liinan alla piilossa pääsiäispöydässä, kun on heidän Jumalansa määräys uhrata ja teurastaa esikoispojat.

Kyllä Goebbelskin olisi mielissään tuollaisesta juutalaisten mustamaalaamisesta. Tuollaisella valehtelemisella ei ole mitään rajaa.

Anonyymi kirjoitti:

Kyllä Goebbelskin olisi mielissään tuollaisesta juutalaisten mustamaalaamisesta. Tuollaisella valehtelemisella ei ole mitään rajaa.

Siltäkö ne Israelilaiset neuvoja hakeneet?

Anonyymi kirjoitti:

Kyllä Goebbelskin olisi mielissään tuollaisesta juutalaisten mustamaalaamisesta. Tuollaisella valehtelemisella ei ole mitään rajaa.

Vaikka israelilaisten enemmistö tukeekin hallituksensa sotarikoksia, niin en silti nostaisi tätä etniseksi kysymykseksi. On paljon merkittäviä juutalaisia, jotka vastustavat Gazan operaatioita.

Anonyymi kirjoitti:

Siltäkö ne Israelilaiset neuvoja hakeneet?

Tarkoitatko, että juutalaiset pyrkivät tappamaan itsensä?

Ei vaikuta kovin uskottavalta.

Anonyymi kirjoitti:

Kyllä Goebbelskin olisi mielissään tuollaisesta juutalaisten mustamaalaamisesta. Tuollaisella valehtelemisella ei ole mitään rajaa.

Niin se Goebbelsin vaimo oli juutalainen jonka isä kuoli keskitysleirillä - Magda myrkytti 7 omaa lastaan ennen kuin pakenivat Hitlerin seurueessa Etelä- Amerikkaan, missä Israelin tiedustelupalvelu Mossad ja CIA:n suojelivat heitä. Maailma ei olekaan niin kiva ja nätti, kun uskontokin perustuu juutalaiopilla Jeesuksen nimeen itse Jumalan kiroamiseen.

Anonyymi kirjoitti:

Vaikka israelilaisten enemmistö tukeekin hallituksensa sotarikoksia, niin en silti nostaisi tätä etniseksi kysymykseksi. On paljon merkittäviä juutalaisia, jotka vastustavat Gazan operaatioita.

Lue lisää

Millä sinä juutalaisuudesta saat ETNISEN KYSYMYKSEN?! Arabeilla voi olla geneettisesti yhteyttä, mutta juutalaisuus on vain pelkkä uskonto.

Anonyymi kirjoitti:

Niin se Goebbelsin vaimo oli juutalainen jonka isä kuoli keskitysleirillä - Magda myrkytti 7 omaa lastaan ennen kuin pakenivat Hitlerin seurueessa Etelä- Amerikkaan, missä Israelin tiedustelupalvelu Mossad ja CIA:n suojelivat heitä. Maailma ei olekaan niin kiva ja nätti, kun uskontokin perustuu juutalaiopilla Jeesuksen nimeen itse Jumalan kiroamiseen.

Lue lisää

Kuusi lasta.

Anonyymi kirjoitti:

Millä sinä juutalaisuudesta saat ETNISEN KYSYMYKSEN?! Arabeilla voi olla geneettisesti yhteyttä, mutta juutalaisuus on vain pelkkä uskonto.

Israeliin juutalaisia on tullut ympäri maailman, joilla ei ole mitään taustayhteyttä edes koko alueelle ollut koskaan.

Anonyymi kirjoitti:

Tarkoitatko, että juutalaiset pyrkivät tappamaan itsensä?

Ei vaikuta kovin uskottavalta.

Goebbels oli propaganda ministeri ja selitti asiat parhain päin saksalaisille . Tekemällä juutalaisista ali-ihmisiä kuten Israelilaiset selittävät palestiinalaisista heidän olevan vain ihmiskilpiä ei homma tunnukaan enää yhtä törkeältä.

Anonyymi kirjoitti:

Israeliin juutalaisia on tullut ympäri maailman, joilla ei ole mitään taustayhteyttä edes koko alueelle ollut koskaan.

Ja sen lisäksi juutalaisuskonnon Jumalana ei ole edes muinainen Israelin jumala, joten ei edes sitä yhteyttä alueelle.

Anonyymi kirjoitti:

Tarkoitatko, että juutalaiset pyrkivät tappamaan itsensä?

Ei vaikuta kovin uskottavalta.

Juutalaisneuvosto laati itse holokaustin keskitysleireille lähtevät.

Anonyymi kirjoitti:

Juutalaisneuvosto laati itse holokaustin keskitysleireille lähtevät.

Kysehän tuolla holokausti sanalla on Raamatusta, että se tarkoittaa juutalaisuuden Jumalalle kokonaan poltettu uhrilahjaa. Näin he hankkivat palestiinan maat itselleen.

Anonyymi kirjoitti:

Kysehän tuolla holokausti sanalla on Raamatusta, että se tarkoittaa juutalaisuuden Jumalalle kokonaan poltettu uhrilahjaa. Näin he hankkivat palestiinan maat itselleen.

Tänä päivänä tätä käsittämätöntä törkeyttä pitää yllä vain yksinkertainen hölmöys - aikaisemmin, kun sellaista ei vielä ollut, jouduttiin katkomaan kauloja, polttamaan ihmisiä rovioilla ja kiduttamaan inkvisiitiolla.

Anonyymi kirjoitti:

Juutalaisneuvosto laati itse holokaustin keskitysleireille lähtevät.

Tipahti sana - laati 'nimilistat' keskitysleirille lähtijöistä.

Anonyymi kirjoitti:

Goebbels oli propaganda ministeri ja selitti asiat parhain päin saksalaisille . Tekemällä juutalaisista ali-ihmisiä kuten Israelilaiset selittävät palestiinalaisista heidän olevan vain ihmiskilpiä ei homma tunnukaan enää yhtä törkeältä.

Lue lisää

Etkö sä nyt, perkele, ymmärrä. HOLOKAUSTIN JA KOKO TOISEN MAAILMANSODAN TEKI JUUTALAISET ITSE!

Kerrotko, että mistä ne arabiraukat sai alueelleen vekottimet ja ohjukset millä pommittaa?

Anonyymi kirjoitti:

Kerrotko, että mistä ne arabiraukat sai alueelleen vekottimet ja ohjukset millä pommittaa?

Ja rahat.

Palestiinan tunnustaminen tarkoittaa myös sitä osaa missä nyt on Israel niminen valtio.

JEESUKSEN TULO ON KRISTINUSKON TUHO. Eihän kristityillä enää ole uhria itsensä puolesta? Vai etkö edes tiedä kristinuskon oppia?

Oletko koskaan ajatellut, että jos Päivi Räsänen onkin vain viestintuoja mitä Raamatussa lukee, eikä se tarkoitakaan, että HÄN SALLII?

Kolmantena sitten tulee kristinuskon huijaus perisyntivalheella ja petollisesta Luojajumalalla ja saatananpalvonnalla.

Anonyymi kirjoitti:

Kolmantena sitten tulee kristinuskon huijaus perisyntivalheella ja petollisesta Luojajumalalla ja saatananpalvonnalla.

Lisäystä - kyllä nyt jumalauta jossakin on raja kuljettava juutalaisillekin kuuden miljoonan holokaustiuhrilla, vaikka omistaisivatkin kaikki maailman pankit, joka ainoan lääkefirman ja lääketehtan, ja joka ainoan teollisuuden haaran ja 'olisivat nouseet johtaviin asemiin kaikilla, inhimillisen elämän osa-alueilla', kuten lukee Lutherin teoksen suomennoksen alussa tilattuna holokaustioperaatioon 1930-luvulla.

Anonyymi kirjoitti:

Lisäystä - kyllä nyt jumalauta jossakin on raja kuljettava juutalaisillekin kuuden miljoonan holokaustiuhrilla, vaikka omistaisivatkin kaikki maailman pankit, joka ainoan lääkefirman ja lääketehtan, ja joka ainoan teollisuuden haaran ja 'olisivat nouseet johtaviin asemiin kaikilla, inhimillisen elämän osa-alueilla', kuten lukee Lutherin teoksen suomennoksen alussa tilattuna holokaustioperaatioon 1930-luvulla.

Lue lisää

Täällä oli jokin aika sitten ketju, jossa lueteltiin nämä mittavat juutalaisomistukset maailmassa, mutta on painut unholaan.

On, tilanne on, kaikessa törkeydessään täysin käsittämätön.

Tuo mies on sotarikollinen .

No, nuo satusedät ja -tädit eivät tiedä raadollisen maailman valtapeleistä tuon taivaallista, kun eivät edes Raamatusta ymmärrä, että juutalaisten jumala on Saatana ja kaiken valheen isä, vaikka onkin kirjoitettu jo 2000 vuotta sitten, Jeesuksen sanomaksi - siinä on ollut hyvää aikaa juutalaisilla - ja kosolti - askarrella valtapelejään.

No, onko Netanjahu luvannut/uhannut julkistaa nimilistan?! Riippuu nyt täysin siitä, että kummalta puolelta pelikenttää tilannetta katsotaa, että onko kyseessä lupaus vai onko se uhkaus.

Anonyymi kirjoitti:

No, onko Netanjahu luvannut/uhannut julkistaa nimilistan?! Riippuu nyt täysin siitä, että kummalta puolelta pelikenttää tilannetta katsotaa, että onko kyseessä lupaus vai onko se uhkaus.

Lue lisää

Yleisesti katsottunahan, koko maailma on ihan valtavan kiinnostunut niistä tuhansista nimistä, jotka juutalaisten listassa ovat - onhan kiristysoperaatiota johtanut alunperinkin jo toiseen maailmansotaa liittyvä rabbi.

Kuin sopulilauma,koska Israelin auttaminen on oikotie ja mukava ohituskaista taivaaseen. Ei tarvitse nähdä Kristukseen uskomisen vaivaa.

Anonyymi kirjoitti:

Kuin sopulilauma,koska Israelin auttaminen on oikotie ja mukava ohituskaista taivaaseen. Ei tarvitse nähdä Kristukseen uskomisen vaivaa.

Israel ei vain tapa, vaan vie monia helvettiin.

Anonyymi kirjoitti:

Kuin sopulilauma,koska Israelin auttaminen on oikotie ja mukava ohituskaista taivaaseen. Ei tarvitse nähdä Kristukseen uskomisen vaivaa.

Mistä opista olet löytänyt taivaan, kun minä en löydä sitä mistään? Kristinuskon opin mukaan perataan koko taivasten valtakunta pois.

Anonyymi kirjoitti:

Mistä opista olet löytänyt taivaan, kun minä en löydä sitä mistään? Kristinuskon opin mukaan perataan koko taivasten valtakunta pois.

Ja koska se perustuu juutalaisuuteen, ei heilläkään voi olla mitään oppia taivaaseen menosta.

Anonyymi kirjoitti:

Kuin sopulilauma,koska Israelin auttaminen on oikotie ja mukava ohituskaista taivaaseen. Ei tarvitse nähdä Kristukseen uskomisen vaivaa.

Kuin niin? Jos eivät uskoisi Kristuksen uhratun tosi Jumalana (Israelin Jumalana) heidän, juutalaisten Baal-jumalalle, hehän uhraisivat edelleen Jumalansa määräyksestä esikoispoikansa?! Eivätkä he nyt täytä yhtään ainoaa Jumalan uhrimääräystä!

Anonyymi kirjoitti:

Kuin niin? Jos eivät uskoisi Kristuksen uhratun tosi Jumalana (Israelin Jumalana) heidän, juutalaisten Baal-jumalalle, hehän uhraisivat edelleen Jumalansa määräyksestä esikoispoikansa?! Eivätkä he nyt täytä yhtään ainoaa Jumalan uhrimääräystä!

Lue lisää

Enää parisen viikkoa Harmagedoniin. Hyvin tämä menee. Kaikella vaan on hintansa.

Anonyymi kirjoitti:

Enää parisen viikkoa Harmagedoniin. Hyvin tämä menee. Kaikella vaan on hintansa.

Syyskuun puoliväli Zapad sotaharjoitus - Venäjä/Valko-Venäjä, en löytänyt tarkempaa päivämäärää.

Israelilla on oikeus ja velvollisuus etsiä rikollisten kynsistä panttivangit ja antaa ne heidän omaisilleen, siitä ei vain mihinkään päästä.
Kyllä me sen jokainen ymmärrämme, jos meillä on vähänkään on järkeä päässämme.
Pitäs laittaa asia omalle kohdalle, jos minun ja sinun lapsemme olis panttivankeina olleet jo kaksi tai kolme vuotta. Niin kyllä, ainakin omalta osaltani toivoisin saavani lapseni vihdoin takaisin, maksoi se sitten mitä maksoi.
Ei kaikki tietenkään lapsistaan juurikaan välitä, eikä heillä ole kykyä mennä yhtään heidän asemaan, joita asia koskee.

Pieleen meni Hamagedon tuhoaa niin juutalaisuuden kuin siihen perustuvan kristinuskonkin - samoin Jeesuksen paluu - eihän silloin enää kristityillä ole uhria itsensä puolesta. Logiikkaa, kiitos!

"Kun palestiinalaiset on tuhottu ja Israelin maallinen valta vallannut alueen, he uskovat sillä keinolla saamaan Jeesuksen palaamaan maan päälle."

Näin on että kun Jeesus palajaa niin koko Israel on Jumalan kansan hallussa ja juutalaiset polvistuvat Jeesuksen edessä toivottavat Hänet tervetulleeksi näin sanoen "Siunattu olkoon Hän joka tulee Herran nimeen!":

Anonyymi kirjoitti:

Pieleen meni Hamagedon tuhoaa niin juutalaisuuden kuin siihen perustuvan kristinuskonkin - samoin Jeesuksen paluu - eihän silloin enää kristityillä ole uhria itsensä puolesta. Logiikkaa, kiitos!

Lue lisää

Ja holokausti sana tulee VT:sta ja tarkoittaa kokonaan poltettua uhrilahjaa juutalaisten Jumalalle - sillä ei ole mitään tekemistä uusnatsien kanssa. Kun sodan salausajan päätyttyä suomeksi iitisoitiin Anne Frankin perheen piilopaikan löytymisestä, kerrottiin syyksi se, että juutalaiset itse laativat listat, ketkä lähtivät keskitysleirille.

Mummomuori, tieto ei muutu uusnatsiksi vain siksi, että sinä et sitä uutista lukenut, tai ollut edes skarppina ymmärtämään, että mitä siinä luki, tai et edes välittänyt uutisen antamasta tiedosta. Tai et vain muista.

Anonyymi kirjoitti:

Ja holokausti sana tulee VT:sta ja tarkoittaa kokonaan poltettua uhrilahjaa juutalaisten Jumalalle - sillä ei ole mitään tekemistä uusnatsien kanssa. Kun sodan salausajan päätyttyä suomeksi iitisoitiin Anne Frankin perheen piilopaikan löytymisestä, kerrottiin syyksi se, että juutalaiset itse laativat listat, ketkä lähtivät keskitysleirille.

Mummomuori, tieto ei muutu uusnatsiksi vain siksi, että sinä et sitä uutista lukenut, tai ollut edes skarppina ymmärtämään, että mitä siinä luki, tai et edes välittänyt uutisen antamasta tiedosta. Tai et vain muista.

Lue lisää

Se oli uutinen, kun kerrottiin, että mistä, miten selvisi Anne Frankin piilopaikka.

Anonyymi kirjoitti:

Se oli uutinen, kun kerrottiin, että mistä, miten selvisi Anne Frankin piilopaikka.

Eikä se takuuvarmasti ollut kissan kokoisin kirjaimin kirjoitettuna otsikkoon juuri tässä asennevammasyystä.

Anonyymi kirjoitti:

Eikä se takuuvarmasti ollut kissan kokoisin kirjaimin kirjoitettuna otsikkoon juuri tässä asennevammasyystä.

Kyllä, sodan salausajan päätyttyä tiedämme, että natsit olivat sionisteja, taustalla rahat Yhdysvalloista, ja mukana CIA, johon ovat johtajat tulleet Skull&Bones -järjestöstä, kuten myös molemmat Bush-presidentit, joka Yalen yliopistossa toimiva seura on Hitlerin stunttaamaan valinneen Saksassa olevan salaseura Thulen alajärjestö.

Kaikki TIETO on täysin julkista tietoa. iso-isä Bush hoiti natsien rahojen säilytyksen. Ja nyt on tilanne toinen, kun CIA:n ja Israeliin liittyvä Epstein kiristysasia on 'tutkinnsn alla'.

Anonyymi kirjoitti:

Kyllä, sodan salausajan päätyttyä tiedämme, että natsit olivat sionisteja, taustalla rahat Yhdysvalloista, ja mukana CIA, johon ovat johtajat tulleet Skull&Bones -järjestöstä, kuten myös molemmat Bush-presidentit, joka Yalen yliopistossa toimiva seura on Hitlerin stunttaamaan valinneen Saksassa olevan salaseura Thulen alajärjestö.

Kaikki TIETO on täysin julkista tietoa. iso-isä Bush hoiti natsien rahojen säilytyksen. Ja nyt on tilanne toinen, kun CIA:n ja Israeliin liittyvä Epstein kiristysasia on 'tutkinnsn alla'.

Lue lisää

Ja eniten minua nyt hämää, että kyseisen Skull&Bones järjestön tunnusluku vastaa luomiskertomuksen - koko Raamatun - tärkeintä jaetta 1.Moos.3:22 - eli heidän tunnus on pääkallo ja ristissä olevat sääriluut (on myös ollut sodassa natsien tunnus), joiden alla on luku 322.

Saavatko liberaaliteologian kannattajat VALEHDELLA noin julmasti:
"Tässä on kristillisen sionismisin keskeinen oppi. Kun palestiinalaiset on tuhottu ja Israelin maallinen valta vallannut alueen, he uskovat sillä keinolla saamaan Jeesuksen palaamaan maan päälle."

Mistähän mummonmuori on keksinyt tuollaisen opin? Onko se jonkun liberaaliteologin kynästä ja mummonmuori uskoo autuaasti kaiken roskan. Tuota hän jaksaa toistaa ilman, että pystyy todistamaan se oikeaksi.
SE EI PIDÄ PAIKKAANSA!

Mutta niinhän jo Stalin opetti hänenlaisiaan, että "jos valhe on tarpeeksi iso ja sitä toistetaan jatkuvasti, kansa uskoo siihen." Mummonmuori taitaa olla ainoa, joka uskoo tuollaiseen.

Missähän mummonmuori on osoittanut empatiaa noita panttivankeja kohtaan. Ei ainakaan tällä palstalla.

Sitkeästi hän toistaa tuota toista VALHETTAAN palestiinalaisten tuhoamiesesta:
"Etkö lainkaan seuraa tapahtumia tuolla?"

Oikein SUURI epäilys mummonmuorin rehellisyyteen nousee kun lukee noita hänen toistuvia valheitaan. Tuollainen ei ole kristityn käytöstä.

Anonyymi kirjoitti:

Kyllä, sodan salausajan päätyttyä tiedämme, että natsit olivat sionisteja, taustalla rahat Yhdysvalloista, ja mukana CIA, johon ovat johtajat tulleet Skull&Bones -järjestöstä, kuten myös molemmat Bush-presidentit, joka Yalen yliopistossa toimiva seura on Hitlerin stunttaamaan valinneen Saksassa olevan salaseura Thulen alajärjestö.

Kaikki TIETO on täysin julkista tietoa. iso-isä Bush hoiti natsien rahojen säilytyksen. Ja nyt on tilanne toinen, kun CIA:n ja Israeliin liittyvä Epstein kiristysasia on 'tutkinnsn alla'.

Lue lisää

Ja mainittakoon vielä, että suomalaismiljonääri Peter Nygårdin seksisaarta koskeneen, hänen ystävänsä Aira Samulinin dokumentissa, joka tuli televisiosta, mainittiin, että Nygårdin seksisaarella oli oikein oma huonekin presidentti Bushille.

Anonyymi kirjoitti:

Ja mainittakoon vielä, että suomalaismiljonääri Peter Nygårdin seksisaarta koskeneen, hänen ystävänsä Aira Samulinin dokumentissa, joka tuli televisiosta, mainittiin, että Nygårdin seksisaarella oli oikein oma huonekin presidentti Bushille.

Lue lisää

Ja toisen maailmansodan natsipöydällä - julkaistun sotilastiedusteluraportin EW-Pa 128 mukaan -; EU sovittiin luotavaksin natsien uudelleen valtaannousuun sodan jälkeen Saksan teollisuudella, elokuussa 1944, Strasbourgin kokouksessa, Ranskassa, jossa sijaitsee tänä päivänäkin EU-parlamentin rakennus.

Tässä jälkeen tietoa Harmagedonia odotellessa.

Anonyymi kirjoitti:

Saavatko liberaaliteologian kannattajat VALEHDELLA noin julmasti:
"Tässä on kristillisen sionismisin keskeinen oppi. Kun palestiinalaiset on tuhottu ja Israelin maallinen valta vallannut alueen, he uskovat sillä keinolla saamaan Jeesuksen palaamaan maan päälle."

Mistähän mummonmuori on keksinyt tuollaisen opin? Onko se jonkun liberaaliteologin kynästä ja mummonmuori uskoo autuaasti kaiken roskan. Tuota hän jaksaa toistaa ilman, että pystyy todistamaan se oikeaksi.
SE EI PIDÄ PAIKKAANSA!

Mutta niinhän jo Stalin opetti hänenlaisiaan, että "jos valhe on tarpeeksi iso ja sitä toistetaan jatkuvasti, kansa uskoo siihen." Mummonmuori taitaa olla ainoa, joka uskoo tuollaiseen.

Missähän mummonmuori on osoittanut empatiaa noita panttivankeja kohtaan. Ei ainakaan tällä palstalla.

Sitkeästi hän toistaa tuota toista VALHETTAAN palestiinalaisten tuhoamiesesta:
"Etkö lainkaan seuraa tapahtumia tuolla?"

Oikein SUURI epäilys mummonmuorin rehellisyyteen nousee kun lukee noita hänen toistuvia valheitaan. Tuollainen ei ole kristityn käytöstä.

Lue lisää

Kirjoitat, että mummomuori kirjoittaa valheitaa, mutta et kuitenkan pysty vastaamaan niihin tuomalla esiin totuutta, jos sinulla sellaista edes on kerrottavana. Sen sijaan tölvit häntä menemällä jälleen kerran henkilökohtaisuuksiin "Oikein SUURI epäilys mummonmuorin rehellisyyteen nousee kun lukee noita hänen toistuvia valheitaan. Tuollainen ei ole kristityn käytöstä."

Anonyymi kirjoitti:

Kirjoitat, että mummomuori kirjoittaa valheitaa, mutta et kuitenkan pysty vastaamaan niihin tuomalla esiin totuutta, jos sinulla sellaista edes on kerrottavana. Sen sijaan tölvit häntä menemällä jälleen kerran henkilökohtaisuuksiin "Oikein SUURI epäilys mummonmuorin rehellisyyteen nousee kun lukee noita hänen toistuvia valheitaan. Tuollainen ei ole kristityn käytöstä."

Lue lisää

Se on juuri kristityn käytöstä, kuten Luther kirjoittaa:"PAAVALI HALUAA MEIDÄN OLEVAN JA TEKEVÄN KAIKEN NIIN, ETTÄ SE ON ANSAINNUT VAIN PELKÄN VIHAN, EIKÄ MITÄÄN ARMOA." Teos: Sidottu ratkaisuvalta

Anonyymi kirjoitti:

Saavatko liberaaliteologian kannattajat VALEHDELLA noin julmasti:
"Tässä on kristillisen sionismisin keskeinen oppi. Kun palestiinalaiset on tuhottu ja Israelin maallinen valta vallannut alueen, he uskovat sillä keinolla saamaan Jeesuksen palaamaan maan päälle."

Mistähän mummonmuori on keksinyt tuollaisen opin? Onko se jonkun liberaaliteologin kynästä ja mummonmuori uskoo autuaasti kaiken roskan. Tuota hän jaksaa toistaa ilman, että pystyy todistamaan se oikeaksi.
SE EI PIDÄ PAIKKAANSA!

Mutta niinhän jo Stalin opetti hänenlaisiaan, että "jos valhe on tarpeeksi iso ja sitä toistetaan jatkuvasti, kansa uskoo siihen." Mummonmuori taitaa olla ainoa, joka uskoo tuollaiseen.

Missähän mummonmuori on osoittanut empatiaa noita panttivankeja kohtaan. Ei ainakaan tällä palstalla.

Sitkeästi hän toistaa tuota toista VALHETTAAN palestiinalaisten tuhoamiesesta:
"Etkö lainkaan seuraa tapahtumia tuolla?"

Oikein SUURI epäilys mummonmuorin rehellisyyteen nousee kun lukee noita hänen toistuvia valheitaan. Tuollainen ei ole kristityn käytöstä.

Lue lisää

Mummo kirjoittaa asiaa, kokeile sinä samaa.

Anonyymi kirjoitti:

Se on juuri kristityn käytöstä, kuten Luther kirjoittaa:"PAAVALI HALUAA MEIDÄN OLEVAN JA TEKEVÄN KAIKEN NIIN, ETTÄ SE ON ANSAINNUT VAIN PELKÄN VIHAN, EIKÄ MITÄÄN ARMOA." Teos: Sidottu ratkaisuvalta

Lue lisää

Älä huuda.

Anonyymi kirjoitti:

Älä huuda.

Huutaja oli Luther.

Anonyymi kirjoitti:

Huutaja oli Luther.

Luther PH voimalla näppäili huutonsa tähän ketjuun. 😁

Anonyymi kirjoitti:

Luther PH voimalla näppäili huutonsa tähän ketjuun. 😁

Ei, vaan minun, kyllä Luther tiesi, että PH tarkoittaa Pahaa henkeä, joka nousee helvetistä, missä Jeesus on juutalaisen tekemällä uskonnolla kiroukseksi kirottuna Israelin Jumalana, uskovaisten sielujen lunnaina Raamatun mukaan.

Eihän nyt hyvä ihme tapa. Hamas väkisin istuttaa pommien alle, tuolta tulee ohjus paikallaan nyt.

Israel vain vie niin paljon ruokaa, että ovat ylensyönneitä vaikka Hamas ryöstää asustukset.

Syntiä siinä ei ole kuin armoton valehtelu.

Anonyymi kirjoitti:

Eihän nyt hyvä ihme tapa. Hamas väkisin istuttaa pommien alle, tuolta tulee ohjus paikallaan nyt.

Israel vain vie niin paljon ruokaa, että ovat ylensyönneitä vaikka Hamas ryöstää asustukset.

Syntiä siinä ei ole kuin armoton valehtelu.

Lue lisää

Maailma on tähänkin asti elänyt melkoisessa 'Truman showssa', jos tiedätte elokuvan - Trump juuri mainitsikin nimen Truman hiljattain.

Anonyymi kirjoitti:

Maailma on tähänkin asti elänyt melkoisessa 'Truman showssa', jos tiedätte elokuvan - Trump juuri mainitsikin nimen Truman hiljattain.

Ahaa, Harry S. Truman oli Yhdysvaltain presidentti toisen maailmansodan viime päivinä, hän valtuutti sen ainoan ydinaseen käytön ja tuki voimakkaasti Israelia. Ja oli perustamassa Natoa ja YK:ta. Wikipedia ei kerro onko hän käynyt Yalen yliopistoa, tai muutenkaan koulutuksesta.

Anonyymi kirjoitti:

Ahaa, Harry S. Truman oli Yhdysvaltain presidentti toisen maailmansodan viime päivinä, hän valtuutti sen ainoan ydinaseen käytön ja tuki voimakkaasti Israelia. Ja oli perustamassa Natoa ja YK:ta. Wikipedia ei kerro onko hän käynyt Yalen yliopistoa, tai muutenkaan koulutuksesta.

Lue lisää

Tekoäly auttoi. Hämmentävää - hän oli vain tavallisen lukion käynyt. Ei mitään koulutusta.

Anonyymi kirjoitti:

Tekoäly auttoi. Hämmentävää - hän oli vain tavallisen lukion käynyt. Ei mitään koulutusta.

Ei siihen tarvittu mitään tekoälyä. Pelkkä historian tuntemus riittää.

Anonyymi kirjoitti:

Ei siihen tarvittu mitään tekoälyä. Pelkkä historian tuntemus riittää.

Minulla ei riittänyt. On ollut älylle käyttöä muuhunkin, kuin nippelitietoon jonkun menneen ajan presidentin koulutaustasta - suosittelen sullekin.

Nimittäin ei ole kovin älykästä suhdetta hänen taustansa ja meriittinsä välillä, kadoksissa on jokunen palapelin palanen, mutta sinähän varmaan tiedätkin mitkä ne ovat?!

Kerro.

Anonyymi kirjoitti:

Minulla ei riittänyt. On ollut älylle käyttöä muuhunkin, kuin nippelitietoon jonkun menneen ajan presidentin koulutaustasta - suosittelen sullekin.

Nimittäin ei ole kovin älykästä suhdetta hänen taustansa ja meriittinsä välillä, kadoksissa on jokunen palapelin palanen, mutta sinähän varmaan tiedätkin mitkä ne ovat?!

Kerro.

Lue lisää

Lisäystä - näin voit todista, että sillä Trumanin taustan nippelitiedolla oli sinulle jokin merkityskin, koska olet luonnollisesti jo selvittänyt tämän ristiriidan, joka itselleni tuli nyt uutena tietona.

Anonyymi kirjoitti:

Lisäystä - näin voit todista, että sillä Trumanin taustan nippelitiedolla oli sinulle jokin merkityskin, koska olet luonnollisesti jo selvittänyt tämän ristiriidan, joka itselleni tuli nyt uutena tietona.

Lue lisää

Vastausta odotellen?!

"Kristillinen sionismi siis yhdistää teologian ja politiikan. Se opettaa, että Israelin maallinen valtio on Raamatun profetian täyttymys."

Raamattu taitaakin olla täynnä kristillistä siionismia:
5. Moos 4
" niin minä otan tänä päivänä taivaan ja maan todistajiksi teitä vastaan, että teidät äkkiä hävitetään siitä maasta, johon te menette Jordanin yli ottamaan sen omaksenne; te ette saa kauan elää siellä, vaan teidät tuhotaan kokonaan.
ja Herra hajottaa teidät kansojen sekaan, ja ainoastaan vähäinen joukko teitä on jäävä niiden pakanakansojen keskelle, joiden tykö Herra teidät kuljettaa."
" Mutta sitten sinä siellä etsit Herraa, sinun Jumalaasi, ja sinä löydät hänet, kun kysyt häntä kaikesta sydämestäsi ja kaikesta sielustasi.
Kun olet ahdistuksessa ja kaikki tämä kohtaa sinua AIKOJEN LOPUSSA , niin sinä palajat Herran, sinun Jumalasi, tykö ja kuulet hänen ääntänsä. Sillä Herra, sinun Jumalasi, on laupias Jumala. Hän ei jätä sinua eikä hukuta sinua; hän ei unhota sinun isiesi kanssa tekemäänsä liittoa, jonka hän on heille valalla vahvistanut."

Mitenkähän saisi nuo liberaaliteologit uskomaan Jumalan sanaan?

Anonyymi kirjoitti:

"Kristillinen sionismi siis yhdistää teologian ja politiikan. Se opettaa, että Israelin maallinen valtio on Raamatun profetian täyttymys."

Raamattu taitaakin olla täynnä kristillistä siionismia:
5. Moos 4
" niin minä otan tänä päivänä taivaan ja maan todistajiksi teitä vastaan, että teidät äkkiä hävitetään siitä maasta, johon te menette Jordanin yli ottamaan sen omaksenne; te ette saa kauan elää siellä, vaan teidät tuhotaan kokonaan.
ja Herra hajottaa teidät kansojen sekaan, ja ainoastaan vähäinen joukko teitä on jäävä niiden pakanakansojen keskelle, joiden tykö Herra teidät kuljettaa."
" Mutta sitten sinä siellä etsit Herraa, sinun Jumalaasi, ja sinä löydät hänet, kun kysyt häntä kaikesta sydämestäsi ja kaikesta sielustasi.
Kun olet ahdistuksessa ja kaikki tämä kohtaa sinua AIKOJEN LOPUSSA , niin sinä palajat Herran, sinun Jumalasi, tykö ja kuulet hänen ääntänsä. Sillä Herra, sinun Jumalasi, on laupias Jumala. Hän ei jätä sinua eikä hukuta sinua; hän ei unhota sinun isiesi kanssa tekemäänsä liittoa, jonka hän on heille valalla vahvistanut."

Mitenkähän saisi nuo liberaaliteologit uskomaan Jumalan sanaan?

Lue lisää

Huokaus. Liittyy tuohon poliittiseen kristinuskoon muutakin.

Ei yksittäinen Raamatun jae sano muuta, kuin että sinä tulkitset asian omalla tavallasi ja kuvittelet että tuossa puhutaan nykyajan valtiosta.

Mummomuori2 kirjoitti:

Huokaus. Liittyy tuohon poliittiseen kristinuskoon muutakin.

Ei yksittäinen Raamatun jae sano muuta, kuin että sinä tulkitset asian omalla tavallasi ja kuvittelet että tuossa puhutaan nykyajan valtiosta.

Lue lisää

Raamatussa ON KYMMENIÄ jakeita, joissa on ennustettu Israelin tuleva kohtalo. Ei niitä voi tulkita väärin. Niissä puhutaan nimenomaa "lopun ajoista."
Esim jer 31
" Sillä katso, se aika tulee, sanoo Herra, että minä tahdon kääntää kansani vankiuden, sekä Israelin että Juudan, sanoo Herra, ja annan heidän tulla jälleen siihen maahan, jonka minä heidän isillensä antanut olen, että he sen omistaman pitää."
Hes 37
Näin sanoo Herra Jumala: Minä otan israelilaiset niiden kansojen keskeltä, joiden sekaan he ovat joutuneet, minä kokoan heidät joka taholta ja tuon heidät omaan maahansa. Siinä maassa, Israelin vuorilla, minä teen heistä yhden kansan. "

Et ole vieläkään esittänyt sitä Raamatun profetiaa, joka ei olisi täyttynyt. Tulkitset Raamattua liberaaliteologien opin mukaan, jossa KIELLETÄÄN lähes kaikki raamatulliset ilmoitukset.
Miksi te yleensä tarvitsette Raamattua?

Anonyymi kirjoitti:

Raamatussa ON KYMMENIÄ jakeita, joissa on ennustettu Israelin tuleva kohtalo. Ei niitä voi tulkita väärin. Niissä puhutaan nimenomaa "lopun ajoista."
Esim jer 31
" Sillä katso, se aika tulee, sanoo Herra, että minä tahdon kääntää kansani vankiuden, sekä Israelin että Juudan, sanoo Herra, ja annan heidän tulla jälleen siihen maahan, jonka minä heidän isillensä antanut olen, että he sen omistaman pitää."
Hes 37
Näin sanoo Herra Jumala: Minä otan israelilaiset niiden kansojen keskeltä, joiden sekaan he ovat joutuneet, minä kokoan heidät joka taholta ja tuon heidät omaan maahansa. Siinä maassa, Israelin vuorilla, minä teen heistä yhden kansan. "

Et ole vieläkään esittänyt sitä Raamatun profetiaa, joka ei olisi täyttynyt. Tulkitset Raamattua liberaaliteologien opin mukaan, jossa KIELLETÄÄN lähes kaikki raamatulliset ilmoitukset.
Miksi te yleensä tarvitsette Raamattua?

Lue lisää

”Miksi te yleensä tarvitsette Raamattua?”

Politikointiin: Kirkon vallan ja omaisuuden kaappaamiseen, kristillisten arvojen murentamiseen ”tulkinnat” aseina, kristittyjen uskovien alaspainamiseen

Anonyymi kirjoitti:

Raamatussa ON KYMMENIÄ jakeita, joissa on ennustettu Israelin tuleva kohtalo. Ei niitä voi tulkita väärin. Niissä puhutaan nimenomaa "lopun ajoista."
Esim jer 31
" Sillä katso, se aika tulee, sanoo Herra, että minä tahdon kääntää kansani vankiuden, sekä Israelin että Juudan, sanoo Herra, ja annan heidän tulla jälleen siihen maahan, jonka minä heidän isillensä antanut olen, että he sen omistaman pitää."
Hes 37
Näin sanoo Herra Jumala: Minä otan israelilaiset niiden kansojen keskeltä, joiden sekaan he ovat joutuneet, minä kokoan heidät joka taholta ja tuon heidät omaan maahansa. Siinä maassa, Israelin vuorilla, minä teen heistä yhden kansan. "

Et ole vieläkään esittänyt sitä Raamatun profetiaa, joka ei olisi täyttynyt. Tulkitset Raamattua liberaaliteologien opin mukaan, jossa KIELLETÄÄN lähes kaikki raamatulliset ilmoitukset.
Miksi te yleensä tarvitsette Raamattua?

Lue lisää

Joku tässä nyt ei täsmää, kun piti lopettaa uhrikulttipalvonta, jota Israelin Jumala sanoo viattoman veren vuodattamisella iljetykseksi, ja vielä juutalaisuuteen perustuen kristityt palvovat Jeesusta Kristuksena viattomana UHRINA, ja islamistitit UHRAAVAT edelleen eläimiä juutalaisuuteen perustuen.

Löytyy Jeremia 7. luku.

Anonyymi kirjoitti:

”Miksi te yleensä tarvitsette Raamattua?”

Politikointiin: Kirkon vallan ja omaisuuden kaappaamiseen, kristillisten arvojen murentamiseen ”tulkinnat” aseina, kristittyjen uskovien alaspainamiseen

Lue lisää

"”Miksi te yleensä tarvitsette Raamattua?”

Nuoret teologian tutkijat tarvitsevat Raamattua, jotta voisivat kumota sen oppeja. Siitä saa meriittiä teologisessa tiedekunnassa.

Anonyymi kirjoitti:

Joku tässä nyt ei täsmää, kun piti lopettaa uhrikulttipalvonta, jota Israelin Jumala sanoo viattoman veren vuodattamisella iljetykseksi, ja vielä juutalaisuuteen perustuen kristityt palvovat Jeesusta Kristuksena viattomana UHRINA, ja islamistitit UHRAAVAT edelleen eläimiä juutalaisuuteen perustuen.

Löytyy Jeremia 7. luku.

Lue lisää

Tuossa luvussa Israelin Jumala sanoo juutalaisten vieneen uhrikultti-iljetyksen hänen nimiinsä laitettuun temppeliin ja saastuttaneen sen.

Mikä ja missä nyt sitten muka on se Israelin heimo, jolle Israelin Jumala lupasi Palestiinan.

Oletko ystävällinen ja kerrot, sinä joka juuri vänkäät Raamatun profetioiden totuudesta.

Minäkin haluan tietää totuuden.

Anonyymi kirjoitti:

"”Miksi te yleensä tarvitsette Raamattua?”

Nuoret teologian tutkijat tarvitsevat Raamattua, jotta voisivat kumota sen oppeja. Siitä saa meriittiä teologisessa tiedekunnassa.

Lue lisää

Mitä tarkoittaa "kumota oppeja"? Miten oppeja kumotaan?

Anonyymi kirjoitti:

Mitä tarkoittaa "kumota oppeja"? Miten oppeja kumotaan?

Jos oppina puhutaan uskonnosta, niin eihän siihen tarvita kuin 1.Mooseksen kirja, kun Luojajumala tekee ikuisen liiton itsensä ja kaiken luomansa välillä, ja 2.Mooseksen kirjasta ryhdytään pläträämään uusia liittoja viattomien uhrien verellä ja ottamaan pedon merkkejä käteen ja otsaan, niin oppien kumoamiseen ei tarvita kuin 1.Mooseksen kirja, ja kaikki sen jälkeen kirjoitetut opit ovat kristinuskon oppia myöten pelkkää valhetta.

Anonyymi kirjoitti:

Jos oppina puhutaan uskonnosta, niin eihän siihen tarvita kuin 1.Mooseksen kirja, kun Luojajumala tekee ikuisen liiton itsensä ja kaiken luomansa välillä, ja 2.Mooseksen kirjasta ryhdytään pläträämään uusia liittoja viattomien uhrien verellä ja ottamaan pedon merkkejä käteen ja otsaan, niin oppien kumoamiseen ei tarvita kuin 1.Mooseksen kirja, ja kaikki sen jälkeen kirjoitetut opit ovat kristinuskon oppia myöten pelkkää valhetta.

Lue lisää

Tämän kumoamiseen ei tarvita kuin Raamattu, ei edes teologista tiedekuntaan.

Anonyymi kirjoitti:

Tämän kumoamiseen ei tarvita kuin Raamattu, ei edes teologista tiedekuntaan.

Ja tämä todistaa sen, että kaikki on huijausta, jos loppuun asti haluttiin uskontona kaiken kantavan 2.Mooseksen kirjasta eteenpäin, niin miksi ei kummattu 1.Mooseksen kirjasta 'ikuista liittoa' pois?

Siksi, että sillä lyödään sitten viimmeisenä uskovaisia päähän, kun heitä on uskolla nöyryytetty ja kiusattu sadismi/masokismi pahanteko/uskontoriidoin ja sodin tarpeeksi kauan, ettei maailmassa ole enää yhtään tervepsyykkeistä ja järkistä ihmistä.

Katsokaa ympärillenne, että mitä ne tekevät - mikään ei syntynyt tyhjästä.

Johtajat juoksentelevat kuiskimassa maasta toiseen toistensa korviin koko ajan. Luuletteko, että se on totta mitä ne tiedotusvälineille selittävät neuvottelevansa?

Ei ole.

Anonyymi kirjoitti:

Ja tämä todistaa sen, että kaikki on huijausta, jos loppuun asti haluttiin uskontona kaiken kantavan 2.Mooseksen kirjasta eteenpäin, niin miksi ei kummattu 1.Mooseksen kirjasta 'ikuista liittoa' pois?

Siksi, että sillä lyödään sitten viimmeisenä uskovaisia päähän, kun heitä on uskolla nöyryytetty ja kiusattu sadismi/masokismi pahanteko/uskontoriidoin ja sodin tarpeeksi kauan, ettei maailmassa ole enää yhtään tervepsyykkeistä ja järkistä ihmistä.

Katsokaa ympärillenne, että mitä ne tekevät - mikään ei syntynyt tyhjästä.

Johtajat juoksentelevat kuiskimassa maasta toiseen toistensa korviin koko ajan. Luuletteko, että se on totta mitä ne tiedotusvälineille selittävät neuvottelevansa?

Ei ole.

Lue lisää

Kuvitteletteko, että niitä pätkääkään kiinnostaa tässä maailmassa se, että mitä ovat luoneet ja luovat edelleenkin sotavarusteluin Eurooppa-nimisen maanosan tavallisille kansalaisille? - Ei todellakaan kiinnosta. Ne eivät tätä olisi edes luoneet, jos jokin muu olisi edes joskus kiinnostanut, kuin vain oma, henkilökohtainen hyöty.

Totta: "Kun luet Raamattua, niin muista että monessa kohtaa tarvitaan paljon taustatietoa, mihin sanalla milloinkin viitataan."

Ja taustatietona Raamattu kertoo, että monet tapahtumat toteutuvat LOPUN AIKANA.
Esim tuo juutaisten palaaminen Luvattuun maahan tai se, että Jerusalem joutuu kaikkien kansojen vihattavaksi, kuten nyt on käymässä.5. Moos 4
"Herra hajottaa teidät toisten kansojen sekaan, ja teitä jää vain pieni joukko niiden kansojen keskuuteen, joiden luo Herra teidät ajaa. "
" Mutta sitten sinä siellä etsit Herraa, sinun Jumalaasi, ja sinä löydät hänet, kun kysyt häntä kaikesta sydämestäsi ja kaikesta sielustasi.
Kun olet ahdistuksessa ja kaikki tämä kohtaa sinua AIKOJEN LOPUSSA niin sinä palajat Herran, sinun Jumalasi, tykö ja kuulet hänen ääntänsä.Sillä Herra, sinun Jumalasi, on laupias Jumala. Hän ei jätä sinua eikä hukuta sinua; hän ei unhota sinun isiesi kanssa tekemäänsä liittoa, jonka hän on heille valalla vahvistanut."

Anonyymi kirjoitti:

Totta: "Kun luet Raamattua, niin muista että monessa kohtaa tarvitaan paljon taustatietoa, mihin sanalla milloinkin viitataan."

Ja taustatietona Raamattu kertoo, että monet tapahtumat toteutuvat LOPUN AIKANA.
Esim tuo juutaisten palaaminen Luvattuun maahan tai se, että Jerusalem joutuu kaikkien kansojen vihattavaksi, kuten nyt on käymässä.5. Moos 4
"Herra hajottaa teidät toisten kansojen sekaan, ja teitä jää vain pieni joukko niiden kansojen keskuuteen, joiden luo Herra teidät ajaa. "
" Mutta sitten sinä siellä etsit Herraa, sinun Jumalaasi, ja sinä löydät hänet, kun kysyt häntä kaikesta sydämestäsi ja kaikesta sielustasi.
Kun olet ahdistuksessa ja kaikki tämä kohtaa sinua AIKOJEN LOPUSSA niin sinä palajat Herran, sinun Jumalasi, tykö ja kuulet hänen ääntänsä.Sillä Herra, sinun Jumalasi, on laupias Jumala. Hän ei jätä sinua eikä hukuta sinua; hän ei unhota sinun isiesi kanssa tekemäänsä liittoa, jonka hän on heille valalla vahvistanut."

Lue lisää

Juutalaisten paluu luvattuun maahan?!

Juutalaiset ovat Raamatussa Benjaminin heimoa, joka tappoi Israelin heimon, saadakseen näiden maat kuningas Salomon pojalle.

Ja juutalaisten jumaluus on Baal-jumala, uhrikulttijumala, ei Israelin Jumala, jonka syntikiristyksin mm. uhreiksi määrättyjen lasten hengen säästämisellä, kuningas Salomo keräsi kansalta vuodessa 666 talenttia kultaa.

Juutalaisten jumaluus on ilmestyskirjan, 13. luvun, puhuva pedon kuva

Anonyymi kirjoitti:

Juutalaisten paluu luvattuun maahan?!

Juutalaiset ovat Raamatussa Benjaminin heimoa, joka tappoi Israelin heimon, saadakseen näiden maat kuningas Salomon pojalle.

Ja juutalaisten jumaluus on Baal-jumala, uhrikulttijumala, ei Israelin Jumala, jonka syntikiristyksin mm. uhreiksi määrättyjen lasten hengen säästämisellä, kuningas Salomo keräsi kansalta vuodessa 666 talenttia kultaa.

Juutalaisten jumaluus on ilmestyskirjan, 13. luvun, puhuva pedon kuva

Lue lisää

Olen edelle laittanut juuri Raamatusta faktat - juutalaiset laittoivat temppelin kyllä Israelin Jumalan nimeen, mutta palvoivat todellisuudessa Baal-jumalaa uhrein, kun taas Israelin Jumala kielsi viattoman veren vuodattamisen, ja syntikiristyksin ja juutalaiset vain varastivat näin israelilaisten identiteetin.

Anonyymi kirjoitti:

Olen edelle laittanut juuri Raamatusta faktat - juutalaiset laittoivat temppelin kyllä Israelin Jumalan nimeen, mutta palvoivat todellisuudessa Baal-jumalaa uhrein, kun taas Israelin Jumala kielsi viattoman veren vuodattamisen, ja syntikiristyksin ja juutalaiset vain varastivat näin israelilaisten identiteetin.

Lue lisää

Juutalaiset, Benjaminin heimo, on eri asia kuin Israelin heimo:

1.Kuningasten kirja:

"12:21 Ja kun Rehabeam tuli Jerusalemiin, kokosi hän koko Juudan heimon ja BENJAMININ sukukunnan, satakahdeksankymmentä tuhatta sotakuntoista valiomiestä, SOTIMAN ISRAELIN HEIMOA VASTAAN ja palauttamaan kuninkuutta Rehabeamille, Salomon pojalle."

Wikipediasivu Paavali:

"Paavali kuului BENJAMININ heimoon. Hän oli diasporajuutalainen ja peri isältään Rooman kansalaisuuden. "

Jeesus Raamattu, Matteuksen evankeliumi:

"7:15 Kavahtakaa vääriä profeettoja, jotka tulevat teidän luoksenne lammastenvaatteissa, mutta sisältä ovat raatelevaisia susia."

1.Mooseksen kirja:

"49:27 BENJAMIN ON RAATELEVAINEN SUSI; aamulla hän syö riistaa, ja illalla hän jakaa saalista."

Anonyymi kirjoitti:

Juutalaiset, Benjaminin heimo, on eri asia kuin Israelin heimo:

1.Kuningasten kirja:

"12:21 Ja kun Rehabeam tuli Jerusalemiin, kokosi hän koko Juudan heimon ja BENJAMININ sukukunnan, satakahdeksankymmentä tuhatta sotakuntoista valiomiestä, SOTIMAN ISRAELIN HEIMOA VASTAAN ja palauttamaan kuninkuutta Rehabeamille, Salomon pojalle."

Wikipediasivu Paavali:

"Paavali kuului BENJAMININ heimoon. Hän oli diasporajuutalainen ja peri isältään Rooman kansalaisuuden. "

Jeesus Raamattu, Matteuksen evankeliumi:

"7:15 Kavahtakaa vääriä profeettoja, jotka tulevat teidän luoksenne lammastenvaatteissa, mutta sisältä ovat raatelevaisia susia."

1.Mooseksen kirja:

"49:27 BENJAMIN ON RAATELEVAINEN SUSI; aamulla hän syö riistaa, ja illalla hän jakaa saalista."

Lue lisää

Mikä ongelma, kun ei mene perille - juutalaiset eivät edes Raamatun aikaan - tästä päivästä nyt puhumattakaan - ole edes olleet mitään Israelin heimoa, joille Israelin Jumala olisi jotakin luvannut.

Anonyymi kirjoitti:

Mikä ongelma, kun ei mene perille - juutalaiset eivät edes Raamatun aikaan - tästä päivästä nyt puhumattakaan - ole edes olleet mitään Israelin heimoa, joille Israelin Jumala olisi jotakin luvannut.

Lue lisää

Tämä löytyy myös Joh.8, kun juutalainen fariseus sanoo, etteivät he ole koskaan olleet kenenkään orjina.

Ja myös sanasta 'holokausti', joka tarkoittaa kokonaan poltettua uhrilahjaa juutalaisten jumaluudelle.

Edelleen edeltä - Israelin Jumala sanoo uhrikulttia iljetykseksi, ja kieltää viattoman veren vuodattamisen.

Kaksi eri Jumalaa - Jeesuksen opettama Israelin Jumala ja Paavalin puhuma uhrikulttijumala Baal.

Anonyymi kirjoitti:

Tämä löytyy myös Joh.8, kun juutalainen fariseus sanoo, etteivät he ole koskaan olleet kenenkään orjina.

Ja myös sanasta 'holokausti', joka tarkoittaa kokonaan poltettua uhrilahjaa juutalaisten jumaluudelle.

Edelleen edeltä - Israelin Jumala sanoo uhrikulttia iljetykseksi, ja kieltää viattoman veren vuodattamisen.

Kaksi eri Jumalaa - Jeesuksen opettama Israelin Jumala ja Paavalin puhuma uhrikulttijumala Baal.

Lue lisää

Taitaa tuo ongelma olla sinun päässäsi, kun yrität kumota Jumalan sanaa:
"Mikä ongelma, kun ei mene perille - juutalaiset eivät edes Raamatun aikaan - tästä päivästä nyt puhumattakaan - ole edes olleet mitään Israelin heimoa, joille Israelin Jumala olisi jotakin luvannut."

Sinun kannattaisi kysyä asiaa Ben Zyskowicziltä.

Anonyymi kirjoitti:

Tämä löytyy myös Joh.8, kun juutalainen fariseus sanoo, etteivät he ole koskaan olleet kenenkään orjina.

Ja myös sanasta 'holokausti', joka tarkoittaa kokonaan poltettua uhrilahjaa juutalaisten jumaluudelle.

Edelleen edeltä - Israelin Jumala sanoo uhrikulttia iljetykseksi, ja kieltää viattoman veren vuodattamisen.

Kaksi eri Jumalaa - Jeesuksen opettama Israelin Jumala ja Paavalin puhuma uhrikulttijumala Baal.

Lue lisää

Ja 2000 vuotta on tapettu kaikki, jotka eivät ole kumartaneet juutalaisten Raamatussa puhuvaa pedon kuvaa, Mooseksen Jumalaa, joka on Baal, ja jolle juutalaisen Paavalin syntiopilla Jeesus on kiroukseksi kirottu uhri tosi Jumalana, opettamanaan Israelin Jumalana, joka syödään ehtoollisella happamattoman leivän kera (2.Mooseksen kirja, luku 13), mukaillen juutalaisten Jumala Baalin määrämien esikoispoikien syöntirituaalia.

Anonyymi kirjoitti:

Ja 2000 vuotta on tapettu kaikki, jotka eivät ole kumartaneet juutalaisten Raamatussa puhuvaa pedon kuvaa, Mooseksen Jumalaa, joka on Baal, ja jolle juutalaisen Paavalin syntiopilla Jeesus on kiroukseksi kirottu uhri tosi Jumalana, opettamanaan Israelin Jumalana, joka syödään ehtoollisella happamattoman leivän kera (2.Mooseksen kirja, luku 13), mukaillen juutalaisten Jumala Baalin määrämien esikoispoikien syöntirituaalia.

Lue lisää

Koittakaa nyt sitten yhdistää tämä vielä sinne Israel- Gaza tilanteeseen, sekä toiseen maailmansotaan, että minkä tasoisella huijauksella juutalaiset veivät arabien maat ja tekevät nyt heidän kansanmurhaa.

Anonyymi kirjoitti:

Koittakaa nyt sitten yhdistää tämä vielä sinne Israel- Gaza tilanteeseen, sekä toiseen maailmansotaan, että minkä tasoisella huijauksella juutalaiset veivät arabien maat ja tekevät nyt heidän kansanmurhaa.

Lue lisää

Sinähän se yrität huijata ainakin itseäsi höpöttämällä kansamurhasta, jota mikään tuomioistuin ei ole todennut.
Koko alue kuului TURKILLe, eikä arabeille.

Onko sinulla muita valheita?

Anonyymi kirjoitti:

Sinähän se yrität huijata ainakin itseäsi höpöttämällä kansamurhasta, jota mikään tuomioistuin ei ole todennut.
Koko alue kuului TURKILLe, eikä arabeille.

Onko sinulla muita valheita?

Lue lisää

Ja sinun asiasi oli mikä? Sekö, että et osaa lukea? Pyydä vaikka kaveriltasi apua.

Anonyymi kirjoitti:

Ja sinun asiasi oli mikä? Sekö, että et osaa lukea? Pyydä vaikka kaveriltasi apua.

Kyse ei ole edes vain Israel-Gaza sodan lopusta, vaan myös juutalaisuuteen perustuvan kristinuskon lopusta kuten ylipäätään koko juutalaisuuden lopusta ja heidän kiristämien maailmanjohtajien lopusta. Mitä jää jäljelle?

Anonyymi kirjoitti:

Kyse ei ole edes vain Israel-Gaza sodan lopusta, vaan myös juutalaisuuteen perustuvan kristinuskon lopusta kuten ylipäätään koko juutalaisuuden lopusta ja heidän kiristämien maailmanjohtajien lopusta. Mitä jää jäljelle?

Lue lisää

Juuri aukaistu 30.000 juutalaisen Jeffrey Epsteinin asiakirjaa.

Anonyymi kirjoitti:

Juutalaiset, Benjaminin heimo, on eri asia kuin Israelin heimo:

1.Kuningasten kirja:

"12:21 Ja kun Rehabeam tuli Jerusalemiin, kokosi hän koko Juudan heimon ja BENJAMININ sukukunnan, satakahdeksankymmentä tuhatta sotakuntoista valiomiestä, SOTIMAN ISRAELIN HEIMOA VASTAAN ja palauttamaan kuninkuutta Rehabeamille, Salomon pojalle."

Wikipediasivu Paavali:

"Paavali kuului BENJAMININ heimoon. Hän oli diasporajuutalainen ja peri isältään Rooman kansalaisuuden. "

Jeesus Raamattu, Matteuksen evankeliumi:

"7:15 Kavahtakaa vääriä profeettoja, jotka tulevat teidän luoksenne lammastenvaatteissa, mutta sisältä ovat raatelevaisia susia."

1.Mooseksen kirja:

"49:27 BENJAMIN ON RAATELEVAINEN SUSI; aamulla hän syö riistaa, ja illalla hän jakaa saalista."

Lue lisää

Eikös vanjat ole Benjaminin sukua. Nyt hyökkäävät Ukrainaan.

Anonyymi kirjoitti:

Eikös vanjat ole Benjaminin sukua. Nyt hyökkäävät Ukrainaan.

Venäjä sana tullee Benjaministä.

Anonyymi kirjoitti:

Juuri aukaistu 30.000 juutalaisen Jeffrey Epsteinin asiakirjaa.

Tätä ennen julkaistiin 13 miljoonaa toiseen maailmansotaan liittyvää, aikaisemmin salattua asiakirjaa, mm. CIA:n arkistosta runsain valokuvin Hitlerin elämästä sodan jälkeen - muiden natsien kanssa - Etelä-Amerikassa, joita suojelivat niin CIA kuin myös Israelin Mossad.

Anonyymi kirjoitti:

Tätä ennen julkaistiin 13 miljoonaa toiseen maailmansotaan liittyvää, aikaisemmin salattua asiakirjaa, mm. CIA:n arkistosta runsain valokuvin Hitlerin elämästä sodan jälkeen - muiden natsien kanssa - Etelä-Amerikassa, joita suojelivat niin CIA kuin myös Israelin Mossad.

Lue lisää

Ja mitä sanoi lehdistossä tänään Putin? Juurisyy on toisessa maailmansodassa.

Anonyymi kirjoitti:

Ja mitä sanoi lehdistossä tänään Putin? Juurisyy on toisessa maailmansodassa.

Amerikkalaiset pelasti Venäjän Saksan kynsistä ja antoi sille kaikenlaista apua. Amerikan täytyy siis nytkin pelastaa Ukraina Venäjän kynsistä ja kansanmurhalta.

Mutta toisaalta ei pitäisi antaa tehdä Israelin kansanmurhaa toimittamillaan aseilla.

Anonyymi kirjoitti:

Ja mitä sanoi lehdistossä tänään Putin? Juurisyy on toisessa maailmansodassa.

Miten he aikovat ratkaista tilanteen?

Anonyymi kirjoitti:

Amerikkalaiset pelasti Venäjän Saksan kynsistä ja antoi sille kaikenlaista apua. Amerikan täytyy siis nytkin pelastaa Ukraina Venäjän kynsistä ja kansanmurhalta.

Mutta toisaalta ei pitäisi antaa tehdä Israelin kansanmurhaa toimittamillaan aseilla.

Lue lisää

Muistan kuin eilisen päivän, vuoden 2018 A-studion lähetyksen ja presidentti Niinistön sanat Trump-Putin tapaamisen jälkeen: "Se tulee olemaan musta päivä Euroopan historiassa, siinä neuvoteltiin Euroopan yli". Minkälaista mustaa päivää hän tarkoitti?

Anonyymi kirjoitti:

Amerikkalaiset pelasti Venäjän Saksan kynsistä ja antoi sille kaikenlaista apua. Amerikan täytyy siis nytkin pelastaa Ukraina Venäjän kynsistä ja kansanmurhalta.

Mutta toisaalta ei pitäisi antaa tehdä Israelin kansanmurhaa toimittamillaan aseilla.

Lue lisää

Amerikkalaiset pelastivat Venäjän Saksan kynsistä?! Meitä ei kuitenkaan pelastanut kukaan.

Jos te osaisitte edes lukea, niin tiedot ovat olleet edellä, että natsi-Saksan pöydällä sovittiin EU:n luominen natsien uudelleen valtaanousuun valtiosopimuksin kansallissosialismilla ja rahoittamaan Israel puoliksi Yhdysvaltojen kanssa.

Teidän tietonne kaikista taustoista ovat tosi huterat, ja kun ongelmana - kuten Raamatustakin näkyy - on jo itse tiedon vastaanottamisessakin.

Anonyymi kirjoitti:

Amerikkalaiset pelastivat Venäjän Saksan kynsistä?! Meitä ei kuitenkaan pelastanut kukaan.

Jos te osaisitte edes lukea, niin tiedot ovat olleet edellä, että natsi-Saksan pöydällä sovittiin EU:n luominen natsien uudelleen valtaanousuun valtiosopimuksin kansallissosialismilla ja rahoittamaan Israel puoliksi Yhdysvaltojen kanssa.

Teidän tietonne kaikista taustoista ovat tosi huterat, ja kun ongelmana - kuten Raamatustakin näkyy - on jo itse tiedon vastaanottamisessakin.

Lue lisää

Olemme siis sionistijuutalaisten EU-luomus myös holokaustilla - huomioonottaen Suomen tiiviin yhteyden jo natsi-Saksaan, ja vielä tiivimmän yhtetden EU:n luomiseen, josta tietää kaiken niin presidentti Niinistö kuin preidentti Stubbkin, mutta teillä ei ole edes kalpeaa aavistusta.

Anonyymi kirjoitti:

Olemme siis sionistijuutalaisten EU-luomus myös holokaustilla - huomioonottaen Suomen tiiviin yhteyden jo natsi-Saksaan, ja vielä tiivimmän yhtetden EU:n luomiseen, josta tietää kaiken niin presidentti Niinistö kuin preidentti Stubbkin, mutta teillä ei ole edes kalpeaa aavistusta.

Lue lisää

Minä en keksi tilanteeseen yhtään ainoaa pelastusta.

Anonyymi kirjoitti:

Minä en keksi tilanteeseen yhtään ainoaa pelastusta.

Jos nyt asialla on mitään merkitystä, niin kun edes yrittäisitte lukea viestit edeltä ja yrittäisitte nyt ihan oikeasti ymmärtää sen, mitä Raamatussa lukee. Ja kun sillä luotiin koko tämä maailma, se ei silloin ole vain pelkkä satukirja, vaan massiivinen huijaus.

KENEN HERRAN EDESSÄ?

"Ihan samalla tavalla voi siunata ei-uskovaa omaistaan, rakastaa häntä, mutta silti tuomita hänen väärät tekonsa. Ei se sen kummempaa Israelin kohdalla ole."

Tämä oli hyvin sanottu.

Mummomuori2 kirjoitti:

"Ihan samalla tavalla voi siunata ei-uskovaa omaistaan, rakastaa häntä, mutta silti tuomita hänen väärät tekonsa. Ei se sen kummempaa Israelin kohdalla ole."

Tämä oli hyvin sanottu.

Lue lisää

Sinulle istaelin oikea teko olisi antaa muslimien tuhota se.

Mummomuori2 kirjoitti:

"Ihan samalla tavalla voi siunata ei-uskovaa omaistaan, rakastaa häntä, mutta silti tuomita hänen väärät tekonsa. Ei se sen kummempaa Israelin kohdalla ole."

Tämä oli hyvin sanottu.

Lue lisää

Onko mummonmuori muistanut siunata Israelia?

Anonyymi kirjoitti:

Onko mummonmuori muistanut siunata Israelia?

Israelilaisia kyllä. Etenkin sitä, että moinen hallitus viimein kaatuisi.

MIKÄ JUMALA?

Anonyymi kirjoitti:

MIKÄ JUMALA?

Ainoa tosi Jumala.
Tarkista millä palstalla olet.

Se raja tulee silloin vastaan, kun Gazassa Hamasin porukka alkaa teloittamaan homoja ja lesboja Koraanin ohjeiden mukaan.

Mutta silloin on liian myöhästä.

Anonyymi kirjoitti:

Se raja tulee silloin vastaan, kun Gazassa Hamasin porukka alkaa teloittamaan homoja ja lesboja Koraanin ohjeiden mukaan.

Mutta silloin on liian myöhästä.

Ei Suomen ihmisoikeusaktivistit tai Wokettajat ole kiinnostuneet sellaisesta.

Vasemmistonuoret: ” Suomen on lahjoitettava Daavidin linko Palestiinalle”

https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/9e359b01-3e81-4280-84d6-126f3bad8a81

Anonyymi kirjoitti:

Vasemmistonuoret: ” Suomen on lahjoitettava Daavidin linko Palestiinalle”

https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/9e359b01-3e81-4280-84d6-126f3bad8a81

Lue lisää

Onko mummo tuon ”tulevaisuuden toivon” kanssa samaa mieltä?

Niinpä, Suomessa natsit perustivat varakkaille suomen juutalaisille sulassa sovussa oman joukko-osastonkin taistellakseen yhdessä rintararinnan Neuvostoliittoa vastaan. Tästä on hiljattain kirjoitettu kirja.

Ja niinpä toisen maailmansodan jälkeen Suomesta lähtikin, väkimäärään suhteutettuna, suurin määrä taistelemaan Israeliin myös arabien maita juutalaisille.

Mutta oli auttamisessa varjopuolensakin, kuten Anne Frankin piilopaikan paljastumisesta uutisointi kertoi, kun toisen maailmansodan salausaika loppui - juutalaisneuvosto laati itse listan keskitysleireille lähetettävistä.

Anonyymi kirjoitti:

Mutta oli auttamisessa varjopuolensakin, kuten Anne Frankin piilopaikan paljastumisesta uutisointi kertoi, kun toisen maailmansodan salausaika loppui - juutalaisneuvosto laati itse listan keskitysleireille lähetettävistä.

Lue lisää

Edelleen sana 'holokausti' tulee Raamatusta ja tarkoittaa kokonaan poltettua uhrilahjaa juutalaisten Baal-jumalalle. Juutalaisten Jumala ei ole Israelin Jumala, joka kielsi viattoman veren vuodattamisen.

Anonyymi kirjoitti:

Edelleen sana 'holokausti' tulee Raamatusta ja tarkoittaa kokonaan poltettua uhrilahjaa juutalaisten Baal-jumalalle. Juutalaisten Jumala ei ole Israelin Jumala, joka kielsi viattoman veren vuodattamisen.

Lue lisää

Koittaisitteko nyt vihdoinkin laittaa nämä tiedetyt faktapalikat paikoilleen?

Anonyymi kirjoitti:

Koittaisitteko nyt vihdoinkin laittaa nämä tiedetyt faktapalikat paikoilleen?

Tämän lisäksi tuhansien maailmanjohtajien juutalaisten Epstein-kiristyslista kertoo karua kieltä globaalin maaillman luomisesta, ja olemme tilanteessa, että juuri päivälleen tulee täyteen YK määräys, että juutalaisten on lopetettava Palestiinan miehitys 12 kk:ssa.

Anonyymi kirjoitti:

Tämän lisäksi tuhansien maailmanjohtajien juutalaisten Epstein-kiristyslista kertoo karua kieltä globaalin maaillman luomisesta, ja olemme tilanteessa, että juuri päivälleen tulee täyteen YK määräys, että juutalaisten on lopetettava Palestiinan miehitys 12 kk:ssa.

Lue lisää

Ja huomenna Puolan Nato-rajalla alkaa Venäjä-Valko-Venäjä suuri Zapad sotaharjoitus. Esimakua uutisoitiin jo eilen.

Anonyymi kirjoitti:

Ja huomenna Puolan Nato-rajalla alkaa Venäjä-Valko-Venäjä suuri Zapad sotaharjoitus. Esimakua uutisoitiin jo eilen.

Valko-Venäjä onkin sopivasti "poukamassa", jossa sitä Lännestä ympäröi Ukraina, Puola ja Liettua, josta Liettuan kohdalta on Valko-Venäjältä Suwalkin käytävä liki kävelymatkan päässä Venäjän Kaliningradiin, Itämeren rannalle. Tutustukaapa Euroopan karttaan.

Anonyymi kirjoitti:

Valko-Venäjä onkin sopivasti "poukamassa", jossa sitä Lännestä ympäröi Ukraina, Puola ja Liettua, josta Liettuan kohdalta on Valko-Venäjältä Suwalkin käytävä liki kävelymatkan päässä Venäjän Kaliningradiin, Itämeren rannalle. Tutustukaapa Euroopan karttaan.

Lue lisää

Mutta Suomessa ei ole mitään hätää, vaikka tilanne jostakin syystä eskaloituosikin

" Onko juutalaiset luonnostaan tämmösiä, sitä ei ole vaan tiedetty."

Ei vaan me ihmiset olemme tuollaisia, kun vain sopiva aika, tekosyy sekä johtaja löytyy.

Jumalan Pojan tappoivat.

Eivät usko Häneen tänäkään päivänä ja ovat täysin jumalattomia.

Anonyymi kirjoitti:

Jumalan Pojan tappoivat.

Eivät usko Häneen tänäkään päivänä ja ovat täysin jumalattomia.

Murhaajansa ovat kuolleet vuosituhansia sitten.
On myös messiaanisia juutalaisia.

Anonyymi kirjoitti:

Murhaajansa ovat kuolleet vuosituhansia sitten.
On myös messiaanisia juutalaisia.

Mutta ottivat Jeesuksen veren päälleen ja se on yhä.