Kuinka te hyödytte siitä?
Miksi vasemmistolaiset oikeastaan haluaa Suomesta islamistisen yhteiskunnan?
Anonyymi-ap
91371
2Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 15 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 91
Vanhimmat
Hyvä kysymys.
Mistä lähtien typeristä persufantasioista on muka seurannut hyviä kysymyksiä?
Et kyennyt vastaamaan?
Tosi on että vassuilla ei ole vastausta
Ei se kykene.
Kykeneminen ei ole vasemmiston vahvuus - missään.
Jos kysymyksen premissit ovat pielessä esimeriksi tietämättömyydestä johtuvan asenteellisuuden vuoksi, vastaaminen on lähtökohtaisesti mahdotonta.
Joo, tuolla kapasiteetilla…
Ei se tiedä mikä on premissi, niin ei se osaa myöskään vastata oikaisten mitään premissejä.
Et sinä tuon typerän öyhöpersuilun saastuttamilla aivoillasi ymmärtäisi vastauksia vaikka ne naulattaisiin otsaasi.
Et siis kykene vastaamaan?
Tunnustat siis ettei sun selityksiä pysty ymmärtään. 😂
Käytännössä on miljardi esimerkkiä tästä
Että vihervassut ovat islamin suosijoita.
Jos ihminen vastustaa islamin nousua, heti on vihervassut tuomitsemassa rasistiksi sellaisen henkilön. Tämä todistaa viimeistään että vihervassut suosii sitä uskontoa.
Sinulle on jo vastattu, mutta kuten sanoin, et ymmärrä vastauksia.
Ovatko vrassukat jääneet isää paitsi
Eihän pakkomielteinen vassari koskaan pysty.
Sivusta: ehkei se järkevänä ihmisenä vaan usko ja hyväksy sitä khuyetas ukkua jota vastauksena esittelet.
Yritä edes kertoa....
Eihän palstapunikki koskaan pysty.
Eihän suvakki pysty.
No joo, kysymyksen premissi on pielessä. Premissi olisi kohdallaan jos "islamistisen yhteiskunnan" tilalle vaihdetaan "monikulttuurinen yhteiskunta". Sitähän vihervasemmisto avoimesti tunnustaa haluavansa. Kun yhteiskuntaa muutetaan "monikulttuuriseksi" niin "väestö vaihtuu" - siis jos sana "vaihtuu" käsitetään vähän väljemmin. Tarkempi "premissi" olisi, että väestön koostumus muuttuu. Onko kansakunnan kulttuurisesta hajottamisesta haittaa, miten siitä on haittaa ja millaisista kulttuureista on erityisesti haittaa vapaan ja demokraattisen yhteiskunnan toimivuudelle olisi varsin aiheellinen kysymys. Jos ja kun monikulttuurisuuden haitat on todettu niin aiheellinen kysymys olisi, että miksi tietyt puolueet sitä kuitenkin haluavat.
100%.
Haluavat vassariakat peittää itsensä kaapuun, en keksi muuta syytä.
Puhdas tyhmyys on kanssa hyvä selitys. 👍
Trollonlollon.
Vasemmisto ei halua musumamujen kotoutuvan vaan itselleen niistä lisää äänestäjiä.
Meidän on katsottava mitä he tekevät ei mitä he sanovat.
Monta vuosikymmentä alusta saakka sekä mamut että vasemmisto puhuneet lööperiä meille kotoutumisesta. Ei ne halua. Kumpikaan.
Ne haluaa että suomalaiset hävitetään, sekoitetaan ja korvautuu niillä kantisten syntyvyyden laskiessa.
Luokkavihollisten likvidointi toteutuu näinkin ajan kanssa.
Totuu = trollonloo vasurille 😂
Ja lopulta ollaan avoimessa totalitaarisessa kommunismissa joka niillä on tavoitteena.
Siitä ei vasemmistossa ole puutetta.
"SIIONISTISEN YHTEISKUNNAN"!!!!
Ketjun aloitus on onneton porvariprovo.
En nyt sanoisi onnelliseksikaan.
Oliko sulla muuta
Yleensä vassut ei pysty perustelemaan mitään.
Koska islamilainen suomi on paljon parempi vaihtoehto kuin persujen pohjois-korea suomi. Moderni länsimainen Islam tuo edistystä takapajuiseen ja jälkeenjääneeseen suomeen.
Voi harhaista ja tietämätöntä.
Mutta jälleen joku peräkammarista osoitti ettei AI edes hallusinoi yhtä hyvin kuin oikea ihminen. 👍
Eivät haluakaan.
Väitteesi on perusteeton.
Perustele väitteesi.
Moderni länsimainen Islam mitä se on.
Syöpä.
Ranskalaisraportti varoittaa islamistijärjestön vaikutusvallasta. Raportin mukaan liike pyrkii saamaan jalansijaa Euroopassa menetettyään asemaansa arabimaissa.
https://www.is.fi/ulkomaat/art-2000011247711.html
Missä maassa tämä on.
Nää on Suomessakin olevissa moskeijoissa jo pidempään valmistautuneet H-hetkeä varten, ja jopa julkisiakin kokoushuoneita varaten kokoontuneet edistämään tavoitteitaan ottaessaan vastaan radikaaleja guruja ja terroristijohtajia maailmalta.
Ei haluta! Joten väitteesi on silkkaa peen jauhantaa.
Teitä punikki arvioidaan tekojenne eikä hokemienne mukaan. Arvaatko edes miksi? Koska puheenne on pelkkää P:n jauhantaa.
Jollei se ole tavoite niin mikä. Kaikki toimenne viittaa siihen.
Kuka vasemmiston ja musumamut sit elättää kun suomalaiset on pois? Kuka lämmittää ja korjaa tuvat ja paikat? Hoitaa vesihuollon ja infran. Rakentamisen (ei savimajojen nyt ollaan Pohjolassa nääs). Se vaatii kuulkaa PALJON. Mut eihän ne sitä hiffaa.
Ei ne onnettomat reppanat sais edes ruokaa suuhunsa eikä uusia puhtaita kolttuja niskaansa, jos ei suomipoika ja tyttö töissä hikoilis ja kaikkeaan antais ja tarjoais terveyspalveluja myöten oman hyvinvointinsa ja terveytensä kustannuksella.
Eli matut ovat suomalaisia fiksumpia. Ruoka, asunto, netti.... kaikki tulee eteen laittamatta tikkua ristiin.
No et sinä ainakaan avuton persu.
Ei kukaan, seurauksena on kaiken infran ja lopulta koko yhteiskunnan romahtaminen, aivan kuten Syyriassa, Afganistanissa ym.
Sisällissotaa kohti. Anarkokommunistit haluavat uskonsotaa ja kaaosta, vallankumouksen kautta diktatuuria kohti. Minusta meidän pitäisi ottaa reilusti yhteisvelkaa ja hakeutua liittovaltioon, kun paikka tulee. Sen anarkistikommunistikin hyväksyy. Vain siten vältämme sisällissodan ja anarkistisen kaaoksen.
Maa on helpompi vallata lisääntymällä.
Ja hauskempi.
Miehekkäitä laadukkaampia miehiä. PersuHuonot hakevat Thaimaasta sitten naisia.
Pakko kun kotimaiset akat on mitä on.
Heh. Persu arvostamassa suomalaista naista taas.
Vasemmisto tarvitsee vihallensa kohteen
Niin tarvii, paitsi sen todellisen syyn.
Luokkavihollisen marxin oppien mukaan.
Tai marxismi-leninismin. Luokkataistelu — luokkavihollinen.
Äärivasemmisto tykkää koska muslimit tuo kaaosta.
Viholliseni vihollinen on ystäväni.
Hyvä avaus.
Missä ovat sanoneet että haluavat. Niin ?
Teot puhuvat rankasti väitteen puolesta. Jos menet vihervassun edessä sanomaan että vastustat asiaa, saat rasistin leiman välittömästi.
Ei sitä oikein täysijärkinen voikaan ymmärtää, kai siksi koska persut vastustaa.
Maahanmuutto näistä kehitysmaista ei oikein mitenkään sovi vasemmistolaisenkaan arvoihin. Homo- ja seksuaalivähemmistöjen sekä naisten asema näissä kulttuureissa, heidän elättämiseensä kuluvat veronmaksajien rahat ovat pois kantasuomalaisilta ja tällainen maahanmuutto on myös ongelma ilmastonmuutoksen torjumisen kannalta kun heidän hiilijalanjälkensä monikymmenkertaistuu.
Ja vihreät myös.
Kokoomus on osittain samassa veneessä.
Islamisointi lienee paras tapa tuhota Suomi. Eikö silloin ole luonnollista, että vassari islamisoi. Aikoinaan vassarit yritti tuhota Suomen liittämällä maamme Neuvostoliittoon.
Woke-mädätys taisi epäonnistui. Nyt taas vanhalla tutulla islamisointikaavalla eteenpäin 👍👍
Vastausta ei kuulu.
Loistava kyssäri.
Hyvä avaus, ylös vaan.
Jokainen Mannne,tatuoitu vas. Nissti, ukrainalainen, arabi, afrikkalainen + omat vasurihörhöt äänestävät vasureita.
Se on lopun alkua nyt..
Pääsemme muslimien nöyriksi käskyläisiksi. Jos olemme oikein nöyriä, silloin muslimit eivät kurita meitä kovin paljon.
Samoin kävi intiaaneille, reservaatti kutsuu meitä
Joku muu maksaa ja kärsii seuraukset.
Punikki syö popparia ja katsoo kun muut kärsii.
Toiset on sillä tavalla luonteeltaan pahoja.
Tykkäävät aiheuttaa muille ongelmia.
Jos vassariakoilla on pinttynyt tarve alistautua hakattavaksi ja puskissa . Tai peräti jalkakäytävillä raiskattavaksi . Ja tuo mennyt alitajuntaansa pissan seassa pääkoppaansa ? Siitä ehkä vaikea järkiintyä .
Ne tykkää kun musset aiheuttaa ongelmia.
Tavoite on hajoita ja hallitse.
Vuonna 2016 Suomessa oli Sipilän oikeisto hallitus, jossa oli myös Persut.
Turvapaikanhakijoita oli n. 35000.
Ja nämä saivat turvapaikan
Trumpin puhe tukee Teemun puhetta
https://www.youtube.com/shorts/78BOMCvl7k4
Onko ainoa syy vassareilla että saa aiheuttaa ongelmia yhteiskuntaan.
Siksi, koska vasemmistoa ja vihreitä äänestävät lähinnä naiset.
Se on todella kumma juttu.
Naiset asialla.
Lisää vaan turvattomuutta.