Sipilän käsikassarointia - Chempolis, Rautaruukki ja Fortum

Siinä ne oleellisimmat äkkijättirikastumisen tienviitat. https://www.hs.fi/talous/art-2000011435671.html
10137
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 10

Vanhimmat

Me tietyt lahkolaiset seuraamme ylpeinä jäsenemme taloudellista menestystä, tapahtui se sitten kenen rahoilla tahansa. Parasta tosin aina on veronmaksajan raha.

Äänestä

Sipilä on ansainnut kovalla työllä kaikki rahansa ja siksi häntä ei saa haukkua perättömästi.

Toista maata ovat Matti Vanhanen ja Antti Kaikkojen, jotka nostivat veronmaksajien rahoittamasta Nuorisosäätiöstä omalla kuittauksillaan omille pankkitileilleen. Kaikkosemme sai ansaitsemansa rangaistuksen, mutta Vanhanen on ketkuilluit vapalle jalalle.

Äänestä
  • Eivät nostaneet omille pankkitileilleen vaan käyttivät rahat vaalityöhön. Rahat saivat mainostajat eli media. Raha oli esim taulukauppaa ja sitä tekivät siihen aikaan kaikki puolueet. Esim RKP saa vieläkin lähes kaikki vaalirahansa säätiöistä.

    Äänestä

  • Anonyymi00003 kirjoitti:

    Eivät nostaneet omille pankkitileilleen vaan käyttivät rahat vaalityöhön. Rahat saivat mainostajat eli media. Raha oli esim taulukauppaa ja sitä tekivät siihen aikaan kaikki puolueet. Esim RKP saa vieläkin lähes kaikki vaalirahansa säätiöistä.

    Jos kerran noin hyvin tiedät, niin rahojen nostamisen sijaanko lähettivät laskuja Nuorisosäätiölle??? Kerro nyt vähän tarkemmin miten ne rahat sieltä saatiin ulos ja millä kuiteilla ne todettiin menetetyiksi?

    Äänestä

  • Anonyymi00004 kirjoitti:

    Jos kerran noin hyvin tiedät, niin rahojen nostamisen sijaanko lähettivät laskuja Nuorisosäätiölle??? Kerro nyt vähän tarkemmin miten ne rahat sieltä saatiin ulos ja millä kuiteilla ne todettiin menetetyiksi?

    Laita linkki juttuun, jossa kerrotaan, että lähettivät laskuja Nuorisosäätiölle?
    Todista itse tarkemmin väitteesi, että laittoivat rahat omalle tililleen.

    Äänestä

  • Anonyymi00005 kirjoitti:

    Laita linkki juttuun, jossa kerrotaan, että lähettivät laskuja Nuorisosäätiölle?
    Todista itse tarkemmin väitteesi, että laittoivat rahat omalle tililleen.

    Kysymys pitää esittää Vanhaselle, koska hän tietää.

    Äänestä

  • Anonyymi00006 kirjoitti:

    Kysymys pitää esittää Vanhaselle, koska hän tietää.

    Sinä valehtelet ja keksit juttuja. Poliisi on sitäpaitsi tutkinut keskustan ja Nuorisosäätiön välistä rahaliikennettä ja todennut että sitä ei ole 10 vuoteen ollut. Sipilä lopetti keskustan yhteydenpidon Nuorisosäätiöön.

    Äänestä

  • Suomessa on kymmenettuhannet kansanedustajat myöntäneet tukia sellaisiin asioihin, joissa ovat jollakin tavalla osallisina. Vanhanen on luopunut Nuorisosäätiön puheenjohtajuudesta 2003.
    Toimi Nuorisosäätiön puheenjohtajana vuosina 1998-2003. Oli siis säätiön entinen puheenjohtaja ollessaan pääministeri.
    Suomi on pieni maa ja pienessä maassa ihmiset tuntevat toisensa.
    Jokainen poliitikko tässä maassa myöntää jossain vaiheessa rahaa johonkin, jossa ollut osallisena tai tuntee jonkun rahaa saavien joukosta. MOT
    Esim eduskunnan 50 miljoonan euron joululahjarahat menevät täysin poliitikkojen omien intressien mukaan, esim Simula:

    "Vain yksi ampumakeskus Suomessa sai miljoonapotin hallitukselta – taustayhtiössä mukana perussuomalainen kansanedustaja

    Oulun lähelle valmistuva ampumakeskus sai budjettiriihestä miljoona euroa. Ruutikuntien puheenjohtaja Jenna Simula (ps.) sanoo, että rahan riittämisen kanssa on kipuiltu". https://yle.fi/a/74-20109403

    Persukansanedustajan isä saanut jo 2 x 250 000. Juuso sai 900 000 kotitiehensä.

    Äänestä

Ensin kiellettään, ja kun faktat lyödään pöytään, vedotaan muistamattomuuteen. Lopulta pyydetään anteeksi, ja ajatellaan että kaikki unohtavat pian koko asian.

Matti Vanhanen jäi Suomen historiankirjoihin mustamisen ja muiden tekemien väärien tulkintojen takia johtuvien väärinymmärrysten kertojana. Hän on päässyt kuuluisuuteen joillakin tahoilla "nettitreffi -pääministerinä" ja toisaalla taasen hyvien 69 -vitsien kertojana. Entäpä poliittiset saavutukset koko Suomen kansan hyväksi? Itselleni ei nyt heti tule mitään mieleen.

Äänestä
  • Matti Vanhanen oli erittäin arvostettu eduskunnan puhemies, täysin toista maata kuin nykyinen persupelle.
    https://yle.fi/a/74-20084584

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 3 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

Siinä ne oleellisimmat äkkijättirikastumisen tienviitat. https://www.hs.fi/talous/art-2000011435671.html

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu