Alussa Jumala loi Taivaan ja maan?! Kuinka siihen meni, sitä ei voi mainita, koska sitä mitataan vain Jumalan liikkeiden lukumäärällä. Vain se mainitaan, että kaikki asiat mitkä voitiin pannan edes alulle, materia ja tilavuus objektien avulla, oli Jumalalla tiedossa, jo ensimmäistä viikkoa aloittaessaan Mutta ensimmäinen materia mikä luotiin,-ettekö muista muka(?) - oli vetypilvi. Syvyys oli pimeyden vallassa, ja siitä alkoi valon ilmaantuminen, kun vetypilvi alkoi emissioida ja valoa ilmaantui - niin meni se ensimmäinen AJALLINEN päivä.
Jumala oli sama kuin KAIKEN olemattomuus kaiken alussa - ennen taivaan ja maan luotia, ja se jonka ei ole pakko olla Jumala on varsinaisesti LUOTU ja olemassa, vaikka syntinen ei näe, miksi valheet ja nurinniskoin ymmärretyt olemattomuudet pitää kaikki - jos ne on mahdollisia, saada todellisuuteen mahdollisimman nopeasti - sillä ei ole suurta väliä, kenen mielestä NE ASIAT ovat pahoja tai hyviä. Jos alatte meuhkaamaan Jumalan myöhemmällä olemassaololla liikaa, kohta koette ITSE paljon kipua tuskaa ja kärsimystä ja hullua pelkoa. Ateistien sunnuntaikin joskus tulee uudelleen, vaikkapa perjantaikin on pitkälle edennyt.
Lukekaa Genesikskin tarkemmin!
19
236
Vastaukset 19
Tuskin kukaan uskovainen tai kreationisti lukee Genesiksen alkua oikein. Youngin kirjaimellinen käännös kertoo alkuperäisen tekstin tarkimmin. Alkuperäisen tekstin mukaan Jumala ei luo maailmaa kahdessa ensimmäisessä jakeessa ex nihilo vaan järjestää ja nimeää asioita. Genesis 1:n jae kuuluu sanatarkasti:
1In the beginning of God's preparing the heavens and the earth—
1 Jumalan luodessa taivaan ja maan
https://en.wikipedia.org/wiki/Young's_Literal_Translation
Kyseessä ei ole mennyt aikamuoto imperfekti, jossa todetaan Jumalan luoneen vaan preesens, jossa kerrotaan alkutilanne Jumalan aloittaessaan luomistyönsä, joka ei ollut tyhjästä luomista vaan asioiden järjestelyä. Tämä on tutkijoiden konsensus asioista.
"...most agree that on strictly linguistic and exegetical grounds this is not the preferred option, and that the authors of Genesis 1 were concerned not with the origins of matter (the material which God formed into the habitable cosmos), but with the fixing of destinies."
https://en.wikipedia.org/wiki/Genesis_1:1- Anonyymi
Etkös sä ateistipalstalla joku pari kuukautta sitten sanonut että olet tullut uskoon ja aloit kirjoittamaan eri nimimerkillä?
Anonyymi kirjoitti:
Etkös sä ateistipalstalla joku pari kuukautta sitten sanonut että olet tullut uskoon ja aloit kirjoittamaan eri nimimerkillä?
Kuka tahansa voi rekata nikin ja sanoa, että se on jonkun kirjoittajan uusi nikki. Sehän on ihan klassinen huijaus. Etkö sinä ripulivajakki edes tällaista ymmärrä?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Etkös sä ateistipalstalla joku pari kuukautta sitten sanonut että olet tullut uskoon ja aloit kirjoittamaan eri nimimerkillä?
Joo, palasi vaihteeksi isiensä uskoon juutalaiseksi. Alkoi kirjoittaa nikillä Ex_atheist.
- Anonyymi
Ei se mikään konsensus ole. Ylivoimainen enemmistö lukee niin, että luominen alkoi tyhjästä jakeessa yksi ja jatkui aikajärjestyksessä luvun loppuun asti.
Anonyymi kirjoitti:
Ei se mikään konsensus ole. Ylivoimainen enemmistö lukee niin, että luominen alkoi tyhjästä jakeessa yksi ja jatkui aikajärjestyksessä luvun loppuun asti.
"Ei se mikään konsensus ole."
No ei tietenkään ole konsensus ripulivajakeilla.- Anonyymi
Blue Letter Bible antaa "baaraa" verbin aikamuodoksi
Hebrew Verb: Qal Perfect (qatal) 3rd Person Masculine Singular
https://www.blueletterbible.org/kjv/gen/1/1/t_conc_1001
בָּרָא bārā'
Young on ainoa, joka kääntää preesensissä.
https://www.blueletterbible.org/kjv/gen/1/1/t_bibles_1001
Ja riippumatta siitä, mitä aikamuotoa on käytetty, on selvää, että luominen alkaa tyhjästä, kun mitään luotua ei vielä ollut. Ja mitä tekijään tulee, niin Raamattu kauttaaltaan antaa tekijän kunnian Jehovalle. Ei niin, että olisi järjestellyt tai jatkanut jonkun toisen aloittamaa luomista, vaan niin, että teki kaiken itse alusta asti.
2.Mooseksen kirja:
20:11 Sillä kuutena päivänä Herra teki taivaan ja maan ja meren ja kaikki, mitä niissä on, mutta seitsemäntenä päivänä hän lepäsi; sentähden Herra siunasi lepopäivän ja pyhitti sen.
Jesaja:
44:24 Näin sanoo Herra, sinun lunastajasi, joka on valmistanut sinut hamasta äidin kohdusta: Minä olen Herra, joka teen kaiken, joka yksinäni jännitin taivaan, joka levitin maan - kuka oli minun kanssani?
Kukaan ei ollut hänen kanssaan. Hän yksin loi kaiken mitä on taivaassa ja maan päällä.
Ilmestyskirja:
4:11 "Sinä, meidän Herramme ja meidän Jumalamme, olet arvollinen saamaan ylistyksen ja kunnian ja voiman, sillä sinä olet luonut kaikki, ja sinun tahdostasi ne ovat olemassa ja ovat luodut".
Tekijän oikeus kuuluu yksin Jehovalle Elohimille. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Blue Letter Bible antaa "baaraa" verbin aikamuodoksi
Hebrew Verb: Qal Perfect (qatal) 3rd Person Masculine Singular
https://www.blueletterbible.org/kjv/gen/1/1/t_conc_1001
בָּרָא bārā'
Young on ainoa, joka kääntää preesensissä.
https://www.blueletterbible.org/kjv/gen/1/1/t_bibles_1001
Ja riippumatta siitä, mitä aikamuotoa on käytetty, on selvää, että luominen alkaa tyhjästä, kun mitään luotua ei vielä ollut. Ja mitä tekijään tulee, niin Raamattu kauttaaltaan antaa tekijän kunnian Jehovalle. Ei niin, että olisi järjestellyt tai jatkanut jonkun toisen aloittamaa luomista, vaan niin, että teki kaiken itse alusta asti.
2.Mooseksen kirja:
20:11 Sillä kuutena päivänä Herra teki taivaan ja maan ja meren ja kaikki, mitä niissä on, mutta seitsemäntenä päivänä hän lepäsi; sentähden Herra siunasi lepopäivän ja pyhitti sen.
Jesaja:
44:24 Näin sanoo Herra, sinun lunastajasi, joka on valmistanut sinut hamasta äidin kohdusta: Minä olen Herra, joka teen kaiken, joka yksinäni jännitin taivaan, joka levitin maan - kuka oli minun kanssani?
Kukaan ei ollut hänen kanssaan. Hän yksin loi kaiken mitä on taivaassa ja maan päällä.
Ilmestyskirja:
4:11 "Sinä, meidän Herramme ja meidän Jumalamme, olet arvollinen saamaan ylistyksen ja kunnian ja voiman, sillä sinä olet luonut kaikki, ja sinun tahdostasi ne ovat olemassa ja ovat luodut".
Tekijän oikeus kuuluu yksin Jehovalle Elohimille.Annoit sitten pyhän koirille ja heitit helmiä sikojen eteen. Mitähän luulet sillä voittavasi?
Anonyymi kirjoitti:
Blue Letter Bible antaa "baaraa" verbin aikamuodoksi
Hebrew Verb: Qal Perfect (qatal) 3rd Person Masculine Singular
https://www.blueletterbible.org/kjv/gen/1/1/t_conc_1001
בָּרָא bārā'
Young on ainoa, joka kääntää preesensissä.
https://www.blueletterbible.org/kjv/gen/1/1/t_bibles_1001
Ja riippumatta siitä, mitä aikamuotoa on käytetty, on selvää, että luominen alkaa tyhjästä, kun mitään luotua ei vielä ollut. Ja mitä tekijään tulee, niin Raamattu kauttaaltaan antaa tekijän kunnian Jehovalle. Ei niin, että olisi järjestellyt tai jatkanut jonkun toisen aloittamaa luomista, vaan niin, että teki kaiken itse alusta asti.
2.Mooseksen kirja:
20:11 Sillä kuutena päivänä Herra teki taivaan ja maan ja meren ja kaikki, mitä niissä on, mutta seitsemäntenä päivänä hän lepäsi; sentähden Herra siunasi lepopäivän ja pyhitti sen.
Jesaja:
44:24 Näin sanoo Herra, sinun lunastajasi, joka on valmistanut sinut hamasta äidin kohdusta: Minä olen Herra, joka teen kaiken, joka yksinäni jännitin taivaan, joka levitin maan - kuka oli minun kanssani?
Kukaan ei ollut hänen kanssaan. Hän yksin loi kaiken mitä on taivaassa ja maan päällä.
Ilmestyskirja:
4:11 "Sinä, meidän Herramme ja meidän Jumalamme, olet arvollinen saamaan ylistyksen ja kunnian ja voiman, sillä sinä olet luonut kaikki, ja sinun tahdostasi ne ovat olemassa ja ovat luodut".
Tekijän oikeus kuuluu yksin Jehovalle Elohimille."Young on ainoa, joka kääntää preesensissä."
Juuri näin ja syy on se, että hän kääntää sen kirjaimellisesti. Samaa mieltä ovat tutkijat juutalaisesta rabbi Rashista Richard Elliot Friedmaniin saakka.
Young's usage of English present tense rather than past tense has been supported by scholars ranging from the medieval Jewish rabbi Rashi (who advised, "[If] you are going to interpret [this passage] in its plain sense, interpret it thus: At the beginning of the creation of heaven and earth, when the earth was (or the earth being) unformed and void [...] God said, 'Let there be light.'") to Richard Elliott Friedman in his translation of the Pentateuch in The Bible with Sources Revealed (2002).
https://en.wikipedia.org/wiki/Young's_Literal_TranslationAnonyymi kirjoitti:
Annoit sitten pyhän koirille ja heitit helmiä sikojen eteen. Mitähän luulet sillä voittavasi?
"Annoit sitten pyhän koirille ja heitit helmiä sikojen eteen. Mitähän luulet sillä voittavasi?"
Vaikka sinusta kommenttisi tuntuu ihan saatanan nerokkaalta niin se on ihan irrelevanttia ripulivajakin paskaa eikä muuksi muutu, vaikka yritätkin kehua omaa kommenttiasi anonyyminä 😂- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Blue Letter Bible antaa "baaraa" verbin aikamuodoksi
Hebrew Verb: Qal Perfect (qatal) 3rd Person Masculine Singular
https://www.blueletterbible.org/kjv/gen/1/1/t_conc_1001
בָּרָא bārā'
Young on ainoa, joka kääntää preesensissä.
https://www.blueletterbible.org/kjv/gen/1/1/t_bibles_1001
Ja riippumatta siitä, mitä aikamuotoa on käytetty, on selvää, että luominen alkaa tyhjästä, kun mitään luotua ei vielä ollut. Ja mitä tekijään tulee, niin Raamattu kauttaaltaan antaa tekijän kunnian Jehovalle. Ei niin, että olisi järjestellyt tai jatkanut jonkun toisen aloittamaa luomista, vaan niin, että teki kaiken itse alusta asti.
2.Mooseksen kirja:
20:11 Sillä kuutena päivänä Herra teki taivaan ja maan ja meren ja kaikki, mitä niissä on, mutta seitsemäntenä päivänä hän lepäsi; sentähden Herra siunasi lepopäivän ja pyhitti sen.
Jesaja:
44:24 Näin sanoo Herra, sinun lunastajasi, joka on valmistanut sinut hamasta äidin kohdusta: Minä olen Herra, joka teen kaiken, joka yksinäni jännitin taivaan, joka levitin maan - kuka oli minun kanssani?
Kukaan ei ollut hänen kanssaan. Hän yksin loi kaiken mitä on taivaassa ja maan päällä.
Ilmestyskirja:
4:11 "Sinä, meidän Herramme ja meidän Jumalamme, olet arvollinen saamaan ylistyksen ja kunnian ja voiman, sillä sinä olet luonut kaikki, ja sinun tahdostasi ne ovat olemassa ja ovat luodut".
Tekijän oikeus kuuluu yksin Jehovalle Elohimille.Siinä on tosiaan Gal Perfekti eli mennyt aikamuoto sekä ensimmäisessä että toisessa jakeessa. Sanatarkka käännös voisi kuulua näin:
1.Mooseksen kirja:
1:1 Alussa Jumalan luotua taivaan ja maan.
1:2 Maa oli tullut autioksi ja tyhjäksi, ja pimeys oli syvyyden päällä, ja Jumalan Henki liikkui vetten päällä.
Vuoden 1933 käännös on myös hyvä:
1.Mooseksen kirja:
1:1 Alussa loi Jumala taivaan ja maan.
1:2 Ja maa oli autio ja tyhjä, ja pimeys oli syvyyden päällä, ja Jumalan Henki liikkui vetten päällä.
Ja kuten totesit, tässä puhutaan taivaan ja maan luomisesta tyhjästä, niin kuin antamasi linkit kertoivat tapahtuneen.
2.Mooseksen kirja:
20:11 Sillä kuutena päivänä Herra teki taivaan ja maan ja meren ja kaikki, mitä niissä on, mutta seitsemäntenä päivänä hän lepäsi; sentähden Herra siunasi lepopäivän ja pyhitti sen. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Siinä on tosiaan Gal Perfekti eli mennyt aikamuoto sekä ensimmäisessä että toisessa jakeessa. Sanatarkka käännös voisi kuulua näin:
1.Mooseksen kirja:
1:1 Alussa Jumalan luotua taivaan ja maan.
1:2 Maa oli tullut autioksi ja tyhjäksi, ja pimeys oli syvyyden päällä, ja Jumalan Henki liikkui vetten päällä.
Vuoden 1933 käännös on myös hyvä:
1.Mooseksen kirja:
1:1 Alussa loi Jumala taivaan ja maan.
1:2 Ja maa oli autio ja tyhjä, ja pimeys oli syvyyden päällä, ja Jumalan Henki liikkui vetten päällä.
Ja kuten totesit, tässä puhutaan taivaan ja maan luomisesta tyhjästä, niin kuin antamasi linkit kertoivat tapahtuneen.
2.Mooseksen kirja:
20:11 Sillä kuutena päivänä Herra teki taivaan ja maan ja meren ja kaikki, mitä niissä on, mutta seitsemäntenä päivänä hän lepäsi; sentähden Herra siunasi lepopäivän ja pyhitti sen.Qal perfekti, ei Gal... sorry.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Qal perfekti, ei Gal... sorry.
Miltä tuntuu keskustella itsesi kanssa?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Miltä tuntuu keskustella itsesi kanssa?
Ei ole tapana harrastaa sellaista.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ei ole tapana harrastaa sellaista.
Tällaista ei kommentoi kukaan muu kuin itsensä kehumisesta kiinni jäänyt.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tällaista ei kommentoi kukaan muu kuin itsensä kehumisesta kiinni jäänyt.
Sinähän sen tiedät.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Siinä on tosiaan Gal Perfekti eli mennyt aikamuoto sekä ensimmäisessä että toisessa jakeessa. Sanatarkka käännös voisi kuulua näin:
1.Mooseksen kirja:
1:1 Alussa Jumalan luotua taivaan ja maan.
1:2 Maa oli tullut autioksi ja tyhjäksi, ja pimeys oli syvyyden päällä, ja Jumalan Henki liikkui vetten päällä.
Vuoden 1933 käännös on myös hyvä:
1.Mooseksen kirja:
1:1 Alussa loi Jumala taivaan ja maan.
1:2 Ja maa oli autio ja tyhjä, ja pimeys oli syvyyden päällä, ja Jumalan Henki liikkui vetten päällä.
Ja kuten totesit, tässä puhutaan taivaan ja maan luomisesta tyhjästä, niin kuin antamasi linkit kertoivat tapahtuneen.
2.Mooseksen kirja:
20:11 Sillä kuutena päivänä Herra teki taivaan ja maan ja meren ja kaikki, mitä niissä on, mutta seitsemäntenä päivänä hän lepäsi; sentähden Herra siunasi lepopäivän ja pyhitti sen.Tämä kumoaa aukkoteorian.
2.Mooseksen kirja:
20:11 Sillä kuutena päivänä Herra teki taivaan ja maan ja meren ja kaikki, mitä niissä on, mutta seitsemäntenä päivänä hän lepäsi; sentähden Herra siunasi lepopäivän ja pyhitti sen.
- Anonyymi
Alussa Jumala on luonut taivaan ja maan ja maa on tullut autioksi ja tyhjäksi ja pimeys on syvyyden päällä ja Jumalan henki liikkuu vetten päällä.
Genesis 1:1-2
Tällä tavalla kertoja kuvaa tapahtumia ja tämä on yleinen tapa käyttää perfektiä ja preesensiä kertomakirjallisuudessa. Kertoja vie lukijan keskelle tapahtumia ja saa ne näkemään tässä hetkessä ikään kuin hän lukija olisi itse tapahtumien keskellä silloin kuin ne tapahtuvat.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Mikä on totta mikä ei?
Onko juoru vai ei että nimeltä mainitsematon henkilö on tehnyt naiselle/naisille jotain joka on väärin?212134Päivän aivopieru Trumpilta
Trump julisti sodan hyttysiä vastaan. Myös punkit ovat Trumpin sodan kohteena. Eikö vieläkään USA:n kansa tajua tuon uko721214- 132938
Just saying
Mies joka antaa naiselle turvallisen olon, on seksikäs. Ei kieroja kikkoja ja haluaa olla vain sen yhden naisen mies.138710- 54646
Löytyikö syy miksi Martina on Muhiksen kanssa
Saipa naurut Gekkosen kuvasta, missä ovat ravintola Hookissa Immu fight night ottelun jälkeen, Muhoksella pullottaa hirv95632Jos selviäisi että kaivattusi
Olisi savant asperger? Rakastaisitko vielä? Savant-lahjakkuus olisi kapea-alaista neroutta liittyen mekanisiin ja tilan93575- 12567
Jorma Uotinen läväytti härskin heiton - Paljastus uudesta TTK-romanssista?
Tuomari Jorma Uotisen linja on välillä hyvinkin rohkea TTK:ssa. Hän näpäytti Jaakko Parkkalille ja Kastanja Rauhalalle v11563- 65551
Jokin ei täsmää
Joskus yksi vuosiluku saa katsomaan koko tarinaa uudestaan. Löysin gradun. Matematiikka ei oikein täsmää siihen, mitä mi298536Toivotko vielä viestiä
Minulta? En rohkene enää ottaa yhteyttä, kun varmasti jo uusia naisia elämässä. Nolaisin vain itseni.44529- 42525
Oliko Jani Halmeen aika jo tippua TTK:sta?
Jani Halme ja Claudia Ketonen joutuivat jättämään TTK:n. Halme ja Ketonen saivat viimeiseksi jäänestä tanssista, sambas27492Kuka kaipaa T m?
Kerro nainen kirjaimesi vaan... Haluan miettiä kuka tulee ekana mieleeni.. kuin kurkistus tunteiden meren pinnalle, jota36480- 121475
- 75460
Miksi jotku naiset on niin tyhmiä
Että elättelevät turhaa toivoa toisen kustannuksella. Onko ne kaikki kaappilesboja vai mikä niitä vaivaa? Sitten itketä51457- 58437
- 41434