Miksi kukaan ei tuomitse Virran ja Tuppuraisen valehtelua a-studiossa?

Ensin Virta valehteli maahanmuutosta samassa lähetyksessä, jossa Keskisarja esitti perustellut, mutta tuomitut näkemykset. Virta väitti maahanmuuton olevan työperäistä ja valtiolle tuottavaa, sekä valehtelu maahanmuuttajien aiheuttamista turvallisuus ongelmista ja kaikki valheet perusteli hallituksen epäonnistuneella talouspolitiikalla, eli käänsi keskustelun pois aiheesta ettei kukaan pääsisi, edes pyytämään faktapohjaista perustelua, jota turha odottaa häneltä mihinkään asiaan. Seuraavana päivänä Tuppurainen valehteli maahanmuuttajien olevan kaduilla vaarassa, koska maahanmuutosta puhuttiin kerrankin suoraan ja rehellisesti, mutta kriittisesti. Valehteli myös maahanmuuttajien työllisyydestä, sekä toimeentulosta ja ettei maahanmuuttajat tee rikoksia. Tuppurainen perusteli valheelliset väitteensä, sillä että maahanmuuton kritisointi ja puhe lieveilmiöistä pitää kieltää, eli sananvapautta on rajoitettava ja tehotonta, toimimatonta, sekä haitallisuutta ei ikinä voitaisi järjestelmässämme korjata. Vihervasemmistomme voisi edes joskus tulla ulos kuplastaan ja käydä katsastamassa mitä tapahtuu kaduilla ja miksi Suomalainen kokee turvattomuutta ja kuinka näkyvää on maahanmuuton lieveilmiöit.