Palmun muistomerkki

Olen surullinen Juhani Palmun muistomerkin poistamisesta ja siitä ettei hyväksytty . Kaikki persoonallinen ja kuollutta koskettava on vissiin väärin .
491405
1Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 49

Vanhimmat

Säännöt/laki kaikille sama. Perikunnalla on ollut viime vuoden marrasluusta aika saattaa asia ja seurakunnan kirkkoneuvoston tekemä päätös kuntoon.
On puhuttu kirkkoherran kanssa puhelimessa ja vastaanotettu postia ja meilikin saatu "ei-aktiiviseen" (HAH!) postilaatikkoon. Nyt itketään Seiskassa ja iltapäivälehdessä.
Vai onko niin, että leski ei ymmärrä lukemaansa tai kuulemaansa? Rahat loppu ja haastattelupalkkio ainakin Seiskasta tilille? Olisi vaan ollut hiljaa ja toiminut annetun päätöksen mukaan. Mutta kun ei kun uhriutua täytyy.

Äänestä

  • Anonyymi00026 kirjoitti:

    Ei kuulu tähän asiaan tuo episodi jonka joku nainen järjesti tingiksi kirkkoherralle.

    Nyt puolustat väärää puuta. Hyi. Inhottava oot.

    1Äänestä

  • Säännöt ja säännöt
    Samaa järjetöntä touhua kaupungin päätöksenteko nykyään. Järki on kadonnut Kauhavalta.

    Äänestä

  • Sääntö-Suomi! PohjoisKorean tiellä ollaan ja pitkällä!

    Äänestä

  • Säännöt on yleensä kateudesta syntyneen! Joskus turvallisuuden takaamiseksi. Taideteoksen poistamisessa tuskin on kysymys minkäänlaisesta turvallisuudesta! Elikkä kateus ja hyvin karkea sellainen tässä takana! Hyh hyh!

    Äänestä

  • Anonyymi00026 kirjoitti:

    Ei kuulu tähän asiaan tuo episodi jonka joku nainen järjesti tingiksi kirkkoherralle.

    Sialut on hoirettu ja huaminen pyhitetty.

    Äänestä

Komia oli suurmiehen muistomerkki jonka Kauhavan kirkkovaltuuston pienet ihmiset meni poistamaan. Tuostahan olisi tullut sinne oikein matkailunähtävyys.
Voisikohan sen saada vaikka Kauhavan tai Härmän keskustaan näytille?

https://www.is.fi/viihde/art-2000011460338.html

1Äänestä
  • Olisi tullut -se on sitä jo ollut

    Äänestä

  • Tekopyhä kirkkovaltuusto. On ikäänkuin venäläiset poistavat suomalaissotilaiden muistomerkkejä. Onkohan poistajat jotain from Ryssland tai agentteja?

    Äänestä

  • Anonyymi00015 kirjoitti:

    Tekopyhä kirkkovaltuusto. On ikäänkuin venäläiset poistavat suomalaissotilaiden muistomerkkejä. Onkohan poistajat jotain from Ryssland tai agentteja?

    Kuulostaa ihan haudan häväistykseltä.
    Kirkon ihmisetkö muka hyväsydämisiä ja empaattisia??!! No ei todellakaan ole!

    En halua olla missään tekemisissä tuollaisten kanssa! Jos ei ala tyyli muuttumaan, ehdottomasti eroan mokoman porukan maksuista. Se on soronnoo jouluun mennessä, jos tuo kaunis taiteilijan muistomerkki ei siihen mennessä ole takaisin paikoillaan Taiteilija Juhani Palmun leposijalla!

    Äänestä

"Säännöt/laki kaikille sama. "

Suurmiesten kohdalla tavataan toimia toisin ja heille pystytetään paljon isompiakin muistomerkkejä.

Äänestä
  • Komiat nettilehdes hyvä juttu

    1Äänestä

  • Suurmies on suhteellinen käsite. Latomaalari voi olla suurmies Härmäs. Kyllä tuo muistomerkki sinne hänen gallerian yhteyteen mahtuu.

    Äänestä

  • Hautaustomilaki koskee kaikkia. Jos luit lehdestä (Komiat) jutun, siinä oli termi mainittu.
    Seurakunnalle ei tästä rakennelmasta kerrottu etukäteen. Kyllä perikunnan olisi pitänyt tämä ymmärtää tehdä. Kun vaan ei. Eikä nyt siis ymmärretä, miksi muistomerkki on poistettu. Sehän auttaa, että itkee asiasta lehdille ja hakee huomiota. Vai?

    Äänestä

  • Anonyymi00009 kirjoitti:

    Hautaustomilaki koskee kaikkia. Jos luit lehdestä (Komiat) jutun, siinä oli termi mainittu.
    Seurakunnalle ei tästä rakennelmasta kerrottu etukäteen. Kyllä perikunnan olisi pitänyt tämä ymmärtää tehdä. Kun vaan ei. Eikä nyt siis ymmärretä, miksi muistomerkki on poistettu. Sehän auttaa, että itkee asiasta lehdille ja hakee huomiota. Vai?

    Olin .uuttamassa Alahärmään eläkkeelle. Mutta enpä muutakaan, koska siellä ei saa edes hautatauhaa. Eikö tuossa seurakunta saa syytettä hautarauhan rikkomisesta?

    Äänestä

  • Anonyymi00014 kirjoitti:

    Olin .uuttamassa Alahärmään eläkkeelle. Mutta enpä muutakaan, koska siellä ei saa edes hautatauhaa. Eikö tuossa seurakunta saa syytettä hautarauhan rikkomisesta?

    Ookkos säkin niitä suurmiähiä ?

    Äänestä

  • Anonyymi00008 kirjoitti:

    Suurmies on suhteellinen käsite. Latomaalari voi olla suurmies Härmäs. Kyllä tuo muistomerkki sinne hänen gallerian yhteyteen mahtuu.

    Sopii tehdä sama perässä kun Palmu. Vaikka ei sen tauluista tykkäisikään.

    Äänestä

  • Anonyymi00009 kirjoitti:

    Hautaustomilaki koskee kaikkia. Jos luit lehdestä (Komiat) jutun, siinä oli termi mainittu.
    Seurakunnalle ei tästä rakennelmasta kerrottu etukäteen. Kyllä perikunnan olisi pitänyt tämä ymmärtää tehdä. Kun vaan ei. Eikä nyt siis ymmärretä, miksi muistomerkki on poistettu. Sehän auttaa, että itkee asiasta lehdille ja hakee huomiota. Vai?

    Palmun taideteos ei sovi hautausmaalle linjaa seurakunta. Miksi sitten sinne saa laittaa jonkun rekka auton pakoputkilla koristellun hautakiven, kysyy tyhmä seurakuntalainen.....Kromi kiiltää.
    Eikö se laki tähän puutu?

    Äänestä

  • Anonyymi00025 kirjoitti:

    Palmun taideteos ei sovi hautausmaalle linjaa seurakunta. Miksi sitten sinne saa laittaa jonkun rekka auton pakoputkilla koristellun hautakiven, kysyy tyhmä seurakuntalainen.....Kromi kiiltää.
    Eikö se laki tähän puutu?

    Eikös siellä ole ISO enkelipaasi jollain haudalla Kauhavan pitäjässä?? On vieläkin korkeampi kuin Palmun teos. Tässä täytyy vedota myös tasa-arvoon. Miten jotkut saa laittaa isoja patsaita ja jotkut taas ei?

    Äänestä

Näin on taas saa hävetä tätä junttilaa

Äänestä
  • Ketä muistomerkki haittasi. Onhan tuolla lääniä.

    Äänestä

Persoonan esilletuonti lienee narsistista ajatusta kuoleman jälkeen . Kuolluthan ei ole mitään enää silloin . Muistot ovat jälkipolvien .

Äänestä

Seuraava veis varmasti vanhan zetorin hautapaareksi

Äänestä
  • Onhan sinne jo pakoputkia viety

    Äänestä

Hieno muistomerkki, jonka Palmu itse oli suunnitellut. Taideteos. Kateus on pohjanmaalla se suurin synti. Vaadimme, että patsas palautetaan seremonian kera.

2Äänestä
  • Olen kanssasi samaa mieltä!
    Törkeää poistaa Taiteilijan muistomerkki. Kyllä tulee negatiivista huomiota tuohon puukkopitäjään! Vielä kehtaa (tarkoittaa häpeää) riidellä lesken kanssa! Hyvä Leila, myy juttua niin moneen lehteen kuin vain voit! Tällälailla sitä Kauhavalla kohdellaan taiteilijoita! Isä aurinkoiset siellä kokoustaa......

    Harkitsen kovasti eroavani kirkosta! Mitäpä tuollaisten kirkon miehien ja naisien palkkatuloja ynnä muita kirkollisia toimintoja tukemaan! JULMIA ovat! Yök.

    1Äänestä

  • Anonyymi00019 kirjoitti:

    Olen kanssasi samaa mieltä!
    Törkeää poistaa Taiteilijan muistomerkki. Kyllä tulee negatiivista huomiota tuohon puukkopitäjään! Vielä kehtaa (tarkoittaa häpeää) riidellä lesken kanssa! Hyvä Leila, myy juttua niin moneen lehteen kuin vain voit! Tällälailla sitä Kauhavalla kohdellaan taiteilijoita! Isä aurinkoiset siellä kokoustaa......

    Harkitsen kovasti eroavani kirkosta! Mitäpä tuollaisten kirkon miehien ja naisien palkkatuloja ynnä muita kirkollisia toimintoja tukemaan! JULMIA ovat! Yök.

    Kyllä kannattaa erota kirkosta,mitään ei häviä siinä

    Äänestä

  • Paikallispoliitikot vai ketkä tämän päätti?

    Äänestä

En ollut tuosta muistomerkistä kuullutkaan ennen kohua mutta jos olisi siitä tiennyt niin olisin kyllä lähtenyt sitä paikanpäälle ihastelemaan.

Ranskalaisilla on Pariisissa kunniavainajille suuri Pantheonin temppeli joten kyllä Härmässä olisi ilmatila suurmies Palmun muistomerkille riittänyt ilman pikkusieluisia kirkkovaltuuston nössöjä.

Äänestä
  • Menkää kattomaan sinne hautausmaalle, jumalattoman suuri tyhjä platsi heti kun portista tullaan, ei kiven kiveä.
    . Kumma paikka jonsei siitä tilaa löydy.

    Äänestä

Mikä hiton suurmies, eihän se edes itse maalan̈nut puoliakaan tauluista. Turhanpäiväisiä haihattelijota kokosakki, Samaa sarjaa kun aikanaan Nilsiän öljysheikki.

Äänestä
  • Pikku kaupungissa kannattaa pitää hyvänä jokahinen vähänkään kuuluisa.

    Äänestä

  • Anonyymi00027 kirjoitti:

    Pikku kaupungissa kannattaa pitää hyvänä jokahinen vähänkään kuuluisa.

    Aika hiljaasta on ollut sillä sektorilla Isotalon jälkehen.

    Äänestä

  • Anonyymi00028 kirjoitti:

    Aika hiljaasta on ollut sillä sektorilla Isotalon jälkehen.

    Kummakaan kun kohtelu tuollaista

    Äänestä

Det är en glad menstruationsdiarré. Jag vill också bajsa på mig glatt.

1Äänestä

Mitä se ny millään patsaalla tai muistomerkillä?
Väkevien juomien suurkuluttaja ja velkainen vanha mies joka ei edes vuokriaan maksanut.
Kissinmunaksetsanonminä.
Jos muutaman kukkataulun väkertää tai vähä epätarkkoja latokuvia nii siitäkö pitäis patsailla muistaa.Ehkei.

Äänestä
  • Ou JEE! Sinun kommenttisi myötä on ihan varmuudella sinulle taivaspaikka lunastettu!! Onnea! Lienee yhtenäinen mielipide Kauhavan seurakuntalaisten kanssa. Pappi suo siunaa tästä ja palkitsee! HalleLujaa HalleLujaa!

    Mitä taiteilija yhdistys tuumailee tällaisesta taideteosten häpäisystä "kuolleen ruumiin" ylikävelystä? Liekö ennakkotapauksia? Tuskin! Aivan on ainutkertainen tuhotyö haudalla.

    Äänestä

Kyllä hautapatsas saa olla itsensä näköinen. Se olis ollu Alahärmän nähtävyys mutta kun kirkkoneuvostos on 2 akkaa jokka ei ytärä mitä siälä pitää teherä. Niin häpäästhän hauta ja antaa kirkosta eron rehottaa. Itse en eroa!

Äänestä
  • Missä on pöytäkirja päätöksestä?

    Äänestä

Hautarauha on rikottu törkeästi kun Juhani Palmun haudalta poistettu muistomerkki.En voi edes kuvitella kuinka hänen läheisensä selviää seurakunnan karmean päätöksen takia.Kyllä noita isoja muistomerkkejä monilla haudoilla on ollut jo vuosikymmeniä.
Nyt kannattaisi päättäjien nöyrtyä ja pyytää anteeksi tekoaan sekä viedä takaisin muistomerkki ja nopeasti.Ei herrakaan'hyväksy tekoa jonka tekivät löhimmäiselleen.Voi muuten käydä niin että kirkosta siirrytään toiseen ,lähimmäistä rakastavaan seurakuntaan.

Äänestä

Täällä puhutaan suurmiehen muistomerkistä.
Mäitä maalaria piisaa pilvin pimein,tämä lesken valitus ei ole muuta kuin julkisuustempaus.
Jos katsoo vuosien taa pariskunta eli lähinnä seiskan sekä iltapäivä lehdistön haastatteluilla.
Tuo muistomerkki voi vaikka sijoittaa alahärmän liikenneympyrään tai entisen kunnantalon pihaan.
Siinä se olisi hyvin näkyvillä.

Äänestä
  • Olipahan mölö kommentti. Oisit ollu hiljaa! Nolo tyyppi. Mutta härmänmaalla on näitä pilvin pimein, valitettavasti!

    Äänestä

Valitettavasti näitä taistolaasia on viälä koko Kauhavan alueella!

Äänestä

Härmälääsistä kirkkoneuvostos lienee ainakin Heikkilän Marketta ja Malmin Pirkko. Mikähän näiden mielipide on ollut asiaan.

Äänestä
  • Ei ne puhu koskaamitää.en äänestä kumpaakaan enää ikään.

    Äänestä

Se olis kiva tietää kun uskaltaasivat tulla kaapista!

Äänestä

Olisi varmaan omaisten ollut hyvä etukäteen jutella kirkon suuntaan, ehkä aisaan olisi suhtauduttu eri tavalla ja mahdollisesti löydetty sopiva ratkaisu, Hautausmaa on kuitenkin erityinen paikka ja jonkun on pidettävä huolta ettei sinne ihan mitä tahansa pystytetä. Sitten jos yhdelle annetaan lupa johonkin hyvin erikoiseen muistomerkkiin alkaa muutkin kantamaan jos jonkin laista rakennelmaa.

Äänestä

Ketjusta on poistettu 4 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

Olen surullinen Juhani Palmun muistomerkin poistamisesta ja siitä ettei hyväksytty . Kaikki persoonallinen ja kuollutta koskettava on vissiin väärin .

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu