Tätä jäin pohdiskelemaan.
Onko tuomio kiihottamisesta kansanryhmää vastaan ihmiselle meriitti?
Anonyymi-ap
25139
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 25
Vanhimmat
Onhan se ainakin osoitus siitä, että ihminen uskaltaa sanoa totuuden.
Toisaalta, totuuden puhujista ei pidetä.
Persuilla on tunnetusti omat itse keksityt totuutensa.
Vihervassarit valehtelee aina.
Persuissa tuomio lienee välttämätön osa poliittista uskottavuutta.
Normaalien terveiden ihmisten maailmassa rikollisen leimaa vältetään ja tuomion saamista hävettäisiin syvästi.
.
Ei näytä Vihevassarit häpeävän
Itse taas näen sananvapauden käyttämisen kunnia-asiana. Vierastan vasemmiston cancel kulttuuria.
Minä en näe sananvapauden käyttämisen valehteluun olevan kovinkaan kunniakasta.
Enin osa maahanmuuttajista on työperäisiä, seuraavaksi eniten opiskelijoita. Halla-ahonkin paasaamaa humanitaarista maahanmuuttoa on aika vähän, eikä ole tutkimustietoa heistäkään, miten he todellisuudessa pärjäävät ja mitkä heidän lähtökohtansa ovat. Suomen sosiaaliturva ei ole ihan niin houkuttava, että pelkästään sen takia monikaan tänne tulisi. Siinäkin persut ihan suoraan sanottuna valehtelevat.
Matut saa pks:lla jo puolet asumis- ja työmarkkinatuesta. Ruotsissa on matujen takia matalan intensiteetin sisällissota.
Kuka valehtelee?
Onko laki joka sanoo että kiihottaminen kansanryhmää vastaan on rikos, välttämätön?
Sillähän ei rajoiteta kuin, sanomisia ja ongelmien esiin tuomista.
Kuinka moni uskaltaa sanoa että eräät mustalaiset varastaa dieseliä rekkojen tankista?
.
Jos on tollasia ihmisiä jotka kiihottuu sanomisista niin pitäs hirttää sellaset. Kyllähän ihmisten pitää sivistyneessä yhteiskunnassa kiihottumatta kuuntelemaan pystyä vaikka viherpuolueen huoria sortumatta mellakointiin ja veritekoihin niiden puheiden takia.
Tuomarit jotka tuomioita antaa sanomisista pitäs kyllä teloittaa ihan lapselliseksi vitun wokellusmailmaksi on mennyt.
.
On ilman muuta, sehän kertoo että on täysijärkinen ja että arvot ovat kohdallaan.
"Onko tuomio kiihottamisesta kansanryhmää vastaan ihmiselle meriitti?"
Ei kai kaikille ihmisille. Persuille kylläkin. Natsitkin nousivat valtaan uhritarinoillaan. Juutalaiset kuulema sortivat julmasti kaikkia muita saksalaisia ja erityisesti natseja, jotka saivat tuomioita lakien rikkomisesta. Hurja suoritus "ali-ihmisiltä", kun heitä oli vain alle prosentti koko väestöstä. Persuista ainakin osa näkee melkoisesti vaivaa ollakseen edes hieman natsien kaltaisia, ihan vain siksi, että se provokatiivista ja sillä saa huomiota.
Vihervassarit on niitä pahimpia natseja.
Vasemmistoliitto on juuri kertonut ydinsodan aloittamisesta Suomessa.
Ainakin Keskisarjan puolustelijoilla on kiihottuneisuus ollut huipussaan jo pari päivää.
Vihervasemmisto tässä se on joka on naama punaisena huutanut. Täysi paniikki päällä vihevassareilla kun joku kertoo totuuden matuista.
Vihreille on meriitti aina kun poliittista vastustajaa epäillään heidän keksimänsä lain rikkomisesta.
Onko heikkolaatuinen jokin tietty kansanryhmä, kansallisuus, rotu tms?
Heikkolaatuisia löytyy joka kylästä ja kaupungista.
Älä huoli, kyllä se sellaiseksi pystytään vääntämään, kun rikollinen on jo löydetty.
No sitten vassarit ja niiden ruskeat lemmikit kyllä loistavat meriiteillään. Suomalaisista vihakirjoitellaan ja puhutaan päivittäin. Jopa kansanedustajamme vihapuhuvat ja halveeraavat suomalaisia. Jännä miten TÄTÄ ei koskaan muka huomioida. Meillä suomalaisilla ei muka ole mitään tunteita joten meidän loukkaaminen ei haittaa?