Torstai-iltana Ylen A-talkissa juontaja Annika Damström sanoi keskustelun aluksi seuraavasti:
"Keskustelu maahanmuutosta ei pysynyt eilen sellaisella tasolla, koko aikana ainakaan, jota Yle pitää hyvän maun mukaisena. Todetaan tässä, että tässä tänään ja jatkossa toivomme, että keskustelu on asiallista ja ihmisarvoa kunnioittavaa".
"Keskustelu maahanmuutosta ei pysynyt eilen sellaisella tasolla, koko aikana ainakaan, jota Yle pitää hyvän maun mukaisena. Todetaan tässä, että tässä tänään ja jatkossa toivomme, että keskustelu on asiallista ja ihmisarvoa kunnioittavaa".
Vastaukset 39
Vanhimmat
Tottahan tuo puhuu. Aika lopettaa asian hysteerinen toistaminen.
YLE määrää mitä saa Persut sanoa rasismi pitää kitkeä pois heti
Yle haluaa realismin pois, ei realismi ole rasismia.
Hei, suurinosa lukioista täälä, ymmärtää mistä on kyse.
Tietenkin Persulle suunattu sana muotoja, ei Persu tietenkään erota, asiallisen keskustelun muodosta.
Teemu Keskijalka tuo on nykyään kaikkein suurimpana äänessä mistä sitä puhutaan. Aivan oikein matuista !
Matu se riittää, heikkotasoisille Persuille, mitä taloudesta menköön firmat konkursiin ja kasvakoon työttömyys.
PUNIKKI YLE HUOM!!
Haluatte vain viimeisen sanan tyhjänpäiväisessä väittelyssänarsistinen skeema.
Onko tämä Annika päässyt ylelle omilla avuillaan vai onko suhteilla menty, jotenkin kuulostaa tuo sukunimi tutulta
Sinä et ole päässyt edes suhteilla, elämässäsi eteenpäin.
Persujen voima vara on Yle, ammattiliitot ja mamut.
Pojat tuolla ei pitkälle pötkitä.
Tietenkin se on rasistiärkkopeen lähettiläs mainostaa aina Hufvudstadsblaettia kun mahdollisuus
Kyllä sitä joutaisi joissain muissakin tilanteissa neuvomaan ihmisille, miten puhutaan, ja vieläpä aikuisille, ei millään uskoisi. Että aikuisia vielä pitäisi ojentaa kuin pieniä lapsia käytöksen suhteen.
Et tainnut huomioida, nyt on kyse Persu yhteisöstä.
Hirveä meteli kun yksi poliitikko puhuu suoraan niinkuin normaalitkin ihmiset puhuvat kun aiheesta puhuvat. Silloin kuulee suoraa puhetta eikä kukaan täti ole kieltämässä. Miksei todellista elämää saa julkituoda, vai ovat poliitikot täysin vieraantuneet oikeasta eälämästä? Älkää kuitenkaan lähtekö illalla tai yöllä tarkistamaan todellista elämää ainakaan yksin.
Normaalin ihmisen, kyllä Persulla on kumma käsitys normaalista.
EI TAIDA TIETÄÄ ETTÄ NORMAALI KUUNTELEE SAIALLISEEN SYVYYN KERROTUSTA ASIASTA.
Jotkut luulevat, että huono käytös on normaalia.
Tähän itsekin kiinnitin huomioita. Ei yksittäisellä toimittajalla ole valtuuksia linjata mitä kansanedustajat saavat puhua.
Persut ovat niin itserakkaita, jos pystyisivät persettään suukottamaan, tekisivät sen joka aamu, vielä nukkumaan mennessä.
Miten yksi ryhmä pitää itseään noin täydellisenä.
Vai onko joku kuullut, että Persu moittisi puoluettaan, nyt ei puhuta lähteneistä.
Mitä on yli 10%:tia.
Sofia Virran raivarit oli vähän samantyyppisiä kuin peukkunisteillä on. Raivo tulee äkillisesti kuin pieru.
Ei toimittaja pyrkinyt määräämään tai rajoittamaan sitä, MITÄ saa sanoa vaan sitä, MITEN se sanotaan. Asiallisuus ja ihmisoikeuksien huomioiminen ei liene kohtuuton vaatimus.
YLEssä taitaa esiintyä paljon nepotismia eli sukulaissuhteilla työpaikkoja saaneita. Ei siis ihme, etteivät käsittele aihetta ohjelmissaan, vois tulla noloja paljastuksia.
Ylellä on toimittajien laatu hyvä. Sinne ei ihan kuka tahansa pääse. En minä etkä sinä..
Tv TimmyH
Niinhän se on. Otetaan kaikki opiksi. Koskee myös Ylen toimittajia. Venäjän hyökkäyssotaa Ukrainaa vastaan on tähän asti kuvattu brutaaliksi oikeudettomaksi hyökkäykseksi itsenäistä valtiota vastaan,
Palataan sivistyneeseen ilmaisuun ja aletaan tästä lähtien kuvaamaan sitä kuten Putin on sanonut erikoisoperaatioksi jolla on tarkoitus kitkeä juurisyyt joiden takia Venäjän pitää turvata omat olemassa olemisen edellytyksensä, Se on sivistynyttä ilmaisua eikä ainkaan pitäisi loukata kaikkein hienohipiäsimpiä poliitikkojakaan ja toimittajia.
Kyllähän tuo ihan idiootti taitaa painaa oma mielipide liikaakin
Woke woke joko kieltäytyä puhua
Sain korvanappiin tiedon että ohjelmassa kuului piip juuri
Ylen toimittajien valtuuksia ei ole tähän mennessä kyseensalaistettu koska se vanha suomettuminen
Mutta on tosiasia että kansanedustajalla kuten KENELLÄ TAHANSA on sananvapaus eikä toimittajan ole syytä syyllistyä laittomaan ennakkosensuuriin
Kun turhanpäiväistä rasistista lässytystä ei jaksa!Vois olla omat propaganda kanavat persujen vajakeille.Toiset voisivat keskustella asiallisesti ja rauhallisesti.
Hyvä annika oikein juonnettu. Sopisi tälle palstalle ohjenuoraksi myös.ihmisarvoa kunnioittavaa keskustelua
Persut saivat jälleen uuden syyn miski YLE pitää lakkautta ja tilalle persuttaa Turkkilan ja Keskisarjan puolueeton uutiskanava.
Annika ei tiedä tai unohti, että kansanedustajalla on täydellinen puheoikeus. Mitään rasistista ei puheessa ollut.
Ylen tehtävä ei ole määritellä puheen sisältöä eikä sanamuotoa.
Miksi YLE ei katkaissut lähetystä? Miksi YLE antoi Teemun loukata loukkaantujia? Nauttiiko YLE sadismista?
Riikka, ota YLEltä koko tuki pois ja jaa rahat köyhille.
Annika on ruma ja sai miehen vasta vanhoilla päivillään
Onko Annika rasistipuolueen RKP jäsen,nimensä kuulostaa siltä ja käytös myös
damström on pahat sairaudet, suojatyössä rönötellyt vaan, karma hoitaa
Heikkotasoinen toimittaja.
Toimittajan tulisi suhtautua asioihin neutraalisti, eikä luoda ennakko asetelmia .Kun mennään sanomaan että toivottavasti keskustelu on asiallista on se kyllä jonkinlainen kanna otto ,sillä se sisältää asenteen että se ei ole sitä aiemmin ollut sen tahon puitteissa jota puidaan. Toimittajan työ ei ole luoda asenteita vaan pikemminkin tuoda niitä julki. Työ on tietty tuossa suhteessa vaativaa ja omat tunteet tukahdutettava. Aina se ei liene helppoa ,mutta joka työssä on omat vaikeutensa ja niiden voittaminen tekee tekijästä ammattilaisen.
Ja onko tuollainen enää puolueetonta journalismia?