Hämeen Sanomat 10.7.2025
https://www.hameensanomat.fi/paakirjoitus-mielipide/8672041
Kansanedustaja Heinonen Lopelta kirjoittaa kuin onneton mainosmaakari paniikissa
Luin kansanedustaja Timo Heinosen (kok.) mielipiteen Hämeen Sanomista (5.7.). Siinä on ripaus totuutta – mutta harmillisesti vain siteeksi, historiaan ja nykyisyyteen peilattuna aivan minimaalisena kuriositeettina.
Loput kirjoituksesta on lapsellista propagandaa, millä taas ei ole tekemistä totuuden kanssa. Eli mainosmaakarin lyhyttä panikointia – mutta totuushan on kuulemma nykyään venyvä käsite. Näin on, jos siltä tuntuu, fiilispohjalta, sama se.
Heinonen esittää kirjoituksessaan, että hänen edustamansa puolue olisi päättänyt suhteessa Suomen valtionvelkaan nyt jotain toisin kuin ennen. Voi olla, että näin on käynyt. Jääkylmä matemaattinen fakta on, että tämä päätös ei ole realisoitunut luvuiksi, ei ole vuoden 2008 jälkeen. Päinvastoin. Ei velkalaiva ole kääntynyt. Se on karahtanut Airistolle kivelle pari vuotta sitten, ja jokainen tietää sen.
Heinosen kirjoituksen ykköskritiikkikohde Suomen velkaantumiselle vaikuttaa olevan Sanna Marinin (sd.) hallitus. Eikä siinä mitään, rivikansanedustajalta yhteiskunnallisen ilmapiirin lisätulehduttaminen epätosilla väitteillä, ja koko Suomen edun hylkääminen oman kiipijyyden tarpeessa – onhan se valinta sekin. Äänestäjä päättää sitten uurnalla.
Fakta 1: Valtio on velkaantunut tolkuttomia summia vuodesta 2009 saakka.
Fakta 2: Valtio on ollut kokoomuksen holvauksessa lähes koko sen ajan.
Fakta 3: Edellinen hallitus sai käsiinsä ensin täysin poikkeuksellisen pandemian, ja sitten Venäjän ja Ukrainan sodan.
Fakta 4: Yritykset kokoomuslaisine johtajineen huusivat raivopäisesti tukiaisia, mukaan lukien minä itse, sai niitä, ja valtio velkaantui vielä lisää.
Fakta 5: Suomi velkaantuu tällä hallituskaudella ennätysmäisesti, enemmän kuin pandemian aikaan, tavoite sadastatuhannesta uudesta työllisestä kaipaa eteensä miinusmerkin, maahanmuutto on ennätysmäistä.
Kaikki istuvan hallituksen lausumat päätavoitteet ovat sensaatiomaisen pielessä.
Jos Suomi nyt jotain kaipaisi, niin tietenkin yhteistä näkemystä vaikeassa tilanteessa, luottamusta toisiimme, koherenssia, toisten ymmärtämistä, laajan suunnan hakemista, investointeja, poskettomasti työtä, tekemisen meininkiä, positiivisuutta, jotain näkymää tulevaisuuteen, osaajia ja järkeviä johtajia ja niin edelleen.
Lapsemme eivät edes osaa kuvitella, miten mukavaa oli olla työelämässä 1997-2006. Sitä on heille mahdoton selittää. Näyttäkää kansanedustajat mallia, kiitos.
Missään tapauksessa hyvää ei saa aikaan spinnaamalla tolkuttomasti kolumneissa, ilkkumalla toreilla, värittämällä Lopella, sumuttamalla Hämeenlinnassa ja vääristelemällä kaiken Arkadianmäeltä käsin pääministeri Orpon hyväksynnän toivossa, ja rustaamalla järjettömiä kirjoituksia joka suuntaan.
https://www.hameensanomat.fi/paakirjoitus-mielipide/8672041
Kansanedustaja Heinonen Lopelta kirjoittaa kuin onneton mainosmaakari paniikissa
Luin kansanedustaja Timo Heinosen (kok.) mielipiteen Hämeen Sanomista (5.7.). Siinä on ripaus totuutta – mutta harmillisesti vain siteeksi, historiaan ja nykyisyyteen peilattuna aivan minimaalisena kuriositeettina.
Loput kirjoituksesta on lapsellista propagandaa, millä taas ei ole tekemistä totuuden kanssa. Eli mainosmaakarin lyhyttä panikointia – mutta totuushan on kuulemma nykyään venyvä käsite. Näin on, jos siltä tuntuu, fiilispohjalta, sama se.
Heinonen esittää kirjoituksessaan, että hänen edustamansa puolue olisi päättänyt suhteessa Suomen valtionvelkaan nyt jotain toisin kuin ennen. Voi olla, että näin on käynyt. Jääkylmä matemaattinen fakta on, että tämä päätös ei ole realisoitunut luvuiksi, ei ole vuoden 2008 jälkeen. Päinvastoin. Ei velkalaiva ole kääntynyt. Se on karahtanut Airistolle kivelle pari vuotta sitten, ja jokainen tietää sen.
Heinosen kirjoituksen ykköskritiikkikohde Suomen velkaantumiselle vaikuttaa olevan Sanna Marinin (sd.) hallitus. Eikä siinä mitään, rivikansanedustajalta yhteiskunnallisen ilmapiirin lisätulehduttaminen epätosilla väitteillä, ja koko Suomen edun hylkääminen oman kiipijyyden tarpeessa – onhan se valinta sekin. Äänestäjä päättää sitten uurnalla.
Fakta 1: Valtio on velkaantunut tolkuttomia summia vuodesta 2009 saakka.
Fakta 2: Valtio on ollut kokoomuksen holvauksessa lähes koko sen ajan.
Fakta 3: Edellinen hallitus sai käsiinsä ensin täysin poikkeuksellisen pandemian, ja sitten Venäjän ja Ukrainan sodan.
Fakta 4: Yritykset kokoomuslaisine johtajineen huusivat raivopäisesti tukiaisia, mukaan lukien minä itse, sai niitä, ja valtio velkaantui vielä lisää.
Fakta 5: Suomi velkaantuu tällä hallituskaudella ennätysmäisesti, enemmän kuin pandemian aikaan, tavoite sadastatuhannesta uudesta työllisestä kaipaa eteensä miinusmerkin, maahanmuutto on ennätysmäistä.
Kaikki istuvan hallituksen lausumat päätavoitteet ovat sensaatiomaisen pielessä.
Jos Suomi nyt jotain kaipaisi, niin tietenkin yhteistä näkemystä vaikeassa tilanteessa, luottamusta toisiimme, koherenssia, toisten ymmärtämistä, laajan suunnan hakemista, investointeja, poskettomasti työtä, tekemisen meininkiä, positiivisuutta, jotain näkymää tulevaisuuteen, osaajia ja järkeviä johtajia ja niin edelleen.
Lapsemme eivät edes osaa kuvitella, miten mukavaa oli olla työelämässä 1997-2006. Sitä on heille mahdoton selittää. Näyttäkää kansanedustajat mallia, kiitos.
Missään tapauksessa hyvää ei saa aikaan spinnaamalla tolkuttomasti kolumneissa, ilkkumalla toreilla, värittämällä Lopella, sumuttamalla Hämeenlinnassa ja vääristelemällä kaiken Arkadianmäeltä käsin pääministeri Orpon hyväksynnän toivossa, ja rustaamalla järjettömiä kirjoituksia joka suuntaan.
Vastaukset 1
Vanhimmat
Kiipijä oli oikea ilmaus