Kolmen vuoden päästä aukoksi hakattu metsä sitoo hiiltä maaperään saman verran, kuin monilajivaltainen jatkuvakavatteinen sekametsä keskimäärin. Lisäksi tuollainen aukkohakkuualue kuhisee elämää aivan eri fääreissä, kuin esim. tiheä kuusikko. Miksi tuota ei ole kerrottu julkisuudessa ?
Myös aukkohakkuu sitoo hiiltä
Anonyymi-ap
11
400
Vastaukset
- Anonyymi
Siksi ei ole kerrottu koska poliittisesti totuus ei ole myyvä asia. Kuten viime päivinä on nähty toisen aiheen parissa että totuus tekee kipeää kun kokonaosuus paljastuu.
- Anonyymi
Ihan varmasti pukkaa uutta kukkaa ja hiukan tuhkaa pintaan, niin kohta saa tukkia.
- Anonyymi
Odoteltava tukkeja on, ehkä noin 80 vuotta ainakin.
Eikä se monilajisuus käsitellyssä metsässä ole kovin suuri, eikä lajien samanikäisyyskään ole etu kuin tuholaisille, joille on sopiva ruokapöytä katettuna.
Puuston eri-ikäisyys ja lajien vaihteleva kasvuvaihe sekä lajiston monipuolisuus on tuholaisille haitaksi.
- Anonyymi
Maapallon pinta-alasta 2/3 osaa on meriä. Siis todellisuudessa tyhjää tilaa.
Teollisuusmaiden eritteet menevät sinne missä on tilaa eikä tunge miljardiihmismasojen jätteiden mukaan.
Ihmisiä on liikaa ja sitä ei kumman syystä haluta tunnustaa.
Näiden ihmisten aiheuttamat kaasut ovat syypäitä ilmaston muutoksiin eikä teollisuusmaiden.
Teollisuusmaiden päästöt menevät merille ja navoille. - Anonyymi
Media on alkanut menä Greenpeacen ja muiden ympäristöjärjestöjen kelkkaan ja totuus metsän vaikutuksesta ympäristöön hämärtyy entisestään. Huvittavaa on, että Greenpeacen ympäristövastaavalla ei ole minkäänlaista aiheeseen liittyvää koulutusta, ja silti häntä haastatellaan mediassa erityisasiantuntijana. Tämäkin aamuna hän näytti telkkarissa lähinnä huumaantuneen hitaalta höpisijältä toistaen idologiansa mantraa.
- Anonyymi
Noinhan se on aina ollut ja lisukkeena mielenosoituksissa jyrkät toiminnat. Medianäkyvyys selittynee sillä että toimittajia on mukana kyseisessä järjestössä. Kiireisissä tilanteissa voivat haastatella "itseään" eli oma mielipide tulee ns. haastattelun tuloksena. Tästä ovat kansalaiset jo pitkään puhuneet.
- Anonyymi
Totta. Mutta luontohihhulit ajattelevat "tässä ja nyt". Heillä ei ole kykyä pitkäjänteiseen suunnitteluun. Lahoava vanha metsä ei ole hiilinielu. Nuori kasvatusmetsä on hiilinielu.
- Anonyymi
Osansa on luontaisen uudistumisen puuttumisella, ukkoset , metsäpalot ovat uudistaneet luonnontilaisia alueita aikaisemmin ihan sopivassa suhteessa.
Nykyisin tosin metsien koneellistuneet korjausmenetelmät ohittavat tämän koska siinä ratkaisevat kulut ja aukkohakkuu on yksinkertainen ja tehokkain tapa metsien uudistamiseen.
Yksittäisten poistettavien puiden ja kasvuston poistaminen on konetoimisesti hidasta ja metsäpohjaakin muokkaavaa.
Henkilötyönä tämä toteutuisi ilman näitä haittoja, mutta nopeus ja tehokkuustarve ohittaa tämän sinänsä käyttökelpoisen tavan.
Ikävä kyllä tehokkuus ja haitat toteutuvat eri tavoin erilaisia menettelyitä käytettäessä.
Monimuotoisuutta voi kyllä paremmin säilyttää jos henkilötyö olisi suosiossa.
Kyllä vanhakin metsä on hiilinielu, kasvukausi on keväästä syksyyn.
Puu kasvaa paksuutta, kyllä se toteuttaa siinä hiilinielun tehtävää kun itseään lihottaa. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Osansa on luontaisen uudistumisen puuttumisella, ukkoset , metsäpalot ovat uudistaneet luonnontilaisia alueita aikaisemmin ihan sopivassa suhteessa.
Nykyisin tosin metsien koneellistuneet korjausmenetelmät ohittavat tämän koska siinä ratkaisevat kulut ja aukkohakkuu on yksinkertainen ja tehokkain tapa metsien uudistamiseen.
Yksittäisten poistettavien puiden ja kasvuston poistaminen on konetoimisesti hidasta ja metsäpohjaakin muokkaavaa.
Henkilötyönä tämä toteutuisi ilman näitä haittoja, mutta nopeus ja tehokkuustarve ohittaa tämän sinänsä käyttökelpoisen tavan.
Ikävä kyllä tehokkuus ja haitat toteutuvat eri tavoin erilaisia menettelyitä käytettäessä.
Monimuotoisuutta voi kyllä paremmin säilyttää jos henkilötyö olisi suosiossa.
Kyllä vanhakin metsä on hiilinielu, kasvukausi on keväästä syksyyn.
Puu kasvaa paksuutta, kyllä se toteuttaa siinä hiilinielun tehtävää kun itseään lihottaa.Metsien tilan säilyttäminen hiilineutraalina edellyttää juuri vanhojen metsien säilyttämistä, koska niihin tallettunut hiilimäärä on korkea. Pitkä kasvu, paksut ja pitkät puut ja juuristo.
Aukkohakattu taimikko on kasvultaan ehkä nopeampi, mutta vanhan metsän vastaavaan pinta-alaan sitoutuneeseen hiilivarantoon verrattuna mitätön.
Vanhan metsän poistuminen sitoutuneesta hiilivarannosta ja sen korvaaminen tyhjästä kestää sen 60...80 vuotta.
Syntyy vaje, joka korvautuu hitaasti.
Monimuotoinen, eri lajeja sisältävä sekä eri-ikäinen metsä säilyttää paremmin tätä sitoutunutta hiiltä.
Ikävä todellisuus kuitenkin nykyinen koneellistuminen joka ei säilytä metsäalueita kuten aikaisempi hevonen ja henkilötyö.
Niin ne ajat muuttuvat, eikä yksin paremmaksi.
- Anonyymi
Myös rehevöitynyt meren lahti on paljon eliörikkaampi lajien suhteen, kuin puhdas ja kirkasvetinen järvi. Tätäkään ei kerrota missään.
- Anonyymi
Rehevöityminenkin voi olla haitallista, mikäli taustalla on turvehiukkaset ja veden samentumat ja turvealueiden tuottamat ravinteet.
Erikoista onkin tämä tietoinen saastuttaminen, jonka vaikutukset toteuttavat näitä kesäkausien sinileviä ja muita vesiealueiden haittoja.
Taustalla on myös metsäojitukset ja näiden mukaan tuomat ravinteet järviin ja vesialueille.
Näyttää kuin hyötyjä voidaan toteuttaa välittämättä samalla syntyvistä muista haitoista ?
Miksi syy-seuraus näköala puuttuu vaikka esimerkkejä haitoista on näkyvissä, mutta samalla lyhytnäköisyys tuo ongelmat myöhemmin haittoina esiin.
Tätä samaa toteutuu tosin yleisesti muutenkin, ovathan monet prosessit lopuksi haitallisia mikäli niiden sivuvaikutukset ohitetaan niitä tunnistamatta.
Pitäisikö haittojen syntyä todella tunnistaa ja niihin puuttua nykyistä päättäväisemmin
Jostain syystä epäkohtia todetaan, mutta torjuntatoimet ontuvat ?
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Porvarimediat paniikissa demareiden huiman kannatuksen vuoksi
Piti sitten keksiä "nimettömiin lähteisiin" perustuen taas joku satu. Ovat kyllä noloja, ja unohtivat sen, että vaalit495373Nyt tuli Suomen somaleista todella ikävää faktaa
sillä osa somalivanhemmista lähettää lapsiaan kotimaahansa kurinpitolaitoksiin, joissa heitä pahoinpidellään. Illan MOT4144660Häirintäkohun keskellä olevalta kansanedustajalta Jani Kokolta (sd) rajua tekstiä somessa.
https://www.is.fi/politiikka/art-2000011772322.html Ajaakohan tämä SDP:n kansanedustaja Jani Kokko oikein täysillä valoi1483859KATASTROFI - Tytti Tuppurainen itse yksi pahimmista kiusaajista!!!
STT:n lähteiden mukaan SDP:n eduskuntaryhmän puheenjohtaja Tytti Tuppurainen on käyttäytynyt toistuvasti epäasiallisesti1763275Kommentti: oikeuslaitos korvattava SDP:n johdolla
Näkisin että Suomessa tuomiovalta pitäisi olla demareiden johtoportaalla. Koska porvarimedia säestettynä persujen kirku142546Mikä siinä on ettei persuille leikkaukset käy?
On esitetty leikkauksia mm. haitallisiin maataloustukiin, kuin myös muihin yritystukiin. Säästöjä saataisiin lisäksi lei212302Huono päivä
Tänään on ollut tosi raskas päivä töissä. Tekis mieli itkeä ja huutaa. En jaksa just nyt mitään. Minä niin haluaisin ja182168Lindtman haluaa leikata Kela-korvauksista...oho!
Antti Lindtman sanoo Kauppalehdessä, että vuodesta 2028 voi tulla erittäin hankala, mikäli nykyinen hallitus ei tee riit1522052- 1251970
Typeryyttä
Se on kummallista, kun kaksi ihmistä tuntee selittämätöntä vetoa toisiinsa, mutta eivät vain pääse toistensa luokse. Mik1241489