Katsokaa miten vasemmisto pyrkii väkivaltaisesti keiltämään Jussilta omat mielipiteet. Viime viikkoinen A-Studio näytti ihan samalta.
https://www.youtube.com/watch?v=S4FnFEvH4as&t=334s
Olemme perimmäisen kysymyksen äärellä
Vastuunkanto, mitä se on, mistä pitää kantaa vastuu? Minä käsitän asian siten, että ihmisen tulee erityisesti kantaa vastuu teostaan, myös lupauksista on toivottavaa kantaa vastuu eli pitää lupaukset.
Mutta sitten tulkinta vastuusta
- teet rikoksen, olet siitä vastuussa jos olet rikolain piirissä eli 15 vuotta täyttänyt.
- lupaat maksaa rahavelkasi, olet siis velkaa sen summan jonka olet lainannut. Jos et luvannut maksaa takaisin eikä lainaaja vaatinut sinua maksamaan lainaa takaisin, niin sait lahjan. Toki saat maksaa lainasi takaisin ja kannattaa yleensä maksaa.
- menet huutelemaan kadulle ja haukut sekä häiritset muita ihmisiä, joku voi loukkaantua, sinä vastaat seurauksista, tämä voidaan tapauskohtaisesti tulkita rikokseksi riippuen toki siitä mitä huutelit ja millä tavalla aiheutit häiriötä.
Mutta sitten tuleekin vastuun kääntöpuoli
- sinun julki lausuttu mielipiteesi ei kuulu asioihin, joista sinun tulee kantaa vastuuta, silloin kun olet vain jotain mieltä asiasta tai asioista, sinä vain tuot julki asian ja kerrot muille mitä ajattelet.
- ei ole sinun syysi eikä sinun vastuulla, jos joku sinun mielipiteesi kuultuaan tekee rikoksen.
- tässä on kyllä yksi mutta ja se on se, että mikäli olet erityisen suosittu, niin sinun mielipiteilläsi saattaa olla suuria vaikutuksia ihmisten käyttäytymiseen. Jos siis mielipidettäsi lausuessa yllytät muita tekoihin, joista voi saada sakkoja tai vankeustuomion, niin silloin olet osavastuussa seurauksista.
Mm. Tytti Tuppurainen ja SDP ylipäätänsä yllyttää kannattajiaan nousemaan barrikaadeille, se on väärin. Persujen varapuheenjohtaja Teemu Keskisarja taas ei yllytä ketään, hän vain kertoo asioista ja oman kantansa niihin.
https://www.youtube.com/watch?v=S4FnFEvH4as&t=334s
Olemme perimmäisen kysymyksen äärellä
Vastuunkanto, mitä se on, mistä pitää kantaa vastuu? Minä käsitän asian siten, että ihmisen tulee erityisesti kantaa vastuu teostaan, myös lupauksista on toivottavaa kantaa vastuu eli pitää lupaukset.
Mutta sitten tulkinta vastuusta
- teet rikoksen, olet siitä vastuussa jos olet rikolain piirissä eli 15 vuotta täyttänyt.
- lupaat maksaa rahavelkasi, olet siis velkaa sen summan jonka olet lainannut. Jos et luvannut maksaa takaisin eikä lainaaja vaatinut sinua maksamaan lainaa takaisin, niin sait lahjan. Toki saat maksaa lainasi takaisin ja kannattaa yleensä maksaa.
- menet huutelemaan kadulle ja haukut sekä häiritset muita ihmisiä, joku voi loukkaantua, sinä vastaat seurauksista, tämä voidaan tapauskohtaisesti tulkita rikokseksi riippuen toki siitä mitä huutelit ja millä tavalla aiheutit häiriötä.
Mutta sitten tuleekin vastuun kääntöpuoli
- sinun julki lausuttu mielipiteesi ei kuulu asioihin, joista sinun tulee kantaa vastuuta, silloin kun olet vain jotain mieltä asiasta tai asioista, sinä vain tuot julki asian ja kerrot muille mitä ajattelet.
- ei ole sinun syysi eikä sinun vastuulla, jos joku sinun mielipiteesi kuultuaan tekee rikoksen.
- tässä on kyllä yksi mutta ja se on se, että mikäli olet erityisen suosittu, niin sinun mielipiteilläsi saattaa olla suuria vaikutuksia ihmisten käyttäytymiseen. Jos siis mielipidettäsi lausuessa yllytät muita tekoihin, joista voi saada sakkoja tai vankeustuomion, niin silloin olet osavastuussa seurauksista.
Mm. Tytti Tuppurainen ja SDP ylipäätänsä yllyttää kannattajiaan nousemaan barrikaadeille, se on väärin. Persujen varapuheenjohtaja Teemu Keskisarja taas ei yllytä ketään, hän vain kertoo asioista ja oman kantansa niihin.
Vastaukset
Vanhimmat
Ei vielä vastauksia
Aloittaja odottaa vastauksia. Kerro oma näkemyksesi ensimmäisenä.