Ilmastopelko ajoi Venäjän sotaan Ukrainassa

Fossiilisista polttoaineista luopuminen romhduttaisi öljynviennistä riippuvaisen Venäjän. Sota pysäytti siirtymän pois fossiilisista monissa maissa - myös Suomessa.

https://yle.fi/a/74-20179768?utm_source=social-media-share&utm_medium=social&utm_campaign=ylefiapp
33202
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 33

Vanhimmat

Roskaa. Sähköautoa en osta.

Äänestä
  • Ymmärrän. Et kykene.

    Äänestä

Tässä asiassa Trump, persut ja muut lännen hölmöläiset auttavat Putinia.

1Äänestä
  • Miten sait ujuteltua tuohon persut?

    Äänestä

  • Anonyymi00005 kirjoitti:

    Miten sait ujuteltua tuohon persut?

    Persut ja Orpon hallitus vastustavat vihreää siirtymää ja haluavat tukea fossiilisten polttoaineiden käyttöä Suomessa.

    Ei tarvitse ujuttaa, persut tekivät bensa-autoilusta vaaliteemansakin.

    Venäjän koko talous - myös sotatalous - perustuu fossiilisten polttoaineiden myyntiin.

    Jos Eurooppa ei osta niitä, Venäjän on vaikeampi käydä sotaa, koska se ei saa niistä rahaa.

    Saat tosissasi yrittää, jos aiot olla ymmärtämättä tätä.

    Äänestä

  • Anonyymi00007 kirjoitti:

    Persut ja Orpon hallitus vastustavat vihreää siirtymää ja haluavat tukea fossiilisten polttoaineiden käyttöä Suomessa.

    Ei tarvitse ujuttaa, persut tekivät bensa-autoilusta vaaliteemansakin.

    Venäjän koko talous - myös sotatalous - perustuu fossiilisten polttoaineiden myyntiin.

    Jos Eurooppa ei osta niitä, Venäjän on vaikeampi käydä sotaa, koska se ei saa niistä rahaa.

    Saat tosissasi yrittää, jos aiot olla ymmärtämättä tätä.

    Mihin toi väite perustuu, että Suomi ostaa Venäjältä käytännössä yhtään mitään vuoden 2022 jälkeen? Ei tarvinnut kun äkkiseltään lukea, niin suomeen tulee muunmuossa öljyt ja kaasut muualta ku Venäjältä? Sie väität periaatteessa, että Suomi rikkoo Euroopan asettamia rajoituksia.

    Äänestä

  • Anonyymi00008 kirjoitti:

    Mihin toi väite perustuu, että Suomi ostaa Venäjältä käytännössä yhtään mitään vuoden 2022 jälkeen? Ei tarvinnut kun äkkiseltään lukea, niin suomeen tulee muunmuossa öljyt ja kaasut muualta ku Venäjältä? Sie väität periaatteessa, että Suomi rikkoo Euroopan asettamia rajoituksia.

    2 sekunnin googletus: https://karirast.com/ulkomaankauppa/RU_mtb.html

    Suomi on ostanut alkuvuoden 2025 aikana 500 miljoonalla eurolla tavaraa Venäjältä.

    Lisäksi Venäjän valtio-omisteinen Teboil toimii avoimesti Suomessa.

    Äänestä

  • Anonyymi00009 kirjoitti:

    2 sekunnin googletus: https://karirast.com/ulkomaankauppa/RU_mtb.html

    Suomi on ostanut alkuvuoden 2025 aikana 500 miljoonalla eurolla tavaraa Venäjältä.

    Lisäksi Venäjän valtio-omisteinen Teboil toimii avoimesti Suomessa.

    Niin toimii, mut öljyt ja muut siihen liittyvät tulee muualta ku Venäjältä.

    Äänestä

  • Anonyymi00010 kirjoitti:

    Niin toimii, mut öljyt ja muut siihen liittyvät tulee muualta ku Venäjältä.

    Venäläisten kaasuputkien sulkemisen jälkeen Suomi osti vielä tosi pitkään venäläistä lng:tä, eli nesteytettyä maakaasua, vedoten pitkäaikaisiin sopimuksiin. Venäläinen öljy puolestaan kiertää yhä edelleen maailmanmarkkinoille, myös Eurooppaan ja Suomeen mm. kolmansien maiden, kuten Kinan, Intian, ja Turkin kautta, hintakatto mahdollistaa myös suorat ostot Eu-maihin, osa öljystä pumpataan merellä varjotankkereista muihin tankkereihin öljyn alkuperän häivyttämiseksi, Druzba öljyputken kautta öljyn ostamista Eu:iin ei ole vieläkään sanktioitu (ostajia esim. Unkari, Slobakia, Italia jne.)
    Eurooppa on rahoittanut terroristivaltio Venäjän hyökkäyssotaa Ukrainassa sadoilla miljardeilla euroilla, moninkertaisella hinnalla verrattuna Ukrainan tukemiseen käytettyihin varoihin vielä v. 2022 suurhyökkäyksen jälkeenkin!

    Olis jo korkea aika julistaa Venäjä tåydelliseen kauppa ja merisaartoon, estää varjotankkereiden liikennöinti itämerellä, kieltää kaikki ostot Venäjältä, sekä sanktioida kolmansia Venäjän kanssa kauppaa käyviä maita ankarasti.

    Äänestä

  • Anonyymi00011 kirjoitti:

    Venäläisten kaasuputkien sulkemisen jälkeen Suomi osti vielä tosi pitkään venäläistä lng:tä, eli nesteytettyä maakaasua, vedoten pitkäaikaisiin sopimuksiin. Venäläinen öljy puolestaan kiertää yhä edelleen maailmanmarkkinoille, myös Eurooppaan ja Suomeen mm. kolmansien maiden, kuten Kinan, Intian, ja Turkin kautta, hintakatto mahdollistaa myös suorat ostot Eu-maihin, osa öljystä pumpataan merellä varjotankkereista muihin tankkereihin öljyn alkuperän häivyttämiseksi, Druzba öljyputken kautta öljyn ostamista Eu:iin ei ole vieläkään sanktioitu (ostajia esim. Unkari, Slobakia, Italia jne.)
    Eurooppa on rahoittanut terroristivaltio Venäjän hyökkäyssotaa Ukrainassa sadoilla miljardeilla euroilla, moninkertaisella hinnalla verrattuna Ukrainan tukemiseen käytettyihin varoihin vielä v. 2022 suurhyökkäyksen jälkeenkin!

    Olis jo korkea aika julistaa Venäjä tåydelliseen kauppa ja merisaartoon, estää varjotankkereiden liikennöinti itämerellä, kieltää kaikki ostot Venäjältä, sekä sanktioida kolmansia Venäjän kanssa kauppaa käyviä maita ankarasti.

    Käytin sanaa käytännössä. En väittänyt että mitään ei tulisi. Suomeen tulevat öljyt on kotoisin Pohjanmereltä, Norjasta ja oliko amerikasta. Jos siel jotkut pumppaa venäläistä öljyä kuljetuksiimme, niin sille ei hirveesti maha mihinkään sitte. Ei oo meidän vika.

    Äänestä

  • Anonyymi00005 kirjoitti:

    Miten sait ujuteltua tuohon persut?

    Vuoden 2019 eduskuntaväälivänkäykset ja Putkosen väitteet siitä jotta uudet energiainnovoinnin heikentävät Suomen taloutta ja saavat aikaan konkurssiaallon. Tämähän on aivan samaa "totuutta" mitä Trump hokee Americossa. Pensanhinta alas vaativat reppanat.

    Äänestä

Kyllähän tämä nyt vähintääkin täytyy tulkita siten, että koko sota on vihervassareiden aiheuttama. Ilman vihreää siirtymää ei venäläisten tarvitsisi lähteä sotimaan.

Äänestä
  • Vihreä siirtymä = sähköautojen markkinointi temppu

    Äänestä

  • Anonyymi00015 kirjoitti:

    Vihreä siirtymä = sähköautojen markkinointi temppu

    Sähköautojen markkinointitemppu = persuöyhötystä.

    Äänestä

  • Anonyymi00025 kirjoitti:

    Sähköautojen markkinointitemppu = persuöyhötystä.

    Miksi persut vastustavat hysteerisesti sähköautoja?

    Äänestä

  • Anonyymi00028 kirjoitti:

    Miksi persut vastustavat hysteerisesti sähköautoja?

    Ne ovat "homoautoja", joille tavallinen mies ei pysty tekemään mitään vaikka omassa autotallissa olisi rasvamonttu.

    Äänestä

Miksi Teboilin toimintaa Suomessa ei lakkauteta?

Äänestä
  • Koska Suomen perustuslaki suojelee myös ryssien omaisuutta

    Äänestä

Pidän kyllä mahdollisena että tuo saattoi olla yksi syy sotaan. En kuitenkaan usko että se oli ainoa syy. Sillä Putin on kyllä jo aiemmin sanonut että NL:n hajoaminen oli suuri tragedia ja taatusi Putin haluaisi palauttaa NL:n rajat.

Sota on kyllä ilmastonmuutoksen torjunnalle ja muutenkin ympäristötietoisuudelle aina myrkkyä, koska se ensinnäkin vie huomion pois ympäristöasioista turvallisuuteen ja myös pakottaa maat perusasioiden äärelle. Ainakin niin kauan kunnes akut ovat niin kehittyneitä että meillä on oikeasti sähköllä kulkevia panssarivaunuja, hävittäjiä ja helikoptereita.

Äänestä
  • Ihan hölyn pölyä koko topikki.

    Sodan syyt.

    1. Venäjän kielen ja venäjämielisten sorsiminen Ukrainassa ja yleensäkin maailmassa.

    2. NATO:n ja Yhdysvaltojen itä laajentuminen ja

    3. BRICS koalition laajentaminen ja halu päästä irti dollarimaailmasta.

    Äänestä

  • Anonyymi00032 kirjoitti:

    Ihan hölyn pölyä koko topikki.

    Sodan syyt.

    1. Venäjän kielen ja venäjämielisten sorsiminen Ukrainassa ja yleensäkin maailmassa.

    2. NATO:n ja Yhdysvaltojen itä laajentuminen ja

    3. BRICS koalition laajentaminen ja halu päästä irti dollarimaailmasta.

    Sanoo Pietarin tiltu

    Äänestä

SDP:n Paavo Lipposen ja Antton Rönholmin näkemys olisi mielenkiintoista saada. Molemmat demarithan nimittäin lobbasivat erittäin rahakkaasti Eurooppaa riippuvaiseksi venäläisestä energiasta.

Tosin eihän YLE sellaisia muistele tai suomalaisille uutisoi. Voisi vaikka vaarantaa SDP:n galluplukuja ja ei YLE uutiset sellaista halua.

1Äänestä
  • Silkkaa oportunisimia oli., aivan kuin Esko Ahonkin touhut. Saisivat hävetä. Valitettavasti kaltaisiaan oli ja on yhä paljon Euroopassa.

    Äänestä

  • Ketä kiinnosta joku Lipponen. Mies on jo yli 80 v papparainen, jolla ei ole minkäänlaista asemaa SDP:ssä. Menneen maailman mies.

    Äänestä

  • Kaasuputken vastustaminen oli Lipposen mielestä russofobiaa sillä kaasuputkella on kaksi päätä. Saksa saa kaasua ja Venäjä euroja jolloin Venäjä ei ikinä aloita sotaa Euroopassa.

    Äänestä

  • 9696969696996969696969696969696969696969696969696969696969

    - SDP:n -PERSEILIJÄT- pysyy Vain -KANSAN-KUSETTAJINA - ! - - TOSI ON - !

    %%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%

    Äänestä

  • Anonyymi00026 kirjoitti:

    9696969696996969696969696969696969696969696969696969696969

    - SDP:n -PERSEILIJÄT- pysyy Vain -KANSAN-KUSETTAJINA - ! - - TOSI ON - !

    %%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%

    Ota lääkkeesi!

    Äänestä

  • Anonyymi00020 kirjoitti:

    Ketä kiinnosta joku Lipponen. Mies on jo yli 80 v papparainen, jolla ei ole minkäänlaista asemaa SDP:ssä. Menneen maailman mies.

    Jos Lipponen olisi persu niin sitten kyllä kiinnostaisi palstan virallista trollia, aloituksia tulisi kuin liukuhihnalta "venäjän taskussa oleva persu Lipponen sitä ja tätä ". 😅

    1Äänestä

Putin on ihan oikeassa ilmastoasiassa. Se on kusetusta.

Äänestä
  • Läpällä tietenkin.

    Äänestä

Mitä se hyvejää itkeä aikaisemmista asioista? Ne asiat oli silloin kun venäjä näytti kasvavan kansakunnaksi toisten joukossa. Mutta putin rupesi hulluilemaan ja kaikki asiat meni uusiksi.
Nyt eletään tilanteen mukaan. Jotkut hörhöt vielä elää jopa sisällissodan aikoja. Miksei vaikka talopoikaiskapinaa?

Äänestä

Ei öljystä olla luopumassa niin pitkään aikaan kun sitä löytyy. Öljyä tarvitaan petrokemianteollisuudessa tulevaisuudessakin. Öljynjalostusessa syntyneet sivutuotteet polttoöljyt syntyvät siitä huolimatta ja ne pitäisi polttaa taivaantuuliin ilman minkään asteista energiahyötyä mikä taas olisi aivan järjetöntä touhua, koska samat ympäristöhaitat tulisivat siitä huolimatta.

1Äänestä
  • Näin on. Entisaikaan kun kaikille öljynjalostuksen jakeille ei ollut vielä markkinoita ne "turhat" sivutuotteet tosiaan poltettiin taivaan tuuliin.

    Vielä ei ole öljylle korvaajaa muoviteollisuudessaan vaikka kovasti on yritystä ollut saada uusiutuvista 100% biopohjaisia muoveja.

    1Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

Fossiilisista polttoaineista luopuminen romhduttaisi öljynviennistä riippuvaisen Venäjän. Sota pysäytti siirtymän pois fossiilisista monissa maissa - myös Suomessa.

https://yle.fi/a/74-20179768?utm_source=social-media-share&utm_medium=social&utm_campaign=ylefiapp

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu