Miehillä on tunnetusti kyky keskittyä vain yhteen asiaan yhtäaikaa.Jos mies esim. katsoo teeveetä tai lukee lehteä,hän ei pysty keskittymään mihinkään muuhun yhtäaikaa.
Miten sitten ratin takana. Autolla ajaessa pitäisi huomioida monta asiaa yhtäaikaa,mikä ei miehiltä luonnistu.
Silti miehet suureen ääneen rehvastelevat ajotaidoillaan ja ajavat vielä aivan liian nopeasti taitoihinsa ja huomiokykyynsä nähden.Puhumattakaan niistä vanhemmista miehistä,jotka ovat aina tien tukkona,eivät enää näe evätkä pysty huomioimaan edes sitä yhtä asiaa.
Ehkä eniten inhottaa ne mäessä ohittajat,kun kukaan ei voi tietää tuleeko mäen takaa juuri auto vastaan vai ei,mies vain luottaa tuuriinsa.
Sen sijaan että opettelisivat ottamaan muutkin tiellä liikkujat huomioon kuin itsensä,he alkavatkin räyhäämään muille tiellä liikkujille ja valittavat heidän ajotaidoistaan.
Vähän väliä yksi jos toinenkin miesautoilija on ojanposkessa,usein vielä kolaroivat keskenäänkin. On hauska seurata,kun miehet sitten keskenään kolaroituaan alkavat heiluttamaan nyrkkiä ja rähinöimään ja kamppailemaan kummassa se vika oli. Vai oliko vika peräti kotona olevassa vaimossa.Mitäs oli käskenyt lähteä minun tänään kaupassa käymään.
Jos muuten pystyisi jotenkin vielä ajamaan, niin sitten lähdetään näyttämään mallia miten ajetaan humalapäissään, ja siinä sitä ovat kaikki kanssakulkijat vaarassa. Tai sitten kauheassa kankkusessa sallituissa rajoissa, mutta erittäin vaarallisena tiellä liikkujana.
Pimeässä miehet laittavat muka viisaina (luullen, etteivät valot häikäise enää kohdalla) pitkät päälle juuri ennen kuin pääset heidän ohitseen. Häikäisevät vastaantulijan vielä viime hetkellä, jotta saisi syyttää taas muita.
Jos menet miehen kyytiin,muista,että yleensä miehet ajavat taitoihinsa nähden liian suurella nopeudella ja liian suuria riskejä ottaen vaarantaen muut tielläkulkijat häikäilemättömästi. Tällaisesta ajotyylistä syntyy vain todella pahaa jälkeä. Autoja saa uusia, mutta ihmisiä ei.
Miten sitten ratin takana. Autolla ajaessa pitäisi huomioida monta asiaa yhtäaikaa,mikä ei miehiltä luonnistu.
Silti miehet suureen ääneen rehvastelevat ajotaidoillaan ja ajavat vielä aivan liian nopeasti taitoihinsa ja huomiokykyynsä nähden.Puhumattakaan niistä vanhemmista miehistä,jotka ovat aina tien tukkona,eivät enää näe evätkä pysty huomioimaan edes sitä yhtä asiaa.
Ehkä eniten inhottaa ne mäessä ohittajat,kun kukaan ei voi tietää tuleeko mäen takaa juuri auto vastaan vai ei,mies vain luottaa tuuriinsa.
Sen sijaan että opettelisivat ottamaan muutkin tiellä liikkujat huomioon kuin itsensä,he alkavatkin räyhäämään muille tiellä liikkujille ja valittavat heidän ajotaidoistaan.
Vähän väliä yksi jos toinenkin miesautoilija on ojanposkessa,usein vielä kolaroivat keskenäänkin. On hauska seurata,kun miehet sitten keskenään kolaroituaan alkavat heiluttamaan nyrkkiä ja rähinöimään ja kamppailemaan kummassa se vika oli. Vai oliko vika peräti kotona olevassa vaimossa.Mitäs oli käskenyt lähteä minun tänään kaupassa käymään.
Jos muuten pystyisi jotenkin vielä ajamaan, niin sitten lähdetään näyttämään mallia miten ajetaan humalapäissään, ja siinä sitä ovat kaikki kanssakulkijat vaarassa. Tai sitten kauheassa kankkusessa sallituissa rajoissa, mutta erittäin vaarallisena tiellä liikkujana.
Pimeässä miehet laittavat muka viisaina (luullen, etteivät valot häikäise enää kohdalla) pitkät päälle juuri ennen kuin pääset heidän ohitseen. Häikäisevät vastaantulijan vielä viime hetkellä, jotta saisi syyttää taas muita.
Jos menet miehen kyytiin,muista,että yleensä miehet ajavat taitoihinsa nähden liian suurella nopeudella ja liian suuria riskejä ottaen vaarantaen muut tielläkulkijat häikäilemättömästi. Tällaisesta ajotyylistä syntyy vain todella pahaa jälkeä. Autoja saa uusia, mutta ihmisiä ei.
Vastaukset 23
Vanhimmat
Tyypillistä paskan jauhantaa naisilta.
Keskimäärin naiset ja miehet ovat aivan yhtä vaarallisia. Auton käsittelyssä on kyllä eroavaisuuksia, mutta ei kummankaan eduksi. Uudehkona villityksenä voidaan mainita mm se että kun nainen kaahaa, hänellä on todennäköisesti lapsia kyydissä. Ratissa nainen voi pukeutua tai meikata tai aivan mitä vain yhtä typerää. Ei se ole sukupuolesta kiinni onko typerä vai ei.
Te äärifeministit olette feminismin tappava loinen.
ei ikinä pystyisikään vielä vaihtamaan vaatteita samalla.
Kun nainen kaahaa,hän osaa myös ajaa.
Isäni ajoi puuta päin.
Syyllinen oli kuulemma äitini, joka puristeli mattoja...
(ei katos nähnyt pölyltä eteensä)
Naisilla on tunnetusti kyky olla keskittymättä mihinkään asiaan kunnolla. Jos nainen esim. katsoo teeveetä tai lukee lehteä, hän ei pysty keskittymään siihenkään kunnolla.
Miten sitten ratin takana. Autolla ajaessa pitäisi huomioida monta asiaa kunnolla yhtäaikaa, mikä ei naisilta luonnistu.
Silti naiset suureen ääneen rehvastelevat ajotaidoillaan ja ajavat vielä aivan liian nopeasti taitoihinsa ja huomiokykyynsä nähden. Puhumattakaan niistä vanhemmista naisista, jotka ovat aina tien tukkona, eivät enää näe evätkä pysty huomioimaan senkään vertaa.
Ehkä eniten inhottaa ne mäessä ohittajat, kun kukaan ei voi tietää tuleeko mäen takaa juuri auto vastaan vai ei, nainen vain luottaa mutu-tietoonsa (MUsta TUntuu).
Sen sijaan että opettelisivat ottamaan muutkin tiellä liikkujat huomioon kuin itsensä, he alkavatkin räyhäämään muille tiellä liikkujille ja valittavat heidän ajotaidoistaan. Nainenhan ei voi koskaan olla itse syypää mihinkään.
Vähän väliä yksi jos toinenkin naisautoilija on ojanposkessa, usein vielä kolaroivat keskenäänkin. On hauska seurata, kun naiset sitten keskenään kolaroituaan aloittavat kissatappelun, sähisemään, heiluttamaan nyrkkiä ja rähinöimään ja kamppailemaan kummassa se vika oli. Vai oliko vika peräti kotona olevassa miehessä. Mitäs oli katkaissut jalkansa raksalla ja aiheuttanut siten sen että vaimon piti tänään lähteä kaupassa käymään.
Jos muuten pystyisi jotenkin vielä ajamaan, niin sitten lähdetään näyttämään mallia miten ajetaan samalla kun meikataan peruutuspeilin ääressä, ja siinä sitä ovat kaikki kanssakulkijat vaarassa. Tai sitten kauheissa kuukautiskivuissa, mutta erittäin vaarallisena tiellä liikkujana.
Pimeässä naiset laittavat muka viisaina (luullen, etteivät valot häikäise enää kohdalla) pitkät päälle juuri ennen kuin pääset heidän ohitseen. Häikäisevät vastaantulijan vielä viime hetkellä, jotta saisi syyttää taas muita.
Jos menet naisen kyytiin, muista,että yleensä naiset ajavat taitoihinsa nähden liian suurella nopeudella ja liian suuria riskejä ottaen vaarantaen muut tielläkulkijat häikäilemättömästi. Tällaisesta ajotyylistä syntyy vain todella pahaa jälkeä. Autoja saa uusia, mutta ihmisiä ei.
Lattea väännös mutta tällaisiahan naisetkin tekevät tällä palstalla eli niin metsä vastaa kuin sinne huutaa, yleistäjä!
PS: pilkun jälkeen tulee välilyönti, jouduin editoimaan tekstiäsi niidenkin kohdalla kun en kehdannut päästää läpi niin virheellistä tekstiä. Ja naiset vielä kehuskelevat paremmalla äidinkielentaidollaankin joka sekin näemmä on pelkkä tyhjä, katteeton väite...
Ei kannata lukea.
Mielestäsi jotain järkeä?
alkuperäinen tekstihän oli Pii... Miinan kirjoittama jonka vain käänsin päinvastaiseksi koskemaan naisia, kysy siltä onko siinä järkeä.
Etkö käsitä taas mitään.
Ei se toisinpäin toimi.
vastaukseni oli tarkoitettu pilkkaamaan naisten tällä palstalla harjoittamaa tyyliä jossa kohde käännetään juuri samalla tavalla päinvastaiseksi, eli naisia haukkuva viesti käännetään miehiä haukkuvaksi. Eihän sekään toimi mutta silti naiset sitä harrastaa!
Miksi naisille on niin hirveän vaikeaa niellä omaa lääkettään...
Miten voisi sopia toisinpäin, kun mies ei tunnetusti pysty keskittymään kuin yhteen asiaan, köh, köh...
miten miehet sitten pystyvät edes ajamaan autoa, kun eivät pysty keskittymään useampaa asiaan? Silloinhan autolla ajo pitäisi olla mahdotonta.
Valoilla häikäisy ärsyttävää.
Mäkiohitukset typeristä typerintä.
Usein näkee kuinka kaksi miestä ajaa kilpaa yleisillä teillä, perätysten tehden vaarallisia ohituksia, nähden vain sen asian, että toinen mies on voitettava!
On olevinaan oikeus tappaa naisia ratin takaakin.
Jos nainen olisi tappanut yhtäpaljon miehiä ratin takaa, siihen olisi varmaan puututtu. Syyttäminen olisi ollut tosi rankkaa.
Ominaisuus keskittyä vain yhteen asiaan kerrallaan taito pystyä keskittymään vain yhteen asiaan kerrallaan. (olennaiseen)
Arvostan tätä kykyä itsessäni suunnattomasti. En oikein edes ymmärrä, miten voisin toimia tehtävässäni muuten.
Olin juuri parkkeerannut autoni. Vasemmalla ja oikealla oli yksi paikka vapaana jonne varsin hyvin mahtuisi isompikin auto. OK. Lähden kävelemään autolta pois kun nainen autostaan huutaa ja pyytää minua siirtämään autoni toiseen laitaan, jolloin tulisi vapaaksi 2 vierekkäistä paikkaa. No ok, ajattelin ettö on helpompi parkeerata auto siten.
No eipä aikaakaan kun nainen ajoi autonsa siten että se vei ne kaksi paikka eli siihen viivan päälle.
Tuonko takia vaivauduin siirtämään autoani?
Etkö tiedä miksi niin jotkut ihmiset parkkeeraavat?
Onko sinulla kenties joitakin omia kuvitelmiasi asiasta?
päätelmäni on kehno parkkeeraustaito.
No yksi mies parkkeeraa viivalle. Kiva tietää, ettei hän osaakaan parkkeerata. Itse sanoi parkkeeraavansa niin siksi, ettei ihmiset (tässä sinun tapauksessasi sinä) kolhi ovillaan auton kylkiä lommoisiksi(kuten usein tapahtuu), jos et ole huomannut tällaista asiaa.
Entä jos parkkeeraava olisi ollut mieskuski, olisitko silloinkin epäillyt miehen parkkeeraustaitoa? Vai olisitko miehelle miettinyt jotain muuta syytä?
Usein ymmärretään väärin asioita ajoasioissa, ihan sen perusteella, että kuskina on jompikumpi SUKUPUOLI.
Keskittyminen tarkoittaa syventymistä yhteen asiaan, siis keskittyä ei voikkaan moneen asiaan, joten naisten aivojen erilaisen rakenteen vuoksi naisilta puuttuu keskittymiskyky kokonaan.
kuka ei pysty keskittymään moneen asiaan?
Muista istuutua ennen kuin otat purkkaa.
Miten voit esim. katsoa telkkaria jos sinulla on lapsi vahdittavana?