Eikö ne kuuluisi paremminkin noille seksuaalisuuspalstoille?
Vai olisiko syynä se että kirkkokin on muuttunut enemmän homoseksuaaleja suosivaksi kuin tavallista kirkkokansaa?
Sanottakoon, että itse en ole aloittanut aiheesta muistaakseni kuin alkuaikoina joitakin kun homojen avioliittoasiaa käsiteltiin. Ihmettelen vain kun etusivu täällä on melkein pelkkiä homoaiheita.
Eikö jo riittäisi?
Vai olisiko syynä se että kirkkokin on muuttunut enemmän homoseksuaaleja suosivaksi kuin tavallista kirkkokansaa?
Sanottakoon, että itse en ole aloittanut aiheesta muistaakseni kuin alkuaikoina joitakin kun homojen avioliittoasiaa käsiteltiin. Ihmettelen vain kun etusivu täällä on melkein pelkkiä homoaiheita.
Eikö jo riittäisi?
Vastaukset 56
Vanhimmat
ArtoTTT
Vaikka lähes kaikki kirkon piispat jo julistavat homoudelle siunausta, niin uskovaiset vastustavat edelleen.
Sellaisia uskovat ovat. Pelkkää kaiken vastustamista.
Ette te tiedä mikä on paha asia.
Kerron: terrorismi, lasten hyväksikäyttö, tappaminen, varastaminen, raiskaus, uskonnon varjolla tuomitseminen, homoista pahaa keksiminen.
Eikä nuo edes ole pahaa Raamatussa.
Miten niin nuo eivät ole pahaa Raamatussa? Etkö ole lukenut sitä ollenkaan?
" lasten hyväksikäyttö"
Jota homot harrastavat tavalla tai toisella.
Sillanpää tulee ensimmäisenä mieleen, sekä katolisen kirkon pedarit, joiden toimintaa valvovat kardinaalit.
95 prosenttia uhreista on tyttöjä.
Eli varastaminen on tosiaan kymmenessä käskyssä kieltona.
”ulkomaalaisia on täällä vähemmän, mutta he korostuvat rikostilastoissa.”
Tietyt kansalaisuudet korostuvat ja vaikka suomalaisia rikoksentekijöitä olisi enemmistö, kun heitä on määrällisesti paljon enemmän, korostuu tiettyjen kansalaisuuksien osuus tietyissä rikoksissa suhteutettuna heidän määrään. Se on tärkeää ottaa huomioon kotouttamisessa ja maahanmuuttopolitiikassa yleensä.
Lue tarkemmin. Homous nyt ainakin on synti.
Sellaista en ole lukenut Raamatusta koskaan. Onko se sinun keskintösi?
Otan huomioon pääasian. Tytöt ovat ylivoimainen ryhmä uhreissa.
Ja tuota kaikkea jotkut homotkin tekevät homouden lisäksi.
Noita tekee eniten uskovat: ovat ensinnäkin ahneita. Sen olen elämässäni kokenut.
Uskovat tuskin vastustavat Jumalan luomistyöhön kuuluvaa erilaisuutta kuten teillä herätysliikkeissä on kirjoittelustanne päätellen tapana tehdä.
Syy on siinä, että joku ahkerasti kirjoittava uskovainen kipuilee oman seksuaalisuutensa kanssa.
Aito_lainen kirjoittelee asiasta myös ihan vääristä motiiveista käsin.
Sellaista motivaatiota sinulla, Repe.
Olkoon niin. Ja sitten puhe synnistä pois.
Kirjoittaa kuitenkin totuudenmukaisesti eikä lisäile omiaan. Onhan Raamatussa sanottu suoraan, että homoseksuaalisuus on vakava synti. Ei siitä pääse yli eikä ympäri.
Lisäilee joihinkin asioihin kyllä omiaan.
Yritti väittää, että Raamattu ei suhtautuisi kielteisesti hänen harjoittamaansa ylimieliseen Torren ulkonäön ja vaatetuksen pilkkaamiseen ja väitetyllä omaisuudellaan ja rahankäytöllä leuhkimiseen, vaikka Raamattu selvästi tuomitsee sellaisen.
Hänhän tunnetusti valehtelee muutenkin paljon.
Siinä sen näkee.
Raamatussa ei puhuta mitään homoseksuaalisista. Miten ihmeessä näet sen vakavaksi synniksi!
Ihan hyvä kirjoittaja, ei mitään valittamista. Se Torre3 on tunnettu trolli. Bännätty monta kertaa ja nimimerkin numerot vaan vaihtuu.
Et voi olla muu kuin aito_lainen itse, tunnettu itsekehuja ja huomionhakija
Kukaan muu kuin aito_lainen itse ei ole niin sekaisin, että väittäisi tuollaista, ettei näkisi hyvin epäasiallisessa toiminnassaan mitään ongelmaa.
Ei todellakaan kuulu seksuaalisuus-palstoille asiaan liittyvä Raamatun sanan pohjalta nouseva synti-keskustelu, kirkko-asiat, eheytyshoito-keskustelu, kristittyjen uskonnon- ja sananvapaus, kristittyjen kokema syrjintä kirkossa ja yhteiskunnassa.
Jospa sitten voisit kertoa miten sinua ja muita kristittyjä syrjintään ihan konkreettisesti kirkossa ja yhteiskunnassa? Mitä sellaista ette saa tehdä mitä saitte tehdä Kekkosen aikana? Saa ihan listata näitä asioita tulemaan, oleppas hyvä.
Älä heti siirrä maalia!
Miten voi siirtää maalia, kun tuossa väitettiin sanatarkasti näin:
"kristittyjen kokema syrjintä kirkossa ja yhteiskunnassa"?
Niin että kerro nyt sinäkin miten sinua on syrjitty yhteiskunnassa ja kirkossa?
Älä pyydä minua siirtämään maalia vaan koita nyt vain ymmärtää mikä on ketjun aihe. Ketjun aihe löytyy aloituksesta.
Etkö siis tiedä ja osaa kertoa miten sinua syrjitään?
Siis johtuuko se palstan homoaloituksista, että te luulette teitä syrjittävän?
Tee oma aloitus jos asia niin kiinnostaa, mutta älä koita väkisin siirtää maalia!
No vaikka Päivi Räsänen, Tapio Puolimatka ja Aki Ruotsala.
Räsänen on saanut puhua ihan vapaasti.
Puolimatka on saanut kaikki homot tärähtäneiksi "tutkimuksissaan".
Ruotsala esitti homoseksuaaliset huonossa valossa. Se ei sopinut järjestävälle organisaatiolle.
Mitä jos lopettaisit tuon valehtelusi "Vai olisiko syynä se että kirkkokin on muuttunut enemmän homoseksuaaleja suosivaksi kuin tavallista kirkkokansaa?"
Ei se, että kirkko ei enää avoimesti syrji homoja tarkoita heidän suosimistaan vaan sitä, että heidät hyväksytään kirkko samalla tavalla kuin meidät muutkin syntiset.
Oikeassa olet tuossa kuitenkin, että jo riittäisi mutta lähinnä noita aloituksia tekee yksi nimimerkki omista tarpeistaan. Eikä kyse ole mistään muusta kuin hänen tarpeestaan päästä puhumaan rivouksia. Hän ei omien sanojensa mukaan ole enää vuosiin kuulunut kirkkoon niin tuskinpa kirkon tekemisillä tai tekemättä jättämisillä kovin vaikutusta voi olla hänen käyttäytymiseen.
No tiedä, onko se valehtelua kun viime vuosina kirkkovastuustonkin pääasia on ollut enemmälti samaasukupuolta olevien avioliittoon vihkimisessä kuin muissa kirkon tehtävissä.
Koskahan järjestetään pelkästään heteroille oma messu.
Lahkolaiset pitävät tuota homo hommaa täällä tapetilla ja suurin osahan ei lahkolaisista edes kuulu kirkkoon tai niin te ainakin yleensä kovaäänisesti selitätte niin miten ihmeessä sitten kirkon asiat voisi teitä hetkauttaa. Tuskin kirkkolaiset kipuilee vaikka te pitäisitte mitä tahansa huuto tai kiemurtelukokouksianne niissä omissa puljuissanne.
Uskovaiset kaikessa hurskaudesaan ovat salaa kaappihomoja ja homojutut kiehtoo, niin että aiheesta pitää jauhaa koko jan.
Eheytys ei siis ole toiminut.
Liian vähän muovailuvahaa?
Eheytyskeskuksissa on vetäjinä niin komeita eheytyneitä homoja, ettei enää haluakkaan eheytyä.
Miten olet yrittänyt?
Eli kirkko pitäisi antaa vain hiljaa sivusta seuraten vallata homoagendalla talloen, syrjäyttäen kristinuskon oppeja asiattoman homottelun paineessa?
Eiköhän ne kristillisen uskon ja evlut kirkon vastaiset aloittele aina niillä homojutuilla?
Se taitaa olla niille se kiihottavin osa?
Että on olemassa ihania ihmisiä, jotka eivät olekaan ihan heidän kloonejaan.
On telkkarit. Voi nauraa ja tanssia. Juhliakin joskus. Rakastua saa ihmiseen ja iloita.
Seksiasiat näyttäisivät olevan yksi luterilaisen uskon peruskysymyksistä...
Niin, nehän eivät ole ollenkaan tärkeitä ihmisille yleensä, eivät sitten yhtään tärkeitä...
Jouduttuaan petollisesti törkellä tavalla väkivaltaisen väärän kasteen uhriksi vauvana aikuiseksi kasvettuaan homot havahtuvat siihen todellisuuteen, että he eivät olekaan pieniä enkeleitä taivasmatkalla vaan heistä on tullut törkyturpa homoja, jolloin heidän on pakko purkaa kiukkuaan ja alemmuuskompleksiaan tulemalla keskustelupalstalle valehtemaan ja väärentämään Raamattua ja pilkkaamaan Jumalaa ja uskovaisia, joita he pitävät syyllisinä homoseksuaalisuuteensa.
Olet valehtelija.
Ei homot teitä pidä syyllisinä homoseksuaalisuuteensa..
Kyllä luulisi riittävän, mutta tänne on pesiytynyt kaikkien homoaloitusten isä, joka väittää, ettei tee näitä aloituksia, mutta monesti lähtee rekkaamattomana ja heti perään kirjoittelee rekatulla (mnot) ja luulee, ettei sitä huomata.
On myös kestohomo torre, joka esittelee homouttaan monella tavalla, sekä aitolainen, joka ei muusta osaa kirjoittaakaan.
Olet varmaan mnot, koska et ymmärtänyt lukemaasi.
Väitit jossain ketjussa, ettet tee homoaloituksia, mutta heti tämän jälkeen avasit tämän;
https://keskustelu.suomi24.fi/t/19046869/mita-homuden-kielto-maksaksi-yhteiskunnalle
Sinulta on myös lähtenyt rekkaamattomana, jonka jälkeen olet jatkanut rekattuna ja näin saat mielestäsi lisää kommentteja köyhtyneisiin aloituksiisi.
Mikäli ymmärrät, mainitsin myös kaverisi aitolaisen, vai onko se myös sinun rekattu nimimerkki muiden lisäksi ?
Piru näyttää olevan pääasiallinen herransa. Leikkii vain uskovaista.
Palsta edustaa niitä ajatuksia, mitä luterilaisten uskovaisten ja siitä muuten kiinnostuvien mielessä liikkuu...
Homoseksuaalisuus näyttäisi olevan teema, jota konservatiiviset luterilaiset pohtivat usein - ja aihetta nostetaan täällä esiin heidän toimestaan jatkuvasti. Näkisin, että kyse on lähinnä yleisestä kauhistelusta, mutta vaikea sanoa, onko jollakin tähän liittyvä elämäntilanne, minkä vuoksi asia nousee pinnalle. On täällä ollut myös joitakin homojen, tai sellaisiksi tekeytyvien trollaajien, aloituksia. Selvästi aihe kiinnostaa monia.
Toinen yleinen teema on Israelin tukeminen ja kolmas viimeaikoina pinnalle noussut kreationismi ja tieteen yleinen vastustaminen.
Nämä aiheet peilailevat aika hyvin niitä uskonnollisuuteen liittyviä arvoja, mitkä ehkä selvemmin jakavat maltillisemmat luterilaiset kiihkouskovaisista.
Täällä solvaavat homoja sairaat fundamentalistit, konservatiivit. Varokaa että ette saa rikossyytettä kiihottamisesta kansanryhmää vastaan, te farisealaiset homojen kivittäjät!!
Rakkauden Jumala ei homoja kivitä. Vain ylpeyttään kihisevät lahkolaiset, joiden sydän ja sielu on paatunut ja kyvytön rakkauteen, kivittävät homoja. Tehkää parannus. Etsikää rakkauden Jumalaa.
Ei onnistu. Sillä kyseessä on kristinuskon Jumala.
Asia on ajankohtainen kirkollisessa ja yhteiskunnallisessa mielessä,
mutta täällä on niin paljon niitä ja jatkuvasti etusivulle nousten Heimo.Vesan/aito_laisen vuoksi, jotta hänellä olisi mieleistä elämän sisältöä. Hän on koukussa aiheeseen ja saa mielihyvää sitä kommentoidessa.
Ilmeisesti herätysliikkeiden sivuilla heidän kirjoituksiaan on lukemassa varsin piskuinen joukko ja kuitenkin kaipaavat lukijoita sydämensä asialle, niin tunkevat "raamatullisella asiallaan" luterilaisuuspalstalle jossa lukijoita on enemmän.