Mielipiteen ja sananvapaus ateismissa

Osa ateisteista sanoo, että ateismissa ei oteta kantaa asioihin. Joka tietenkin jättää avoimeksi mahdollisuuden siitä, että jos ei ole mielipiteen ja sananvapautta, niin se on ihan OK. Toinen seikka on se, että ihmisten ei tahdota antaa itse muodostaa omia mielipiteitä asioista, jotka liittyvät ateismiin tai ovat olleet ateismin historiasta tunnettuja.

Ateismissa oleminen on ateismin harjoittamista parhaimmillaan, kukin omalla henkilökohtaisella tavallaan. Joka on eri asia kuin esim. ateismin tutkiminen, ateismin harrastaminen tai ateismista kiinnostuminen.
Pahimmillaan ateismissa ollaan jo niin syvällä sisällä järjestelmässä, että ei enää kovinkaan paljoa kritisoida sitä tietoa, mitä asiasta "omien tietolähteiden" kautta saadaan. Ja vapaa-ajattelu on kuollut fanaattisen idealistisen hihhulismin tieltä. Ateismin ulkopuolinen maailma nähdään uhkaavana, jossa on vain pelkoa, jota voidaan ratkaista uhkailulla yms. Sekä muista ateismia harjoittamista ihmisistä levitetään erilaisia kauhupuheita siitä mitä he ovat ja mitä tapahtuu, jos on muiden kuin oman ryhmän jäsenien kanssa tekemisissä.

Anonyymi kirjoitti:

Osa ateisteista sanoo, että ateismissa ei oteta kantaa asioihin. Joka tietenkin jättää avoimeksi mahdollisuuden siitä, että jos ei ole mielipiteen ja sananvapautta, niin se on ihan OK. Toinen seikka on se, että ihmisten ei tahdota antaa itse muodostaa omia mielipiteitä asioista, jotka liittyvät ateismiin tai ovat olleet ateismin historiasta tunnettuja.

Ateismissa oleminen on ateismin harjoittamista parhaimmillaan, kukin omalla henkilökohtaisella tavallaan. Joka on eri asia kuin esim. ateismin tutkiminen, ateismin harrastaminen tai ateismista kiinnostuminen.
Pahimmillaan ateismissa ollaan jo niin syvällä sisällä järjestelmässä, että ei enää kovinkaan paljoa kritisoida sitä tietoa, mitä asiasta "omien tietolähteiden" kautta saadaan. Ja vapaa-ajattelu on kuollut fanaattisen idealistisen hihhulismin tieltä. Ateismin ulkopuolinen maailma nähdään uhkaavana, jossa on vain pelkoa, jota voidaan ratkaista uhkailulla yms. Sekä muista ateismia harjoittamista ihmisistä levitetään erilaisia kauhupuheita siitä mitä he ovat ja mitä tapahtuu, jos on muiden kuin oman ryhmän jäsenien kanssa tekemisissä.

Lue lisää

Mitä ihmettä sinä oikein selität?

"Osa ateisteista sanoo, että ateismissa ei oteta kantaa asioihin."

Tietenkään kukaan ei ateistina ota kantaa asioihin, jotka eivät mitenkään liity ateismiin. Muuten kaikilla voi olla vaikka mitä mielipiteitä mistä tahansa asioista.

"Joka tietenkin jättää avoimeksi mahdollisuuden siitä, että jos ei ole mielipiteen ja sananvapautta, niin se on ihan OK."

Tietenkin ateisteilla on mielipiteen- ja sananvapaus, ei ateismi ainakaan rajoita sitä mitenkään. Miten niitä edes voisi rajoittaa?

"Ateismissa oleminen on ateismin harjoittamista parhaimmillaan, kukin omalla henkilökohtaisella tavallaan."

Ateismia ei "harjoiteta" mitenkään. Ellei sitten ateismin harjoittaminen tarkoita uskonnollisten toimintojen tekemättömyyttä.

"Pahimmillaan ateismissa ollaan jo niin syvällä sisällä järjestelmässä, että ei enää kovinkaan paljoa kritisoida sitä tietoa, mitä asiasta "omien tietolähteiden" kautta saadaan."

Missä ihmeen järjestelmässä? En kuulu enkä ole koskaan kuulunut mihinkään ateistiseen järjestöön tai järjestelmään. Enkä usko, että kovinkaan moni ateisti on.
Ja mitä ovat nämä "omat tietolähteet"? Kirjastoistahan kyllä löytyy kirjoja vaikka mistä aiheista ja nykyään monet käyttävät nettiä.

"Ateismin ulkopuolinen maailma nähdään uhkaavana, jossa on vain pelkoa, jota voidaan ratkaista uhkailulla yms. Sekä muista ateismia harjoittamista ihmisistä levitetään erilaisia kauhupuheita siitä mitä he ovat ja mitä tapahtuu, jos on muiden kuin oman ryhmän jäsenien kanssa tekemisissä."

Ateismin ulkopuolinen maailma?! Missä se sellainen on? Melkein koko maailma on "ateismin ulkopuolella", koska hyvin harvat asiat liittyvät ateismiin.
Pelkoa ja uhkailua?! Ei minua ole kukaan ateisti pelotellut tai uhkaillut mitenkään.
Mistä kauhupuheista oikein höpiset? En ole koskaan kuullut sellaisista. Enkä ole koskaan edes kuulunut mihinkään "ateistiryhmään", ja mitä ne yleensä voisivat olla.
Oletko ihan sekaisin?

Anonyymi kirjoitti:

Osa ateisteista sanoo, että ateismissa ei oteta kantaa asioihin. Joka tietenkin jättää avoimeksi mahdollisuuden siitä, että jos ei ole mielipiteen ja sananvapautta, niin se on ihan OK. Toinen seikka on se, että ihmisten ei tahdota antaa itse muodostaa omia mielipiteitä asioista, jotka liittyvät ateismiin tai ovat olleet ateismin historiasta tunnettuja.

Ateismissa oleminen on ateismin harjoittamista parhaimmillaan, kukin omalla henkilökohtaisella tavallaan. Joka on eri asia kuin esim. ateismin tutkiminen, ateismin harrastaminen tai ateismista kiinnostuminen.
Pahimmillaan ateismissa ollaan jo niin syvällä sisällä järjestelmässä, että ei enää kovinkaan paljoa kritisoida sitä tietoa, mitä asiasta "omien tietolähteiden" kautta saadaan. Ja vapaa-ajattelu on kuollut fanaattisen idealistisen hihhulismin tieltä. Ateismin ulkopuolinen maailma nähdään uhkaavana, jossa on vain pelkoa, jota voidaan ratkaista uhkailulla yms. Sekä muista ateismia harjoittamista ihmisistä levitetään erilaisia kauhupuheita siitä mitä he ovat ja mitä tapahtuu, jos on muiden kuin oman ryhmän jäsenien kanssa tekemisissä.

Lue lisää

Yrityksesi projisoida ateismia uskonnoksi on lähinnä naurettava. Vaihda tuohon sepitelmääsi sanan "ateismi" tilalle "kristinusko" niin sitten alat olemaan totuuden ytimessä