Perussuomalaisten edustaja: Virtuaalinen lapsiporno vapaaksi!

Perussuomalaisten alue- ja kuntavaaliehdokas Oula Lintula on kirjoittanut julkilausuman kohauttaneista puheistaan ”lapsipornosta” sen jälkeen, kun asiasta nousi kohu. Lintulan mielestä ”ei-todellisuuspohjainen lapsiporno” pitäisi sallia. Esimerkiksi tekoälyn tuottama aineisto, jossa ei esiintyisi oikeita lapsia, olisi hyväksyttävää.
772
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 7

Vanhimmat

SDP:läisiä ehdokkaita TUOMITTU- Lapsi-Pornosta ja Tyttö-Lapsien Seksuaalisesta HyväksiKäytösrä -VANKEUTEEN- !
-TUOMIOT - vaihtelee 1 - 8 vuoteen Vankeutta ja Korvaukset päälle - !

Äänestä
  • Persutrollit jatkaa Riikka Purran viitoittamalla valehtelun tiellä myös tänään.

    Äänestä

Tekoälystä: Avaaja lisää.

Kun Antti Lindtman höpisi netistä löytämästään
"KissaLokista" - kysyin tekoälyltä että mikä on se kissalokki
johon Antti käytti aikaansa enemmän, kuin meidän äänestäjiensä
asioiden ajamiseen -vaalikauden alussa- tuloksena olikin kuva

kissan ja lokin risteytyksetä..hmm?

Esimerkiksi tekoälyn tuottama aineisto, jossa esiintyisi syötteenä oikeita demareiden puheita/vaalilupauksia
- kysely oli saanut jättää tekemättä.

Äänestä

Sairasta Perussuomalaiset, todella sairasta!

Äänestä

"myös kansanedustaja Anna Kontula (vas.) Iltalehdessä. Kontula totesi ymmärtävänsä moraalisen pohdinnan, muttei pitänyt lähisukulaisten välisen seksin olevan asia, jota pitäisi säädellä lailla."

Äänestä
  • Sairasta!

    Äänestä

Perussuomalaisten alue- ja kuntavaaliehdokas Oula Lintula on kirjoittanut julkilausuman kohauttaneista puheistaan ”lapsipornosta” sen jälkeen, kun asiasta nousi kohu. Lintulan mielestä ”ei-todellisuuspohjainen lapsiporno” pitäisi sallia. Esimerkiksi tekoälyn tuottama aineisto, jossa ei esiintyisi oikeita lapsia, olisi hyväksyttävää.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

Perussuomalaisten alue- ja kuntavaaliehdokas Oula Lintula on kirjoittanut julkilausuman kohauttaneista puheistaan ”lapsipornosta” sen jälkeen, kun asiasta nousi kohu. Lintulan mielestä ”ei-todellisuuspohjainen lapsiporno” pitäisi sallia. Esimerkiksi tekoälyn tuottama aineisto, jossa ei esiintyisi oikeita lapsia, olisi hyväksyttävää.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu