Jos haluamme luoda kansakuntaamme vakautta, optimismia ja luottamusta, talous on laitettava ensimmäiseksi kuntoon. Sama pätee kirkkokunnan taloudenhoidossa. On turha syyttää valtiovaltaa ja vaatia kohtuuttomuuksia, kun kirkon sisällä ei ole osattu hoitaa talouden perusasioita.
Suomen ortodoksinen kirkko on ajautunut henkiseen ja taloudelliseen alennustilaan. Helpot ajat ovat synnyttäneet hulluuden siemenet, työmoraali on heikko, seurakuntien hallintoa on paisutettu, työntekijöitä on liikaa ja perusasiat eivät ole kunnossa. Kirkollisveroprosentteja ei voi enää nostaa, jos aiotaan pitää kirkon jäsenistä kiinni. Maahanmuuttajat ovat useimmiten pelkkä menoerä, joka sitoo valtavasti kirkon työntekijöiden työmäärää.
Helsingin seurakunta on tämän kuvatun rappiotilan ruumiillistuma.
Mitä ohjeeksi kirkolle ja sen työntekijöille? Säästä, kuluta ja ansaitse viisaasti sekä oikeudenmukaisesti. Aikaansaa enemmän ja vitkastele vähemmän. Yksinkertaista, järjestä ja selkeytä. Käytä aina joka tilanteessa vain suomen, ruotsin tai saamen kieltä. Pyri aina parempaan tavoitteiden asettamisen kautta. Kanna oma vastuusi ja iloitse. Kehitä itseäsi. Palvele, koska palvelemisen hedelmä on rauha.
https://ort.fi/news/kirkollishallitus-kirkon-valtionavustukseen-esitetyt-leikkaukset-ovat-kohtuuttomia-ja-epaoikeudenmukaisia/
Kirkon heikko taloustilanne
10
820
Vastaukset
- Anonyymi
Hei
Itse seurakunnan työntekijänä tiedän käytännössä, että edellinen kommentoija ei tiedä, mistä puhuu. Tosiasiassa työntekijöitä on liian vähän, työtä liian paljon ja olen nähnyt ihmisten jopa palavan loppuun siksk, että he yrittävät tehdä töitä kahden tai kolmen edestä. Tämä näkyy erityisesti juuri mainitussa Helsingin seurakunnassa, missä työntekijät antavat kaikkensa ja silti valitettavasti julkisesti seurakunnasta ja työntekijöiden panoksesta puhutaan juuri noin vähättelevään sävyyn. Se on surullista. Suosittelen joko hakeutumaan kirkkoon töihin, että näkee todellisuuden, tai jättämään tällaiset kirjoittelut väliin.
Toivotan kaikille kirkon ja seurakuntien työntekijöille voimia, työrauhaa ja siunausta tärkeään työhön!- Anonyymi
Jos katsotaan Helsingin seurakunnan olemassaoloa, historiaa ja nykytilannetta hyvän työyhteisön kriteerien näkökulmasta, tulos on heikko. Lähimenneisyydestä löytyy vaikeita kehitysjumeja henkilökunnan keskuudessa, turhia ja mielettömästi rahaa kuluttaneita oikeudenkäyntejä, vaikeaa valtuusto- ja neuvostotyöskentelyä, huonoa johtamista ja eräiden työntekijöiden kohdalla suoranaista laiskuutta.
Lähinnä vastuun tällaisesta kantaa aina hiippakunnan piispa ja siinä tehtävässä on ollut pari todella työssään epäonnistunutta piispaa.
Pitäisi kyetä aina tunnustamaan tosiasiat! Toivon, että tulevaisuudessa objektiivinen historiankirjoitus ja siihen liittyvä tutkimus paljastavat nämä faktat, koska ne ovat varsin hyvin dokumentoitu niin yksityisten henkilöiden kuin myös seurakunnan toimesta. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Jos katsotaan Helsingin seurakunnan olemassaoloa, historiaa ja nykytilannetta hyvän työyhteisön kriteerien näkökulmasta, tulos on heikko. Lähimenneisyydestä löytyy vaikeita kehitysjumeja henkilökunnan keskuudessa, turhia ja mielettömästi rahaa kuluttaneita oikeudenkäyntejä, vaikeaa valtuusto- ja neuvostotyöskentelyä, huonoa johtamista ja eräiden työntekijöiden kohdalla suoranaista laiskuutta.
Lähinnä vastuun tällaisesta kantaa aina hiippakunnan piispa ja siinä tehtävässä on ollut pari todella työssään epäonnistunutta piispaa.
Pitäisi kyetä aina tunnustamaan tosiasiat! Toivon, että tulevaisuudessa objektiivinen historiankirjoitus ja siihen liittyvä tutkimus paljastavat nämä faktat, koska ne ovat varsin hyvin dokumentoitu niin yksityisten henkilöiden kuin myös seurakunnan toimesta.Seuratkaa Helsingin seurakunnan valtuuston kokousten striimauksia: ymmärtääkseni siellä katsotaan olevan ylimmän vallan edustajia, jopa lain yläpuolella. Eikö valta ja vastuu kuulu yhteen: miksi hiippakunnan piispoja tai työntekijöitä vastuutetaan ja arvostellaan, mutta valta pidetään muualla?
- Anonyymi
Suomen ortodoksisen kirkon taloustilanne on kiristynyt. Piispainkokous langettaa syyn kirkon valtionapuun kohdennettuihin leikkauksiin. Ehkä osittain totta.
Suurin syy on kuitenkin pitkään jatkuneessa huonossa ja ennakoimattomassa taloudenhoidossa, erityisesti Helsingin ortodoksisessa seurakunnassa.
Nyt tarvittaisiin niitä miljoonia, joita on poltettu vuosien varrella aivan turhissa oikeudenkäynneissä.
Ehkä kirkonkin ottaen huomioon diakoniatyön, kirkkoon liittyneet ja henkilökohtaista palvelemista vaativat, voisi siirtää painopistettä siihen, että seurakuntalaisilta vaadittaisiin enemmän vastuullista toimintaa ja talkoohenkeä.
Onnellinen ja arvokas elämä niin yksityisen ihmisen kuin kirkonkin näkökulmasta ei synny rahasta, kuluttamisesta ja hienoista ulkoisista puitteista vaan henkisiä ja aineellisia arvoja luovasta työstä, vastuuntunnosta, ahkeruudesta, ilosta, talkoohengestä, korkeasta moraalista ja eettisyyden tavoittelusta.
Henki on aina tärkeämpi kuin raha tai materia. Sen ovat kirkon historiassa eläneet todeksi evakkotaustaiset ortodoksit.
Silti kirkon tärkein ratkaista ongelma tulevaisuudessa on olemassaolon ja hyvän taloudellisen hyvinvoinnin dilemma. - Anonyymi
Hiljainen meditaatiovallakumous on menossa maailmalla, joten ihmiset taitaa enempi nykyisin harrastaa joogaa ja meditaatiota ja ovat päässeet siten myös materialismista eroon, joten ehkäpä kirkon ylläpitokaan ei enää kiinnosta niin paljoa.
- Anonyymi
Rehtori Hannu Pyykköseltä punnittua ja viisasta puhetta blogikirjoituksessa. Onko ortodoksisen kirkon hallinto paisunut liian suureksi?
Näin Ortodoksisten Pappien Liiton tulevassa juhlahumussa kannattaa maksettu viinilasi jättää yhteen, koska tunnetusti yksi on sopivasti, kaksi on liikaa ja kolme on liian vähin. Sopii ajatuksena hyvin myös kirkon taloustilanteeseen.
https://pyykkonen.blogspot.com/- Anonyymi
Onko ortodoksisen kirkon hallinto paisunut liian suureksi, kysyy Pyykkönen? Helppo vastaus, on. Koko Suomen julkinen sektori on paisunut vuosien saatossa tilanteeseen, josta voisi helposti lohkaista kolmasosan pois.
Helpot ajat niin kirkossa kuin koko yhteiskunnassa ovat ohi. Jos haluamme luoda kansakuntaamme vakautta, optimismia ja luottamusta talous on laitettava ensimmäiseksi kuntoon.
Jokainen kansalainen voisi kaventaa elintasoaan kymmenellä prosentilla. Kaikki tarpeettomat ja vääristävät yritystuet voisi lopettaa. Kehitysavun voisi puolittaa.
Työelämään voisi palauttaa ahkeruuden ja ilon.
Kirkon ja koko yhteiskunnan kannalta suurimman ongelman muodostavat ns. itseaiheutetut sairaudet. Ne maksavat yhteiskunnalle ja veronmaksajille yli 30 miljardia vuodessa.
Viimeisten 40 vuoden aikana ovat lisääntyneet jopa moninkertaistuneet alkoholinkulutus, huumeiden käyttö, rikollisuus, liikalihavuus, elintapasairaudet, liikunnan puute, uniongelmat, prosessoidun ruuan käyttö, kakkotyypin diabetes, parisuhteisen katkeilu, lastensuojeluilmoitukset, lasten huostaanotot, tatuoinnit, mielenterveyden ongelmat ja lasten huostaanotot.
Tässä mielessä hyvinvointiyhteiskunta perustuu valheelle. Yhä suurempi osa hyvinvointivaltion ja jopa kirkon työntekijöiden voimavaroista kuluu huonon elämän haittojen hoitamiseen.
Meistä on tullut veltto mukavuuden ja nautinnonhaluinen kansakunta, jolta puuttuu idea.
Kuka ratkaisee aikamme ongelmat kirkossa ja koko yhteiskunnassa? Kuka on vastuussa? Me kaikki olemme. Tässä ja nyt. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Onko ortodoksisen kirkon hallinto paisunut liian suureksi, kysyy Pyykkönen? Helppo vastaus, on. Koko Suomen julkinen sektori on paisunut vuosien saatossa tilanteeseen, josta voisi helposti lohkaista kolmasosan pois.
Helpot ajat niin kirkossa kuin koko yhteiskunnassa ovat ohi. Jos haluamme luoda kansakuntaamme vakautta, optimismia ja luottamusta talous on laitettava ensimmäiseksi kuntoon.
Jokainen kansalainen voisi kaventaa elintasoaan kymmenellä prosentilla. Kaikki tarpeettomat ja vääristävät yritystuet voisi lopettaa. Kehitysavun voisi puolittaa.
Työelämään voisi palauttaa ahkeruuden ja ilon.
Kirkon ja koko yhteiskunnan kannalta suurimman ongelman muodostavat ns. itseaiheutetut sairaudet. Ne maksavat yhteiskunnalle ja veronmaksajille yli 30 miljardia vuodessa.
Viimeisten 40 vuoden aikana ovat lisääntyneet jopa moninkertaistuneet alkoholinkulutus, huumeiden käyttö, rikollisuus, liikalihavuus, elintapasairaudet, liikunnan puute, uniongelmat, prosessoidun ruuan käyttö, kakkotyypin diabetes, parisuhteisen katkeilu, lastensuojeluilmoitukset, lasten huostaanotot, tatuoinnit, mielenterveyden ongelmat ja lasten huostaanotot.
Tässä mielessä hyvinvointiyhteiskunta perustuu valheelle. Yhä suurempi osa hyvinvointivaltion ja jopa kirkon työntekijöiden voimavaroista kuluu huonon elämän haittojen hoitamiseen.
Meistä on tullut veltto mukavuuden ja nautinnonhaluinen kansakunta, jolta puuttuu idea.
Kuka ratkaisee aikamme ongelmat kirkossa ja koko yhteiskunnassa? Kuka on vastuussa? Me kaikki olemme. Tässä ja nyt.Suomi tulee ajautumaan konkurssiin seuraavan neljän vuoden aikana ja se tarkoittaa taloudellisessa mielessä myös huonoja aikoja kirkolle, luostareille, kulttuurikeskuksille ja seurakunnille. Mitä nopeampi konkurssiin meno, sitä parempi!
Muutokset tulevat olemaan rajuja Kreikan ja Argentiinan talouskriisien tavoin, mutta sieltä noustaan nöyrinä ja uudistuneina.
Suomi ei enää ole hyvinvointiyhteiskunta vaan pahoinvointiyhteiskunta. Jokaisen on opittava vihdoin kantamaan vastuuta itsestään.
Onneksi kirkko pystyy vaikeuksissa ja lamassa tarjoamaan korkeampia ihanteita: oikeamielistä ja arvokasta ihmisyyttä, toivoa, yhteisöllisyyttä sekä vapautta ja vastuuta. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Onko ortodoksisen kirkon hallinto paisunut liian suureksi, kysyy Pyykkönen? Helppo vastaus, on. Koko Suomen julkinen sektori on paisunut vuosien saatossa tilanteeseen, josta voisi helposti lohkaista kolmasosan pois.
Helpot ajat niin kirkossa kuin koko yhteiskunnassa ovat ohi. Jos haluamme luoda kansakuntaamme vakautta, optimismia ja luottamusta talous on laitettava ensimmäiseksi kuntoon.
Jokainen kansalainen voisi kaventaa elintasoaan kymmenellä prosentilla. Kaikki tarpeettomat ja vääristävät yritystuet voisi lopettaa. Kehitysavun voisi puolittaa.
Työelämään voisi palauttaa ahkeruuden ja ilon.
Kirkon ja koko yhteiskunnan kannalta suurimman ongelman muodostavat ns. itseaiheutetut sairaudet. Ne maksavat yhteiskunnalle ja veronmaksajille yli 30 miljardia vuodessa.
Viimeisten 40 vuoden aikana ovat lisääntyneet jopa moninkertaistuneet alkoholinkulutus, huumeiden käyttö, rikollisuus, liikalihavuus, elintapasairaudet, liikunnan puute, uniongelmat, prosessoidun ruuan käyttö, kakkotyypin diabetes, parisuhteisen katkeilu, lastensuojeluilmoitukset, lasten huostaanotot, tatuoinnit, mielenterveyden ongelmat ja lasten huostaanotot.
Tässä mielessä hyvinvointiyhteiskunta perustuu valheelle. Yhä suurempi osa hyvinvointivaltion ja jopa kirkon työntekijöiden voimavaroista kuluu huonon elämän haittojen hoitamiseen.
Meistä on tullut veltto mukavuuden ja nautinnonhaluinen kansakunta, jolta puuttuu idea.
Kuka ratkaisee aikamme ongelmat kirkossa ja koko yhteiskunnassa? Kuka on vastuussa? Me kaikki olemme. Tässä ja nyt.No, jopas. Aikamoista tuubaa. Kysehän on arvovalinnoista nyt: leikataan heikoimmilta. Hyvätuloisin desiili saa hyötyä ja lisää rahaa.
Populistinen puhe julkisen sektorin vähennystarpeesta on täyttä jöötiä. Kela, verohallinto, DVV, UM ja puhumattakaan laatensuojelusta tai vanhustyöstä - ne on jo nyt jumissa. Ne ovat sitä julkista sektoria, josta edelleen karsitaan. Eivät asiat hoidu ilman hyvää hallintoa ja ihmisiä itsestään.
Ammatillisen koulutuksen menokarsinnat ovat johtaneet katastrofiin jo Sipilän kaudella. Nuoret maksavat siitä vielä lisää nyt.
Helsingin seirakunta on vauras, mutta rahaa on laitettu käräjöintiin ihan turhaan. Työntekijät ovat ahtaalla ja tekevät töitä yli voimiensa. Heitä käy sääliksi, hyviä ihmisiä ja ahkeria työntekijöitä. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
No, jopas. Aikamoista tuubaa. Kysehän on arvovalinnoista nyt: leikataan heikoimmilta. Hyvätuloisin desiili saa hyötyä ja lisää rahaa.
Populistinen puhe julkisen sektorin vähennystarpeesta on täyttä jöötiä. Kela, verohallinto, DVV, UM ja puhumattakaan laatensuojelusta tai vanhustyöstä - ne on jo nyt jumissa. Ne ovat sitä julkista sektoria, josta edelleen karsitaan. Eivät asiat hoidu ilman hyvää hallintoa ja ihmisiä itsestään.
Ammatillisen koulutuksen menokarsinnat ovat johtaneet katastrofiin jo Sipilän kaudella. Nuoret maksavat siitä vielä lisää nyt.
Helsingin seirakunta on vauras, mutta rahaa on laitettu käräjöintiin ihan turhaan. Työntekijät ovat ahtaalla ja tekevät töitä yli voimiensa. Heitä käy sääliksi, hyviä ihmisiä ja ahkeria työntekijöitä.Hyvän johtajuuden, ahkeruuden ja toisten oikeudenmukaisen huomioimisen voisi opettaa ensimmäiseksi nykyiselle kirkkoherralle.
Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Jaaha, sitä on vasemmistoryhmä käynyt häiriköimässä Purran kodin vieressä
On näköjään iso lakana levitetty puiden väliin, jossa lukee mm. "Haista vi*** Riikka Purra". Tunkekaa leikkaukset pers..1916308Päivi Räsänen vs. Abbas Bahmanpour
(Bahmanpour on imaami Helsingissä) Syyttäjä siis jahtaa edelleen Räsästä tämän H-puheista, joissa hän on ilmeisesti vaa654763Demokratian uhka: Perussuomalaiset ja polarisoiva "me ja muut" -ajattelu
Laurence Rees varoittaa, kuinka demokratian heikkeneminen ja autoritaaristen liikkeiden nousu voidaan liittää "me ja muu944583Mistä kummasta voi johtua se, että vasemmistolaiset usein häpeää itseään
voiko se johtua esim. köyhyydestä? Ja tästä on siis ihan suomalainen tutkimus olemassa. "Suomalainen tutkimus osoittaa744338Palkansaajan oikeus nauttia työuransa hedelmistä
Työeläkejärjestelmä on verrattavissa pyramidihuijaukseen, jossa alemmat tasot, eli nykyiset palkansaajat, toimivat maksa962793En koskaan tule sinulle tätä kertomaan
Kun kirjoitin sinulle viimeisintä viestiä, huomasin kyynelten valuvan poskiani pitkin.622225Saatoin tehdä elämäni isoimman virheen
Otsikko kertoo kaiken. Miksei kaikki voi olla yksinkertaisempaa?1331707odotatko vielä viestiä minulta...
Mies...? En tiedä mitä sanoa 😔 auta vähän naista ja tule enemmän vastaan1391634- 581597
- 391396