Polttis on kuin analoginen TV, hydridiauto kuin PAL+ ja sähköauto digi-tv.

Anonyymi-ap

☝🏻☝🏻☝🏻☝🏻☝🏻 Näin se vain menee. ☝🏻☝🏻☝🏻☝🏻☝🏻

Vanhat jäärät vannovat vanhan koetellun tekniikan perään ja kauhistelevat "pakkoa". Värisevää lumisateista kuvaputkea tuijotetaan loppuun asti ja sitten ollaan katkeria, kun aikakausi päättyy. Analoginen televisiolähetys tuhlaa kaistaa ja kuvanlaatu on surkeaa ja tekniikka monimutkaista. Jo analogisena aikakautena nähtiin digitekniikan hyödyt, kun analogisiin lähetyksiin lisättiin teksti-tv ja Nicam-ääni .100 hertsin televisioissa kuva digitoitiin muistiin, jossa sitä prosessoitiin ja josta sitä pyyhkäistiin kuvaputkelle 100 kertaa sekunnissa.

Hybridiauto on tilapäinen ja monimutkainen ratkaisu, jota harvempi ehti edes ottaa käyttöön ihan niin kuin PAL+. PAL+:ssa siirrettiin kuvadataa kuvan "mustilla" juovilla sekä referenssi-impulssia, jonka avulla oli tarkoitus poistaa kuvasta haamukuvaa. Sekoitus vanhaa analogiatekniikkaa ja uudempaa digitekniikkaa, mutta lopputulos kuitenkin kaukana siitä mitä oli tulossa.

Sähköauto on sitten se digi-tv! 😀👍🏻🥳🥂 Analogitelkkarien valmistus on päättynyt! Kiina ja Kaukoitä jyrää! Koot kasvavat ja pidot paranevat! Television katselu on mukavampaa ja kehitys on tuonut Full-HD:n, 4K:n ja sitten jo 8K:n sekä HDR:n mikä on parasta aikoihin! Lähetykset ovat yhä enemmän ip-verkon kautta.

Kummasti digitaalinen kuva ja ääni on kelvannut kansalaisille - alun vastarinnasta huolimatta. Tuskin kukaan enää haluaisi palata analogiseen tv-kuvaan. Miltä näyttäisi esimerkiksi kehuttu Beyond Goodbye PAL-telkkarin 25-tuumaiselta ruudulta? 🤣🤣

17

208

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi

      Onko sulla kaikki hyvin ? Yritä saada omat asiat kuntoon , niin kyllä se siitä helpottaa .

    • Anonyymi

      "100 hertsin televisioissa kuva digitoitiin muistiin, jossa sitä prosessoitiin ja josta sitä pyyhkäistiin kuvaputkelle 100 kertaa sekunnissa."

      Jos et satu tietämään niin nykyisissä TV-lähetyksissä kuva vaihtuu edelleen 60 kertaa sekunnissa, mikä on myös halvempien nyky-TV:iden maksimi. Niissä televisioissa joissa on nopeampi kuvataajuus niin nuo ylimääräiset kuvat on usein muodostettu keinotekoisesti kun katsotaan tv-lähetystä, Netflixiä tai Blu-ray:tä. Joten eipä tässäkään paljon kehitystä ole ollut.

    • Anonyymi

      "Koot kasvavat ja pidot paranevat! Television katselu on mukavampaa ja kehitys on tuonut Full-HD:n, 4K:n ja sitten jo 8K:n sekä HDR:n mikä on parasta aikoihin! Lähetykset ovat yhä enemmän ip-verkon kautta."

      Televisiolähetykset eivät käytä 4K:ta ja saati sitten 8K:ta. Lisäksi 8K-televisioiden omistajia on erittäin vähän. Ja 99% ihmisistä ei yleensä erota edes Full-HD:ta ja 4K:ta toisistaan. Eikä parempi resoluutio muuta lähetyksen sisältöä yhtään paremmaksi.

      Tosin itse en ole viikkoihin vaivautunut laittamaan TV:tä päälle, koska siellä ei ole mitään kiinnostavaa. Monissa kodeissa ei ole enää edes televisiota.

    • Anonyymi

      "Kummasti digitaalinen kuva ja ääni on kelvannut kansalaisille - alun vastarinnasta huolimatta. Tuskin kukaan enää haluaisi palata analogiseen tv-kuvaan. Miltä näyttäisi esimerkiksi kehuttu Beyond Goodbye PAL-telkkarin 25-tuumaiselta ruudulta? 🤣🤣"

      Kummasti kyllä monet ovat luopuneet perinteisestä televisiosta kokonaan ja katsovat kaiken läppärin tai kännykän ruudulta. Itsekin tiedän niitä, jotka on katsoneet Game of Thronesin kokonaan kännykällä, koska heillä ei ole kotona tietokonetta eikä televisiota (varaa kyllä olisi molempiin).

    • Anonyymi

      "Kummasti kyllä monet ovat luopuneet perinteisestä televisiosta kokonaan ja katsovat kaiken läppärin tai kännykän ruudulta. "

      Digitaalisesti. Siinähän tämän ketjun idea on että niistä vanhoista analogiatelsuista on luovuttu ja korvattu paremmalla.
      Niinkuin polttiksillekin on jo uuskaupassa käynyt. Nämä nyt liikenteessä olevat polttiksen resut ajetaan loppuun ja se taru loppuu siihen.
      Uusia polttiksia tulee liikenteeseen joka vuosi aina vaan vähemmän ja se polku alkaaolemaan jo tallattu.

      • Anonyymi

        On pelkkä makuasia onko digitelkkarit yhtään parempia kuin analogitelkkarit. Ja ainakaan tv-lähetyksessä ei ole mitään eroa siinä onko lähetys digitaalinen tai analoginen. Ainoa syy miksi digitaalisiin lähetyksiin on siirrytty on kustannukset tv-yhtiöille, katsojan kannalta mikään ei muuttunut.


    • Anonyymi

      Ennen vanhaan oli kaikki paremmin, ainakin tv:n suhteen. Silloin kun omisti 32 tuumaisen hd-telkkarin, niin tunsi todella omistavansa jotain kun tv painoi 70 kiloa, sitä oli mukavaa muuttaa ja sisustaa olohuonetta.
      Nyt telineessä on mitätön 65 tuumainen oled näyttöinen tv jota voi katsella läheltä tai kaukaa, eikä tarvitse mittailla ihanne etäisyyttä ettei pikselit näy silmiin ja nämä pirun laitteet ovat vielä paljon halvempiakin, ei tunnu enää miltään.

      • Anonyymi

        Mutta miksi sinä olet kuitenkin noin onneton ja sama kysymys koskee lähes kaikkia kaltaisiasi.


      • Anonyymi

        Ja sellainen joka kerskuu telkkarilla on aina ollut idiootti.


    • Anonyymi

      Hybridiautot olivat kuin analogisen telkkari digi-boxin kera.

    • Anonyymi

      Sähköauto on akuston tiimoilta kivikautinen !!
      Akustoon on sitoutunut pääomaa 15000-40000€ !?

      On viisasta hankkia vain Leasing-sopimuksella !

    • Anonyymi

      Polttis on Ringa Ropo ja sähkis Ella Junnila

      • Anonyymi

        Näinpä juuri ainakin viime kisojen perusteella.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Näinpä juuri ainakin viime kisojen perusteella.

        No, edelleen tammi-elokuussa on analogisia myyty enemmän kuin digitaalisia.


    • Anonyymi

      Muista aloittaja, että vanhempasi ovat
      antenni- tv: n
      katselijoita.

      Paitsi taidat olla vahinkolaukaus .... eli Sdp.
      Demari.
      sosiaalidemokraatti.

    • Anonyymi
    • Anonyymi

      Tarttee kuunnella sitten täysillä ....

    Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Sanna Marin kysyi hämmästyneenä: Onko Suomessa jäänmurtajia?

      Nettilehden toimittaja kysyi Sanna Marinilta suoraan, että sovittiinko nuo jäänmurtajien kaupat jo 2019, jolloin Marin k
      Maailman menoa
      71
      3869
    2. Voiko normaali ihminen ryhtyä vasemmistolaiseksi?

      Tätä jäin pohdiskelemaan.
      Maailman menoa
      101
      3485
    3. SDP haluaa 40 000 nettomaahanmuuttajaa

      SDP:n Suunnanmuutos-vaihtoehtobudjetissa, käy ilmi, että demarit itse asiassa vaativat räjähdysmäistä ”työperäisen” maah
      Maailman menoa
      77
      3320
    4. Mikä tuota vasemmistolaisista jankkaavaa vaivaa?

      Pahasti on ihon alle, siis korvien väliin, päässeet kummittelemaan. Ei ole terveen ihmisen merkki jankata yhdestä asia
      Maailman menoa
      36
      2628
    5. Mitä ajattelit kun näit

      kaivattusi ensimmäisen kerran? xd
      Ikävä
      114
      1522
    6. Nyt meni lopulliset lämmöt.

      Alan käyttäytymään yhtä kylmästi miehiä kohtaan kuin mua kohtaan on käyttäydytty ja vain käytetty viimeiset pari vuotta
      Sinkut
      36
      1506
    7. Meitä ei tule

      Koska periaatteemme ovat rakkautta vahvempia. Tämä on siis koettelemus, jonka tarkoitus on vahvistaa meitä yksilöinä 😌
      Ikävä
      22
      1114
    8. Onko erityinen paikka jossa haluaisit nyt olla

      Onko joku spesiaali lempipaikka missä mieluiten olisit?
      Ikävä
      42
      1100
    9. Sulla on avaimet ja keinot

      Jos haluat jatkaa tutustumista. Itse olen niin jäässä etten pysty tekemään enää mitään. Pidempi keppi johon on helpompi
      Ikävä
      18
      1066
    10. Ihmettelen moderointia

      Palstalta häviää ihan asiallisia keskusteluketjuja mutta tuon yleensä yhden kirjoittamat homoketju saavat olla ihan rauh
      Luterilaisuus
      243
      1007
    Aihe