Suomalainen oikeusjärjestelmä

Tällä kertaa tuomiolla eivät olleet rikolliset, mutta yhtä kaikki tuomiot vaikuttavat omituisille

https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/75717030-77d9-4c2a-bbd9-1651f4a52042

Poliisipartio jätti sekavan ja päihtyneen henkilön heitteille, vastoin sairaanhoitajan antamaa ohjeistusta miehen terveydentilan tarkistamisesta. Vaikka kyseessä ei varmaan ollutkaan mikään nettoveronmaksaja, niin aika outo "huumori" oli kyseessä virkamiehiltä, joiden tehtävä kai olisi suojella kansalaisia. Ihan kaikkia kansalaisia, eikä vain niitä, joiden naama sattuu miellyttämään. Sekava mies olisi saattanut jäädä vaikka auton alle, ja jos hän ei olisikaan siinä kuollut, vaan vammautunut pyörätuoliin, niin silloin vasta veronmaksajille olisi tullutkin nettoa maksettavaksi.

Entäpä sitten sankaripartion konstien saamat sanktiot: idean keksinyt partionjohtaja sai 30 päivää ehdollista. eli käytännössä ei yhtään mitään. Väsyneen kansanpalvelijan työ kai jatkuu edelleen, vaikka sivistysmaassa olisi ilman muuta ollut edessä alanvaihto huumorintajuunsa paremmin sopiviin tehtäviin. Herraa ja käskijäänsä totellut joutui sen sijaan maksamaan.

Suomalaisille on pakko nostaa hattua siitä, että tämä maa kuitenkin on edes jotenkin asuttava paikka. Oikeislaitoksen ansio se ei nimittäin ole ja harvoin poliisinkaan.
363
1Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 3

Vanhimmat

Ettepä edes arvaakaan, montako turhaa retkua on päässyt päiviltä, kun on viety niitä huumeövereissään talvisiin kansallispuistoihin ja soramontuille.

Kiittää teidän pitäisi.

Äänestä
  • Päätellen siitä, että huumeongelma on Suomessa Euroopan pahimpia, niin aika sitkeähenkisiä ne korpeen kuskatut ovat tainneet olla.

    Eipä ole paljon kiittelemistä tuollaisessa pellejen tuohussa.

    Äänestä

No niin, kun ex-puoliso on vainaa, niin voidaan tekijä vangita. Jos uhri olisi jäänyt henkiin, ei olisi ollut syytä vangita tekijää, vaan olisi päästetty vapaalle jalalle ja annettu mahdollisuus saattaa tekonsa loppuun.

Oikein kunnon byrokraattiseen tyyliin tutkintaperuste painaa paljon enemmän kuin rikoksen jatkamisen mahdollisuus, ja siten uhrin turvallisuus.

Kyllä Suomi osaa joltain osin olla melkoinen Venäjä. Eu:iin liittyminen ei ole tehnyt meistä länsimaata, eikä Natoon liittyminen. Aivan ilmeisesti yhtään mikään ei tästä mongolien maasta länsimaista.

https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/b8b4c55c-5ada-478a-9edb-f1b11a7b2ff2

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

Tällä kertaa tuomiolla eivät olleet rikolliset, mutta yhtä kaikki tuomiot vaikuttavat omituisille

https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/75717030-77d9-4c2a-bbd9-1651f4a52042

Poliisipartio jätti sekavan ja päihtyneen henkilön heitteille, vastoin sairaanhoitajan antamaa ohjeistusta miehen terveydentilan tarkistamisesta. Vaikka kyseessä ei varmaan ollutkaan mikään nettoveronmaksaja, niin aika outo "huumori" oli kyseessä virkamiehiltä, joiden tehtävä kai olisi suojella kansalaisia. Ihan kaikkia kansalaisia, eikä vain niitä, joiden naama sattuu miellyttämään. Sekava mies olisi saattanut jäädä vaikka auton alle, ja jos hän ei olisikaan siinä kuollut, vaan vammautunut pyörätuoliin, niin silloin vasta veronmaksajille olisi tullutkin nettoa maksettavaksi.

Entäpä sitten sankaripartion konstien saamat sanktiot: idean keksinyt partionjohtaja sai 30 päivää ehdollista. eli käytännössä ei yhtään mitään. Väsyneen kansanpalvelijan työ kai jatkuu edelleen, vaikka sivistysmaassa olisi ilman muuta ollut edessä alanvaihto huumorintajuunsa paremmin sopiviin tehtäviin. Herraa ja käskijäänsä totellut joutui sen sijaan maksamaan.

Suomalaisille on pakko nostaa hattua siitä, että tämä maa kuitenkin on edes jotenkin asuttava paikka. Oikeislaitoksen ansio se ei nimittäin ole ja harvoin poliisinkaan.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu