Veronalennuksia tulee taas lisää ja pienituloiset parkuvat taas päät punaisin
Miten vitun tyhmä pitää olla, ettei ymmärrä, että puolueen pitää ajaa ensisijassa äänestäjiensä asiaa. Kokoomus tekee niin.
Jos kokkarit nyt kiristäisivät rikkaiden verotusta ja sitten jakelisivat lisää sossutukia ja veronalennuksia pienituloisille, mitenkä kävisi kokoomuksen kannatuksen? No sehän putoaisi. Miksi kokoomus syöttäisi suoraan vassujen lapaan?
Miksi köyhät koko ajan itkevät kokoomukselke että heille pitää antaa enemmän, vaikka eivät sitä äänestä ja vielä herjaavat Orpoa ja kantelevat "leikataan päät"-kylttejään?
Vittu että voi olla tyhmää sakkia. Esittäkää ne vaatimuksenne vasureille, niitä joita äänestättekin.
Kokoomus tekee asiat reilummin ja pitää omille äänestäjilleen antamat lupaukset. Vaatikaa vasureilta samaa, kieltäkää ulkomaisten paapominen.
Miten vitun tyhmä pitää olla, ettei ymmärrä, että puolueen pitää ajaa ensisijassa äänestäjiensä asiaa. Kokoomus tekee niin.
Jos kokkarit nyt kiristäisivät rikkaiden verotusta ja sitten jakelisivat lisää sossutukia ja veronalennuksia pienituloisille, mitenkä kävisi kokoomuksen kannatuksen? No sehän putoaisi. Miksi kokoomus syöttäisi suoraan vassujen lapaan?
Miksi köyhät koko ajan itkevät kokoomukselke että heille pitää antaa enemmän, vaikka eivät sitä äänestä ja vielä herjaavat Orpoa ja kantelevat "leikataan päät"-kylttejään?
Vittu että voi olla tyhmää sakkia. Esittäkää ne vaatimuksenne vasureille, niitä joita äänestättekin.
Kokoomus tekee asiat reilummin ja pitää omille äänestäjilleen antamat lupaukset. Vaatikaa vasureilta samaa, kieltäkää ulkomaisten paapominen.
Vastaukset 29
Vanhimmat
50€ sulle ja 5000€ mulle, mikä siinä muka jurppii. Molemmilta kun leikattiin veroja.
Ehkä se, että se rivikansalisen 50€ menee alvin korotukseen, työttömyysvakuutusmaksun nostoon ja muihin pikku leikkauksiin. Eikä edes riitä.
Rikkaat maksavatvALV:a huomattavasti enemmän kuin köyhemmät. Satoja miljoonia enemmän. Siinä sitä on taas jaettavaa erilaisina sodiaalitukina.
Mutta mikset itke vassuille asiasta? Kysy että miksi Marin ri alenyanut köyhien verotusta oikein rutkasti? Miksi sinua ei ota päähän se, että Marin petti vasemmiston äänestäjät, ja samalla vaadit että kokoomus kääntäisi takkinsa omille äänestäjilleen?
Hallitukselta suuri veronkevennys noin 130 000 suurituloisimmalle – tällaisilla tuloilla veroalen piiriin kuuluu
Hallitus päätti riihessä lähes 350 miljoonan euron kevennyksistä suurituloisimpien verotukseen.'' YLEU
Tästä on kyse:
Budjettiriihi, eli neuvottelu valtion ensi vuoden budjetista, saatiin valmiiksi tiistaina. Neuvottelut kestivät kaksi päivää.
Riihessä sovittiin noin miljardin euron uusista leikkauksista. Listasimme suurimmat säästökohteet täällä.
Voit katsoa Ylen A-studion lähetyksen, jonka keskellä esitettiin hallituksen tiistai-iltana pitämä tiedotustilaisuus riihen päätöksistä Yle Areenasta.
Neuvotteluissa sovitut säästöt on jaoteltu vuosille 2026 ja 2027. Vuosi 2026 on pääministeri Petteri Orpon mukaan säästövaikutuksiltaan hallituksen kovin vuosi, nyt ja aiemmin päätettyjen säästöjen takia.
Valtion talous on ensi vuonna budjettiesityksen mukaan 8,7 miljardia euroa alijäämäinen. Budjetti on 1,7 miljardia alijäämäisempi kuin keväällä arvioitiin,
Budjettiesitys piti sisällään puolustusmateriaalihankintoihin 6 miljardin euron tilausvaltuudet. Se moninkertaistaa kuluvan vuoden tilausvaltuuden, joka on ollut 0,4 miljardia euroa.
Budjettiriihen ensimmäisenä päivänä budjetti jäi taka-alalle, kun hallituspuolueiden puheenjohtajat puivat perussuomalaisten johdon maahanmuuttokommentteja.
Hallitus sai miljardin euron leikkaukset kasaan – listasimme merkittävimmät kohteet
Suurin leikkaus kohdistuu kohtuuhintaiseen asuntotuotantoon.''
Tarkkaan ottaen kyseessä ei ole leikkaus, vaan takauksien leikkaus.
Jos ja kun asuntoyhtiöt olisivat velkansa pankille maksaneet, ei valtiolle olisi tullut euronkaan kuluja, kuten tähänkin asti.
Kyseessä oli pelkkä silmänkääntötemppu, kuin kani Petterin hatusta.
5000 miljoonan yritystuista leikattiin muhkeat 150 miljoonaa, vau ;-)
"mitenkä kävisi kokoomuksen kannatuksen? No sehän putoaisi"
Juuri niin pitäisikin tapahtua. Koko puoluehan pitäisi lakkauttaa, ei Suomeen koskaan tule kuningasta.
Olen kyllä iloinen. Tienaan 144 tuhatta vuodessa plus verovapaat edut. Niin saan jotain 2500-3000e kai enempi käteen ensi vuonna. Senkin käytän varmaan vainon kanssa palace ravintolassa josta tulee verotuloja teille persaukisille jotka ette tee töitä. Palacessa syö kaks juomineen noin tonnilla. Ollaan käyty kerta vuoteen tsekkaamassa ja hyvältä maistuu. Nyt syksyksi otin ravintola savoyn ja siihen kylkeen uudistuneen kämp hotellin huoneen yöksi niin ei tartte taksilla kotiin ajella. Olen tyytyväinen.
jep, varamasti olet sellanen tyypillinen persuläski joka ei ole kusivehjettäänään nähny enää vuosii. ja muija persjalkanen ihraläjä.
😆😆😆
Kuvauksesi ei sovi minuun, eikä puolisonikaan ole demari.
Vasemmiston ominaisIöyhkä on ehdoton oikeiston vastustaminen. ÄIyvajeen vuoksi vasemmisto vastustaa kaikkea, mitä oikeistohallitus tekee, oli se sitten negatiivista tai positiivista yhteiskunnan kannalta. Se on nähty: kun hallitus kaavaili veronkorotuksia, alkoi rääkyminen, että veronkorotukset on huono asia. Kun hallitus muuttikin suuntaa ja alkoi ajaa veronalennuksia, alkoi taas rääkyminen, koska nyt veronalennukset oli huono asia. Tää on niin tätä.... vasemmisto ei mahda mitään itselleen.
On loistavaa että hallitus huolehtii varakkaista näin hienosti. Jos köyhälle tulee nälkä, aina voi mennä leipäjonoon.
Jos köyhälle tulee nälkä, voi mennä töihin. Heikkolaatuisen työllistyminen tosin on vaikeaa, mutta se laatu ei ole hallituksen vika, vaan kannattaa katsella sinne sukuunsa päin.
Tuostapa ei enää olekaan pitkä loikka siihen että noille "heikkolaatuisille" perustetaan leirejä joiden portilla lukee "Työ vapauttaa".
Tuo idea on ihan omasi. Nykyisellä hallituksella ei tuollaisia suunnitelmia ole.
Mutta ei ideasi ihan uusi ole Suomessakaan.
Demari ex-TM Filatov taannoin sai aikaiseksi 9e/pvä-velvoitetyölain.
Ei kun idea on alun perin peräisin 1930-luvun Saksasta. Sielläkin keksittiin ratkaisu heikkolaatuisten aihettamaan ongelmaan.
Idea on varmaan jo tuhansia vuosia vanha. Mutta minä mainitsin sen kuka sitä on Suomessa toteuttnut. Filatov keksi ja Lauri Ihalainen sen lain aikanaan allekirjoitti.
Kateellinen köyhä kun ei itse maksa veroja niin vaatii paremmilleen lisää veroja.
Mikä Suomen taloudessa jumittaa? Pietarin talousalueen menetys ja varakkaan kansanosan (yli 60 v väki) kulutusjarru.
Suomen sijainti vaan on se mikä on. Vain Venäjä luoteisosiin meillä on logistinen etu muuhun Eurooppaan nähden. Ja eläkeikäisiä huolettaa sosiaali- ja terveyspalvelujen tila: varaudu pahimpaan eli säästä todella pahan päivän varalle.
Niinpä niin...
Varakkaiden veronalennus ei lisää tippaakaan heidän arkikulutustaan eikä siten vaikuta väitettyjen tavoitteiden suuntaan!
En ole varakas mutta mielestäni kohtuullisen hyvin toimeen tuleva eikä yhden tai tuhansien eurojen lisäys tuloihini aiheuttaisi pienintäkään muutosta päivittäiseen elämääni eikä edes pitemmänkään tähtäyksen kulutukseen.
Veronalennuksista suurin osa kohdistui ei-varakkaisiin. Yksilötasolla ehkä vähän mutta massana huomattavan suuri summa. Sillä on vaikutuksensa kulutusmaailmassa.
Eikä niiden varakkaiden ale-eurot jää nollakorko-pankkitilille makaamaan, ne sijoitetaan jos ei kuluteta. Eihän ne varakkaat muuten varakkaita olisikaan.
Ja sijoitukset tuovat yrityksiin pääomaa, joilla ne kehittyy, kasvaa, työllistää ja näin tuovat taloudellista hyvää.
Ja se köyhempikin pystyy ale-euronsa laittamaan sijoituksiin. Muutamalla kympilläkin pääsee alkuun. Rikastumiseen on kaikki mahdollisuudet.
Pitäisi tehdä järkevää politiikkaa eikä ajaa jonkun eturyhmän asiaa.
Mitä säkin tekisit ilman huippuosaajia, purisit kynsiäs nälissäs.
AY-liikekin alkaisi ajamaan työnantajille etuja, niinkö?
Missä niitä huippuosaajia luuraa. Ei ainakaan Suomessa paitsi kokoomuksen propagandajargoniassa
Ei, helvetillisen verotuksen takia. Mutta nyt on suunta muuttumassa.
Päättäjien pitäisi ajaa maan etua, ei vain äänestäjiensä etua. Tämä on suurin ongelma suomalaisessa politiikassa, että meillä politiikka vaihtelee jatkuvasti laidasta laitaan, eikä parlamentaarista jatkuvuutta ole. Tämä on taas yksi asia, joka muissa Pohjoismaissa osataan paremmin, parlamentarismi. Niissä politiikka ei aina hyppää laidasta toiseen jokaisen uuden hallituksen myötä.
Suomen yrittäjät myös ovat mukana jäsenmaksun verovähennys poistuu.
Valitettavasti vain nimellisesti sillä verottaja on luvannut yrittäjille sovellusohjelmalla jolla saadan edelleen vähennys toteutettua.
Missä on tavalllisen palkansaajan sovellus ohjelma ei taira verottaja tälläistä
sovellusohjelmaa olla tekemässä.
Taas kusetetaan tavallista palkansaajaa, oikeen huolella,
Seuraavaksi hallitus varmaankin huutaa kurkkusuorana hallituksen kyselytunnilla kuinka suomen yrittäjätkin osallistuu talkoisiin.
Tämän maan hallitus alkaa olemaan pelkkä vitsi.