KELA tukia hinataan ylös ja alas

Selittäisikö joku tämän järjettömyyden?

https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/ebaa0ded-6f32-4e7c-b35f-83adaf182f40

En ymmärrä miten kehtaa hymyillä osaamattomuuttaan ymmärtämättömyyttään?
Tilastotko petti? Eikö noidat kertoneetkaan viisaita ennusteita mistä rahan siirrosta olisi HYÖTYÄ?
897
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 8

Vanhimmat

En ole kuvitellutkaan että ministerit osaisi yhtään mitään.
Mutta minua raivostuttaa että tuollaiset saa kovapalkkaista "työtä" kun muut ei saa MITÄÄN työtä.

Voisin minäkin leikkiä johtajaa suurella palkalla kun ei siinä kerran tarvitse OSATA MITÄÄN!!!

Äänestä

Nyt mä keksin.

Se ministerin äiti joka tarvitsi alennusta valtiolta ei enää sitä tarvitse joten koko tuenkin voi jo lopettaa! 🌷

Äänestä
  • Lääkäri kela tuet tuli siis voimaan 1.5.2025 eli kesän kynnyksellä. Yleensä ihmiset eivät kesää vasten varaille kiireettömiä lääkäriaikoja esim. gyne tms. Nyt sitten jo poistetaan, kun kaikki ei heti 3.5. varanneetkaan aikoja. Mitä ihmeen pässinpää touhua taas. Kertokaa edes milloin nää uudet huononnukset tulee voimaan? Onko ylivoimaista tiedottaa?

    Äänestä

  • Anonyymi00004 kirjoitti:

    Lääkäri kela tuet tuli siis voimaan 1.5.2025 eli kesän kynnyksellä. Yleensä ihmiset eivät kesää vasten varaille kiireettömiä lääkäriaikoja esim. gyne tms. Nyt sitten jo poistetaan, kun kaikki ei heti 3.5. varanneetkaan aikoja. Mitä ihmeen pässinpää touhua taas. Kertokaa edes milloin nää uudet huononnukset tulee voimaan? Onko ylivoimaista tiedottaa?

    Lisäksi siinä sanottiin "menot kasvoi vaikka kukaan ei niitä käyttänyt". Se nurinkurisuus tarttis hieman selittää.
    Jos minä EN käytä rahaa niin ei minun menot kasva.
    Mutta KELAssa tämä jostain kumman syystä onnistuu.

    Äänestä

Monet päätökset taidetaan tehdä sellaisella mutu-tuntumalla, kun tämä ja tuo tuntuu juuri nyt tällä hetkellä niin kovin hyvältä, tehdään niin ja näin.
Ehkä olisi aina hyvä selvittää tarkemmin, kuunnella asiantuntijoita, ja ennen kaikkea miettiä, mitä muutokset tarkoittaa pitkällä tähtäimellä, miten ne vaikuttaa esim. 5-10 vuoden päähän.
Jotain päätetään, ja hetken päästä, voi ei, ei se nyt ollutkaan hyvä, vaihdellaan taas systeemeitä, järjetöntä.

Äänestä
  • Siksi olen sitä mieltä että johtajien työpaikat voisi kierrättää.
    Kun siinä työssä ei tarvitse mitään osaamista niin voisi jokaiselle työttömälle antaa vuoden määräaikaisen pestin.
    Kyllä köyhä osaisi 100 000€ kuukausipalkasta sen verran säästää tulevaa työttömyyttä varten ettei tarvitse vähään aikaan anoa mitään KELASTA.

    Miksi nuo 100 tuhannet pitää kasata yhden johtajan tilille vuosikausiksi?

    Äänestä

Mitähän sä taas sekoilet? Kokeilu ei tuottanut tulosta, joten saadun datan mukaan tehdään asiaan muutoksia. Normikäytäntö hallitustyössä. Sinäkö et tätä ymmärrä?

Äänestä
  • En ymmärrä noin lyhyen ajan kokeiluun muuta motiivia kuin lähipiirin lyhyt tarve henkilökohtaisiin etuihin.

    Lisäksi en ymmärrä että menot kasvaa vaikka kukaan ei niitä käytä.

    Toisessa uutisessa kerrottiin sama motiivi tien korjausmenoihin : ministerin kotitie ja heti riitti miljoona euroa HENKILÖKOHTAISEEN menoon.

    Kun yksi toimii henkilökohtaisin motiivein niin on äärimmäiseen todennäköistä että kaikki ministerit toimii henkilökohtaisin motiivein.
    Myös terveysasioita rahoittava ministeri.

    Helsinkiin saatiin hidastetöyssyjä erään ministerin kotikadulle kun siellä kaahattiin liian kovaa. Muut ala-arvoiset ihmiset saa kärsiä vuosikausia kaikenlaisesta kaahailusta kotikaduillaan.

    Korruptio on yleistä Suomessa.

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

Selittäisikö joku tämän järjettömyyden?

https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/ebaa0ded-6f32-4e7c-b35f-83adaf182f40

En ymmärrä miten kehtaa hymyillä osaamattomuuttaan ymmärtämättömyyttään?
Tilastotko petti? Eikö noidat kertoneetkaan viisaita ennusteita mistä rahan siirrosta olisi HYÖTYÄ?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu