Puutetta paikataan journalismin pahimmalla virheellä, toimittaja haastattelee toimittajaa.
Yle ei saa ohjelmiinsa enää asiantuntijoita
Anonyymi-ap
47
251
Vastaukset
- Anonyymi
Tavanomaista toimintaa propagandan levityksessä. Journalismiin se ei kuulu.
- Anonyymi
?
- Juu on Tosi-Huvittavaa ;
- kun YLE:n SDP:läinen toimittaja, -haastattelee SDP:läistä "asiantuntijaa" -
- ja "asiantuntija" -näyttää SDP:n -SorsaSäätiön tekemää tutkimusta tuekseen .
_______________ - että - HEKO HEKO -Sano Leko - !
- - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
?
- Juu on Tosi-Huvittavaa ;
- kun YLE:n SDP:läinen toimittaja, -haastattelee SDP:läistä "asiantuntijaa" -
- ja "asiantuntija" -näyttää SDP:n -SorsaSäätiön tekemää tutkimusta tuekseen .
_______________ - että - HEKO HEKO -Sano Leko - !
-Persu, hanki köysi.
- Anonyymi
Eikö se Rasisti alasarja ole aina siellä
- Anonyymi
Tässä taktiikassa katsojalle on tarkoitus antaa mielikuva siitä että siinä kerrottaisiin asiantuntijan näkemys.
Propagandan ja manipulaation pelikirjan mukainen taktiikka.- Anonyymi
Ja sen huomaa, ihmiset suurelta osin uskovat YLEn sanomisia, siksi SDP on gallup-1.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ja sen huomaa, ihmiset suurelta osin uskovat YLEn sanomisia, siksi SDP on gallup-1.
Haastattelut tehtiin tietokoneavusteisina puhelinhaastatteluina ja nettipaneelissa 11.8.– 2.9.2025.
Osallistujina on voinut olla ennalta valittu joukko tai samat henkilöt nettipaneelissa useaan kertaan. Eli tyhjää roskaa. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Haastattelut tehtiin tietokoneavusteisina puhelinhaastatteluina ja nettipaneelissa 11.8.– 2.9.2025.
Osallistujina on voinut olla ennalta valittu joukko tai samat henkilöt nettipaneelissa useaan kertaan. Eli tyhjää roskaa.Ihan samalla tavalla on tehty nekin gallupit joissa persuille julkaistiin reilusti parempia lukemia. Ette te silloin niitä roskaksi ulisseet :)
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ihan samalla tavalla on tehty nekin gallupit joissa persuille julkaistiin reilusti parempia lukemia. Ette te silloin niitä roskaksi ulisseet :)
Olet oikeassa, paitsi et silloin ulisit sinä...:-)
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Olet oikeassa, paitsi et silloin ulisit sinä...:-)
Itse asiassa en ulissut. Lukemat ovat mitä ovat eivätkä ne gallupien tekijöitä tai tapaa tehdä niitä miksikään muuta.
- Anonyymi
Kyllä, juuri niin ja sitten yhdessä haukutaan hallitusta.
Hei, me haukutaan! - Anonyymi
Itseään arvostavat henkilöt eivät pudota arvoaan esiintymällä Ylen yhteydessä.
- Anonyymi
Tietynmieliset vain sallittuja YLEssä.
- Anonyymi
No tuossakos sitten syy että Ylellä ovat viime aikoina päässeet parhaaseen katseluaikaan mm. Teemu Keskisarja, Riikka Purra ja Jani Mäkelä? Kun asiantuntijoita ei kerran saada.
- Anonyymi
Hallitusta on aina haastateltu, se kuuluu demokratiaan. Keskisarja oli suuri poikkeus et pääsi sanomaan vihdoinkin suoraan.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Hallitusta on aina haastateltu, se kuuluu demokratiaan. Keskisarja oli suuri poikkeus et pääsi sanomaan vihdoinkin suoraan.
Eli asiantuntijoita siis kuitenkin saadaan Ylelle? Vai saadaanko? Koittakaapa nyt persulit päättää.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Eli asiantuntijoita siis kuitenkin saadaan Ylelle? Vai saadaanko? Koittakaapa nyt persulit päättää.
Luetun ymmärrys ei sulla riitä. Mene nukkumaan takaisin.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Luetun ymmärrys ei sulla riitä. Mene nukkumaan takaisin.
Mahtavaa argumentointia :D
Yllä väitetään mm. näin:
"Itseään arvostavat henkilöt eivät pudota arvoaan esiintymällä Ylen yhteydessä."
Eivätkö Purra, Mäkelä ja Keskisarja siis arvosta itseään? - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Eli asiantuntijoita siis kuitenkin saadaan Ylelle? Vai saadaanko? Koittakaapa nyt persulit päättää.
Hallitus ei ole asiantuntijajoukko, vaan poliitikkojen ryhmä. Poliitikko haluaa aina näkyvyyttä, jotta saisi ääniä.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Mahtavaa argumentointia :D
Yllä väitetään mm. näin:
"Itseään arvostavat henkilöt eivät pudota arvoaan esiintymällä Ylen yhteydessä."
Eivätkö Purra, Mäkelä ja Keskisarja siis arvosta itseään?Nyt alat puhumaan ihan toisesta asiasta, hei mene nyt ottamaan nokoset tai käy ulkona kävelyllä....jooko.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Hallitus ei ole asiantuntijajoukko, vaan poliitikkojen ryhmä. Poliitikko haluaa aina näkyvyyttä, jotta saisi ääniä.
No ketkä noita "asiantuntijoita" ovat? Nimeä edes muutama.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Hallitus ei ole asiantuntijajoukko, vaan poliitikkojen ryhmä. Poliitikko haluaa aina näkyvyyttä, jotta saisi ääniä.
Yhtään asiantuntijan nimeä ei irtoa. Ei yhtään.
- Anonyymi
Asiantuntijahaastattelut puuttuvat uutisista ja eritysesti tv-uutisista lähes täysin, ellei asiantuntija ole sitten jatkamassa A-studioon. Niinpä haastatellaan toista toimittajaa tai tehdään tyhjänpäiväinen katugalluppi. Myöskään ulkomaankirjeenvaihtajien taso ei päätä huimaa.
- Anonyymi
Seuraan useita uutistoimistojen julkaisuja. Ylen ulkomaantoimittajat kopioivat paikallisten uutisten osia, jotka sopivat heidän omiin mielipiteisiin. Kopioisivat edes pääkohdat, eikä vain osia.
Ihmetystä on herättänyt, että en ole löytänyt YHTÄÄN toimittajan tekemää haastattelua. Eli kyse on kopioitsijasta, joka suomennoksesta päätellen on kääntänyt Googlen avulla höpinänsä. - Anonyymi
Asiantuntija antaa aina oman mielipiteensä asiasta. Uutisiin ei kuulu mielipiteet vaan faktat.
- Anonyymi
Niinpä. Poliittisia toimittajia ja politiikan asiantuntijoita haastattelemassa toinen toisiaan. Kaikilla kanavilla. Vuosi toisen jälkeen. Sanovat demokratiaksi.
Ehkä television katsominen ei tee hyvää. Kenellekään.
Nimimerkki: Kadonnut Elämä.- Anonyymi
Journalismin tärkein tehtävä on etsiä ja välittää totuudenmukaista tietoa. Se ei toteudu Ylen ohjelmissa.
Ylen pohjanoteeraus on "Analyysi", jossa toimittajaksi kutsuttu blokisti kertoo omaa mielipidettään tai mielipiteeksi naamioitua propagandaa.
Toimittaja ei koskaan kerro omaa mielipidettään, se on ammatillinen pohjanoteeraus ja journalismia tuottavissa yhtiöissä peruste irtisanomiselle. Valitettavasti Suomessa ei ole sellaisia yhtiöitä. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Journalismin tärkein tehtävä on etsiä ja välittää totuudenmukaista tietoa. Se ei toteudu Ylen ohjelmissa.
Ylen pohjanoteeraus on "Analyysi", jossa toimittajaksi kutsuttu blokisti kertoo omaa mielipidettään tai mielipiteeksi naamioitua propagandaa.
Toimittaja ei koskaan kerro omaa mielipidettään, se on ammatillinen pohjanoteeraus ja journalismia tuottavissa yhtiöissä peruste irtisanomiselle. Valitettavasti Suomessa ei ole sellaisia yhtiöitä.Kerrohan tuon toimittajan nimi. Tarkistellaan asiaa porukalla. Kai nimen tiedät?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kerrohan tuon toimittajan nimi. Tarkistellaan asiaa porukalla. Kai nimen tiedät?
Katso Ylen sivuilta, osaatko itse?
- Anonyymi
Avaus on tehty persukielellä. Suomeksi suunnilleen näin:
"Uli uli uli Yle kiusaa eikä tee mitään kuten perussuomalaisten puoluetoimisto haluaisi uli uli uli." - Anonyymi
Joo, joutuvat tyytymään johonkin Keskisarjalaiseen.
- Anonyymi
Gaza-uutisoinnissa Ylen lähteet ovat terroristeja ja ne vahvistetaan terroristeilla. Saattaa mukana olla joskus joku vasemmistolähde joka käyttää lähteenään terroristeja.
- Anonyymi
Pitää siis saada tappaa mm. lapsia?
- Anonyymi
Mitä sekoilet?
- Anonyymi
Ketä kiinnostaa toimittajien omat mielipiteet?
Mielenkiintoisemmat voisi kysyä kadulta. Ai, mut siinä riski, et joku perus suomalainen vastailee, eikä hänelle haaluta antaa kuuluvuutta.- Anonyymi
Asiantuntikalausunnot, kallubit yms joilla pyritään vaikuttamaan lukijan mielipiteeseen, ovat arkoituksellista harhaanjohtamista.
Kukaan ei ole varmistanut niiden puolueettomuutta, totuudenperäisyyttä tai aitoutta. Eikä kallubbien osallistujia, tekijöitä ole varmistettu puolueettomiksi.
Eikä ole edes mitään näyttöä, onko koko kallubbia edes tehty.Eikä siitä, onko vastaajat valittu tarkoituksella
tietyistä puolueen kannattajista.
Voikin olla pelkkä kuvitelma, itse mieleiseksi tehty, ihan ilman kysymättä keltään.
Monet uutisjutut on jo niin utopistisiä, ettei yllättänyt, kun kertoivat itse ne keksineensä.
- Anonyymi
Aina kun uutinen/ juttu/ yms vetoaa "asiantuntijoihin" tai vastaavii, pitäisi hölytyskellojen soida!
Olet silloin median aivopesun kohteena🤯 - Anonyymi
Putin on ollut medioidemme suosikki julkkis jo yli 3 vuotta.
Juttuja hänestä ollut päivittäin!
Voisi jopa todeta, että on noussut Suomen SuperJulkkikseksi!
Montako jutuista pohjaituu haastatteluun?
Moniko jutuista perustuu Putinin omiin mielipiteisiin?
On jotenkin kieroa, luoda lukijalle mielikuvaa kirjoituksrn kohteesta. Ihan ilman haastatteluja. Eihän ne perustu totuuteen, kun ei ainuttakaan kysymystä ole esitetty.
Ja näitä mutuiluja tyrkytetään lukijoille sitten " Totena". - Anonyymi
Miksi mediamme vähensivät Trumbin pilkkaamista kun jän pääsikin Presidentiksi?
Mihin perustui tuo järkyttävä jopa henkilökohtaisuuksiin, ja ulkonäköpiirteisiin takertuva Trumbin pilkkaaminen?
Ketkä sitä tilasivat, vai oliko ihan toimittajien henkilökohtainen vihan lietsonta kamppanja?
Kyllä myötähäpesin heidän kirjoituksiaan. Jotka tihkusi pelkkää vihaa, ja vastakkainasettelua.
Eikä Trumb tunne heitä, eikä ole taatusti heille mitään pahaa edes tehnyt.
Johtuiko kaikki vain puolueesta?
Eikö puolue miellyttänyt, ja siksi oli tuo järkyttävä vihakamppanjointi? - Anonyymi
Hyvä toimittaja ei koskaan tuo omaa mielipidettään esille. Vaan kertoo rehellisesti, ja puolueettomasti haastateltavansa mielipiteistä.
Eikä kysy haastateltavalta puolueellisia kysymyksiä, tai eriarvoista haastattelun kohteita. - Anonyymi
Joka päivä YLE ohjelmissa on asiantuntijoita kertomassa ja tulkitsemassa asioita.
- Anonyymi
Jos on niin vuodesta toiseen samat naamat Ylen agendan kannattajia.
Uusia naamoja ei uskalleta ottaa koska joku saattaisi puhua heistä ihan tottakin.
- Anonyymi
Milloin olet asiantuntijan ylen kanavilla nähnyt? Matalaälyiset kommunistit siellä keskenään lätisee, näin on ollut aina, kauemmas asiantuntijoista ei voisi päästä.
- Anonyymi
Tai sitten Asiantuntijat ei kelpaa kun eivät aja Ylen tulipunaista agendaa. Silloin kutsutaan omat toimittajat kertomaan "faktoja"
Suorastaan säälittävää toimintaa- Anonyymi
Kyllä, lähi-idän instituutin ja ulkopoliittisen instituutin islamistipropagandaa jonka maksaa Iran, Qatar ja Venäjä.
- Anonyymi
Yliopistoista otetaan vasemmistolaisia. He tulevat mielellään, koska yliopistojen rahoitushakemuksissa on hyvä mainita miten yliopisto on palvellut yhteiskuntaa. Kukaan ei tulisi, jos kyse ei olisi rahoitushakemuksien täydennyksestä tai palkkioista joidenkin kohdalla.
- Anonyymi
Peukun käyttäjä tuli uutisiin. Se onkin uutisarvoista kuinka narkki on tuhonnut itse itsensä. Ylen päätoimittajat ovat idiootteja.
Ketjusta on poistettu 5 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Ihanasti alkoi aamu: SDP:n kaula kokoomukseen jo 6,9 %-yks
Lindtmanin I hallitus on tukevasti jytkyttämässä laittamaan Suomi kuntoon Orvon täystuhohallituksen jäljiltä, jonka kann4272849Olen niin kesken
Omien asioiden suhteen etkä voi odottaa loputtomiin. Mun on muutenkin niin vaikea suhun luottaa vaikka joku ihme syvyys182404Teidän persujen pitäisi välillä miettiä kuinka Suomen talous saataisiin kuntoon
Ja lopettaa tuo tyhjänpäiväinen maahanmuuttajista höpöttäminen. Teillä on sentään rahaministerin salkku tällä kierroksel1252196- 1211880
Tietääkö joku ylläpidosta?
Miten näillä palstoilla tomii tuo ylläpito, onko sitä yli päätään olemassa vai ovatko huhut totta että on palstan kirjoi2421580Auttaja paikalla. Kerro huolesi. (Osa 2)
Voin auttaa sinua näkemään tilanteesi uudesta näkökulmasta. Voin antaa lohtua, toivoa ja rohkeutta. Olen elänyt maan pä1861230Kaninkolojen vaikutus?
Vinkki sinkkumiehille: jos haluatte kunnollisen täysijärkisen naisen, niin kaivautukaa ulos kaninkoloistanne ja parantak2051229Martina ei mennyt naimisiin
IS 17.9: Martinan häät peruuntui, tajusi, ettei ollut oikea aika. Rahat meni hevosiin. On edelleen parisuhteessa Yhdysva1511193Persut ei kestä heidän johtajistaan tehtyä huumoria
Laajalti tiedostettu tosiasia on, että autoritaariset johtajat ja erinäiset diktaattorit eivät kestä heidän kustannuksel281178TTK:sta tippunut Sara Siipola rehellisenä Jurza-open kanssa: "Että jaa, siinäkö..."
Tippuiko oikea TTK-pari ensimmäisenä? Joka tapauksessa iso kiitos tansseistanne Sara ja Jurza Tanssii Tähtien Kanssa -p201080