https://www.is.fi/politiikka/art-2000011471667.html
Kansanedustaja, joka on toiminut edustajana vähintään neljä, mutta alle 12 vuotta, on saanut aiemmin palkkiota 7 494 euroa ja nyt summa nousee 7 944 euroon.
Vähintään 12 vuotta edustajana toiminut edustaja on tienannut aiemmin 7 993 euroa ja summa nousee 8 393 euroon.
Puhemiehen palkkio nousee 14 448 eurosta 15 315 euroon. Varapuhemiesten palkkiot nousevat 11 266 eurosta 11 942 euroon.
On tämä törkeyden huippu. Eikö tippaakaan hävetä? Kansanedustajijen palkankorotuksiin meni rahat mitä köyhältä leikattiin? Otettiin asumistuet sosiaalituet jne.- EIKÖ TEITÄ HÄVETÄ TIPPAAKAAN? Tällä tavalla kiitätte kun leikkaatte köyhältä.
Kansanedustaja, joka on toiminut edustajana vähintään neljä, mutta alle 12 vuotta, on saanut aiemmin palkkiota 7 494 euroa ja nyt summa nousee 7 944 euroon.
Vähintään 12 vuotta edustajana toiminut edustaja on tienannut aiemmin 7 993 euroa ja summa nousee 8 393 euroon.
Puhemiehen palkkio nousee 14 448 eurosta 15 315 euroon. Varapuhemiesten palkkiot nousevat 11 266 eurosta 11 942 euroon.
On tämä törkeyden huippu. Eikö tippaakaan hävetä? Kansanedustajijen palkankorotuksiin meni rahat mitä köyhältä leikattiin? Otettiin asumistuet sosiaalituet jne.- EIKÖ TEITÄ HÄVETÄ TIPPAAKAAN? Tällä tavalla kiitätte kun leikkaatte köyhältä.
Vastaukset 42
Vanhimmat
Älä ulise. Jos sinä olisit asemassa jossa voisit itse vaikuttaa siihen kuinka paljon saat työstäsi tai toimestasi rahaa, ottaisit joka euron joka vain saatavissa on. Kaikki me ottaisimme.
Uskomatonta. Härskiyden huipentuma. Pas*kin hallitus ikinä, surkeimmat ministerit eikä muissakaan edustajissa ole kehumista kun tällaista tapahtuu. Järkyttävien epäoikeudenmukaisten leikkausten jälkeen he tuosta noin vaan nostavat JÄLLEEN omia palkkioitaan. Katsommeko vain hiljaa, kädet nyrkissä taskuissa, tätäkin sivusta.
Hallitus ei päätä kansanedustajien palkkioista. Eduskunnan puhemiehistö (eli tällä hetkellä Halla-Aho PS, Risikko KOK ja Filatov SDP) kutsuu koolle palkkiotoimikunnan joka ei saa olla koostunut kansanedustajista. Se päättää palkkioista. Tällä hetkellä tuossa toimikunnassa ovat Timo Laitinen, Tuire Santamäki-Vuori ja Pekka Vihervuori.
Eivät päätä, mutta jos haluaisivat voisivat kieltäytyä ja vedota yhteisiin säästötalkoisiin. Tällainen ahneus ei ole tässä ajassa missään nimessä oikeudenmukaista.
Juurikin noin, mutta olisiko ollut viisasta kieltäytyä nyt??
Siinä nyt näette, mitä Paskaa on tuon katon alla ja Stubbin paska pistää haiseen oikein urakalla..
BITTU NOITA SAATANAN SIKOJA, KAIKKI!
Nyt peni kuppi nurin meni pohja pois RAHAPULASTA!
miten ILKEÄTTE nostaa omia tuloja , kun muilta ainakin niiltä joilla ei paljon ole
LEIKATAAN / NOSTETAAN KULUJA!
pitäkää turpa kiinni seuraavista leikkauksista!
Eikö millään ole mitään rajaa..nyt kansa kadulle.
Orpo ja purra ovat perseestä..olen todella raivona
Tässä meillä oikein "kansan"edustajia! Tuo homma pitäisi olla täysin vapaaehtoista, palkatonta ja myös ministerien ja presidentinkin. Ei niistä pitäisi maksaa mitään, vaan tehdä hommat oman toimen ohella, sillä ne eivät näytä paljon kuormittavan. Kuka tahansa pystyy viemään maansa tuhoon, kuten nämä viime vuosikymmeninä ovat tehneet.
Siitä vaan tekemään sitä työtä, ja ilman palkkaa. Varmasti paljon enemmän vastuullista kuin itselläsi.
Olisin aivan varmasti hakemassa kyseisiin virkoihin, mikäli ne muuttuisvat palkattomiksi. Kuinka moni muu olisi valmis? Vain ne, jotka todella haluavat ajaa suomalaisten ja Suomen etuja.
mulla on työmarkkinatuki 600 e/ kk !
Tolla lisärahalla saa mukavasti luksuspunkkua ostettua lisää.
Ei tarvitse kalpeena töitä tehdä, hyvä Suomi, Suomi nousuun 👍
Nämä ao. päättäneet.
Palkkiotoimikunta. Sekin oikein erikseen (toisaalta jääviyden ehkäisemiseksi hyvä) ja saa esityksistään ja päätöksistään palkkion, sekin tietty syynä...
Palkkiotoimikunnan jäsenet: Timo Laitinen, Tuire Santamäki-Vuori ja Pekka Vihervuori.
onko kokoomuslainen taustanoilla päättäjillä?
Ministerit ja kanisterit luottavat siihen taas, että hetken kansa jaksaa asiasta vaahdota, pian se melu hiljenee.
Ei ole kyse ministerien toimista vaan eduskunnan palkkiotoimikunnan. Siinä saavat korotukset tuppuraiset ja tappuraisetkin.
Niin mutta, tämä on tosi törkeää kun pienituloisilta leikataan samaan aikaan ja paljon.
Kun on rahat on saatu,niin alkaapi vasemmiston edustajat myös paheksua että näin he joutuvat ottamaan korotetun palkkion vaikka ei oltais tarvittu. Noloo. Törkeetä.
Näin on. Määkijät voisivat antaa vaikka kotoutumiseen oman korotuksensa.
Sulaa hulluutta maksaa euroakaan.
Edustajista joutaisi vähentämään puolet pois, kuntiakin on yhdistetty, niin ei tarvi enää olla noin paljon nk.edustamassa kansaa. Vielä elätetään noita senkin jälkeen, kun ovat edustajan hommista tippuneet pois, ei tarvi ihmetellä mihin rahat menee, olisi tärkeämpiäkin kohteita mihin verovarat käytettäisiin. Joutavaa sakkia suurin osa, ajavat vaan omaa ja varakkaitten ja EK:n etuja.
Edustavat 200 kansanedustajaa.
Vaikutusvaltaiset valtakeskittymät ja puolueet haluavat saada aikaan sisäisiä levottomuuksia, jopa sisällissotaa. Tämä on suoraan Putinin pelikirjasta ja nämä tahot ovat putinin viides kolonna suomessa. Ei neuvostoaikaiset valtakeskittymät ole suomesta minnekään hävinneet.
Sotaa voidaan käydä monella tavalla. Taloutta ja rahaa voidaan käyttää aseina vaikeuttamalla kantaväestön pärjäämistä, huume busines voidaan luokitella kemialliseksi sodankäynniksi, jolla heikennetään ja tuhotaan nuoria. Tervydenhuoltoa vaikeuttamalla taudit leviävät lähinnä vähävaraisten keskuudessa. Media hysterisoi militariaa ja psyykkaa ja manipuloi ihmisiä voimaan pahoin ja stressaantumaan. Näin sakkia harvennetaan ja heikennetään ennen lopullista iskua.
Samalla, kun tavallisen kansan elinmahdollisuudet kaventuvat, pieni sisäsiittoinen rälssiporukka jakaa keskenään kaiken itselleen. Kekkosen aikana tämä paskasakki ei olisi onnistunut, siitä Kekkonen piti huolen.
Eduskunnalla ei ole mitään päätäntävaltaa asioissa!
kaikki käskyt tulee EU:sta miksi on 200 edustajaa ylipäätään!
purkaa koko puolueiden viidakko 2 puoluetta riittää.
USA pärjää 2:lla
Mutta se ei meille käy!
Eihän tuo ole kuin pohjapalkka, lisää tulee esim. valiokunnista, sehän ei kuulu normaaliin kansanedustajan työhön, ym. hallituspaikat. Samanlainen käytäntö pitää ottaa työmarkkinoille eri aloilla.
aina löytyy syy millä nostetaan palkkaa, tiettävästi yksikään edustaja, ole luopunut palkan vuoksi,
Tuohan on vain saman verran kuin mitä toimeentulotuesta jää käteen.
Muistahan tuo, kun seuraavan kerran aiot äänestää kokoomuksen tai perussuomalaisten ehdokasta.
Kaikilla sama palkka, muuten rasismi!
Eläkeläisille, vammaisille, hulluillekin syanidia!
Kansanedustajien homma palkattomaksi, oman toimen ohella tehtäväksi, niin saataisiin sinne muitakin, kuin pelkkiä oman edun tavoittelijoita.
Kutsumustyöt on kilpailutettava kuka halvimmalla tekee.
minä häpeäisin tulla kansalaisten eteen .
kun seisot edessä ,niin saat tuntea omassatunnossa minä otin hänen vähistä rahoista itselleni en puutteeseen vain ahneutta.
vihervasemmistolaiset poliitikot eivät ole ilmoittaneet palauttavansa rahoja
Rahat pois tyhmiltä kun kuvittelevat että tulee mukamas säästöjä, teitä on kusetettu.
Orpon ja Purran junailemia korotuksia. Junahemmot osaavat.
Demareillekin kelpaa.
Samaa tasoa korotus kuin palkansaajilla, SAK:ta saamme kiittää kansanedustajienkin palkkioiden korotuksista.
Tämä on oikea suunta. Palkkaa olisi voinut korottaa mielestäni reilumminkin 10 . . 12 % heti kerralla. Kansanedustajan työ on sitovaa ja kuluttavaa. Palkan tulee ollakin oikeassa suhteessa. Hyvä, että palkka pysyy linjassa työn vaativuuteen nähden.
Säästötalkoisiin niinkuin ovat tavalliset kansalaiset pistäneet, Purrahan höpisee ett kaikkien on pistettävä nk.vyötä tiukemmalle, ei se kyllä siltä vaikuta. Kansanedustajan homma ei ole niin kuluttavaa kuin tavallisen duunarin, joka tienaa palkkansa fyysisessä työssä. Sun puheista päätellen muiden ihmisten työt ei ole yhtä kuluttavia ja vaativia, hoitajien työ on vaativaa ja kuluttavaa, niinkuin myös palokunnassakin työtään tekevien työt ja palkka ei vastaa työn määrää.
Taidat olla edustaja et muuten puhuisi höpöjä, kyllä noille hyväkkäille riittää vähempikin, saavat vaikka mitä etuja tuon palkkansa päälle.
ei ois nii kuluttavaa hoitajille jos ois moraalisia ja ottasivat vastuun työstään.
ei pitäis laittaa ketää joilla rikosrekisteri etc sellasii hommii ku tekevät mitä haluuvat mut ilman seuraamuksia
Eikö samalla päätöksellä olisi voitu puolittaa edustajien määrä. Sadassakin suunsoittajassa on tarpeeksi näin pieneen maahan, kun EUhan se useimmat päätökset Suomenkin puolesta tekee.