Nyt on lyöty sananvapauden arkkuun viimeiset naulat ihan hallitustasolta. Tosiasioiden kertominen on nyt kielletty.
Ei Suomi tästä nouse. Se vaatisi tiettyä työntekijöiden laatutasoa, mutta se on nyt kiellettyä.
Onneksi on rahhoo sen verran että pystyy elämään muuallakin.
Ei Suomi tästä nouse. Se vaatisi tiettyä työntekijöiden laatutasoa, mutta se on nyt kiellettyä.
Onneksi on rahhoo sen verran että pystyy elämään muuallakin.
Vastaukset 37
Vanhimmat
Persut eivät tajua että sananvapauteen ei kuulu rasismi
Mitään rasismia ei siinä ollut. Vassut vaan lisäävät sen joka ikiseen asiaan.
Perussuomalaiset ovat rasisteja
Ei Teemun puheessa ollut rasismia.
Vihervassut sensijaan kannattaa erittäin rasistista intersektionaalisuutta.
Vihervassut kannattaa erittäin rasistista intersektionaalisuutta. Miksi näin? Tehän siitä asiasta eniten ulisette.
Se aate arvottaa ihmiset eri arvoon ihmisarvossa. Miksi sitä kannatatte?
Huudatte rasismia joka on hiton paikassa mutta sitten kannatatte rasistista intersektionaalisuutta. Onks täs niiku logiikkaa?
Jos persut eivät tajua että rasismi ei kuulu julkiseen puheeseen niin LAKI JA POLIISI OPETTAA SEN HEILLE
Muslimit on rasisteja. Miksi vasset ei puhu siitä? Onko persut työkalu muslimien rasismin kitkemisessä? Muuten ei kannattaisi vouhkata persujen rasismista yhtään mitään.
Valkoisten ja vähemmistöjen solvausta on värillisten ym. somet täynnä. Niille pitäisi opettaa.
Rasistipersu öyhöttää asiasta josta ei ymmärrä yhtään mitään. Kuten aina.
Tuo aate vaikuttaa sen että tulijoille annetaan sellaisia etuisuuksia joista kantis voi vain uneksia. Jos tämä ei ole rasismia, ei sitten mikään.
Aate siis arvottaa ihmiset eri arvoon ihmisarvossa. Siinä on uhripisteitä se joka antaa uhripisteitä sitä enemmän mitä enemmän vihervassut katsoo jonkun olevan uhri.
Tulijaherrat saavat eniten pisteitä kun taas valkoinen lihaa syövä suomalainen heteromies ei saa yhtään pistettä.
Tämä kertoo että vassut pitää tulijoita uhreina joita sitten palkitaan ja suositaan kaikella tavalla. Tämä näkyy äärimmäisen selvästi käytännössä. Mikkelin tapaus yhtenä esimerkkinä miljoonista..Vastaavasti vihervassut katsoo aatteessa että valkoinen lihaa syövä suomalainen heteromies on sortaja. Sortaja on siis uhrin vastakohta. Mutta mitä tämä kiltti lihaa syövä suomalainen heteromies oikein sortaa? Se ei minulle ole tullut selväksi.
Ehkä sinun tulisi valaista asiaa, eikä öyhöttää.
"Aate siis arvottaa ihmiset eri arvoon ihmisarvossa. Siinä on uhripisteitä se joka antaa uhripisteitä sitä enemmän mitä enemmän vihervassut katsoo jonkun olevan uhri."
Korjaus.
Aate siis arvottaa ihmiset eri arvoon ihmisarvossa. Siinä on uhripisteytysjärjestelmä. Eniten ns. uhripisteitä saa tulijaherrat koska vihervassut katsoo heidän olevan joku uhri. Valkoinen lihaa syövä suomalainen heteromies ei saa yhtään pistettä koska vihervassut katsoo heidän olevan joku ihmeen sortaja. En tiedä minkä sortaja.
Anni Molari tietää tästä aatteesta kaiken. Hän on ollut vihreissä mutta erosi puolueesta koska sai sen kaksinaamaisuudesta tarpeeseen. Vihreät erityisesti kannattaa tuota aatetta.
Googlesta löytyy ja tubesta
Lesta salaliittohörhö on persujen airut 🤣🤣🤣
Väestö vaihtuu ettekä sitä totuutta voi kumota
Vihervassujen aikaansaannosta se.
Jokaisella on vastuu myös paskanpuhumisesta, herjaamisesta tai jopa rasistisista kommenteistaan.Suomen laki turvaa jokaisen oikeuden henkilökohtaiseen vapauteen, koskemattomuuteen, sananvapauteen ja yhdenvertaisuuteen. Se pitäisi muistaa, kun oikein v-tuttaa kaveri, että herjata ei saa eikä loukata kunniaa.
Katotaan tuleeko pellehermannille sulka hattuun vai viedänkö ennen sitä hoitoon?
Sen verran villisti silmät pyöri.
Lukutaidoton on lukutaidoton. Rikollinen on rikollinen. Osaamaton on osaamaton, Oppimaton on oppimaton. Heikkoälyinen on heikkoälyinen. Sopeutumishaluton tai kyvytön on sopeutumishaluton tai kyvytön. Mikään näistä ei ole kunnian loukkaus. Ja ihmisarvokin säilyy koska ei näitä käytetä muista kuin ihmisistä.
Ja rasisti on rasisti.
Missä kohtaa tuosta tekstistä löysit rasismia?
On hyvä.muistaa,et kukaan ei ole niin täydelline,et voisi toista sorsia joukoll.a
Olikohan järkevää perustaa toverituomioistuin vahtimaan ja rankaisemaan vääristä sanoista Asia pitäisi tutkia sanavapauden rajoittamisena. Yleisen periaatteen mukaan kenenkään sananvapautta ei ennakkoon voi rajoittaa. On poliisin ja oikeuslaitoksen asia ratkaista ja tutkia onko rikottu lakia. Suomessa ko.lakeja on mm. laiton uhkaus,kiihottaminen ,,, ja jumalan pilkka ym.
Teemu sikolätti Keskisarja on rasite Purralle, mutta minkäs teet. Pakko sietää ukkoa.
Typerys, sinä asut Suomessa kuolemaasi asti. Nahjuksena et ole koskaan uskaltanut tehdä suuria päätöksiä.
Katsokaas tästä Bill Clintonin puhe, siinä ne silmät aukeaa
https://www.youtube.com/watch?v=rtTu0UXyZlc
Kuin Teemu tai Trump, mutta tälle vassarit hurrasi :)
Joka stnan asiaan vedetään nyt rasismi. Suomi on sekaisin kuin seinäkello. Samaa pskaa jauhetaan viikosta toiseen.
Matut ja niiden kaverit ne kampanjoi sitä rasismiaan.
Ei joka asiaan, vain silloin jos puhujana on persu.
Kova on pelko joillain puolueilla.
Kyllä kerrotaan silti. perustuslaillinen oikeus. Mielipiteen vapaus. Sananvapaus.
Rasismikeskusteluun joudutaan aina, koska öyhötyspersut ovat täysin kyvyttömiä ymmärtämään mikä ero on asiallisella maahanmuuton haittojen kritisoimisella ja avoimella rasistisella vihapuheella. Jossa yleistetään kaikki mamut samanlaisiksi ja solvataan ihmisiä törkeästi heidän ihonvärinsä tai vanhan kotimaansa perusteella.
Se ei ole muiden vika että persut eivät kykene tätä ymmärtämään.
Kukaan ei ole solvannut ketään ihonvärinsä tai rotunsa vuoksi, se olisi rasismia.
Mitä se vihervasemmistolaisten maahanmuuton haittojen kritisointi oikein on, en ole ikinä kuullutkaan moisesta.
Kyllähän tämä sananvapauden viriävö keskustelu.
Miksi tästä parista samasta tehdään tällänen numero .Nyt syylidtyn siihen itsekin.
Mutta tärkeää täässä olisi mietti ä
Mitä ihmiset yleensäkin puhuu.
On paljon järkyttäviä juttuja kun puhutaan ja paisutellaan juttuja.
Tämä yhdenpydähyksen paikka puhuttaa ja siitä on pinnallisuus kaukana.
Vuosi kymmeniä paasataan potaskaa.
On paljon hyviä juttuja voisi löytää.
Kaikki ei tarvi julkisuutta vaan hyvät asiat kaipaa julkisuutta.
Mikä se sananvapaus oikeasti oikein tarkoittaa.
Onhan se selvää,et hiljaswt ovat entistä hiljaisempia
Nyt olisikin hyvä saada hiljaiset esille.
Esille asioiden muodossa . Muuta näkyvyyttä eivöt hiljaset halua. Sitä pitää kunnioittaa.
Olisi hyvä saada ihmisiä keskusteluun laajalla rintamalla.
Ei tarkoita et päätäntävalta siirtyy mihinkään
Vaan kasvot vaihtuu nii kuin isoilla muillakin tapana.
Seurataan kaupunkia.
Mikä kaupunki Suomessa tarkoittaa.
Ei ole päivystys mahdollista. Ei edes apteekkki ole auki.
Helppo nakki vai täsmällä mennää.
Mistä lähtien räikeät valheet ovat olleet tosiasioita?