Vasemmiston ja SAK:n koplaus on maata ja sen kansaa vahingoittava

SAK:n koplaus on maata ja sen kansaa vahingoittava, ei yleishyödyllistä toimintaa, minkä takia osinkojen verottomuus on lopetettava. Pääomavero kuten muillakin 32-34%.

Tässä toisaalla hyvin kirjoitettu totuus:
"SAK:n jäsenen vaikea myöntää, että Marinin hallitus epäonnistui taloudessa, työllisyyskin hoidettiin korkeasuhdanteen aikana lisäämällä julkisia työpaikkoja, se lisäsi velkarahan tarvetta. Hallitusneuvotteluissa oli avustamassa SAK:n kerma, eduskunnassakin oli AY-pomoja Lyly, Rinne ja Malmi. SAK kattojärjestö myös lakkoilleelle AKT:lle. SAK:n vaaliavustukset jokin vuosi sitten 1,4 miljoonaa euroa, saajat jakaantuivat, 318 vasemmistosta 24 vihr. 18 PS. Ja 1 RKP:stä."

Rinne joutui jopa eroamaan pääministerin toimesta, kun ajoi Eduskunnan puhujapöntöstä ay-asiaa. Ministeri Paatero meni saman pesuveden mukana.

SAK ei kuulu Eduskuntaan, joka on kansanedustuslaitos, demokraattisilla vaaleilla valittu, jonka edustajat edustavat saamallaan valtakirjalla koko kansaa, ei yksittäisiä toimijoita tai puolueita, saati SAK:ta.

Vasemmisto ruokkii SAK:n tuloja nostamalla asuntotukia, jotka ajautuvat Kojamon kautta SAK:n liitoille ilmaisina miljoonaosinkoina ja sieltä takaisin vasemmiston kansanedustajille. Voiko koplausta pitää lahjontana?
788
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 7

Vanhimmat

-Tuo on Tosi-Asiaa joka sana - HYVÄ - !

Äänestä

Mitä housut Petteri vie puolikkaan korpunkin köyhän suusta.

Äänestä

Näin on . Venäjän malli heti Suomeen . Venäjä on ihana maa kun siellä ei ole ikinä lakkoja ja elokapina ja muut mielarit ovat heti vankilassa . Kyl meillä hallitus ja EK herrat tietävät parhaiten työläisen asiat ja oikeudet .

Äänestä
  • Kun ovat niistä alkaneet "neuvottelemaan " eli sanelemaan työntekijän ja työnantajan väliseen neuvottelu että työrauhan konseksukseen EK ja oikeisto-uskonnollispopulistisen hallinnon mukaista kiimaa ajaa työntekijän ansiot saati edut matalimmalle vaikka jo pohjoismaiden pohjasakkaa ollaan, mutta jostain käsittämättömästä syystä palkka työläiset äänestää persuja.
    Voi hyvää päivää.

    Äänestä

Tuo Hitlerkin tuhosi ensitöikseen Ay liikkeen Saksassa v. 1933 . Näin Aatun tie oli auki diktaattoriksi .

Äänestä

Häkämies ajoi punaisia päin , luuli varmaan olevansa venäläinen oligarkki .

Äänestä

Me töihin ja katso sitten maailmaa uudestaan... Ei mene kuten Strömsössä ihan kaikki että saisit sen mikä on neuvoteltu, se mikä kuuluu.
Vähäinen.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

SAK:n koplaus on maata ja sen kansaa vahingoittava, ei yleishyödyllistä toimintaa, minkä takia osinkojen verottomuus on lopetettava. Pääomavero kuten muillakin 32-34%.

Tässä toisaalla hyvin kirjoitettu totuus:
"SAK:n jäsenen vaikea myöntää, että Marinin hallitus epäonnistui taloudessa, työllisyyskin hoidettiin korkeasuhdanteen aikana lisäämällä julkisia työpaikkoja, se lisäsi velkarahan tarvetta. Hallitusneuvotteluissa oli avustamassa SAK:n kerma, eduskunnassakin oli AY-pomoja Lyly, Rinne ja Malmi. SAK kattojärjestö myös lakkoilleelle AKT:lle. SAK:n vaaliavustukset jokin vuosi sitten 1,4 miljoonaa euroa, saajat jakaantuivat, 318 vasemmistosta 24 vihr. 18 PS. Ja 1 RKP:stä."

Rinne joutui jopa eroamaan pääministerin toimesta, kun ajoi Eduskunnan puhujapöntöstä ay-asiaa. Ministeri Paatero meni saman pesuveden mukana.

SAK ei kuulu Eduskuntaan, joka on kansanedustuslaitos, demokraattisilla vaaleilla valittu, jonka edustajat edustavat saamallaan valtakirjalla koko kansaa, ei yksittäisiä toimijoita tai puolueita, saati SAK:ta.

Vasemmisto ruokkii SAK:n tuloja nostamalla asuntotukia, jotka ajautuvat Kojamon kautta SAK:n liitoille ilmaisina miljoonaosinkoina ja sieltä takaisin vasemmiston kansanedustajille. Voiko koplausta pitää lahjontana?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu