Kanadan malli ratkaisisi työperäisen maahanmuuton ongelmat

Anonyymi-ap

Kanadan mallissa tehdään vuosittain 3-vuotissuunnitelma, kuinka paljon maassa tarvitaan pysyviä tai tilapäisiä maahanmuuttajia ja opiskelijoita.
Suunnitelma tehdään Kanadan omien työvoimatarpeiden perusteella.

Sen jälkeen tulijat pisteytetään kielitaidon ja muun osaamisen perusteella.
Näin voidaan tarjota halukkaille laillinen keino muuttaa Kanadaan. Samalla varmistetaan, että tulijoista on maalle oikeasti hyötyä.

Suomeen tulee kyllä korkeasti koulutettuja it-insinöörejä, mutta toisessa ääripäässä on orjatyöhön tuotuja, lukutaidottomia ja kielitaidottomia nepalilaisia kokkeja. Vähiten tulee keskiasteen koulutuksen saaneita, kuten sairaanhoitajia. Pisteytys ratkaisisi tämän ongelman.

Kanadan mallia on viimeksi ehdottanut RKP, mutta on siitä puhuttu ennenkin.

40

316

Äänestä

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi

      Jotkut asian väärin ymmärtäneet ovat nimittäneet Kanadan mallia rasistiseksi. Siitähän siinä ei ole kysymys.

      Malli ei ota kantaa ihonväriin, kansallisuuteen tai uskontoon. Se perustuu vain työelämässä tarvittavaan osaamiseen.

      Osaamisen vaatiminen taas ei ole rasismia. Muutenhan kaikki opinnot, tutkinnot ja työpaikkailmoituksissa esitetyt vaatimukset olisivat rasismia.

      • Anonyymi

        Olisikohan tuo rasismisyytös keksitty niiden joukossa, jotka vastustavat kaikkea työperäistä maahanmuuttoa?

    • Anonyymi
    • Anonyymi

      ei ihmisiä saa eriarvoistaa !!! kysy vaikka yhdenvertaisvaltuutetulta

      • Anonyymi

        Höh. Haluaisit siis kieltää esimerkiksi ylioppilastodistukset?

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Höh. Haluaisit siis kieltää esimerkiksi ylioppilastodistukset?

        kaikki missä toinen on toista parempi niin se ei kuulu suomen sosiaalidemokraattiseen tasa arvoon eli ihmisoikeuksiin

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        kaikki missä toinen on toista parempi niin se ei kuulu suomen sosiaalidemokraattiseen tasa arvoon eli ihmisoikeuksiin

        Sanoo persu.

    • Anonyymi

      jos joku haluaa tulla suomeen tekemään rikoksia niin se kuuluu ihmisoikeuksiin

      • Anonyymi

        Tyypillinen asiaton persukommentti. Tarkoituksena on tietysti sabotoida kaikki asiallinen keskustelu maahanmuutosta, koska persut laskevat että sillä ei saa vaalivoittoa. Samasta syystä maahanmuuton epäkohtien korjaaminen etenee etanan vauhtia, vaikka vastuuministerit ovat persuja.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tyypillinen asiaton persukommentti. Tarkoituksena on tietysti sabotoida kaikki asiallinen keskustelu maahanmuutosta, koska persut laskevat että sillä ei saa vaalivoittoa. Samasta syystä maahanmuuton epäkohtien korjaaminen etenee etanan vauhtia, vaikka vastuuministerit ovat persuja.

        ai ajattelit sillai kun poliisit ei rikoksia kannata kiinni ottaa , menetämme työmme 🤣🤣🤣

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tyypillinen asiaton persukommentti. Tarkoituksena on tietysti sabotoida kaikki asiallinen keskustelu maahanmuutosta, koska persut laskevat että sillä ei saa vaalivoittoa. Samasta syystä maahanmuuton epäkohtien korjaaminen etenee etanan vauhtia, vaikka vastuuministerit ovat persuja.

        asiallinen keskustelu 🤔 2015 yritti järkevät suomalaiset puhua järkeä , se ei debiili demareille kelvannut , kun tuli se euro kahtena 🤣

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        asiallinen keskustelu 🤔 2015 yritti järkevät suomalaiset puhua järkeä , se ei debiili demareille kelvannut , kun tuli se euro kahtena 🤣

        Taidat unohtaa, että se oli Kepun Sipilä, joka 2015 toivotti tulijat tervetulleeksi, jopa omaan kotiinsa.
        Sipilän hallituksessa oli kepulla 6 ministeriä, persuilla 4 ja kokoomuksella 4. Demarit eivät olleet hallituksessa.

        Yrität vierittää demareille, koska demarit ovat nyt gallupjohdossa, vaikka eivät olleet silloin 2015 hallituksessa.
        Tyypillistä persumaista vääristelyä.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tyypillinen asiaton persukommentti. Tarkoituksena on tietysti sabotoida kaikki asiallinen keskustelu maahanmuutosta, koska persut laskevat että sillä ei saa vaalivoittoa. Samasta syystä maahanmuuton epäkohtien korjaaminen etenee etanan vauhtia, vaikka vastuuministerit ovat persuja.

        Persut persut persut...
        Moi vassarivajukki.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        asiallinen keskustelu 🤔 2015 yritti järkevät suomalaiset puhua järkeä , se ei debiili demareille kelvannut , kun tuli se euro kahtena 🤣

        Valitettavasti se 2015 keskustelu oli väärään suuntaan kohdistuvaa tulijoiden naamojen perusteella, eli keskustelun olisi pitänyt suuntautua idemmäs ja etelämpään

    • Anonyymi

      Kanada ajaakin omaa etuaan asiassa. Humanitäärisyys on vasta kaukana listalla. Oman maan hyvinvointi menee korkealle ja paljon edelle.

      • Anonyymi

        Sekoitat työperäisen maahanmuuton ja humanitaarisista syistä tapahtuvan, kuten kiintiöpakolaisten ottamisen.

        Jos firma palkkaa työntekijän, niin ei se sitä humanitaarisista syistä tee, vaan odottaa työntekijän edistävän firman voittoja. Sama juttu työperäisessä maahanmuutossa. Tulijoiden odotetaan paikkaavan työvoimapulaa, maksavan veroja ja kasvattavan kansantaloutta.

      • Anonyymi

        Kanada ottaa vastaan myös humanitaarisista syistä. Ota asioista selvää!

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Sekoitat työperäisen maahanmuuton ja humanitaarisista syistä tapahtuvan, kuten kiintiöpakolaisten ottamisen.

        Jos firma palkkaa työntekijän, niin ei se sitä humanitaarisista syistä tee, vaan odottaa työntekijän edistävän firman voittoja. Sama juttu työperäisessä maahanmuutossa. Tulijoiden odotetaan paikkaavan työvoimapulaa, maksavan veroja ja kasvattavan kansantaloutta.

        Suomessa "työperäinen maahanmuuttaja" on heti oleskeluluvan/kansalaisuuden saamisen jälkeen Kelan tiskillä

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Sekoitat työperäisen maahanmuuton ja humanitaarisista syistä tapahtuvan, kuten kiintiöpakolaisten ottamisen.

        Jos firma palkkaa työntekijän, niin ei se sitä humanitaarisista syistä tee, vaan odottaa työntekijän edistävän firman voittoja. Sama juttu työperäisessä maahanmuutossa. Tulijoiden odotetaan paikkaavan työvoimapulaa, maksavan veroja ja kasvattavan kansantaloutta.

        Mutta kuten on todistettu, että "työperäinen maahanmuutto" on täysin samaa kuin "pakolaisuus", eli kun oleskelulupa tulee, niin kelaan menee niiden tie

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Suomessa "työperäinen maahanmuuttaja" on heti oleskeluluvan/kansalaisuuden saamisen jälkeen Kelan tiskillä

        Puhut potaskaa. Työperäiset eivät mene Kelan tiskille, ellei heiltä mene työpaikka alta.
        Juuri tämän voisi pisteytys estää. Tänne otettaisiin ihmisiä vain työvoimapula-aloille.

    • Anonyymi
    • Anonyymi

      Pisteytyksen oikeudenmukaisesta järjestämisestä tulisi keskustella. Samoin siitä millaisia tulijoita tänne halutaan.

      Hyvä tulija on kielitaitoinen, koulutettu, parhaassa työiässä, ja hänellä on tiedossa pysyvä työpaikka.
      Minusta myös tulijan perhe pitäisi pisteyttää samalla tavalla, jos tulija haluaa perheensä mukaan. Puolison koulutus ja kielitaito auttavat työllistymään, ja koulutetut vanhemmat pystyvät tukemaan lapsiaan koulutiellä.

      Työvoiman tarpeesta pitää myös voida keskustella rehellisesti. Jos Suomessa on jollain alalla työttömyyttä, niin töitä pitäisi ensisijaisesti tarjota täällä jo asuville. Pätevyysvaatimusten pitää olla rehellisiä.

      Esimerkiksi ravintola-alalla on työttömiä kokkeja. On vaikea nähdä, miksi heitä ei voisi kouluttaa tekemään nepalilaisia ruokia, sen sijaan että tänne tuodaan lukutaidottomia kokkeja Nepalista. Tärkein syy lienee se, että orjalle ei tarvitse maksaa työehtosopimusten mukaista palkkaa.

      • Anonyymi

        Erityisosaajien hakeutuminen Suomeen on vähentynyt. Vuonna 2022 heitä oli 2 700 kpl, vuonna 2024 enää 1 100 kpl.

        Erityisosaajan oleskeluluvan saa, jos on työpaikka, jossa palkka on vähintään 3 800 euroa/kk. Lisäksi pitää olla korkeakoulututkinto tai muu erityisosaaminen.

        Nyt poliitikot riitelevät vähenemisen syistä ja kenen vika. Yhdentekevää. Keskustelu pitäisi suunnata siihen, miten näitä oikeita osaajia saataisiin tulemaan lisää, ja myös pysymään Suomessa.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Erityisosaajien hakeutuminen Suomeen on vähentynyt. Vuonna 2022 heitä oli 2 700 kpl, vuonna 2024 enää 1 100 kpl.

        Erityisosaajan oleskeluluvan saa, jos on työpaikka, jossa palkka on vähintään 3 800 euroa/kk. Lisäksi pitää olla korkeakoulututkinto tai muu erityisosaaminen.

        Nyt poliitikot riitelevät vähenemisen syistä ja kenen vika. Yhdentekevää. Keskustelu pitäisi suunnata siihen, miten näitä oikeita osaajia saataisiin tulemaan lisää, ja myös pysymään Suomessa.

        Trump aikoo nostaa korkeakoulutettujen maahantulijoiden viisumin hinnan pilviin. Se saattaa lisätä näiden osaajien tarjontaa myös Suomeen.

      • Anonyymi
      • Anonyymi

        Verkkouutiset on persujen propagandamedia.

    • Anonyymi

      Pisteytysjärjestelmä pitäisi ottaa käyttöön koko Euroopassa, ei vain Suomessa.

      Se antaisi viestin, että tänne pääsee laillisesti töihin, jos on kouluttautunut.

      Sellainen viesti lisäisi varmasti koulutuksen suosiota kehitysmaissa. Koulutus taas auttaisi nostamaan maiden elintasoa, ja kouluttamattomienkin tarve yrittää Eurooppaan huterilla paateilla vähenisi.

      Kausityöläisille pitäisi olla oma, erillinen järjestelmä, joka suojaisi orjatyöltä. Jos työnantaja teettää orjatyötä, häneltä pitäisi ottaa pois lupa palkata ulkomaista työvoimaa, esimerkiksi 10 vuodeksi. Myös bulvaanien käyttö pitäisi kieltää.

    • Anonyymi

      Valtiovarainministeriön kansantalousosaston ylijohtaja Mikko Spolander on sanonut, että Suomi tarvitsee 40 000 maahanmuuttajaa vuodessa, jotta huoltosuhde ei heikentyisi.

      Mutta sillä edellytyksellä, että tulijat työllistyisivät yhtä hyvin, samanlaisiin tehtäviin ja samalla palkalla kuin kantaväestö.

      Tämä onnistuisi Kanadan mallilla.
      Nyt tulijat tulevat mistä sattuu, millä osaamisella sattuu, ja hyvin eritasoisella palkalla.
      Osa tienaa paremmin kuin kantasuomalaiset, osa tekee hyvin pienellä palkalla töitä joita kantasuomalaiset eivät viitsi tehdä.
      Nämä pienipalkkaiset sitten tarvitsevat sosiaalitukia tullakseen toimeen.

      Sosiaalituista pitäisi myös keskustella, mutta ilman rasismia. Pitäisikö sen perustua kansalaisuuteen?

      • Anonyymi

        Sosiaalituen, kuten eläkkeiden pitää perustua työntekoon. Olisi todella väärin, jos vierasmaalainen tekisi ikänsä töitä Suomessa, mutta jäisi eläkejärjestelmän ulkopuolelle.

      • Anonyymi

        Tuo lause on totta jo 2015 tulleista: "Nyt tulijat tulevat mistä sattuu". Mutta muuten olen eri mieltä. Tulee mistä tahansa muualta, niin koulutuksen taso on heikompaa etenkin jos mennään itään (niin Euroopassa kuin Euroopan mantereelta itään päin ihan koko maa-ja saaristojen kooltaan Amerikkaan asti), sekä sama koskee toistakin mannerta.

        Eli ei tarvita ulkoisia "työntekijöitä", vaan osaamista riittää, mutta pitäisi olla työntekijöillä ja yrittäjilläkin suuremmat mahdollisuudet. Mikään hallitus ei ole olleet halukkaita edistämään sitä mitä jo on

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tuo lause on totta jo 2015 tulleista: "Nyt tulijat tulevat mistä sattuu". Mutta muuten olen eri mieltä. Tulee mistä tahansa muualta, niin koulutuksen taso on heikompaa etenkin jos mennään itään (niin Euroopassa kuin Euroopan mantereelta itään päin ihan koko maa-ja saaristojen kooltaan Amerikkaan asti), sekä sama koskee toistakin mannerta.

        Eli ei tarvita ulkoisia "työntekijöitä", vaan osaamista riittää, mutta pitäisi olla työntekijöillä ja yrittäjilläkin suuremmat mahdollisuudet. Mikään hallitus ei ole olleet halukkaita edistämään sitä mitä jo on

        Puhut potaskaa. Ympäri maailman on huippuyliopistoja, jotka on rankattu paljon suomalaisia yliopistoja paremmiksi kansainvälisissä vertailuissa. Miten voit väittää, että niissä koulutuksen taso olisi heikompi? Et ilmeisesti tiedä mistään mitään.

    • Anonyymi

      Ihmiset ei ole loppumassa, ei niitä tarvitse jemmata summamutikassa ilman käsillä olevaa tarvetta.

    • Anonyymi

      Nyt tuli hyvä uutinen. Työministeri Marttinen käynnistää pisteytysjärjestelmien käytöstä muissa maissa vertailun työministeriössä. Hyvä juttu! Siitä saadaan kunnolla virkamiestyönä tehtynä faktaa näistä systeemeistä ja kuinka ne toimivat.
      Olen täälläkin haukkunut hallitusta, mutta ei niin huonoa ettei jotain hyvääkin.

    • Anonyymi

      Kanadan pisteytysmallista on muistettava että se kattaa vain murto- osan maahanmuuttajista. Esim. luvalla maahanmuuttanutta voi seurata vaikka puoliso ja kolme lasta ilman mitään vaatimuksia ja sitten ovat erikseen kiintiöpakolaiset tms. joita heitäkin Kanadan tapauksessa on sadoin tuhansin. Kanadankin "kantaväetön" syntyvyys on laskenut kuten Suomessa ja siellä on päätetty ajat sitten ottaa runsaasti maahanmuuttajia ja koko yleinen asenneilmasto siellä on maahanmuuttoystävällinen toisin kuin rasistisessa PS- Suomessamme.

      • Anonyymi

        Myös Suomessa suurin maahanmuuttajajoukko tulee avioliiton kautta, ja eniten tulee EU-maista.

        Ehdotan, että Suomen pisteytysmallissa pisteytetään myös puolison koulutus. Lisäksi lasten koulutus, paitsi jos ovat alle kouluikäisiä.

    • Anonyymi

      ei paramatuja saa eriarvostaa

    • Anonyymi

      Palestiinassakin johtajat katselee niitä malleja vain etätöikseen.

    • Anonyymi

      Hesarissa pari vähä-älyistä kirjoitti, että Kanadan malli ei käy, koska siellä saa pisteitä englannin ja ranskan kielistä, mutta suomea osaa vain aniharva ulkomaalainen.

      No tottakai! Voihan suomen, ruotsin tai saamen osaamisesta saada 10 pistettä, mutta esimerkiksi yliopistoissa ja tutkimuslaitoksissa pärjää englannilla, mistä voisi saada esimerkiksi 9 pistettä, ja muista suurista maailmankielistä lisäpisteitä.

      Jos taas tulija osaa vain jotain harvinaista heimokieltä, johon Suomesta ei löydy tulkkejakaan, niin siitä voisi antaa vaikka miinuspisteitä.

      Vain idiootti kuvittelee, että Kanadan malli pitäisi kopioida sellaisenaan.

    • Anonyymi

      Taas tuli uutinen vierasmaalaisten hyväksikäytöstä, nyt Meyerin telakalla. Hyväksikäyttäjät ilmeisesti virolaisia alihankkijoita.

      Pisteytys auttaisi, sillä kielitaitoista ei ole niin helppo kusettaa. Lisäksi henkilö voisi hakea työlupaa itse, ilman mitään välikäsiä.

    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Takaisin ylös

    Luetuimmat keskustelut

    1. Tykkäsin rakas

      Tuottaa sulle nautintoa❤️🔥olet paras ja nautin itsekkin suunnattomasti
      Suhteet
      37
      2383

    2. Arvaa mitä mies

      Aion pilata elämäsi totaalisesti. Kyllä, totaalisesti.
      Ikävä
      56
      1362

    3. Hyvää iltaa!

      Mikä on päivän viisaus?
      Ikävä
      84
      1313

    4. Mies mä oon ihan helppo

      Miehelle johon oon ihastunut. Olen harvoin ihastunut, mutta suhun olen. Ei tarvitse kuin pyytää, niin...
      Ikävä
      37
      1295

    5. Olet onnellinen sinkku

      Näin se on nähtävä.
      Ikävä
      63
      1201

    6. Mies olen aika erakko nykyään

      Vanhentunutkin olen muutamana viime vuonna parikyt vuotta. Kun en ennenkään kelvannut, niin tuskin nytkään kelpaan. Lisä
      Tunteet
      39
      914

    7. Lavroville taitaa olla jo ikkuna raollaan?

      Lavrovin syytä välttää korkeita paikkoja ja ikkunoiden läheisyyttä.Ettei vain keikahda ikkunasta pihalle.
      Maailman menoa
      122
      798

    8. Haittaako jos

      kaivattusi käy tosi usein pissalla ja/tai kakalla?
      Ikävä
      31
      751

    9. Ylen johdon hulppeat bonukset alkavat taas

      Suora kopio Iltalehdestä: "Asiasta kertoo Iltalehdelle Ylen hallituksen puheenjohtaja Matti Apunen. Mitä tulospalkkioi
      Yle
      23
      606

    10. Skenaario

      Elämä ja kuolema ovat merkillisin nyytti olevaisuutta. Mutta kun kumpaakaan ei ole, syntyy lapsuksia, joita korjaamaan
      Sinkut
      58
      586
    Aihe
    TietosuojaselosteKäyttöehdotEvästeasetuksetSäännöt