Lindtmanin talouspolitiikka tulevassa hallituksessa

"Lisää veroja yrittämiseen, suomalaiseen omistamiseen, palkansaajille, kotitalouksille, kaikille. Yrittämistä ja omistamista voi kuitenkin verottaa vain niin kauan, kuin niitä ylipäätään on olemassa. SDP:n verolinjalla yrityksistä jäisi jäljelle kuoret ja kaunis muisto. Sen jälkeen voidaan sulkea valot muualtakin."

Äänestävät matut ja muut tulonsiirtojen varassa elävät eivät maksaisi lanttiakaan lisää veroja. Niin miksipä Lindtmanin ohjelma ei kelpaisi heille. Ja etenkin kun heille lapioidaan lisää rahaa.

Onneksi vassut+vihreiät eivät pysty muodostamaan keskenään hallitusta.

https://www.verkkouutiset.fi/a/jukka-kopra-opposition-vaihtoehto-vain-kasvattaisi-menoja/#24d63f48
53229
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 53

Vanhimmat

Valehtelet minkä ehdit. Kyllä muistetaan miyen Marinin hallitus kampitti koronasta syntyneen työttömyyden. Työttömiä oli enää 150 000 Marinin hallituksen lopettaessa (määrä on Purran toimien johdosta tuplaantunut) Valtion tulot olivat kasvusuunnassa ja Busines Finland sekä Ely keskukset jakoivat firmoille koronatukea.

Valtion velka on nyt 180 miljardia Purran toimesta. Se alkaa kakkosella jos Purra saa jatkaa vaalikauden loppuun. Numeroita kaunistellaan rikkomalla säästöpossuja: ARA 2,4 miljardia, eläkerahastosta miljardi, kelalta 500 000 ym. ym.

Äänestä
  • Älä lässytä tuota samaa. Se on jopa oppisitiossa tunnustettu, että Marinin tuhojen korjaamiseen menee vähintään kaksi vaalikautta. Nyt vaan Lindtman tekee vaalityötä jo nyt lupailemalla katteettomia lupauksia. Se on täysin selvää, että veroja nostamalla ei tätä valtioita saa kuntoon etenkään kun Lindtman ei halua karsia menoja, vaan pelkästään lisää niitä.

    Äänestä

  • Anonyymi00003 kirjoitti:

    Älä lässytä tuota samaa. Se on jopa oppisitiossa tunnustettu, että Marinin tuhojen korjaamiseen menee vähintään kaksi vaalikautta. Nyt vaan Lindtman tekee vaalityötä jo nyt lupailemalla katteettomia lupauksia. Se on täysin selvää, että veroja nostamalla ei tätä valtioita saa kuntoon etenkään kun Lindtman ei halua karsia menoja, vaan pelkästään lisää niitä.

    Purra ja Orpo tekevät vaalityötä kuluttamalla säästöt (ARA 2,4 miljardia, eläkerahasto miljardi, kela 500 000 ym).

    Suomessa ei kasva muut kuin konkurssit ja työtyömyys sekä sairaiden määrä. Marinin hallituksen jäljiltä työtyömiä oli 150 000. Nyt ollaan jo yli tuplasti sen.

    Äänestä

  • Anonyymi00003 kirjoitti:

    Älä lässytä tuota samaa. Se on jopa oppisitiossa tunnustettu, että Marinin tuhojen korjaamiseen menee vähintään kaksi vaalikautta. Nyt vaan Lindtman tekee vaalityötä jo nyt lupailemalla katteettomia lupauksia. Se on täysin selvää, että veroja nostamalla ei tätä valtioita saa kuntoon etenkään kun Lindtman ei halua karsia menoja, vaan pelkästään lisää niitä.

    Hyvinhän tuo "Marinin tuhojen" korjaaminen tosiaan etenee, työttömyyden kokoomus on nostanut huippuunsa ja konkurssit myös. Marinin aikana BKT ensimmäisen kerran ylitti vuoden 2007 tason.

    Paljonko oikeistohallitus aikoo vielä laskea BKT:ta ttä sekin tuho on "korjattu"?

    Äänestä

  • Anonyymi00003 kirjoitti:

    Älä lässytä tuota samaa. Se on jopa oppisitiossa tunnustettu, että Marinin tuhojen korjaamiseen menee vähintään kaksi vaalikautta. Nyt vaan Lindtman tekee vaalityötä jo nyt lupailemalla katteettomia lupauksia. Se on täysin selvää, että veroja nostamalla ei tätä valtioita saa kuntoon etenkään kun Lindtman ei halua karsia menoja, vaan pelkästään lisää niitä.

    Kansanedustajien palkkioihinko nämäkin lisäävät rahaa, mutta
    vähäosaisten veronkorotuksista saatavilla rahoilla. Mitä muuta
    Sdp:llä on tarjottavana? Velkaa lisää ottamallakaan ei maan yhteinen velka vähene.

    Äänestä

  • Anonyymi00004 kirjoitti:

    Purra ja Orpo tekevät vaalityötä kuluttamalla säästöt (ARA 2,4 miljardia, eläkerahasto miljardi, kela 500 000 ym).

    Suomessa ei kasva muut kuin konkurssit ja työtyömyys sekä sairaiden määrä. Marinin hallituksen jäljiltä työtyömiä oli 150 000. Nyt ollaan jo yli tuplasti sen.

    Konkurssien määrä alkoi nousemaan jyrkästi jo vuonna 2021.

    https://yle.fi/a/74-20155349

    Työttömyys tulee siinä sitten viiveellä, pikkuhiljaa, vääjäämättä, kunnes talous elpyy.

    Ja siis opositiokin on myöntänyt, että kaksi kautta siihen elpymiseen menee.

    Äänestä

  • Anonyymi00010 kirjoitti:

    Konkurssien määrä alkoi nousemaan jyrkästi jo vuonna 2021.

    https://yle.fi/a/74-20155349

    Työttömyys tulee siinä sitten viiveellä, pikkuhiljaa, vääjäämättä, kunnes talous elpyy.

    Ja siis opositiokin on myöntänyt, että kaksi kautta siihen elpymiseen menee.

    Ei taida kaksi kautta riittää valtion velkaantumisen katkaisemiseen. Siihen kuluu enemmän aikaa.

    Äänestä

  • Anonyymi00010 kirjoitti:

    Konkurssien määrä alkoi nousemaan jyrkästi jo vuonna 2021.

    https://yle.fi/a/74-20155349

    Työttömyys tulee siinä sitten viiveellä, pikkuhiljaa, vääjäämättä, kunnes talous elpyy.

    Ja siis opositiokin on myöntänyt, että kaksi kautta siihen elpymiseen menee.

    Uutisessa ei mainita mitään vuodesta 2021.

    Miksi ihmeessä oikeistopellet eivät sitten lopettaneet niitä konkursseja, kun kerran heillä sitä "talousosaamista" muka on?

    Tähän saakka ei ole nähty mitään muuta kuin edellisen hallituksen haukkumista. Eikä oikeistolta mitään muuta ole tulossa jatkossakaan. Mainoskuuluttuja Heinosen johdolla Kokoomus jatkaa megafonilinjallaan ja tuhoaa maan talouden.

    Äänestä

  • Anonyymi00012 kirjoitti:

    Ei taida kaksi kautta riittää valtion velkaantumisen katkaisemiseen. Siihen kuluu enemmän aikaa.

    Suomi on Kreikan tiellä aika vahvasti, ja se on aivan täysin hallituksissa housunsa puhki istuneen Kokoomuksen ansiota. Tolkuton rahan lapioiminen rikkaille on tuhonnut kaiken halun tosissaan yrittää.

    Äänestä

  • Anonyymi00004 kirjoitti:

    Purra ja Orpo tekevät vaalityötä kuluttamalla säästöt (ARA 2,4 miljardia, eläkerahasto miljardi, kela 500 000 ym).

    Suomessa ei kasva muut kuin konkurssit ja työtyömyys sekä sairaiden määrä. Marinin hallituksen jäljiltä työtyömiä oli 150 000. Nyt ollaan jo yli tuplasti sen.

    Haista vetelä paska ! EKP on kieltänyt omilta keskuspankeilta lainaamisen. Tilalle on tullut se, että lainan myöntää EKP , mutta rahat tulee Eläkeyhtiön nimissä ja maksetaan keskuspankille korkoineen. Eläkeyhtiön rahoja ei syödä, juttusi on puhdasta sontaa.

    Äänestä

  • Anonyymi00003 kirjoitti:

    Älä lässytä tuota samaa. Se on jopa oppisitiossa tunnustettu, että Marinin tuhojen korjaamiseen menee vähintään kaksi vaalikautta. Nyt vaan Lindtman tekee vaalityötä jo nyt lupailemalla katteettomia lupauksia. Se on täysin selvää, että veroja nostamalla ei tätä valtioita saa kuntoon etenkään kun Lindtman ei halua karsia menoja, vaan pelkästään lisää niitä.

    Suomessa on kehittyneiden talouksien suurin (kallein) julkinen sektori, joka käytännössä haittaa tervettä taloutta toimimasta. SDP on käytännössä julkisen sektorin edunvalvoja, eräänlainen ay liike. Luvassa on siis vaalivoitto julkisen sektorin puolesta ja se tietää taloudellista katastrofia kun velka lähestyy jo 200 MILJARDIA. Luvassa on siis menestystä tulonsiirroilla eläville ja karua kohtaloa nettoveronmaksajille/yrittäjille, jotka eivät ole jollain tavalla turvanneet rahavirtoja kytkeytymällä tekemään "bisnestä" julkisien hankintojen tms. kanssa.

    Äänestä

  • Anonyymi00027 kirjoitti:

    Suomessa on kehittyneiden talouksien suurin (kallein) julkinen sektori, joka käytännössä haittaa tervettä taloutta toimimasta. SDP on käytännössä julkisen sektorin edunvalvoja, eräänlainen ay liike. Luvassa on siis vaalivoitto julkisen sektorin puolesta ja se tietää taloudellista katastrofia kun velka lähestyy jo 200 MILJARDIA. Luvassa on siis menestystä tulonsiirroilla eläville ja karua kohtaloa nettoveronmaksajille/yrittäjille, jotka eivät ole jollain tavalla turvanneet rahavirtoja kytkeytymällä tekemään "bisnestä" julkisien hankintojen tms. kanssa.

    "Suomessa on kehittyneiden talouksien suurin (kallein) julkinen sektori, joka käytännössä haittaa tervettä taloutta toimimasta"

    Silkkaa valehtelua. Suomen julkinen sektori on pienempi kuin naapureissamme. BKT on vielä pienempi, koska oikeistotunarit ovat saaneet senkin kutistumaan, joten suhde näyttää pahemmalle kuin naapureissamme, joissa äänestetään enemmän vasemmistoa ja talouspolitiikka on siten paljon järkevämpää.

    Äänestä

  • Anonyymi00018 kirjoitti:

    Suomi on Kreikan tiellä aika vahvasti, ja se on aivan täysin hallituksissa housunsa puhki istuneen Kokoomuksen ansiota. Tolkuton rahan lapioiminen rikkaille on tuhonnut kaiken halun tosissaan yrittää.

    Rahan lapioiminen rikkaille? Ne rikkaat ovat ihan itse sen rahan tienanneet, nyt vaan saavat pitää sitä yhden lapionpiston verran enemmän. Siellä se käytetään tarpeellisempaan kuin roskajoukolle lahjoittamalla.

    Äänestä

  • Anonyymi00017 kirjoitti:

    Uutisessa ei mainita mitään vuodesta 2021.

    Miksi ihmeessä oikeistopellet eivät sitten lopettaneet niitä konkursseja, kun kerran heillä sitä "talousosaamista" muka on?

    Tähän saakka ei ole nähty mitään muuta kuin edellisen hallituksen haukkumista. Eikä oikeistolta mitään muuta ole tulossa jatkossakaan. Mainoskuuluttuja Heinosen johdolla Kokoomus jatkaa megafonilinjallaan ja tuhoaa maan talouden.

    Siinä oli linkki tilastokeskuksen sivustolle. Keltaisella painettu.

    Kuten sanottu jo monern kertaan, Marinin aiheuttamien vahinkojen korjaamiseen menee kaksi vaalikautta ja sen on oppositiokin myöntänyt.

    Kun konkurssiaalto alkaa, sitä ei lopeteta tuosta vaan. Juna ei pysähdy heti kun vetää jarrusta eikä paha tauti parane heti ekan pillerin ottamiseen, niin ei konkurssiaaltokaan pysähdy ennen kuin on tehty riittävä määrä sopivia toimia. Talouslamoja on nähty maailmassa tuhansia, ja kaikki ne vaativat vuosia korjaantuakseen. Pitää olla todella typerä jos ei ole huomannut tällaista.

    Äänestä

  • Anonyymi00017 kirjoitti:

    Uutisessa ei mainita mitään vuodesta 2021.

    Miksi ihmeessä oikeistopellet eivät sitten lopettaneet niitä konkursseja, kun kerran heillä sitä "talousosaamista" muka on?

    Tähän saakka ei ole nähty mitään muuta kuin edellisen hallituksen haukkumista. Eikä oikeistolta mitään muuta ole tulossa jatkossakaan. Mainoskuuluttuja Heinosen johdolla Kokoomus jatkaa megafonilinjallaan ja tuhoaa maan talouden.

    Miksi ihmeessä oikeistopellet eivät sitten lopettaneet niitä konkursseja, kun kerran heillä sitä "talousosaamista" muka on?


    Mikset ollut antamassa siihen rahaa kun kerta sitä sinulla on ?

    Äänestä

  • Anonyymi00035 kirjoitti:

    Miksi ihmeessä oikeistopellet eivät sitten lopettaneet niitä konkursseja, kun kerran heillä sitä "talousosaamista" muka on?


    Mikset ollut antamassa siihen rahaa kun kerta sitä sinulla on ?

    Koska on typerää sijoittaa yritykseen joka on menossa konkurssiin. Tai jos sijoittaa, pitää olla tarkkaan selvillä mitä tekee. Riski voi kannattaa. Niinhän kävi Tokmanninkin kanssa.

    Tämä vastaus ehkä kertoo itsellesi miksi itse olet surkea rotta, vailla mitään mahdollisuuksia edes vähäisern varakkuuteen.

    Äänestä

  • Anonyymi00031 kirjoitti:

    Rahan lapioiminen rikkaille? Ne rikkaat ovat ihan itse sen rahan tienanneet, nyt vaan saavat pitää sitä yhden lapionpiston verran enemmän. Siellä se käytetään tarpeellisempaan kuin roskajoukolle lahjoittamalla.

    Mihin hyödyllisempään? Laskutaidoton juristi ostaa hauleja, joilla saastuttaa maaston ja tappaa muutaman viattoman ja harmittoman eläimen, jos sattuu osumaan. Tuskinpa kelpaavat vahinkoa aiheuttavat rusakot herra aatelispellen pataan muhennokseksi.

    Niin tosiaan, myös uusien urheiluautojen ostaminen seisomaan talleissa on tietenkin myös erittäin hyödyllistä.

    Paljon tarpeellisempaa kuin kunnollinen hoito ikänsä raskasta työtä tehneille vanhuksille. Siitä voi aina leikata, että riittää taas yksi "pieni" lapionpisto sukunsa nimellä talousvaikuttajaksi päässeelle tyhjäntoimittajajuristille.

    Äänestä

  • Anonyymi00035 kirjoitti:

    Miksi ihmeessä oikeistopellet eivät sitten lopettaneet niitä konkursseja, kun kerran heillä sitä "talousosaamista" muka on?


    Mikset ollut antamassa siihen rahaa kun kerta sitä sinulla on ?

    Ei minulla ole mitään velvollisuutta elättää tyhjäätoimittavia suurtuloisia. He voivat opetella itse elättämään itsensä, vaikka olisivatkin aatelisia.

    Äänestä

  • Anonyymi00040 kirjoitti:

    Koska on typerää sijoittaa yritykseen joka on menossa konkurssiin. Tai jos sijoittaa, pitää olla tarkkaan selvillä mitä tekee. Riski voi kannattaa. Niinhän kävi Tokmanninkin kanssa.

    Tämä vastaus ehkä kertoo itsellesi miksi itse olet surkea rotta, vailla mitään mahdollisuuksia edes vähäisern varakkuuteen.

    Sinulla sitä varakkuutta sitten on niin paljon, että pitää vinkua veronalennuksia, kun muuten ei rahat riitä?

    Ainakaan mikään huippubiologi et ole, kun meni lakikin ihan väärään genukseen.

    Huumekaupalla vai rakennustyömaita kiristämälläkö sitä on tullut varallisuutta kerrytettyä?

    Äänestä

Efuskuntavaaleissa perusduomalaisten äänestäjistä 30% oli työttömiä. SDP äänestäjistä 7% oli työttömiä. Niin että onko mikään ihme että kannatus tippuu kun potkitaan omia äänestäjiä päähän.

Äänestä
  • SDP:n äänestäjistä 38% eli toimeentulotuella. He eivät olleet työttyömiä juridisessa mielessä eikä heitä lasketa työttömyyslukuihin.

    Persuissa ei tainnut olla ainuttakaan toimeentulotuen saajaa. Toisin sanoen, ne eivät äänestä persuja.

    Äänestä

  • Anonyymi00015 kirjoitti:

    SDP:n äänestäjistä 38% eli toimeentulotuella. He eivät olleet työttyömiä juridisessa mielessä eikä heitä lasketa työttömyyslukuihin.

    Persuissa ei tainnut olla ainuttakaan toimeentulotuen saajaa. Toisin sanoen, ne eivät äänestä persuja.

    Kertoo hevosmiesten tietotoimisto :DDDD

    Äänestä

Suomalaiset yritykset ovat selvästi keveämmin verotettuja kuin naapurimaissamme. Yritysten verotusta voi siis aivan hyvin kiristää.

Eivät yritykset kaadu verotukseen, vaan yrittäjien laiskuuteen ja tyhmyyteen.

Äänestä
  • Ne kaatuvat joko korkojen kovaan nousuun tai liialliseen verotukseen. Tai kulkutautiin.

    Tyhmät eivät saa yrityksiä pystyyn ollenkaan ja laiskoilta se kaatuu alkumetreille.

    Lähestulkoon jokaisen konkurssin syynä on joku ulkopuolelta tullut tekijä, johon yrittäjä ei ole voinut juurikaan vaikuttaa. Joskus on ylioptimistiset odotukset ja liika toiveikkuus, mutta ne ovat 1-2 hengen yrityksiä, jota pyöritetään yrittäjävoimin ja haukataan liian iso pala.

    Äänestä

  • Ja ammattiliittojen ahneuteen.

    Äänestä

  • Ja lisäksi vielä äärettömään ahneuteen, joka kokoajan vain kasvaa.

    Äänestä

  • Anonyymi00011 kirjoitti:

    Ne kaatuvat joko korkojen kovaan nousuun tai liialliseen verotukseen. Tai kulkutautiin.

    Tyhmät eivät saa yrityksiä pystyyn ollenkaan ja laiskoilta se kaatuu alkumetreille.

    Lähestulkoon jokaisen konkurssin syynä on joku ulkopuolelta tullut tekijä, johon yrittäjä ei ole voinut juurikaan vaikuttaa. Joskus on ylioptimistiset odotukset ja liika toiveikkuus, mutta ne ovat 1-2 hengen yrityksiä, jota pyöritetään yrittäjävoimin ja haukataan liian iso pala.

    Melkoista satuilua. Kerropa nyt esimerkki edes yhdestä yrityksestä, joka on kaatunut verotukseen.

    Yhteisövero maksetaan vain tuloksesta ja siitäkin aika pieni osa. Se ei voi edes teoriassa kaataa yritystä.

    ALV_n nosto voi kaataa osan yrityksistä siksi, että ihmisillä ei riitä rahaa ostaa tuotteita yhtä paljon kuin aiemmin.

    Mutta kerro sinä, miten yritys voi kaatua verotukseen Suomessa ja edes yksi esimerkki, jossa niin on tapahtunut.

    Äänestä

  • Anonyymi00013 kirjoitti:

    Ja ammattiliittojen ahneuteen.

    Pitäisikö Suomessa sitten olla pienemmät palkat kuin naapurimaissamme tai Keski-Euroopassa?

    Äänestä

  • Kuse kiuluusi.

    Äänestä

  • Anonyymi00021 kirjoitti:

    Melkoista satuilua. Kerropa nyt esimerkki edes yhdestä yrityksestä, joka on kaatunut verotukseen.

    Yhteisövero maksetaan vain tuloksesta ja siitäkin aika pieni osa. Se ei voi edes teoriassa kaataa yritystä.

    ALV_n nosto voi kaataa osan yrityksistä siksi, että ihmisillä ei riitä rahaa ostaa tuotteita yhtä paljon kuin aiemmin.

    Mutta kerro sinä, miten yritys voi kaatua verotukseen Suomessa ja edes yksi esimerkki, jossa niin on tapahtunut.

    "Verohallinto teki 57 prosenttia enemmän konkurssihakemuksia kuin vuotta aiemmin."

    En nyt niitä yksittäisiä tapauksia jaksa hakea. Ne liittyvät paljon pieniin yrityksiin ja kivijalkaliikeisiin eikä niistä niin hirveästi edes uutisoida. Mutta tässä nyt on yksi uutinen, toki kyseessä on suomalainen valhemedia, mutta tässä tapauksessa sillä on intressi puhua totta. Ihan vaan synkkyyttä lietsoakseen. Ja alv-korotuksen takia. Jos omaat älliä edes vähimmäismäärän, pystyt löytämään tarkempaakin tietoa.

    https://www.iltalehti.fi/talous/a/fd21c111-80ad-4e58-af1e-2d0fc2955215

    Äänestä

  • Anonyymi00026 kirjoitti:

    Kuse kiuluusi.

    Kuse itse omaasi, museon yövahti.

    Äänestä

Punaista ja makeaa! Nykyhallituksen tarkkaa linjaa on pakko jatkaa myös seuraavat vuodet, mutta paraneva maailmantalouden vire kuorrutettuna Ukrainan jälleenrakentamisella ja lukuisilla puolustusinvestoinneilla antaa Antille kuitenkin semmoista tukea, josta Orpo voi juuri nyt vain unelmoida.

Äänestä
  • Mitä ihmeen tarkkaa linjaa? Hallitushan on roiskinut rahaa isolla lapiolla hallituspuolueita rahoittaneille tahoille täysin surutta. Budjetti on paljon suurempi kuin edellisellä hallituksella ja verotulot vain laskeneet.

    Äänestä

  • Anonyymi00009 kirjoitti:

    Mitä ihmeen tarkkaa linjaa? Hallitushan on roiskinut rahaa isolla lapiolla hallituspuolueita rahoittaneille tahoille täysin surutta. Budjetti on paljon suurempi kuin edellisellä hallituksella ja verotulot vain laskeneet.

    Marinin aikana valtion kulut nousivat 25 miljardilla, eli n. 40% siihen mitä se oli Sipilän aikana.
    Lisäksi Marin otti velkaa 40 miljardia
    Että siinä oli lähtökohdat Orpon hallitukselle, kerrassaan järkyttävät luvut olivat pöydässä.

    https://vm.fi/valtion-budjetti-lukuina

    Äänestä

  • Anonyymi00019 kirjoitti:

    Marinin aikana valtion kulut nousivat 25 miljardilla, eli n. 40% siihen mitä se oli Sipilän aikana.
    Lisäksi Marin otti velkaa 40 miljardia
    Että siinä oli lähtökohdat Orpon hallitukselle, kerrassaan järkyttävät luvut olivat pöydässä.

    https://vm.fi/valtion-budjetti-lukuina

    Ja nykyisen hallituksen aikana ne ovat nousseet edelleen. Missä se "tarkka linja" oikein näkyy?

    Äänestä

  • Anonyymi00023 kirjoitti:

    Ja nykyisen hallituksen aikana ne ovat nousseet edelleen. Missä se "tarkka linja" oikein näkyy?

    Kuten sanottu, Marinin virheiden korjaaminen kestää ainakin kaksi hallituskautta.
    Nyt on koko ajan menoja hillitty ja se tulee jatkumaan seuraavat kuusi vuotta.

    Et kai ihan oikeasti luule, että kaikki muuttuu yhdessä yössä? Luuletko, että kun Putin vaihtuu, seuraavana päivänä Ukraina on taas kuin uusi? No, ei ole, eikä Suomenkaan talouden raunioita korjata hetkessä eikä nollabudjetilla. Siellä on ne Marinin rakentamat järkyttävät lisäkulut ja niiden karsinta vaan ei onnistu noin vain, ja siitä voi kiittää paljon myös RKP:tta.

    Äänestä

  • Anonyymi00028 kirjoitti:

    Kuten sanottu, Marinin virheiden korjaaminen kestää ainakin kaksi hallituskautta.
    Nyt on koko ajan menoja hillitty ja se tulee jatkumaan seuraavat kuusi vuotta.

    Et kai ihan oikeasti luule, että kaikki muuttuu yhdessä yössä? Luuletko, että kun Putin vaihtuu, seuraavana päivänä Ukraina on taas kuin uusi? No, ei ole, eikä Suomenkaan talouden raunioita korjata hetkessä eikä nollabudjetilla. Siellä on ne Marinin rakentamat järkyttävät lisäkulut ja niiden karsinta vaan ei onnistu noin vain, ja siitä voi kiittää paljon myös RKP:tta.

    Mitkä ihmeen Marinin virheet ja miten ne korjautuvat sillä, että oikeistohallitus on vain lisännyt pysyviä menoja reilusti. Siinä ei ole kyse korkomenoista, niillä on turha yrittää selittää mitään.

    Äänestä

  • Anonyymi00033 kirjoitti:

    Mitkä ihmeen Marinin virheet ja miten ne korjautuvat sillä, että oikeistohallitus on vain lisännyt pysyviä menoja reilusti. Siinä ei ole kyse korkomenoista, niillä on turha yrittää selittää mitään.

    Oikeistohallitus ei ole lisännyt pysyviä menoja kuin maanpuolustukseen, ja jopa sdp hyväksyy ne. Eikä ne korkomenotkaan ole ihan olankohautuksella kuitattu.

    Pikavippi-Sannan edesottamuksia en viitsi nyt puida, sadatta kertaa, ne löytyvät kaikki googlettamalla helposti. Jos ei niitä tiedä, en ymmärrä millä perusteella täällä voi länkyttää, jos kerran ei tiedä nykyiselle hallitukselle mitään vertailukohtaa.

    Äänestä

Vaarallinen miesoletettu tuo Lintman Suomelle, ehkäpä parempi paikka hänelle, kuten niin monelle muullekin demukalle, olisi tuo heidän ihannemaansa itärajamme takana..

Äänestä

Kansalla, joka elää yhä enemmän yhteiskunnan tuilla ei ole tulevaisuutta.

Äänestä
  • Ei niin, siksi politiikan pitäisi olla työpaikkoja luovaa. Oikeistolla se ei ole sitä koskaan, pelkkää rahanjakamista metsästyskavereille ja seurauksena on aina olleet historiamme syvimmät lamat ja syvä velkaantuminen.

    Äänestä

  • Anonyymi00024 kirjoitti:

    Ei niin, siksi politiikan pitäisi olla työpaikkoja luovaa. Oikeistolla se ei ole sitä koskaan, pelkkää rahanjakamista metsästyskavereille ja seurauksena on aina olleet historiamme syvimmät lamat ja syvä velkaantuminen.

    Saataspa taas se pankkituho Koivisto pääministeriksi.

    Äänestä

  • Anonyymi00038 kirjoitti:

    Saataspa taas se pankkituho Koivisto pääministeriksi.

    Mitäs pankeille tapahtui Koiviston ollessa pääministeri?

    Äänestä

Onko kukaan koskaan kuullut Lindmannilta yhtään järkevää vastaehdotusta nykyhallituksen toimenpiteille. Pelkkää räksytystä ja valheellisia lupauksia.

Äänestä
  • Onko kukaan koskaan nähnyt tai kuullut oikeistohallitusekn tekevän yhtään järkevää asiaa. Pelkkää räksytystä ja edellisen hallituksen haukkumista?

    Mitä valheellista Lindtman muka on luvannut?

    Äänestä

  • Anonyymi00037 kirjoitti:

    Onko kukaan koskaan nähnyt tai kuullut oikeistohallitusekn tekevän yhtään järkevää asiaa. Pelkkää räksytystä ja edellisen hallituksen haukkumista?

    Mitä valheellista Lindtman muka on luvannut?

    Orpo ja Purra lupasivat pysäyttää velkaantumisen. Ainakaan vielä se lupaus ei ole ollut totta.

    Äänestä

  • Anonyymi00039 kirjoitti:

    Orpo ja Purra lupasivat pysäyttää velkaantumisen. Ainakaan vielä se lupaus ei ole ollut totta.

    Orpo sanoi että kestää kaksi hallituskautta. Ja oppositiokin myöntää sen.

    Äänestä

  • Anonyymi00037 kirjoitti:

    Onko kukaan koskaan nähnyt tai kuullut oikeistohallitusekn tekevän yhtään järkevää asiaa. Pelkkää räksytystä ja edellisen hallituksen haukkumista?

    Mitä valheellista Lindtman muka on luvannut?

    Jos oppisitiota kuunnelkaan, ei Orpon hallitus ole tehnyt mitään tarpeellista. Opposition mielestä ei ole tarpeellista yrittää saadavaltion taloutta kuriin, tasapainoon.
    Hassua on se, että Marinin historiallisen suuri velkaantuminen ei oppositiolle merkitse mitään mutta tämä hallitus ei saisi ottaa lanttiakaan velkaa. Mutta mistään ei saisi leikatakaan.

    Äänestä

Se hallitus tulee vapauttamaan maahanmuuton kaikki esteet ja rajoitukset joita tämä hallitus on tehnyt. Näin kansa vaihtuu ikäänkuin itsestään.

Äänestä
  • Se äärimmäisen vasemmistolainen hallitus

    Äänestä

  • Suomalaiset jäävät orjiksi omassa maassaan

    Äänestä

Mielikuvitus rahaa

Äänestä

Painetaan kaasua viis kuka maksaa laskun

Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

"Lisää veroja yrittämiseen, suomalaiseen omistamiseen, palkansaajille, kotitalouksille, kaikille. Yrittämistä ja omistamista voi kuitenkin verottaa vain niin kauan, kuin niitä ylipäätään on olemassa. SDP:n verolinjalla yrityksistä jäisi jäljelle kuoret ja kaunis muisto. Sen jälkeen voidaan sulkea valot muualtakin."

Äänestävät matut ja muut tulonsiirtojen varassa elävät eivät maksaisi lanttiakaan lisää veroja. Niin miksipä Lindtmanin ohjelma ei kelpaisi heille. Ja etenkin kun heille lapioidaan lisää rahaa.

Onneksi vassut+vihreiät eivät pysty muodostamaan keskenään hallitusta.

https://www.verkkouutiset.fi/a/jukka-kopra-opposition-vaihtoehto-vain-kasvattaisi-menoja/#24d63f48

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu